Kalba, pasakyta Vankuveryje, Kanadoje, StopWar.ca remiamame renginyje, 18 m. kovo 2005 d., surengtame kovo 19–20 d. visuotinio protesto prieš karą Irake proga.
Per ateinančias kelias dienas milijonai žmonių visame pasaulyje, nuo Vankuverio iki Johanesburgo, Londono iki Manilos, išeis į gatves, kad užregistruotų protestą prieš JAV ir jų sąjungininkų besitęsiančią karinę Irako okupaciją. Vien Jungtinėse Amerikos Valstijose paskutinis skaičius rodo, kad prieškariniai veiksmai bus vykdomi mažiausiai 578 miestuose ir bendruomenėse.
Šių metų didžiuliai protestai yra 15 m. vasario 2003 d. ir 20 m. kovo 2004 d. pasaulinių protestų prieš karą tradiciją. Jie pabrėžia, kad pasaulis nuolat neigia masinį karo nusikaltimą, prieš kurį JAV vykdo. Irako žmonės. Jie liudija, kad agresija visada sukelia pasibjaurėjimą, net jei ji vykdoma „demokratijos plėtimo“ pretekstu.
Protestai vyksta tuo metu, kai Vašingtonas pradėjo dar vieną politinį puolimą, siekdamas įtikinti pasaulio tautas „atstumti Iraką už jų“. Stengiamasi mus įtikinti, kad po neseniai įvykusių rinkimų Irake yra naujas žaidimas. kad reikia žaisti, o to žaidimo pavadinimas yra demokratija.
Realybė tokia, kad senasis dominavimo ir okupacijos žaidimas tęsiasi, o JAV nelaimi. Šiandien mes ir toliau stebime plataus ir gilaus pasipriešinimo Irake kilimą ir konsolidavimą. Yra ne tik karinis pasipriešinimas, kurį kasdien matome per televiziją. Taip pat yra politinis pasipriešinimas, kuris yra daug platesnis nei karinis pasipriešinimas. Tada yra kažkas dar platesnio, tai yra pilietinis pasipriešinimas – visi tie veiksmai, kuriais kasdien užsiima paprasti piliečiai, kad paneigtų okupacijos teisėtumą, arba tai, ką Jamesas C. Scottas vadina „silpnųjų ginklais“.
Mums neturi kilti klausimų dėl mūsų politinės pozicijos. Turime palaikyti žmonių arba Irako teisę priešintis okupacijai. Pasipriešinimo yra įvairių, tačiau turime atsiminti, kad Irako žmonės iš mūsų visų pirma nori ne remti tam tikrą pasipriešinimą, o reikalauti besąlygiško ir neatidėliotino visų užsienio karių išvedimo iš Irako. Tik esant tokiai sąlygai Irako žmonės turės suverenią erdvę susiburti diskutuoti ir kovoti tarpusavyje, kad sukurtų tikrai teisėtą nacionalinę vyriausybę. Rinkimus, vykusius okupacijos sąlygomis, vadinti „laisvais“ ir „demokratiniais“ yra laisvės ir demokratijos travestija.
JAV: pralaimėjimas Irake
Tiesa ta, kad JAV pralaimi karą Irake tiek politiškai, tiek kariškai. Per pastaruosius kelis mėnesius mažiausiai 10 sąjungininkų vyriausybių pasitraukė arba nurodė, kad išveda savo kariuomenę. Iš tiesų, vadinamoji „Norinčiųjų koalicija“ dabar yra tiek sumažinta, kad Pentagonas atsisakė termino ir pradėjo naudoti „daugiašales pajėgas“. 135,000 200,000 JAV karių yra ištempti, jų skaičius negali sustabdyti partizanų sukilimo gaisro. Daugelio karinių ekspertų apskaičiavimais, kiek reikia minimalaus, reikalingo kovai su partizanais iki aklavietės, svyruoja nuo XNUMX XNUMX iki milijono. Neįmanoma pasiekti šių skaičių, nesukeliant didžiulių pilietinių neramumų JAV, kur dauguma gyventojų dabar mano, kad karinė intervencija yra nepagrįsta. G. Bushas galbūt laimėjo rinkimus, bet tai ne dėl visuomenės paramos karui, ir jis tai žino.
Pačioje JAV kariuomenėje vis daugiau karių, net ir aktyviai tarnaujančių, kartu su šeimomis pasisako prieš karą. Prieš kelias savaites televizijos žiūrovai visame pasaulyje stebėjo karių susirinkimą, kuris plojo gynybos sekretoriaus Ramsfeldo kritikai, kurią išsakė karininkas, kuris apkaltino jį siuntimu į karą be pakankamos apsaugos. Taip pat matėme, kaip amerikiečių dalinys atsisakė tiekti atsargas į miestą, esantį už kelių mylių, nes teigė, kad jų transporto priemonės yra nesaugios. Tikriausiai pasitaiko vis daugiau tokių incidentų, jei žurnalistai, užuot „įsikišę“ į Pentagoną, stengtųsi pažvelgti.
Reikia prisiminti, kad JAV armija paskutiniais Vietnamo karo etapais subyrėjo viduje dėl demoralizacijos, kuri, be kita ko, pasireiškė karininkų „susilaužymu“ arba granatų mėtymu į juos. Kadangi apie 40 procentų armijos karių Irake yra nereguliarios Nacionalinės gvardijos pajėgos, kurios nėra nuolatiniai kariai, negalima nuvertinti nuolatinės JAV dalinių moralės erozijos. Tikriausiai vieninteliai kareiviai, galintys atsispirti demoralizacijai, yra kvailai nusiteikę jūrų pėstininkai, tačiau jie yra mažuma šiame armijos šou.
Pertekliaus krizė
Tačiau JAV yra ne tik pernelyg išsiplėtusi Irake. Irakas iš tikrųjų pablogino per didelio JAV išsiplėtimo krizę visame pasaulyje. Pagrindinės imperinės dilemos apraiškos ryškiai išsiskiria:
Nepaisant neseniai įvykusių JAV remiamų rinkimų Afganistane, Karzai vyriausybė veiksmingai kontroliuoja tik dalį Kabulo ir dar du ar tris miestus. Kaip sakė JT generalinis sekretorius Kofis Annanas, nepaisant rinkimų, „be veikiančių valstybės institucijų, galinčių patenkinti pagrindinius gyventojų poreikius visoje šalyje, naujosios vyriausybės autoritetas ir teisėtumas bus trumpalaikis“. Kol taip bus, Afganistanas pririš 13,500 35,000 JAV karių šalies viduje ir XNUMX XNUMX pagalbinio personalo už jos ribų.
JAV karas su terorizmu visiškai atsiliepė, o „Al Qaeda“ ir jos sąjungininkai šiandien yra daug stipresni nei 2001 m. Invazija į Iraką, pasak buvusio Busho kovos su terorizmu caro Richardo Clarke'o, sužlugdė karą su terorizmu. tarnavo kaip geriausia „Al Qaeda“ verbavimo priemonė. Tačiau net ir be Irako Vašingtono sunkios policijos ir karinės kovos su terorizmu metodai jau atstūmė milijonus musulmonų. Niekas tai neiliustruoja labiau nei Pietų Tailandas, kur JAV antiteroristiniai patarimai padėjo paversti kunkuliuojantį nepasitenkinimą visapusišku maištu.
Visiškai priimdamas Arielio Šarono nelaimės strategiją sabotuoti Palestinos valstybės atsiradimą, Vašingtonas prarado visą politinį kapitalą, kurį įgijo tarp arabų tarpininkaudamas dabar jau nebeegzistuojančiam Oslo susitarimui. Be to, „Ge-with-Sharon“ strategija kartu su Irako okupacija paliko Vašingtono sąjungininkus tarp arabų elito atskleistus, diskredituotus ir pažeidžiamus. Mirus Yasserui Arafatui, Tel Avivas ir Vašingtonas gali puoselėti viltis savo sąlygomis išspręsti Palestinos klausimą. Tai iliuzija, ir mes tikriausiai tai pamatysime didėjant palestiniečių paramai Hamas pono Abbaso PLO sąskaita.
Lotynų Amerikos judėjimas į kairę paspartės. Kairiųjų koalicijos pergalė Urugvajuje yra tiesiog paskutinė progresyvių jėgų rinkimų pergalių serija po Venesuelos, Ekvadoro, Argentinos ir Brazilijos pergalių. Kartu su rinkimų posūkiais į kairę, gali būti ir daugiau masinių sukilimų, tokių kaip 2003 m. spalio mėn. Bolivijoje. Kalbant apie posūkį į kairę ir atitolimą nuo imperijos, vienas iš JAV draugų, buvęs Meksikos užsienio reikalų ministras Jorge Castaneda tiksliai vertina situaciją: „Amerikos draugai“ jaučia šio antiamerikietiško pykčio ugnį. Jie yra priversti keisti savo retoriką ir požiūrį, siekdami susilpninti savo gynybą nuo politikos, kuri laikoma proamerikietiška ar JAV įkvėpta, ir sustiprinti savo pasipriešinimą Vašingtono reikalavimams ir norams.
Tai pasaulinis vaizdas, paneigiantis triumfavimą, lydėjusį Busho turą po Europą. Ši įmonė siekė pasitelkti diplomatiją, kovodama su Amerikos pozicijos erozija. Tai buvo kelionė iš nevilties. Tiesą sakant, galima sakyti, kad nors popieriai buvo užpildyti karingais Vašingtono žodžiais prieš Iraną, Siriją ir Šiaurės Korėją, realybė yra tokia, kad dėl to, kad JAV yra įtraukta į nesibaigiantį karą Irake, JAV turėjo mažiau galimybių destabilizuoti šias vyriausybes nei buvo 2003 m., prieš invaziją į Iraką.
Tai, ką mes matome, yra trečios didelės viešųjų ryšių pastangos įtikinti pasaulį, kad Irakas buvo nuramintas. Pirmasis buvo garsusis pergalės paskelbimas lėktuvnešyje Abraham Lincoln 2003 m. gegužę. Visi žinome, kas atsitiko vėliau. Antrasis – suvereniteto perdavimas Irako žmonėms pernai birželį. Po to pamirštamo epizodo įvyko staigus pasipriešinimo eskalavimas. Dabar šios pastangos įtikinti pasaulį, remiantis televizijos vaizdais, kad rinkimai vyko karinės okupacijos sąlygomis ir vykstant plačiai pasipriešinimui – kuriuos boikotavo milijonai Irako rinkėjų – buvo „laisvės“ ir „demokratijos“ pratybos. €
Maldinti veneriečius
Europa, žinoma, yra ypatingas Busho strategijos taikinys. Europos pozicijos vertinimo poslinkį, kurį sukėlė sunki Irako pasipriešinimo realybė, iliustruoja neokonservatorių ideologas Robertas Kaganas. 2002 m. Kaganas paniekinamai kalbėjo apie Europos požiūrį į pasaulio tvarką, sakydamas savo liūdnai pagarsėjusį komentarą: „Amerikiečiai yra iš Marso, o europiečiai – iš Veneros“. Reikalų, kuriuos „Amerikiečiams reikės teisėtumo, kurį Europa gali suteikti, bet europiečiai gali jo nesuteikti“.
Laimei, europiečių nepriima „naujasis“, „sutaikinamasis“ Bushas. Liberalusis „Financial Times“ mano, kad naujasis požiūris yra „pavėluotas pripažinimas, kad JAV yra pertemptos ir jai reikia sąjungininkų“, nors jis įspėja europiečius nepriimti „nieko nedaryti požiūrio“ į Busho iniciatyvą. Tačiau, deja, Times, Irako klausimu Vakarų Europos vyriausybės tikrai mažai ką gali padaryti, nes jų tautos ir toliau griežtai priešinasi dalyvavimui JAV kare didele dauguma. Iš tiesų, net ir mažiau antiamerikietiškoje Rytų Europoje JAV praranda sąjungininkus, Vengrijai išvedant kariuomenę, o Lenkijos vyriausybei pareiškus norą išvesti Lenkijos kontingentą, kai tik „leis aplinkybės“.
Busho diplomatija iš tikrųjų prieštarauja ilgalaikėms srovėms. Atlanto aljansas mirė. Irakas buvo tik perversmas santykiams, kuriuos nuniokojo didėjantys konfliktai su JAV prekybos, aplinkos ir saugumo klausimais. Iš tiesų, ne tik išnyksta bendrų veiksmų pagrindas, bet, kaip teigia amerikiečių ekspertas Ivo Daalderis, „ne keletas [europiečių] dabar bijo JAV labiau nei tai, kas objektyviai kelia pagrindinę grėsmę jų saugumui“. , Europos ekspertai, tokie kaip Marco Piccioni, įrodinėja imli visuomenė, kad JAV buvimas Irake yra didesnės Artimųjų Rytų strategijos, skirtos prireikus priverstinai išstumti Europą iš naftos gavybos rajonų, dalis.
Jei Prancūzija ir Vokietija nuėjo per atstumą, atsisakydamos įteisinti amerikiečių invaziją į Iraką ir šiuo metu kategoriškai atsisakė prisiimti bet kokius įsipareigojimus, tai ne tik dėl jų piliečių antikarinių nuotaikų. Taip pat siekiama atgrasyti nuo bet kokių būsimų JAV žingsnių, kurie gali kelti tiesioginę grėsmę jų pačių nacionaliniam saugumui.
Iššūkiai pasauliniam antikariniam judėjimui
Vis dėlto, nepaisant viso to, JAV vis dar yra Irake ir, nors situacija Vašingtonui darosi vis nepalankesnė, ji nerodė, kad artimiausiu metu pasitrauktų. Tuo tarpu paprasti irakiečiai kasdien žudomi ir kenkiami. Nors spauda daugiausia dėmesio skyrė kai kurių pasipriešinimo grupuočių įvykdytiems sprogdinimams, neseniai JAV kariai sušaudė ir nužudė italų agentą, kuris derėjosi dėl žurnalistės Giulianos Sgrenos paleidimo, pabrėžė, kokias grėsmes jų gyvybei kelia okupacinės pajėgos, su kuriomis susiduria irakiečiai. diena iš dienos nuo okupacijos.
Turėdamas galvoje šią niūrią realybę, leiskite man pereiti prie iššūkių, kurių laukia pasaulinis antikarinis judėjimas, nes JAV padėtis Irake blogėja.
Remti Irako žmonių kovą kuriant suverenią erdvę, kad būtų sukurta jų pasirinkta nacionalinė vyriausybė, tebėra vienas iš dviejų svarbiausių pasaulinio antikarinio judėjimo prioritetų. Kitas – užbaigti Izraelio okupaciją Palestinoje ir sutrypti palestiniečių teises. Ko reikės, kad šis tikslas būtų pasiektas šiuo metu, kai jungiasi atgimstančios dešinės JAV ir besitęsianti imperijos krizė visame pasaulyje?
Visų pirma, judėjimas turi baigtis spontaniškumu ir pasiekti naują tarpvalstybinio koordinavimo lygį, kuris peržengia kasmetinių protesto prieš karą dienų sinchronizavimą. Kritinė masė, turinti įtakos karo baigčiai, nebus pasiekta be slenkančios pasaulinių protestų bangos, panašios į tą, kuri žymėjo mobilizacijas prieš Vietnamo karą 1968–1972 m., dėl kurios milijonai žmonių yra nuolat aktyvūs. Be to, koordinavimas reikš ne tik masinių demonstracijų, bet ir pilietinio nepaklusnumo koordinavimą, darbą su pasauline žiniasklaida, kasdienį valdininkų lobizmą, politinį švietimą. Tačiau veiksmingesnis prieškarinio darbo koordinavimas ir, taip, profesionalizavimas neturi būti vykdomas dalyvaujančių procesų, kurie yra mūsų judėjimo prekės ženklas, sąskaita.
Antra, kalbant apie taktiką, turi būti įtrauktos naujos protestų formos. Sankcijos ir boikotai yra metodai, kuriuos reikia panaudoti. 2004 m. sausio mėn. Mumbajaus pasaulio socialiniame forume Arundhati Roy pasiūlė pradėti nuo vienos ar dviejų JAV firmų, kurios tiesiogiai naudos iš karo, pavyzdžiui, Halliburton ir Bechtel, ir sutelkti savo veiklą visame pasaulyje. Atėjo laikas rimtai žiūrėti į jos pasiūlymą ne tik JAV, bet ir Izraelio firmų bei produktų atžvilgiu.
Be to, turi būti padidintas karingumo lygis, skatinamas vis daugiau pilietinio nepaklusnumo ir nesmurtinio įprastinio verslo trikdymo. Turime pasakyti Vašingtonui ir jo sąjungininkams, kad tol, kol karas tęsiasi, negali būti įprastas reikalas. Didžiojoje Britanijoje vykstančios diskusijos, ar skatinti taikias demonstracijas, ar pilietinį nepaklusnumą, yra bevaisės, nes abu yra svarbūs ir turi būti derinami naujoviškais ir veiksmingais būdais.
Trečia, aišku, kad Didžioji Britanija ir Italija yra pagrindinės Busho karo politikos už JAV atramos. Bushas nuolat kreipiasi į šias vyriausybes, kad įteisintų JAV nuotykius. Tai, kas vyksta Italijoje, savo ruožtu turi įtakos tam, kas vyksta Didžiojoje Britanijoje. Abi šalys turi tvirtą prieškarinę daugumą, kuri dabar turi būti paversta galinga jėga, kuri sutrikdys įprastą verslą šiose šalyse, kurias valdo vyriausybės, prisidėjusios prie Amerikos karo. Abi šalys turi šventą visuotinio streiko tradiciją, kuri kartu su didžiuliu pilietiniu nepaklusnumu gali žymiai padidinti jų vyriausybės išlaidas už paramą Vašingtonui. Paklausti, kodėl 20 m. kovo 2004 d. demonstracijose susirinko žymiai mažiau žmonių nei 2003 m. vasario mėn., daugelis aktyvistų Didžiojoje Britanijoje ir Italijoje atsako: žmonės manė, kad jų veiksmai vis tiek negalėjo sutrukdyti JAV pradėti karą. Tokiam defetizmui ir demoralizavimui galima atremti tik ne sumažinant žmonėms keliamus reikalavimus, o padidinant juos, prašant jų pakenkti savo kūnams nesmurtinio pilietinio pasipriešinimo veiksmais.
Šiuo atžvilgiu labai sveikintina žinia, kad dėl neseniai JAV įvykusio Italijos žvalgybos agento, apie kurį minėjome anksčiau, nužudymas, visuomenės pyktis privertė Italijos ministrą pirmininką Silvio Berlusconi paskelbti, kad Italija iki rugsėjo pradės išvesti savo karius. Europos taikos judėjimo užduotis yra paankstinti šią datą, kartu suaktyvinant savo veiklą, kad Britanija taip pat būtų išmušta iš karo.
Ketvirta, kadangi Artimieji Rytai bus strateginis kelių ateinančių dešimtmečių mūšio laukas, bus būtina užmegzti ryšius tarp pasaulinio taikos judėjimo ir arabų pasaulio. Artimųjų Rytų vyriausybės yra žinomos nuolankios, kai kalbama apie JAV, todėl, kaip ir Europoje, pagrindinė šių pastangų esmė turi būti pilietinių judėjimų solidarumo ryšių mezgimas. Tai iš tikrųjų bus drąsus ir prieštaringas žingsnis, nes kai kuriuos stipriausius antiJAV judėjimus Artimuosiuose Rytuose JAV ir kai kurios Europos vyriausybės pavadino „teroristais“ arba „terorizmo simpatijas“. Svarbu neleisti, kad JAV primesti apibrėžimai netrukdytų žmonėms susisiekti vieni su kitais, kad pamatytų, ar yra pagrindas dirbti kartu. Taip pat labai svarbu, kad palestiniečių judėjimas ir Izraelio antisionistiniai bei taikos judėjimai peržengtų vyriausybių klijuojamas etiketes ir rastų būdų bendradarbiauti siekiant nutraukti Izraelio okupaciją. Procesas turi būdą suburti žmones iš, atrodytų, nesuderinamų politinių pozicijų. Šiuo atžvilgiu 2004 m. rugsėjo viduryje įvykusi Beiruto prieškarinė asamblėja, kurioje aktyviai atstovavo pasaulinis taikos judėjimas ir socialiniai judėjimai iš viso arabų pasaulio, buvo svarbus žingsnis šia kryptimi. Taip pat norėčiau atkreipti jūsų dėmesį į artėjantį susitikimą Kaire, kuris įvyks vėliau šią savaitę, kai pasaulinis taikos judėjimas susirinks su daugybe progresyvių ir demokratinių grupių iš Egipto ir visų Vidurinių Rytų, kad reikalautų ne tik nutraukti amerikietiškus. ir Izraelio okupacija, bet ir tikra demokratizacija visame arabų pasaulyje.
Tačiau net kai pasaulinis taikos judėjimas daugiausia dėmesio skiria Irakui ir Palestinai, nacionaliniai ir regioniniai judėjimai turi toliau intensyvinti esamas kovas arba atverti naujus frontus prieš JAV hegemoniją savo srityse. Iš tiesų, egzistuoja dialektinis ryšys tarp globalių ir vietinių kovų su imperializmu. Pavyzdžiui, JAV bazės struktūros Rytų Azijoje susilpnėjimas turės įtakos JAV karinėms operacijoms Irake ir Afganistane. Ir kadangi žmonės Rytų Azijoje, Europoje, Lotynų Amerikoje ir Rytų Azijoje mobilizuojasi prieš JAV bazes dėl logistinės paramos Irako imperatoriškajai ekspedicijai, jų veiksmai prisideda prie populiarių klausimų, kodėl tos bazės yra jų šalyse. Iš tiesų, viena iš nenumatytų imperatoriškojo karo Irake pasekmių gali būti JAV tarptautinių bazių sistemos erozija.
Leiskite man baigti sakydamas, kad jam prasidėjus antrajai kadencijai Busho darbotvarkė išlieka ta pati – pasaulinis dominavimas, tačiau jos gebėjimas tai įgyvendinti buvo sumenkintas. Mūsų atsakas ir toliau yra pasaulinis pasipriešinimas. Yra tik vienas dalykas, kuris gali sužlugdyti tamsius imperijos tikslus Irake, Palestinoje ir kitur: karingas solidarumas tarp pasaulio tautų. Paversti šį solidarumą tikru, galingu ir galiausiai triumfuojančiu yra iššūkis žmonių prieškariniam judėjimui Kanadoje ir mums visiems.
Walden Bello dirba Bankoke įsikūrusiame „Focus on the Global South“ ir yra Filipinų universiteto sociologijos ir viešojo administravimo profesorius. Kovo 19-ąją jis buvo Vankuveryje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti