Šiuolaikinis sportas nėra tik komandų ar asmenų varžybos. Tai taip pat vis dažniau yra arena, kurią įmonių galia siekia išnaudoti. Per šią pagrindinių sporto renginių vasarą akivaizdu, kad Europos futbolo finalų ir olimpinių žaidynių valdymo organai laikosi stulbinančiai panašios darbotvarkės, kurią suformavo verslo siekis užsidirbti pinigų iš žmonių meilės sportui. Paprastai tai prasideda nuo valdymo iš viršaus į apačią.
Štai du pavyzdžiai iš Euro 2012, iš kur aš rašau:
Pirma, apsvarstykite vadinamąsias „gerbėjų zonas“, kurios buvo pristatytos 2006 m. Pasaulio taurėje ir nuo to laiko yra pasaulio taurių bei Europos čempionatų ypatybė. Šios didelės privatizuotos erdvės yra susijusios su pulku ir prekyba. Kad ir kokios būtų individualios šalies, kurioje esate, ypatybės, aplinka gerbėjų zonose yra daugiau ar mažiau tokia pati. Kalbant apie gaiviuosius gėrimus, siūlomas tik įgaliotų rėmėjų tiekiamas greitas maistas, gaivieji gėrimai ir alus. Čia, Ukrainoje, tikimybė pamėginti vietinį bilietą gerbėjų zonose yra beveik nulis. Visas laisvas vietas užima įmonių maitinimas. O dideli ekranai, nuolat perduodantys rėmėjų žinutes, yra ryškiausia reklamos platforma iš visų. Nelengva atrasti šalį, esančią už šių švarių arenų, tačiau daugelis mūsų dėjo pastangas. Išlipti vietiniu turistiniu taku, o dar geriau – už jo, pasimėgauti atmosfera vietinėse baruose ir kavinėse stebint keistą žaidimą per televiziją su komentarais, kuriuos vos suprantame, verta.
Ne ką geresnė situacija futbolo stadionuose. Prieš prasidedant, PA sistemos yra įjungiamos tokiu dideliu garsu, kad negirdite savęs galvojant, jau nekalbant apie džiūgavimą ar juoką. Du diktoriai, po vieną kiekviename žemės gale, buvo transliuojami atskirai abiejų komandų gerbėjams. Jų pareiškimus aikštelėje lydi įnirtingi priešingų merginų grupių šokiai, kurių kiekviena yra komandos spalvomis. Likus daugiau nei valandai iki žaidimo pradžios, mūsų, susirinkusių iš minios, šios pernelyg sustiprintos išdaigos prašome nudžiuginti mūsų pusę. To nereikia liepti daryti jokiai Anglijos gerbėjų grupei, kuri čia išėjo iki galo – tai mus tik paskandina. Laimei, PA užtvara neapima paties žaidimo, kai pagaliau išjungiami garsiakalbiai ir mūsų pačių keliamas triukšmas pagaliau pasigirsta.
Pasipriešinimas „iš viršaus į apačią“ įmonių kontrolės valdymui euro įvedimo srityje yra didėjantis, nors ir vis dar beveik neišreikštas, nepasitenkinimas ta kryptimi, kuria eina Londono olimpinės žaidynės. Nedaug iš to įgauna kokią nors formalią politinę formą: dvišalis parlamentinis sutarimas, kad 2012 m. Londonas yra neabejotinai geras dalykas, kurį atspindi vienbalsis Boriso Johnstono ir Keno Livingstone'o sutarimas neseniai vykusiuose Londono mero rinkimuose, tvirtai išlieka.
Tačiau šalia 2012 m. Europos čempionato ir olimpinių žaidynių trečiasis svarbus šios sporto vasaros renginys suteikia alternatyvų modelį, kuris yra už rėmėjų gniaužtų – „Tour de France“ („Le Tour“). Beveik mėnesį lenktyniaujant Prancūzijos ir kaimyninių šalių viešaisiais keliais, trasoje driekiasi didžiulės minios – ir visiškai be bilietų. Žinoma, Le Tour yra labai remiamas, tačiau renginio mastas rodo didelį posūkį link populiaraus dalyvavimo vietoje įmonės kontrolės.
Olimpinės žaidynės, kurios įkvėpė Le Tour, galėjo papildyti maratoną, lenktyninius ėjimus ir triatloną (vieninteliai trys renginiai, kurių bilietai dabartinėje programoje neįtraukti) kelių etapų dviračių lenktynes, kurias būtų galima stebėti iš šalies pakelės. jachtomis apvalios Britanijos lenktynės pakrančių bendruomenėms ar net kanojų maratonas, kurį reikia sekti nuo šalies kanalų ir upių krantų. Visus šiuos renginius būtų galima nemokamai stebėti kartu su rėmėjams nepasiekiamais žiūrovais. Jei tokias minias galima sutalpinti deimantiniam jubiliejui, kodėl gi ne olimpinėms žaidynėms?
Programai, suformuotai pagal tokius renginius, nereikėtų statyti brangių naujų objektų, kurių naudojimas būtų abejotinas pasibaigus žaidynėms. Vietoj to pinigai galėtų būti skirti populiariam sportui skatinti per žaidynes ir po jų. Žinoma, 2012 m. Londonui toks pergalvojimas yra per vėlu. Tačiau didėjant Londono žaidynių organizatorių ir jų žiniasklaidos rėmėjų sveikinimų šūksniais, kritinės perspektyvos poreikis yra didesnis nei bet kada anksčiau. Ši vieną kartą gyvenime pasitaikanti proga galėjo tiesiogiai įtraukti daug daugiau žmonių į jaudinančius, nemokamus renginius visoje šalyje ir sukeldama mažesnes išlaidas mokesčių mokėtojams. Kas dabar su tuo ginčysis?
Markas Perrymanas yra autorius Kodėl olimpinės žaidynės mums netinka ir kaip jos gali būti galima gauti iš www.orbooks.com/catalog/olympics/.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti