Vienu metu pasirodė du pranešimai. Vieną ataskaitą paskelbė Amerikos žurnalas „Forbes“, o kitą – vokiečių žurnalo „Der Spiegel“ versija anglų kalba. Šiose dviejose ataskaitose pabrėžiama, kad Indija, nors ir yra viena šalis, dalijasi į du pasaulius, o tai gali turėti pražūtingų padarinių.
„Forbes“ jau dvidešimt metų skelbia pasaulio milijardierių sąrašą. Pirmaisiais metais sąraše buvo tik 140 milijardierių iš viso pasaulio. Prieš trejus metus milijardieriai buvo 476, o pernai jų skaičius išaugo iki 690, o šiemet – 792 milijardieriai. Iš to matyti, kad ne tik sparčiai auga milijardierių skaičius, bet ir sparčiai auga. Šių milijardierių vertė yra 2.6 trilijonų JAV dolerių, o tai nuo 18 m. kovo padidėjo 2005 procentų. Viso pasaulio klestinčios akcijų rinkos prisidėjo prie šio milijardierių turto augimo. Akivaizdu, kad tai labiau nulėmė turto perskirstymas turtingųjų naudai viduriniame lygyje.
Peržiūrėjus sąrašą paaiškėjo, kad net 27 milijardieriai yra iš Indijos, tarp kurių yra 10 naujų dalyvių. Jokia kita šalis, išskyrus JAV, neturi tiek daug naujų milijardierių. Kinija, nepaisant daug spartesnio ir tvaraus ekonomikos augimo tempo, prisidėjo tik 8 milijardieriais. Indijos atveju akcijų rinkos kainų padidėjimas 54 procentais per metus išaugino tiek daug naujų milijardierių. Įdomu pastebėti, kad į naujų dalyvių sąrašą įtrauktas buvęs tekstilės prekybininkas Tulsi Tanti, kurio alternatyvios energijos įmonei priklauso didžiausias Azijos vėjo energijos parkas, Vijay Mallya, alkoholinių gėrimų magnatas, kuriam taip pat priklauso Kingfisher oro linijos, KP Singh, savininkas. DLF, užsiimanti nekilnojamojo turto prekyba, ir Anurag Dikshit, kurio internetinių žaidimų įmonė atnešė jam milžiniškus turtus. Indijos Lakshmi Mittal dabar yra penktas turtingiausias žmogus pasaulyje. Kiti žymūs milijardieriai iš Indijos yra Azim Premji, Ambanis, Sunil Mittal, Kumar Mangalam Birla, Shiv Nadar, Pallonji Mistry, Ravi ir Shashi Ruia, Godrej šeima, Indu Jain, NR Narayan Murthy, Uday Kotak, Subhash Chandra ir Habib Khorakiwala. Turtingiausių Azijos žmonių sąraše 40 yra vien iš Indijos.
Reikia pažymėti, kad dauguma šių naujų milijardierių ir milijonierių iš Indijos yra iš paslaugų sektoriaus. Jie užsiima informacinių technologijų ir finansinėmis paslaugomis. Tik nedaugelis jų turi ką nors bendro su prekių gamyba. Didžiulis karštų pinigų srautas iš FII (užsienio institucinių investuotojų) per metus padidino akcijų kainas ir padidino šių žmonių turtą. Akivaizdu, kad jų turtas nėra daug metų trukusios verslumo kovos rezultatas. Darant išvadą, kad indėnai apskritai klestėjo, reikėtų atkreipti dėmesį į kitą pranešimą, pasirodžiusį dieną prieš „Forbes“ paskelbiant milijardierių sąrašą.
Vokietijos laikraštis „Der Spiegel“ paskelbė savo Bangalore korespondento Thomaso Schmitto pranešimą „Pamiršti Bangalore: susipažink su globalizacijos nevykėliais“. Iš pat pradžių ji pabrėžė: „Ekonomistai prognozuoja rožinę Indijos ekonomikos ateitį, kai akcijų rinka kyla nuo vieno rekordo iki kito. Bumtame Bangalore naujoji turtai išdidžiai puikuojasi savo turtais. Deja, šis akinantis ekranas dažnai užgožia šalies ekonomikos stebuklo pralaimėtojus.
Ataskaita prasideda konkrečiu Ramakrishnos Murthy atveju, kurį, 10 metų dirbusią maisto chemiku, ką tik išmetė jo darbdavys Hindustan Lever, anglo-olandų tarptautinės bendrovės „Unilever“ dukterinė įmonė. Bendrovė jam pasakė, kad būdamas 52 metų jis yra „per senas, per nelankstus ir per brangus“, kad galėtų sau tai leisti. Neradęs kitos išeities, kaip tik atlaisvinti butą, jis persikėlė į seniai apleistą apleistą namą. Cituojant pranešimą: „Dabar jis ir jo šeima gyvena be jokio pastebimo socialinio saugumo tinklo apleistame name, kuris griūna Bangaloro pakraštyje. Jie stengiasi sudurti galą su jo žmonos atlyginimu
Murthy save laiko „vienu „Indijos ekonomikos stebuklo“ aukomis ir, kaip tokiu, vienu iš „globalizacijos pralaimėtojų“ – tų, kurie prarado darbą dėl Indijos. M. Murthy neklysta, kai laiko vyriausybę atsakinga už globalizaciją, neužtikrindamas darbuotojų ir apskritai žmonių apsaugos. Net ir dabar gana daug žmonių tiek vyriausybėje, tiek už jos ribų augantį ekonomikos augimo tempą, pagrįstą tiesioginėmis užsienio investicijomis, laiko panacėja nuo visų šalies bėdų. Norėdami tai iliustruoti, pateiksime tik du pavyzdžius. Pirma, tik kitą dieną Indijos finansų ministras P. Chidambaram pasakė kairiųjų partijų parlamentarams: „Prašau jūsų išmesti ideologinius ir politinius blyksnius ir paremti pastangas, kurios taip pat gali sukurti darbo vietas. – Jis manė, kad vis didesnis ekonomikos augimo tempas gali išspręsti visas problemas – nedarbą, skurdą, neraštingumą, benamystę, ligas ir pan. Tiesą sakant, Chidambaram pakartojo savo lyderio daktaro Manmohano Singho nuomonę, kuris žurnalo „Global Agenda“ straipsnyje prieš kurį laiką, Pasaulio ekonomikos forumo susitikimo Davose išvakarėse, sakė: „Reformos įgyvendintos per pastaruosius 15 metų padėjo pagrindą sparčiam augimui. Pramonės politika, kuri praeityje taikė per daug apribojimų privačiam sektoriui, buvo visiškai pertvarkyta…. Pastarųjų reformų sukurta rinkai palanki aplinka paskatino spartų augimą.â€
Be to, „Ekonomika yra atvira tiesioginėms užsienio investicijoms (TUI), kurioms dabar laisvai leidžiama iki 100 % nuosavybės daugelyje sektorių“.
Antra, ponia Mrinal Pande, žymi rašytoja ir didžiulį tiražą turinčio hindi dienraščio redaktorė, savo savaitinėje skiltyje, netrukus po to, kai Bushas išvyko iš Indijos, rašė: „Kad ir ką besakytų bendražygiai, po kelionės taip toli, mes privalome. atneš reikiamus pokyčius mūsų ekonomikos sistemoje, kad šalies augimo tempai paspartėtų. Nesvarbu, ar investuojamas vietinis, ar užsienio kapitalas. Dar svarbiau yra augimo tempas.“ Nereikia pridurti, kad tai kenčia nuo jos visiško ekonomikos nežinojimo. Jei ji būtų žinojusi apie „dauginamąjį efektą“ ir perskaičiusi, ką parašė Lordas Keynesas, nebūtų puikavęsi savo „išmintimi“. Be to, šis teiginys kenčia nuo slidaus nuolydžio argumento klaidingumo. Jai gali tekti atsakyti į klausimą: kas buvo negerai su užsienio kapitalu, kurį Indijos nacionalinis judėjimas ir „Tata-Birla Plan“ agitavo už suvaržymus?
Iš pažiūros „Der Spiegel“ mano, kad ekonominės reformos Indijoje yra neįtikėtinai sėkmingos, augimo tempas perkopė 7% ir yra pasirengęs pasiekti 10%. „Deutsche Bank Research“ skaičiavimais, per ateinančius 12 metų Indijos BVP padvigubės, todėl ji taps trečia pagal dydį pasaulio ekonomika, nusileisdama tik JAV ir Kinijai, o Didžiąją Britaniją, Vokietiją, Prancūziją ir Japonija žemyn. Tai atsispindi užsienio investuotojų pasitikėjime, kuris yra „toks didelis, kad svarbiausias Indijos akcijų indeksas Sensex neseniai pirmą kartą peržengė 10,000 XNUMX punktų ribą“.
Tačiau, kaip rodo laikraščio pranešimas, tokie žmonės kaip Murthy nesutinka. Jie tvirtina: „Indija toli, toli nuo to, kad taptų pramonine valstybe. Tik kas antras žmogus moka skaityti ir rašyti, o situacija su aplinka darosi vis blogesnė ir blogesnė.“Didėjant pragyvenimo išlaidoms atlyginimai stingsta.†Sutinku su šiomis nuomonėmis, ataskaitoje situacija apibendrinama taip: – Tačiau nuolatinės žinios apie sėkmę akcijų rinkoje užgožia socialines problemas Indijos ekonomikos stebuklų šalyje. Atlyginimai dirbantiems modernias paslaugas teikiančius darbus pastaraisiais metais galėjo apčiuopiamai kilti, tačiau kituose sektoriuose atlyginimai augo daug lėčiau, o kai kuriose srityse net sustojo. Tai apgailėtina realybė didžiajai daugumai Indijos darbuotojų, kurie susiduria su daugiau nei 4 procentų metine infliacija ir dėl to kiekvienais metais turi susidoroti su perkamosios galios mažėjimu.
„Tai situacija, kuri taip pat greitai nepasikeis. Pramonės sektoriaus darbuotojai retai uždirba daugiau nei 7,000 rupijų per mėnesį, o kasdieniniam darbuotojui pasiseka per tą patį laikotarpį uždirbti net 1,500 rupijų. To neužtenka norint uždėti pagrįstą stogą virš galvos ar net nusipirkti padoraus bakalėjos. Kaip ir praeityje, vaikų darbas vis dar yra įprastas dalykas, o skurdžiausia gyventojų grupė neturi tinkamos galimybės gauti sveikatos priežiūros paslaugų.
„Nemalonus šalutinis Indijos augimo postūmio poveikis ypač akivaizdus klestinčiuose metropoliuose. Pasaulio banko duomenimis, tai greičiausiai augantys miestai pasaulyje. Nepaisant daugybės parkų ir plačių bulvarų, miestai vis labiau dūsta nuo oro ir triukšmo taršos.
Girish Mishra,
E-mail: [apsaugotas el. paštu]
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti