Kai 1970 m. Sadatas atėjo į valdžią, Musulmonų brolija iš nelegalios politinės grupės tapo vienintele politine organizacija, kuri gali laisvai valdyti. Jie galėjo atvirai reikšti savo nuomonę; jie galėjo skleisti savo islamistinę ideologiją be pasekmių; jie galėjo indoktrinuoti vaikus be valdžios įsikišimo; ir galėjo išplisti į skurdžiausių Egipto vietovių šaknis.
Tai buvo daugiau nei prieš 40 metų. Taigi akivaizdu, kad daugiau nei kartą buvo vienintelė opozicinė jėga tironiškame režime, kad Musulmonų brolija buvo vienintelė tikra partija, galinti užimti parlamentą ir prezidento postą po to, kai buvo sukurta atstovaujamoji demokratija. Mubarako nuvertimo.
Kai 25 m. sausio 2011 d. prasidėjo revoliucija, Musulmonų brolija iš pradžių boikotavo maištą, sakydama, kad protestuoti yra morališkai neteisinga. Tačiau supratę, kad tai judėjimas, kuris nesibaigs be pergalės, stojo į žmonių pusę. Imamai mečetėse kiekvieną maldą baigdavo liepdami viduje esantiems vyrams ir moterims išeiti į gatves. Kad ir kaip gražiai tai skambėtų, nesuklyskite: tai buvo a politinis sprendimas, o ne moralė. Mubarako nušalinimas 11 m. vasario 2011 d. atvėrė tuštumą, kurios Egipte nematė per kelias kartas. Musulmonų brolijai atėjo laikas imtis veiksmų.
Kai 2012 m. vasarą Egipte įvyko pirmieji „demokratiniai“ rinkimai, pagrindinis pasirinkimas buvo tas, kuris daugeliui iš mūsų Vakaruose jau seniai buvo pažįstamas: pasirinkimas tarp mažesnio iš dviejų blogybių. Taip, rinktis buvo tarp senojo režimo atstovo Ahmedo Shafiqo ir Musulmonų brolijos nario Mohamedo Mursi. Turėdami pakankamai senojo režimo, Mursyje žmonės išėjo balsuoti gausiai – ir taip į valdžią atėjo pirmasis per 60 metų išrinktas prezidentas.
Tai istorija, kurią girdėjo visi Vakaruose – priimtas tikėjimas tuo, kas vyksta Egipte. "Revoliucija baigėsi!" buvo išsiųsta žinutė. Tai buvo demokratija, už tai kovojo Egipto žmonės. Tačiau užkulisiuose revoliucionieriai, kurie daugiausia boikotavo rinkimus, norėdami išreikšti savo nepasitenkinimą dėl realaus pasirinkimo trūkumo, niekada nenustojo kovoti prieš nuolatines valstybės represijas ir valdžios sutelkimą viename biure, į kurį pretenduoja islamistų partija.
Egipto revoliucija taip pat nebuvo atsieta nuo tarptautinio spaudimo. Pavyzdžiui, TVF pažadėjo milijardinę pagalbą, kad padėtų atkurti Egipto ekonomiką, nesvarbu, kas buvo valdžioje, ir reikalavo tipiškų neoliberalios laisvosios rinkos reformų mainais už savo skubų finansavimą. Tai, kartu su Obamos pažadu tęsti 1.2 mlrd.
Egipto geografija, dydis ir kultūrinė svarba likusiam arabų pasauliui daro jį svarbiu Vakarų ir Izraelio sąjungininku. Tada žiniasklaidos užduotis buvo padaryti Mursi Egipto ir jo sąjungininkų didvyriu. Ir jiems sekėsi gerai, gyrė Mursi kaip žmogų, padėjusį derėtis dėl paliaubų tarp Izraelio ir Palestinos. Kaip ir su Sadatu, tarptautinė bendruomenė tikėjo, kad Morsi buvo atsakingas pragmatikas ir patikimas diplomatinis partneris, o ne tironas.
Tada, praėjus vos dienai po Hamas ir Izraelio paliaubų paskelbimo, Mursi viešai išsiuntė dekretą, kuris sukrėtė ne tik Egipto žmones, bet ir tarptautinę bendruomenę:
FAKTAI APIE NAUJĄJĮ Dekretą (Pagal "Al Jazeera"):
-
Prezidentas sako, kad naujuoju dekretu siekiama „valyti valstybės institucijas“
-
Dekretas leidžia prezidentui ketverių metų kadencijai skirti prokurorą
-
Mursi suteikė sau galią priimti bet kokį įstatymą, kurio nori
-
Morsi dekretas iš tikrųjų atleidžia dabartinį generalinį prokurorą, o tai reiškia, kad jokia valdžia negali atšaukti jokių prezidento sprendimų
-
Mursi įsakė pakartotinai nagrinėti pareigūnus, susijusius su protestuotojų žudymu
-
Mursi dekretas galios, kol bus išrinktas naujas parlamentas
-
Parlamentas negali būti renkamas, kol nebus priimta nauja konstitucija
-
Mursi taip pat pratęsė naujos konstitucijos rengimo terminą
-
Mursi sako, kad jis turi turėti absoliučią galią, kad apsaugotų revoliuciją
Dekretas ne tik užtikrino absoliučią valdžią Mursiui; ji taip pat užtikrino, kad aukštieji Parlamento rūmai ir steigiamoji asamblėja (paskirta parengti naują konstituciją) nebūtų paleisti. Atsitiktinai juos abu kontroliuoja dauguma Musulmonų brolijos atstovų. Kai kurie abiejų grupių nariai protestuodami pasitraukė, bet negalėjo sustabdyti proceso.
Per pastaruosius porą mėnesių baimės tapo realybe, nes nauji įstatymai ir konstitucijos dalys ir toliau ne tik varžo moterų teises, bet ir nuolat paverčia Egiptą islamistine valstybe. Būtent dėl šios mažėjančios Morsi teisėtumo spiralės daugelis revoliucionierių jau keletą mėnesių išeina į gatves, tikėdamiesi skleisti informaciją apie liaudies revoliucijos užgrobimą.
Kai kurios budinčios grupės naršė Kairo centrą, ieškodamos smurtaujančių vyrų, kurie (žodžiu ir fiziškai) puola moteris. Jų požiūris svyruotų nuo taikaus – atsidavimo tarp smurtaujančio vyro ir moters, kol moteris patenka į saugumą – iki labiau reaguojančios smurto formos. Viena grupė buvo pastebėta purškiančiais dažus į akis vyrams, kurie gatvėse smurtavo prieš moteris.
Tačiau vos tik išaiškėjus naujiems Mursi įsakymams, daugybė žmonių pradėjo veržtis į gatves, o liūdnai pagarsėjusi Tahriro aikštė vėl nušvito žmonių pykčiu. Buvo pastebėti ženklai, kuriuose buvo pusė Mursi veido, o kita pusė – Mubarako veidas, kuriuose buvo nurodyta: „Mohamedas Mursi Mubarakas“. Ir čia slypi Musulmonų brolijos klaida: jie tikėjo, kad pakankamai ilgai laukė, kol masių revoliucinė dvasia atvės. Akivaizdu, kad jie galvojo neteisingai.
Per pastaruosius pusantrų metų Egipto visuomenė pasiekė precedento neturintį politinio sąmoningumo lygį. Revoliucinės nuotaikos tarp pačių revoliucionierių – ypač tų, kurie kovojo priešakinėse linijose nuvertus Mubaraką ir daugelis iš jų per sukilimą neteko draugų ir (arba) šeimos narių – yra ypač stiprūs. Taigi, kai eilinis egiptietis sužinojo apie Mursi dekretus, jie jautėsi taip, tarsi jų kova buvo bergždžia. Tačiau užuot pasidėję, jie grįžo į Tahrirą ir pradėjo kitą sėdėjimą.
Tačiau Egipto viduje žmonės yra susiskaldę. Tarp Mursi šalininkų ir jo niekintojų susidarė epinių proporcijų schizma; schizma, kuri tik dabar pradėjo ryškėti. Vienoje pusėje yra liberalai, kairieji, teisėjai, jaunimas, intelektualai ir revoliucionieriai. Kitoje pusėje yra Musulmonų brolijos nariai, užjaučiantys ir daugelis skurstančių žmonių, kurie buvo išpirkti su kilogramu cukraus, duonos ar (retais atvejais) mėsos – tie patys žmonės, kurie buvo išpirkti kupranugarių atakų dieną per 18 dienų trukusią Tahriro aikštės okupaciją.
Gatvės vėl tapo maža karo zona. Ašarinės dujos, kurias išmetė policija; Musulmonų brolijos milicija puola taikius disidentus; akmenys ir Molotovo mėtymas revoliucionierių. Bet visa tai nutinka, kai laukiame, kramtydami nagus, kariuomenės pozicijos. Tai, kaip ir revoliucijos pradžia, pasvers svarstykles bet kuria kryptimi. Jei kariškiai palaikys disidentus, Mursi ilgai negalės stoti prieš žmones. Jo į faraoną panašus valdymas baigsis ir baigsis taip greitai, kaip ir atėjo. Tačiau jei Egipto kariuomenė nuspręs stoti į Brolijos pusę, laukite pilietinio karo.
Lapkričio 2011, New York Times " paskelbė, kad Egipto revoliucija buvo a nebaigta revoliucija. Tuo metu tai buvo tiesa: Aukščiausioji ginkluotųjų pajėgų taryba (SCAF) laikė valdžią kaip „pereinamoji vyriausybė“. Visą tą laiką buvo vykdomi civilių gyventojų kariniai teismai ir atrodė, kad Egipto žmonės tiesiog kovojo su vienu slegiamu, tironišku režimu, o tik sutiko kitą. Pati sistema nebuvo sugriauta. Pasikeitė tik jos veidas: nuo Mubarako iki SCAF iki Mohamedo Mursi.
Šiuo metu stebime lėtą ir skausmingą tos nebaigtos revoliucijos paskutiniojo etapo gimimą. Ar gali būti, kad Egipto žmonės sukils reikalaudami kažko daugiau, nes jie buvo priversti pripažinti būdingus atstovaujamojo demokratinio proceso klaidas? Ar gali būti, kad egiptiečiai – praėjus beveik dvejiems metams po to, kai įkvėpė pasaulį pakilti tikras demokratija visur – galėtų sugrįžti ant barikadų reikalaudama tokių tikras patys demokratija?
Į šiuos klausimus kartu su Egipto kariuomenės sprendimu galima atsakyti tik laikui bėgant. Bet kad ir kokie būtų atsakymai, beveik dveji metai nuo šios revoliucijos pradžios, pabaiga arti. Tai nebebus nebaigta revoliucija. Arba ši revoliucija pasiseks, arba žlugs. Tačiau šį kartą viskas gali būti ne taip paprasta, kaip buvo 2011 m.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti