Kai aš augau, ant mūsų virtuvės sienos buvo priklijuotas senamadiškas viešas skelbimas, kurį puikiai prisimenu. Jame buvo nuoseklios instrukcijos, ką daryti „branduolinės bombos atakos atveju“. 6 žingsnis buvo „pasilenk ir tvirtai padėkite galvą tarp kojų“; 7 veiksmas „pabučiuok į užpakalį atsisveikink“.
Tai neturėtų stebinti, nes Mano tėvaiPhilipas Berriganas ir Elizabeth McAlister, kadaise buvęs kunigas ir vienuolė, buvo gerai žinomi antibranduoliniai aktyvistai. Buvau per jaunas, kad galėčiau dalyvauti „ančių ir viršelio karta“, kurie mokykloje praktikavo slėptis nuo branduolinės atakos po savo stalais arba eidami į vietines bombų slėptuves bažnyčių ir rotušės rūsiuose.
Gimiau 1974 m., manau, kad esu jos narys Po dienos kartos, kuriems buvo pavesta žiūrėti tą nepaprastai populiarų TV filmą 1983 m. ir pranešti apie mūsų pastebėjimus bei jausmus. Dramatizuodamas žmonių gyvenimą mažame Kanzaso miestelyje po plataus masto branduolinio karo tarp Sovietų Sąjungos ir JAV, buvo tvirtas (jei galbūt ir netyčinis) atvejis, kad mirti per pradinį sprogimą būtų buvę geriau nei išgyventi ir susidūrė su branduoline žiema ir per ginkluotu chaosu.
Šiuo Ukrainos karo laikotarpiu šiandieninius vaikus galėtume pavadinti „Gen Fed Up With Grown Ups“ (Gen Fed Up). nariai iš Gen Z yra „skaitmeniniai vietiniai gyventojai“, gimę su išmaniaisiais telefonais rankose ir gali akimirksniu pastebėti visas netvarkingas siūles ir darbotvarkes, esančias už prastai parengtų, neinformatyvių viešųjų paslaugų skelbimų, tokių kaip Niujorko ekstremalių situacijų valdymas skyriaus daug apgaudinėjamas naujausias PSA apie tai, ką daryti tokiu atveju – taip, jūs atspėjote! — branduolinė ataka: įeikite į vidų, likite viduje ir stebėkite. (Skamba gana arti plakato ant sienos, kai augau, ar ne?)
Jaunimui reikia tikros informacijos ir analizės, išgyvenimo įgūdžių ir išteklių. Z karta ir jaunesnė alfa karta (savo šeimoje turiu kai kurias iš jų) auga pasaulyje, kurį drasko ankstesnių kartų savanaudiškumas ir trumparegiškumas, įskaitant nesibaigiančios gamybos poveikį ir „modernizavimasBranduolinių ginklų, jau nekalbant apie klimato perversmą, apėmusį šią planetą, ir visus su juo susijusius siaubus, įskaitant jūros lygio kilimą, sausrą, potvynius, masinę migraciją, badą ir toliau, ir toliau...
Jornado del Muerto
Branduolinis amžius prasidėjo Antrojo pasaulinio karo metais, kai 16 m. liepos 1945 d. Jornado Del Muerto slėnyje Naujojoje Meksikoje buvo išbandytas šešių kilogramų plutonio ginklas, kodiniu pavadinimu Trinity. Apytiksliai 38,000 60 žmonių, gyvenusių XNUMX mylių atstumu nuo to atominio bandymo, niekas nesivargino pasakyti, kad jis netrukus įvyks arba kad po sprogimo gali kilti pavojingų branduolinių nuosėdų. Niekas nebuvo evakuotas. Vietovė, kurios ispaniškas pavadinimas išvertus tinkamai reiškia „Mirties kelionę“, buvo turtinga vietinės kultūros ir gyvenimo, joje gyvena 19 Amerikos indėnų pueblo, dvi apačių gentys ir kai kurie Navajo tautos skyriai. Nors šiandien sunkiai prisimenamas, jos buvo pirmosios mūsų amžiaus branduolinės aukos.
Šis pradinis bandymas buvo greitai įvertintas kaip sėkmingas ir, mažiau nei po mėnesio, amerikiečių karo planuotojai manė, kad yra pasiruošę galutiniams „bandymams“ – dviejų Japonijos miestų – Hirosimos – rugpjūčio 6 d. ir Nagasakio – bombardavimui po trijų dienų. Pirmieji sprogimai iš tų vienas kitą supančių bombų žuvo šimtai tūkstančių žmonių vietoje ir iškart po to, taip pat daugybė kitų nuo spindulinės ligos ir vėžio.
„Fat Man“ ir „Little Boy“, kaip tos bombos buvo keistai pavadintos kodiniu pavadinimu, turėjo reikšti branduolinio karo, net viso karo, pabaigą. Tiek daug civilių sudeginimas ir dviejų didžiųjų miestų išlyginimas turėjo būti pakankama motyvacija įdėti kamštį į mirtiną atomo galią ir nusiųsti branduolinius ginklus į kokį nors siaubo muziejų kartu su giljotina, stovu ir kitais praeities įrenginiais. nepadorus kankinimas.
Tačiau tai būtų tik ginklavimosi varžybų ir gyvenimo atpigimo, kuris tęsiasi iki šiol, pradžia. Juk ši šalis ir toliau „modernizuojasi“ savo branduolinį arsenalą iki trilijonų dolerių, o Vladimiras Putinas turi grasino panaudoti viena ar kelios jo didžiulės „taktinių“ branduolinių ginklų parduotuvės, o kinai yra skuba pasivyti. Aš nuolat galvoju apie tai, kaip 77 metus trukusio branduolinio ginklavimosi ir gresiančio pražūties atnešė pasaulinė žala, net ir tuo metu, kai gyvenimas tapo pavojingesnis ir padėjo šią gražią ir sudėtingą planetą paversti amžinų radioaktyviųjų atliekų šiukšliadėže. (Gerai, gerai, perspėjimas apie hiperbolę... tai ne amžinai, tiesiog tiesiogine prasme milijoną metų.)
Kai kurie iš ančių ir priedangų kartos bijojo, kad nesulauks pilnametystės, kad rytojaus nebus. Nenuostabu, kad per daug jų, kai jie užaugo, atėjo gydyti planetą lyg rytojaus tikrai nebūtų. Ir jūs galite pamatyti tokio požiūrio įrodymus bet kuriuo metu, kai galvojate apie antrosios pramonės revoliucijos „klestėjimą“ su toksišku iškastinio kuro dumblu, PCB, asbestas, vadovauti in dažai ir dujos, ir tiek daug plastikų. Šį mūsų žemės, vandens ir oro teršimą, įtariu, paskatino nihilistinis branduolizmas.
Atrodo, kad neįmanoma taip sunkiai dirbti norint pereiti nuo anglies deginimo prie saulės gaudymo ar vėjo energija jei yra tikimybė, kad rytoj viskas gali pakilti į grybų debesį. Tačiau buvo nemažai pastangų, iš kurių pasisemti vilties ir įkvėpimo, kai gyvename tuo pačiu rytojumi. Kaip rašo aplinkosaugininkas ir futuristas Billas McKibenas jo memuaras Vėliava, kryžius ir universalas: papilkėjęs amerikietis atsigręžia į savo vaikystę priemiestyje ir stebisi, kas nutiko, Prezidentas Jimmy Carteris bandė nukreipti šią šalį į ateitį, kuri mažiau priklauso nuo anglies dioksido – ir tai jam kainavo prezidento postą. The Carterio Baltieji rūmai siekė sušvelninti 1979 m. naftos krizės žalą, daug investuodamas į saulės energiją ir kitas ekologiškas technologijas bei pažangiausias gamtosaugos priemones. Jei tokiai politikai būtų leista įsigalėti, kaip pabrėžia McKibbenas, „klimato pokyčiai iš egzistencinės krizės būtų pavirtę į valdoma problema, įtraukta į kitų problemų sąrašą“.
Ar gali įsivaizduoti? Mes mylime Carterią dabar už jo liaudiškas prieinamumas, moralinę ištvermę ir įperkamo būsto skatinimą per "Habitat for Humanity", tačiau slinkdami paskutines naujienas apie dabartines ir būsimas klimato katastrofas, turime grįžti atgal, kad net įsivaizduotume sveikesnį rytojų. Deja, su Carteriu galėjome priartėti prie lūžio taško, galėjome turėti progą... ir tada aktorius (ir šurmulys) Ronaldas Reiganas savo 10 galonų kaubojiška skrybėle įstojo į Baltuosius rūmus, pašalintas Carters įrengė saulės baterijas ant stogo, sumažino mokesčius labai turtingiems žmonėms ir sušvelnino visų rūšių teršėjų taisykles. Prezidentas Reiganas tai padarė 1986 m., praėjus maždaug metams paskutinis mėnuo mūsų eros, kad planeta buvo vėsesnė nei vidutinė.
Rytoj
1986-ieji atrodo kaip vakar! Kas dabar? Kaip dėl rytojaus?
Juk artėjame prie 2022-ųjų aštuoni milijardai stiprus šioje mūsų planetoje. Ir, žinoma, yra rytoj. Karščiau ir sausiau, bet vis tiek aušta. Drėgnesnis ir vėjuotas, bet vis tiek ateina.
Turiu tris vaikus, 8, 10 ir 15 metų, ir jie prikausto mane nerimą keliančioje ir keistoje, nors ir vis dar gražioje, tikrovėje. Šis pasaulis, nors ir baigtinis su vis labiau slegiančiomis problemomis, man vis dar brangus ir vertas geros kovos. Negaliu nusigręžti nuo rytojaus. Tai nėra abstrakcija. Dabar atrodo, kad antraštės be galo rėkia: esame potencialiame lūžio taške klimato požiūriu. Ar aš sakiau a galimas lūžio taškas? Aš norėjau padaryti tą daugiskaitą. Tiesą sakant, straipsnis rugsėjo 8 d Globėjas sąrašai Iš viso jų 16. Šešiolika! Įsivaizduok tai!
Trys didžiausios, dėl kurių klimato mokslininkai sutinka, kad netrukus apvirsime:
1. Grenlandijos ledo kepurės griūtis, o tai sukels didžiulį pasaulinio jūros lygio kilimą.
2. rakto srovės žlugimas šiaurinėje Atlanto vandenyno dalyje, kuri dar labiau sutrikdys kritulių ir orų modeliai visame pasaulyje, smarkiai apribodamas pasaulinę maisto gamybą.
3. Arkties anglies turinčios medžiagos tirpimas amžinojo įšalo, išskirdamas į atmosferą stulbinančius šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekius ir taip dar labiau kaitindamas šią planetą. (Ar jis vėl užšals, jei pasielgsime teisingai? Tikėtina, nes atrodo, kad lūžio taškas jau pasisuko.)
Viso to akivaizdoje, Donaldo Trumpo, Vladimiro Putino, Elono Musko ir likusios įgulos epochoje, kaip pakeisti politinį ar korporacinį elgesį, kad pasaulinis atšilimas sulėtintų, jei ne atvirkštinis? Daugiau nei trys ketvirtadaliai amžiaus neaiškios ateities žmonių rasę – ypač, žinoma, išsivysčiusiame/industrializuotame pasaulyje – pavertė siaubingais ateities valdytojais.
„Taigi, kai mums reikia kolektyvinių veiksmų pasauliniu lygmeniu, tikriausiai labiau nei bet kada nuo Antrojo pasaulinio karo, kad planeta būtų stabili, turime visų laikų žemą gebėjimą veikti kartu. Laikas tikrai bėga labai labai greitai“. Taip sakė Johanas Potsdamas, mokslininkas iš Klimato poveikio tyrimų instituto Vokietijoje. Kaip jis pasakiškai pridūrė, kalbėdamas apie pasaulines temperatūros lubas, nustatytas Paryžiaus klimato susitarimuose 2015 m. naujausią niokojančią Jungtinių Tautų ataskaitą), „Turiu pasakyti, kad mano, kaip klimato mokslininko, profesiniame gyvenime tai yra žemiausias taškas. Kai aš kalbu, 1.5 ° C langas užsidaro, todėl tai tikrai sunku.
Baisios prognozės, mokslo gniaužtai, blaivūs klimatologų ir aktyvistų raginimai veikti, jau nekalbant apie salų ir pakrančių bendruomenes, kurias jau išstumia sparčiai šylantis pasaulis. Visai neseniai du jaunuoliai iš klimato judėjimo paskutinė karta svaidė bulvių koše į stiklą, dengiantį klasikinį Claude'o Monet paveikslą muziejuje netoli Berlyno, siekdami atkreipti dėmesį, o aktyvistai iš Tiesiog sustabdykite alyvą panaudota pomidorų sriuba ant Vincento Van Gogho taurės Saulėgrąžos spalio mėnesį Londone. Į nei vienu atveju ar buvo pažeisti patys paveikslai; abiem atvejais jie turi mano dėmesį, ko tai verta.
Stulbinančiam skaičiui klimato pabėgėlių visame pasaulyje taškas jau apsivertė ir, atsižvelgiant į jų padėtį, jie gali norėti pomidorų sriubos ir bulvių košės – valgyti, o ne būti išmėtyti kaip protesto rekvizitas. Ilgainiui jų vaikams ir anūkams reikia daugybės žmonių didžiausiuose šiltnamio efektą sukeliančių dujų teršėjų – Kinijos ir JAV. sąrašo viršuje – radikaliai pakeisti savo gyvenimo būdą, siekiant apsaugoti tai, kas liko iš šios aiškiai ribotos mūsų planetos.
vakar
Thomas Berriganas, mano senelis, gimė 1879 m. Mano močiutė Frida gimė 1886 m. Nors ikiindustrinės eros jie praleido daugiau nei 100 metų, jų ankstyvasis gyvenimas Jungtinėse Valstijose buvo beveik be anglies. Jie gabeno vandenį, skaldė malkas ir daugiausia valgė iš menko sodo. Kadangi jie buvo neturtingi, jų anglies pėdsakas išliko nepaprastai mažas, net kai JAV ir pramoniniuose Vakaruose gyvenimo tempas ir tarša padidėjo.
Mano tėvas Filipas Beriganas, gimęs 1923 m., buvo jauniausias iš šešių brolių. Nuo jo gimimo iki manosios 1974 m. galėjo būti dar dvi Berriganų kartos, bet jų nebuvo. Galėjau būti močiutė, kai 2014 m. pagimdžiau paskutinį vaiką, bet nebuvau. Taigi, ar norėjome, ar ne, savaip pristabdėme kartų žygį ir esu dėkingas už man suteikiamą tolimą perspektyvą.
Vėlesniais gyvenimo metais mano močiutė stebėjosi būdais, kaip automobilis gali nuvežti ją pirmyn ir atgal į miestą „viską per vieną dieną“. Visai neseniai jos proanūkiai išsiaiškino, kad Covid pandemijos metu jie vis tiek gali eiti į mokyklą (pagal madą) kompiuterių dėka, realiuoju laiku bendraudami su mokytojais ir klasės draugais, išsibarsčiusiais kitur mūsų pasaulyje.
Mažai tikėtina, kad gyvensiu iki 2079 m., mano senelio 200 metų gimtadienio, bet jo proanūkei, mano dukrai Madeline, tada bus tik 65 metai. Jei ji bus mano motinos ilgaamžė, jai bus 86 metai pasiekėme 2100 metus, Tai yra niūrus etapas (antkapis?), kai klimato mokslininkai tikisi, kad pasaulinė vidutinė temperatūra gali siekti pražūtingą 2.1–2.9 laipsnio Celsijaus laipsnį, palyginti su priešindustriniu laikotarpiu. Nebent. Jei kas nors nebus daroma, daug dalykų daroma siekiant sumažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Priešingu atveju mano vaikų vaikams tai bus didžiulė nelaimė.
Kai žiūriu į senas nuotraukas, matau savo veidą išdygusiuose, amžiaus dėmėtuose mamos skruostuose. Ir kai žiūriu į vis dar putlius dukters skruostus ir į tai, kaip jos antakiai išlinksta, matau jaunesnį savo (ir mamos) veidą.
Mano nuomone, 2100 m my ateities, nors aš nebūsiu čia, kad kovočiau su savo vaikais ir jų vaikais. Tuo tarpu mes vis statome vieną koją prieš kitą (vaikščioti ir taip aplinkai geriau) ir stengiamės kažkaip susitvarkyti su šiuo gražiu, sugedusiu savo pasauliu. Viena karta pasiduoda kitai, deda visas pastangas, kad perteiktų išmintį ir pasiūlytų pamokas, iš tikrųjų nežinodami, kokių įrankių reikės tiems, kurie mus seka, kad iš pablogėjusios šiandienos būtų sukurtas geresnis rytojaus.
Grįžtant į pradžią, nors toks dalykas vis dar įmanomas, jei branduoliniai ginklai, abipusiai užtikrinto naikinimo doktrina, iškastinis kuras ir apokaliptinė baimė padėjo mums pasiekti šį lūžio tašką, dabar mums reikia kažko tikrai kitokio. Mums reikia ne karo, o taikos; ne nauji branduoliniai ginklai, o naujos kartos diplomatija; ne iškastinis kuras, o žaliausia galia, kokią tik galima įsivaizduoti. Mums reikia pasaulio, kurio Donaldas Trumpas, Vladimiras Putinas, Elonas Muskas ir į juos panašūs neįsivaizduoja, pasaulio, kuriame jų galia nėra nei reikalinga, nei švenčiama.
Mums reikia dėkingumo, nuolankumo ir pagarbos giliam tarpusavio ryšio tinklui, kuris slepia visą gamtą. Mums reikia smalsumo, atradimo džiaugsmo ir šventės. Ir mūsų vaikai (tas „Gen Fed Up“) gali padėti mums pasiekti šias galias, nes jos būdingos visiems vaikams. Taigi, nebereikia dulkėti ir dengti, nebereikia Diena po, nebeliko viduje. Mokykimės iš Z kartos ir Alfa kartos ir keiskimės – o gal išgyvenkime.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti