Demokratai atsisakė darbininkų klasės, o profesionalus elitas paliks Trumpą – „pasipiktinimo politikos“ meistrą – rinkti savo balsus. Interviu su „Listen Liberal“! autorius Thomas Frank.
Dabar, kai Respublikonų partija pasirinko a kofuotas gargoyle kaip jos kandidatė į prezidentus, panikos kupinos pasaulio akys krypsta į demokratus, kurie ką tik išrinko Hillary Clinton savo nacionaliniame suvažiavime Filadelfijoje. Autorius ir istorikas Tomas Frankas matė savo nemažą dalį partijų suvažiavimų, daugiau nei 25 metus nušvietęs JAV politiką. Neseniai kalbėjausi su juo apie jo naują knygą Klausyk, liberale ir sąjungos būklę prieš lapkritį vyksiančius rinkimus.
„Demokratai nėra kairiųjų partija“, – sako jis. „Tiesą sakant, JAV tokio tikrai nėra. Franko knyga yra ne pervargusio perbėgėlio plati pusė prieš liberalus, o kairioji Demokratų partijos kritika. Jis apibūdina jos mutaciją per pastaruosius dešimtmečius iš darbininkų partijos į „profesionalų klasės“ – ekspertų, bankininkų, akademikų ir technologijų meistrų, kurie įsivaizduoja save natūraliais didžiosios Amerikos loterijos laimėtojais – partiją.
Frankas įvardija Hillary Clinton ir Baracką Obamą kaip tipiškus pavyzdžius – ir nuo tada, kai kalbėjome, prezidentas išreiškė susidomėjimą dirbti su „Silicio slėnis ir rizikos kapitalas“ išėjus iš tarnybos...
Kaip tai atsispindi šalies dvipartinėje sistemoje? „Jie atstovauja dviem skirtingoms galios hierarchijoms“, – aiškina Frankas. „Vienas, respublikonai, atstovaujantys verslui ir pinigų hierarchijai – broliai Kochai ir 1 proc. – ir demokratai, atstovaujantys statuso hierarchijai, profesionalų klasei. Vienas yra Wall Street Journal ", kitas yra New York Times ""
Ar tai reiškia, kad tarp dviejų partijų mažai ką rinktis? „Jų požiūris į ekonominius reikalus yra panašus, tačiau ateina iš skirtingų vietų. Ir jie labai skiriasi kultūriniais klausimais – pavyzdžiui, abortų problema, ginklai, dėl Dievo meilės. Kai kurie iš šių dalykų yra nepaprastai svarbūs“.
Jis priduria: „Taip pat sakyčiau, kad demokratai, žinoma, yra šiek tiek geresni, pavyzdžiui, gerovės valstybės klausimais. Bet vėlgi, kai tik tai pasakysiu, kai tik tie žodžiai praėjo mano lūpas, Billas Clintonas ir gerovės reforma – respublikonas tikriausiai niekada to nebūtų galėjęs padaryti, nes demokratai būtų kovoję su juo iki mirties, kad sustabdytų kažką panašaus. kad. Tačiau kai Clinton tai daro, staiga pasidaro gerai.
Franko knygoje griaunamas Billo Clintono prezidentavimas, kurio palikimas yra labai svarbus norint suprasti šių metų kampanijos pyktį – nuo Donaldo Trumpo iki Black Lives Matter ir Bernie Sanderso šalininkų, šaukiančių per demokratų suvažiavimą. Klintono vykdomas gerovės panaikinimas, drakoniški baudžiamosios justicijos įstatymai, darbo vietų eksporto prekybos sandoriai ir Volstryto reguliavimo panaikinimas vėl iškilo kaip pagrindinės šių metų kampanijos problemos – ir ne tik todėl, kad jo žmona kandidatuoja į prezidentus.
„Dabar žmonės į tuos metus žiūri su tokiu meilumu“, - sako Frankas. „Dalykai, kuriuos jis iš tikrųjų padarė, buvo baisūs dalykai. Maniau, kad tikrai svarbu grįžti ir pataisyti įrašą.
Ar Frankas nerimauja dėl Billo Clintono sugrįžimo į Baltuosius rūmus? „Na, skirtingai nei beveik visi, kuriuos pažįstu, aš manau, kad Hillary man patinka labiau nei Billas. Manau, kad ji bus geresnė už jį. Bet taip, žinoma, aš dėl to bijau.
„Tai yra tokia iš esmės amerikietiška situacija, kurioje mes esame čia, kur yra dviejų partijų sistema, ir atsižvelgiant į tai, jūs turite nuolat rinktis žmogų, kuris nėra optimalus situacijai, kad išvengtumėte kažko, kas tikrai baisu. Tokie žmonės kaip aš balsuos už Hillary, nes Donaldas Trumpas yra toks baisus.
Atrodo, kad Trumpas išėjo iš ankstesnių Franko knygų puslapių, Gaila milijardieriaus ir Koks reikalas su Kanzasu? – sidabrinio šaukšto demagogas, besipriešinantis „suklaidotai sistemai“, iš kurios jis pelnėsi, ir „elitui“, kurio narys jis yra. Jo gebėjimas surinkti balsus iš natūralios demokratų apygardos yra iš dalies paaiškintas tose knygose – Trumpas įvaldė „kultūros karų“ pasipiktinimo politiką, tačiau Klausyk, liberale aišku, duris jam paliko atviras patys demokratai.
Tai netgi atsispindi liberalų reagavo į knygą. „Tarp tokių liberalų, apie kuriuos aš apibūdinu, darbininkų klasės žmonės kelia didelį įtarimą“, – sako jis. „Jie nemėgsta darbininkų klasės žmonių. Jie tiesiog jų nemėgsta“. Tikrai tai šiek tiek žiauru? „Tokį jausmą aš gaunu iš šių žmonių. Tai ne toks vakarėlis, kuriame jie nori dalyvauti“.
„Trumpas viską suvertė į galvą, – priduria jis, – tai, kad jis turi šiuos darbininkų klasės šalininkus. Yra daug paniekos šiems žmonėms. Paprastai manoma, kad Trumpo šalininkai yra idiotizmo veikėjai.
Atsižvelgdamas į tai, aš paklausiau Franko apie tų ankstesnių knygų temą – konservatyvią liberalizmo kritiką, kurioje liberalai buvo vaizduojami kaip snobiški, gerai išsilavinę, turtingi ir nesirūpinantys darbininkų klasės žmonėmis. Ar toje kritikoje buvo daugiau tiesos, nei jis galėjo leisti anksčiau?
„Konservatoriai tai kalba apie demokratus daugelį metų, – sakė jis, – bet tai niekada nėra griežta, jie tikrai nesilaiko, neatlieka savo tyrimų. Ir jų tikslas visada yra parodyti, kad liberalai iš tikrųjų yra socialistai, ir tai yra visiškai neteisinga.
„Taigi, taip, konservatyvioji kritika turi tam tikrą pagrįstumą, tačiau ji tokia pasklido ir laukinė, ir jai tikrai trūksta sociologinės tikrovės, kas yra šie žmonės.
Vienas dalykas, kurį konservatoriai skundžiasi – arba tai padarė prieš arbatos vakarėlį ir įpėdinį Donaldą Trumpą – yra tai, kaip ekonominės jėgos, o ne „liberalus elitas“, kiekvieną dieną spardo žmonėms į snukį.
„Darbo žmonių reikalai darosi vis blogiau ir blogiau, ir taip jau seniai buvo šioje šalyje“, – sako Frankas. „Mes tai vadiname nelygybe, bet tai daug didesnė problema, nei tai reiškia. Tai viduriniosios klasės išsiskyrimas, tai darbininkų klasės žmonės, nebegalintys sau leisti vidutinės klasės gyvenimo lygio.
„Didžioji dalis Amerikos gyventojų yra nuosmukio būsenoje“, – priduria jis. „Ir jie tai žino.
„Žmonės žino, kad toks pragyvenimo lygis, koks buvo 2007 m., niekada nebegrįš, ir dėl to yra nusiminęs – jie labai pikti. Tačiau liberalų impulsas yra tai neigti. Pasakyti, žiūrėk, viskas gerai, dangus mėlynas, ten nuostabus pasaulis. Popieriuje Amerikai sekasi puikiai. Taigi apverskite tą surauktą kaktą aukštyn kojomis.
Frankas negailestingas brigadai „Leisk jiems valgyti pyragą“ ir skalpeliu imasi savanaudiškos Amerikos kaip nuopelnų valstybės idėjos. „Rašydamas apie profesionalų klasę atrandi tai, kad ji visiškai nesuvokia savęs kaip klasės“, – sako jis. „Jie elgiasi kaip klasė ir daro visa tai, ką daro socialinės klasės, bet jie nelaiko savęs klase. Jie laiko save „geriausiais“. Esame tokie, kokie esame, nes esame protingiausi.
Širdies pankrokeris (šią knygą jis parašė klausydamas Joy Division ir Iggy Popo), Frankas džiaugiasi galėdamas susprogdinti tuos, kurie gyvena ant šerno – tai instinktas, suteikiantis jam, kaip kanzaniečiui, įgijusiam istorijos mokslų daktaro laipsnį. Čikagos universitetas, pranašumas prieš savo liberalią broliją.
„Jaučiuosi daug labiau namuose, tyčiodamasis iš profesionalų klasės liberalų, nei rašydamas apie žmones Kanzase“, – sako jis. „Apibūdinu labai išsilavinusius ir klestinčius žmones, žmones, turinčius visų pranašumų, ir žmones, kurie yra labai susipažinę su idėjomis ir kurie vis dėlto išgyvena šią pantomimą su savimi. Man nebuvo sunku įjungti vidinį HL Mencken, kai nuvykau į Martos vynuogyną. Buvau visiškai namie ir tyčiojausi iš tų žmonių.
Kadangi demokratų savęs sveikinimo šventė tęsiasi ir greičiausiai tęsis iki lapkričio ir vėliau, verta prisiminti, kad jų pasipūtimas – tie, kurie, palikę darbo žmones, dabar naudojasi prezidento Trumpo grasinimu, kad drausmintų tuos pačius žmones. „Teisingai“ balsuoti – tai ne tik vieta ir padėtis, bet ir moralinis pranašumas.
„Vienas iš liberalų pranašumų yra tai, kad manai, kad esi labai doras“, – sako Frankas. „Tačiau pradėjus kasti, tai yra judėjimas, kuris yra labai suinteresuotas. Jie mėgsta žiūrėti į tą veidrodį ir galvoti, kokie jie puikūs ir kilnūs. Mano tikslas yra įtrūkti į tą veidrodį.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti