JAV vyriausybės Darbo statistikos biuras nustato, kad šalies vaikų priežiūros darbuotojų vidutinis atlyginimas yra šiek tiek daugiau nei 24,000 XNUMX USD per metus – žemiau keturių asmenų šeimos skurdo ribos. Mūsų šalies darbo jėgos segmentas, kuris tenkina būtiniausius mūsų vaikų poreikius, yra šokiruojančiai nepakankamai apmokamas, o dabar koronaviruso pandemijos metu liko dar toliau, nes vaikų priežiūros centrai yra priversti mažinti arba užsidaryti. Tuo pačiu metu, milijardieriai nukaldino pinigus mūsų nacionalinės krizės metu. Turtingiausiųjų turtai per pastaruosius kelis mėnesius išaugo ketvirtadaliu, dar kartą įrodydami, kad ekonomika yra sukurta taip, kad būtų naudinga ir taip turtingiesiems.
Neatsitiktinai pramonė, kurioje dominuoja moterys, ypač spalvotos (40 proc. vaikų priežiūros darbuotojų yra spalvotos moterys – du kartus daugiau nei jų gyventojų skaičius) yra labai sunkioje padėtyje. Didžioji dauguma vaikų priežiūros darbuotojų neturi sveikatos draudimo. Daugelis dirba savarankiškai ir net prieš pandemiją veikė labai sunkiai, kad išliktų finansiškai. Nors vaikų priežiūros centro eksploatavimo išlaidos yra fiksuotos, vaikai greitai sensta, todėl pajamos yra labai nestabilios. Pagal Wall Street Journal ", „Verslas turi mažai užstato. Bankai retai domisi skolinimu jiems, neskaitant brangių kredito kortelių, todėl sunku atsikratyti neapdorotų dalykų.
Kitaip tariant, vaikų priežiūra nėra pelningas verslas, nepaisant jo esminės prigimties, ir nors vaikų priežiūros išlaidos tėvams dažnai yra per didelės, net ir plikų vaikų priežiūros verslo išlaidos taip pat yra per didelės.
Prasidėjus pandemijai, daugelis vaikų priežiūros paslaugų teikėjų tiesiog prarado klientus, nes dėl užrakinimo šeimos turėjo likti namuose. Pagal vieną apklausa 2020 m. balandžio mėn., „60 % programų [buvo] visiškai uždarytos ir nesirūpino jokiais vaikais“. Nors kai kurios darbo vietos galėjo pereiti į atokią aplinką, vaikų priežiūros darbas negalėjo prisitaikyti prie šios „naujos normos“. Nors daugelis darbuotojų, pavyzdžiui, bakalėjos parduotuvių darbuotojai, medicinos seserys ir pristatymo vairuotojai, buvo laikomi „būtinais“ visuomenei ir toliau dirbo, jiems reikėjo rūpintis savo nemokančiais vaikais. Staiga amerikietės, teikiančios vaikų priežiūrą, atsidūrė be darbo, o kitose pramonės šakose dirbančios moterys neturėjo galimybės gauti priežiūros, kurios reikalavo jų vaikai.
Milijonai tėvų, dažniausiai motinos, jau paliko darbo jėgą, kad galėtų prižiūrėti savo vaikus pandemijos metu. The JAV surašymo biuras 2020 m. rugpjūčio mėn. nustatė, kad beveik 20 procentų „darbingo amžiaus suaugusiųjų teigė, kad nedirba todėl, kad COVID-19 sutrikdė jų vaikų priežiūros tvarką“. Be to, „25–44 metų moterys beveik tris kartus dažniau nei vyrai nedirbo dėl vaikų priežiūros poreikių“.
Pasakojo Melissa Boteach iš Nacionalinio moterų teisės centro Politinis, „tėvai, kurie negalės grįžti į darbą arba turės atsisakyti karjeros ar darbo už mažesnį atlyginimą, nes jie negali rasti vaiko priežiūros, kad padengtų jiems reikalingas valandas, neproporcingai daug moterų ir spalvotų moterų“. Kitaip tariant, spalvotos moterys yra neproporcingai paveikiamos abiejose vaikų priežiūros lygties pusėse – tiek kaip paslaugų teikėjos, tiek kaip klientės, kurios pasitiki šiomis paslaugomis.
Kai ruošiausi interviu su Wendoly Marte, ekonominio teisingumo direktoriumi Bendruomenės pokyčių akcija, apie vaikų priežiūros krizę, išsiunčiau tekstus iš savo septynerių metų sūnaus, kuris nerado prailginimo laido planšetei, kurią naudoja mokykloje. Mano vaikas buvo kambaryje, esančiame šalia namų studijos, kurioje aš dirbu, ir žino, kad niekada netrukdys man pokalbių metu. Tačiau jis labai norėjo įjungti įrenginį, kad nepraleistų kitos pamokos. Jau daugybę kartų norėjau, kad man nereikėtų dirbti, kad galėčiau būti labiau šalia savo vaikams gilaus netikrumo metu. Tačiau taip pat prisiminiau, kaip myliu savo darbą ir toliau pasikalbėk su Marte, kuris paaiškino, kad aš ne vienas. „Manau, kad daugeliui tėvų per pastaruosius kelis mėnesius teko priimti tikrai sunkius sprendimus, nes jie bandė suderinti darbą namuose ir vaikų priežiūrą“, – sakė Marte, padedanti organizuoti vaikų priežiūros darbuotojus ir sustiprinti jų balsus vyriausybėje.
Kaip ir milijonai amerikiečių moterų, aš nuolat nerimauju dėl savo vaikų psichinės sveikatos pandemijos metu. Atskirti nuo savo bendraamžių ir priversti mokytis per ekranus bei mastelio keitimo pokalbius, jie susitvarko kaip įmanydami geriausiai. Aš bijau ilgalaikio poveikio jiems, tačiau negaliu palikti darbo, nuo kurio priklauso mano šeima, kad padėtų sumokėti būsto paskolą ir būtiniausius pirkinius, ir tuo pat metu piktinuosi tuo, kad turiu net pagalvoti apie galimybę palikti tokį darbą. Aš myliu ir į ką investavau savo gyvenimo metus.
Marte žodžiais tariant, pandemija pabrėžė, kad reikia „sistemos, kuri būtų tikrai universali ir teisinga ir kurioje būtų atsižvelgta į tėvų, vaikų ir vaikų priežiūros paslaugų teikėjų perspektyvas“. Ji teigė, kad „mums reikės rimtų viešųjų investicijų į drąsų sprendimą, kuris iš tikrųjų atitiktų krizės mastą“.
Vaikų priežiūros krizė buvo dar prieš pandemiją. Daugiau nei prieš metus, Amerikos pažangos centras paaiškino, kad „nepriklausomai nuo to, ar dėl didelių išlaidų, riboto prieinamumo ar nepatogių programos valandų, vaikų priežiūros iššūkiai nerimą keliančiu greičiu išstumia tėvus iš darbo jėgos“, ir kad „vien 2016 m. apytiksliai 2 mln. tėvų paaukojo karjeros problemų, susijusių su vaikų priežiūra“. Prie to pridėjus visuomenės sveikatos krizę, kurios pabaigos nematyti, JAV vaikų priežiūros pramonė gali visiškai žlugti dėl daugybės spaudimų.
Nors federalinė vyriausybė anksčiau šiais metais suteikė smulkaus verslo paskolas per Paycheck apsaugos programą, Dviračių politikos centras padarė išvadą, kad programa neveikė vaikų priežiūros įmonėms ir tik maždaug pusė pareiškėjų kada nors gavo vyriausybės remiamas paskolas. Nors federalinės vyriausybės „Vaikų priežiūros ir plėtros fondas“ teikia tam tikrą paramą per blokines dotacijas, Marte teigimu, to nepakanka ir „pinigai baigėsi labai greitai“.
Liepos pabaigoje Atstovų Rūmų demokratai priėmė Vaiko priežiūra yra esminis aktas, kurią parėmė Marte grupė. Įstatymo projektas sukuria 50 milijardų dolerių fondą, skirtą vyniojimo pramonei paremti. Tačiau Senato daugumos lyderis Mitchas McConnell (R-KY) aiškiai pasakė, kad jį daug labiau domina pertvarkyti teismų sistemą būti naudinga konservatoriams, nei įvesti finansinės pagalbos sąskaitas paprastiems amerikiečiams.
Prezidentas Donaldas Trumpas ir jo sąjungininkai išreiškė norą grįžti į normalų gyvenimą, kuris iš tikrųjų nėra apibrėžiamas kaip trečioji koronaviruso infekcijų banga grasina dar kartą sužlugdyti ekonomiką. Be tiesioginio federalinės vyriausybės įsikišimo siekiant išsaugoti vaikų priežiūros pramonę, moterų, o ypač spalvotų, ateitis yra bauginančiai pavojinga.
Demokratų kandidatas į prezidentus Joe Bidenas gudriai išdėstė a planas už tai, ką jo kampanija vadina a „globos ekonomika“, perspektyvus „Užtikrinti prieigą prie aukštos kokybės, įperkamos vaikų priežiūros ir pasiūlyti universalų ikimokyklinį ugdymą trejų ir ketverių metų vaikams didinant investicijas, plečiant mokesčių kreditus ir mažinant subsidijas. Ambicingas 775 milijardų dolerių planas yra pradžia, ir Bidenas turės tesėti savo pažadus, jei jis laimės Baltuosius rūmus.
Kai koronavirusas apvertė ekonomiką, ilgus metus brendusi vaikų priežiūros krizė atskleidė išties barbarišką visuomenės, paliekančios žmogaus poreikius „rinkos jėgų“ užgaidoms, prigimtį. Nėra geresnio visuomenės ateities potencialo simbolio nei jos vaikų gerovė, ir, sprendžiant iš to, esame giliai bėdoje.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti