Kai Amerikos pajėgos vis giliau ir destruktyviai skverbiasi į Faludžos miestą, kiekvienas iš pagrindinių šios smurtinės dramos veikėjų dalyvauja sudėtingoje, nuolat kintančioje skaičiavime, apimančioje būdus, kaip įvykius paversti savo naudai. Iš daugelio galimų Faludžos mūšio baigčių seka keturios, kurios atrodo labiausiai tikėtinos, pradedant tuo, į kurį Busho administracija galėtų vertinti pozityviausiai. Apibendrinant, jie mums pateikia niūrų vaizdą, kaip sėkmės langas užvėrė amerikiečių strategus Irake. Netgi žemiau pateikti „geriausi“ rezultatai (administracijos požiūriu) prarado laisvės ir demokratijos spąstus, kurie padėjo pateisinti invaziją prieš devyniolika mėnesių.
Šios Hama Sprendimas: 1982 m. Sirijos prezidentas Hafezas al Assadas numalšino galimą religinių aktyvistų, susijusių su Musulmonų brolija, maištą visoje šalyje, nužudydamas daugiau nei 20,000 XNUMX žmonių Hamos mieste, iš esmės suplodamas jo centrinius rajonus. Irakietiškoje „Hamos sprendimo“ versijoje amerikiečiai ir jų sąjungininkai iš Irako gana greitai užgrobtų Faludžą, kad ir kokia kaina jos esminei infrastruktūrai kainuotų, o tai žudytų daugumą pasipriešinimo kovotojų mieste kartu su nesuskaičiuojamais civiliais gyventojais. per vargšas, jaunas, senas ar silpnas, kad pabėgtų prieš invaziją. Tada Falluja būtų baisus pavyzdys kitiems maištingiems Irako miestams. Ankstyvą rudenį pasibaigęs Mutaqa al-Sadro šiitų sukilimo pabaiga, nors ir laikina, padidino tokio žingsnio sėkmės tikimybę, išlaisvindama amerikiečių karius iš Najafo pietuose ir iš šiitų lūšnyno Sadro mieste Bagdade. Tuo pačiu metu atrodo, kad daugelį mėnesių trunkanti masinio išpuolio Faludžoje grėsmė sukėlė lūžio linijas tarp vietinių grupių, ieškančių politinių sprendimų, galinčių išvengti masinių civilių aukų, ir mažesnių užsienio džihadistų grupių, nesusijusių su vietiniais ryšiais ir pasiryžęs kovoti iki mirties.
Kita vertus, visi tie kardo barškėjimo mėnesiai akivaizdžiai leido daugeliui vietinių kovotojų ir džihadistų lyderių palikti miestą prieš prasidedant invazijai, o tai buvo varginantis įvykis Amerikos strategams ir laikinajai Iyad Allawi vyriausybei, siekiant nuraminti didesnį sunitų trikampį. iki sausio mėn. paskelbtų rinkimų. Galų gale, praėjusią savaitę sukilėliai vėl užėmė Ramadžio miesto centrą, įnirtingai puolė Samaroje, susikovė Bagdado apylinkėse ir paliko valdžią Mosule, o amerikiečių kariai buvo užimti Faludžos mūšyje - ir tai buvo tiesiog. Keletas iš daugelio požymių, kad, kad ir kas nutiktų Faludžoje, sukilimas yra nebent nugalėtas.
Tačiau jei bus nužudyta pakankamai pasipriešinimo kovotojų, kad atgautų Faludžą ir sutramdytų sukilėlių jėgą kituose miestuose, amerikiečių strategai bent jau gali tikėtis pakeliui į ribotą sunitų Irako raminimą. Vėliau sunitų lyderiai gali būti nupirkti arba kooptuoti, o kitur bus nužudyta pakankamai pasekėjų, kovotojų ir civilių, kad šalis nuramintų kelis ateinančius mėnesius. Tada Irake įvyktų „sėkmingi“ rinkimai, o Busho administracija atsikvėptų didžiuliu palengvėjimu. Taip elgtųsi ir ministras pirmininkas Allawi, kuris, pasak aukšto rango Irako pareigūno, su kuriuo kalbėjausi pastarosiomis dienomis, vis dar piktinasi, kad amerikiečiai aplenkė jį, kad derėtųsi dėl Najafo apgulties pabaigos. (Mano šaltinio teigimu, sutvarstyta ranka, kurią Allawi nešiojo per neseniai vykusią kelionę į Niujorką, atsirado „daužant rankomis į sieną“, kai sužinojo apie slaptą Amerikos ambasadoriaus Johno Negroponte'o ir šiitų sukilėlių vadų susitikimą.) Vienaip ar kitaip. , pagal šį scenarijų „demokratija“ reikštų Allavio vyriausybės išplėtimą per ribotus ir valdomus rinkimus.
Tebesitęsiantis, atrodytų, nepaliaujamas smurtas palestiniečių okupuotose teritorijose, kurias okupavo Izraelis, primena, kad nuraminti okupuotus gyventojus yra begalinis darbas. Tačiau jei, kaip dabar tikisi Busho administracija, sukilimą bus galima tiesiog sutramdyti, kai kitą pavasarį jis vėl iškils į paviršių, tai bus išrinktos Irako vyriausybės problema. Tuo tarpu amerikiečių kariai iš esmės būtų atitraukti į keliolika ar daugiau pagrindinių bazių, o tai sumažintų amerikiečių aukų skaičių; tačiau jie gali būti vėl pradėti veikti bet kuriuo metu, kai grėsė smurtas. Tada Irakas užimtų savo vietą šalia Kolumbijos, Izraelio ir Šri Lankos, kad būtų galima paminėti tik kelias iš daugelio šalių, kurias kankina besitęsiantis, bet „valdomas“ politinis smurtas, o JAV liktų antros pagal dydį naftos atsargos pasaulyje. Šiandien tai yra geriausias Busho administracijos turimas pasirinkimas.
Jenin scenarijus: Jei Falludža iš esmės bus pažabota, bet žemo lygio kovos tęsis savaites ar mėnesius užpakalinėse gatvėse, visoje šalyje gali padidėti chaosas ir anarchija, dėl ko bus apriboti arba atidėti sausio mėnesio rinkimai, tačiau bendra padėtis gali nepasikeisti. Amerikos kontrolė. Alavio vyriausybė išliktų daugiau ar mažiau valdžioje Bagdade, o amerikiečių kariai galėtų ir toliau okupuoti šalį neribotą laiką (argumentu, kad JAV negali palikti Irako chaoso apsuptyje). Sukilimas būtų pamažu išsekęs per ilgesnį laiką ir padėtų pagrindus Amerikos interesams palankiai sistemai po nepriklausomybės.
2002 m. Izraelio apgulties palestiniečių pabėgėlių stovykloje Jenine pavyzdys gali būti pavyzdys dabartinei Faludžos kampanijai. Tai sukėlė neįtikėtiną pyktį, smurtą ir chaosą palestiniečių visuomenėje bei pasipiktinimą tarptautiniu mastu, bet kai nusėdo dulkės – kaip paprastai būna – Izraelio strateginė padėtis iš tikrųjų buvo stipresnė nei anksčiau.
Net jei dulkės Irake nenusisės taip palankiai arba išvis nenusės, Busho administracijos vanagai gali paversti prasidėjusį žemo lygio chaosą tiesiogine nauda, leisdami arba skatindami plisti į Siriją (netoli kurios sienos). JAV neseniai surengė kruviną invaziją į Irako miestą Tal Afarą) arba Iraną (jau yra aukšto rango administracijos pareigūnų akiratyje, nepaisant bet kokio branduolinio susitarimo, kurį jos lyderiai gali pasirašyti su europiečiais). Tiesą sakant, gerai žinoma, kad Izraelio pareigūnai dirbo su kurdais abiejuose pasienio regionuose, siekdami įvertinti tokio scenarijaus įgyvendinamumą. Tuo tarpu, pasak Irako pareigūnų, su kuriais kalbėjausi, Amerikos naftos kompanijos tyliai tyrinėja 90 % Irako teritorijos, kur naftos telkiniai dar turi būti išnaudoti, be galimai gėdingos žiniasklaidos, orientuotos į smurtą mieste, o ne į dykumos naftą. . Amerikiečių aukų skaičius taip pat išliktų ribotas; žiniasklaidos dėmesys kuklus; Taigi Jenin scenarijus tokiomis aplinkybėmis būtų vertinamas kaip tyli, bet reikšminga Busho administracijos pergalė.
„Britų“ sprendimas (arba 1920 m. peržiūrėtas): Jei invazija į Faludžą atsilieps – jei mūšiai užsitęs ir, pavyzdžiui, bus įrodymų apie didelio masto civilių aukas, galbūt per vaizdo telefoną pasauliui perduos baisus „al Jazeera“ reporteris, Irako viešoji nuomonė gali būti padegta. tikslas sukelti bendresnį sunitų ar dar reikšmingesnį sunitų-šiitų maištą. Tai iš tikrųjų atsitiko 1920 m., kai britų okupacinės pajėgos bandė panaudoti didžiulę jėgą, kad nuramintų šalį, o rezultatai buvo pražūtingi okupantams (taip pat ir okupantams); arba jei pasipriešinimas Faludžoje pasirodys atsparesnis arba geriau ginkluotas, nei mano amerikiečių kariniai pareigūnai, ir gali vilkti kovas, kol bus neišvengiamas beviltiškas kompromisinis sprendimas užbaigti Najafo apgultį, gali kilti maištas. taip pat būti skatinami; arba jei sukilėliai, turėdami keletą mėnesių planuoti, paliko tik minimalias pajėgas Faludžoje, kad galėtų kovoti su atidėtais veiksmais prieš amerikiečius ir jų sąjungininkus Irake ir sugebėtų surengti didesnį, ilgalaikį sukilimą visame sunitų (ir kai kuriose šiitų) Irake, kaip atrodo vis labiau tikėtina, rezultatas gali būti toks pat.
Bet kuris iš šių įvykių ar bet koks jų derinys sugriaus tai, kas liko iš amerikiečių ir laikinosios Irako vyriausybės patikimumo. Jei nebus sutramdytas, dabartinis sukilimas, susidūręs su didžiule ir santykinai beatodairiška Amerikos galia, gali sukelti bendresnį maištą, prie kurio prisijungs daug šiitų (kurių lyderiai, skirtingai nei per pirmąją Faludžos apgultį balandžio mėnesį, iki šiol išliko gana tylūs) . Tai išnaudotų stiprų pyktį, kurį jaučia šalis, kurioje per pastaruosius aštuoniolika mėnesių žuvo net 100,000 XNUMX jos piliečių. Kadangi politinės pasitraukimo išlaidos yra beveik neapskaičiuojamos, Bušo administracija savo ruožtu gali sustiprinti smurtą (kaip tai padarė Vietname), prieš svarstydama realias pasitraukimo strategijas, tikėdamasi, kad dešimčių tūkstančių tolesnių mirčių tikimybė kitais metais paskatins irakiečius. priimti tam tikrą Amerikos karinį buvimą šalyje ir, svarbiausia, nuolatinį šalies naftos išteklių valdymą.
„Prancūziškas“ scenarijus: Bet kuri „britiško“ sprendimo versija anksčiau ar vėliau gali nuvesti Busho administraciją į dar nerimą keliančio „prancūziško“ scenarijaus tankmę. Dėl šios priežasties augantis supratimas apie okupacijos aukas ir politinės korupcijos lygis, kuris jau dabar yra stulbinantis, sustiprintų norą internacionalizuoti kitą Irako perėjimo prie visiško suvereniteto etapą. (Neseniai iš šalies pabėgęs buvęs aukščiausias Allawi padėjėjas apibendrino Irako neviltį korupcijos klausimu, apgailestaudamas man, kad „naujasis režimas yra toks pat kaip Saddamo, tik skirtingais veidais“.) „Prancūziškas“ scenarijus gali Tarpininkauja Prancūzija, Vokietija ir Ispanija, prie kurių prisijungė JT generalinis sekretorius Kofi Annan ir remia atgimstantis pasaulinis antikarinis judėjimas, sukeltas besitęsiančių Irako siaubo. Vis dar vykstant sukilimui, bus daromas spaudimas nutraukti ugnį ir internacionalizuoti perėjimą prie suvereniteto, remiantis visišku JAV ir Allavio vyriausybės nesugebėjimu stabilizuoti šalį. Tokį vystymąsi galėtų paskatinti Prancūzijos prezidento Chiraco pareikštas noras sukurti atsvarą JAV valdžiai ir didėjantis Kofio Annano nepasitenkinimas JAV veiksmais, taip pat laikinosios vyriausybės narių sunitų atsistatydinimas ir visapusiškas sunitų boikotas bet kokiai būsimai Amerikos valdžiai. organizuotus rinkimus. Nors Jungtinės Valstijos ir britai veikiausiai vetuotų bet kokią Saugumo Tarybos rezoliuciją, suteikiančią įgaliojimus tokiam žingsniui, išaugusi parama jai gali lemti esminius okupacijos valdymo pokyčius prieš rinkimus.
Jei visi keturi aukščiau aprašyti rezultatai yra stulbinantys dėl to, ką jie atskleidžia apie Busho administracijos didžiosios demokratinio ir klestinčio Irako vizijos susiaurėjimą, paskutiniam – savotiškam galutiniam pažeminimui – tikrai įnirtingai priešintųsi Amerikos pareigūnai ir Allavio vyriausybė. (taip pat kai kurios sukilėlių grupės nebūtų per daug patenkintos tokia galimybe).
Laukinė korta dabartinėje krizėje yra Irako žmonės, kurie po Husseino režimo žlugimo dažniausiai liko pasibaisėję žiūrovai, kol jų šalies politinis kraštovaizdis buvo pakeistas. Šis pasyvumas, nors ir suprantamas atsižvelgiant į Irako patirtį per pastaruosius du dešimtmečius, jiems ir jų šaliai pasirodė pražūtingas, nes palestiniečių pasyvumas buvo esminiais ankstyvaisiais Oslo taikos proceso metais (kuris iš tikrųjų leido Izraeliui gerokai padidinti savo Vakarų Kranto ir Gazos gyvenvietės, o Yasiras Arafatas praktiškai nemokamai įtvirtino savo autokratinę ir korumpuotą valdžią).
Ajatolos Ali Sistani raginimas vykdyti masinę nesmurtinę mobilizaciją, siekiant užbaigti Najafo apgultį, ir moterų grupių sėkmė užkertant kelią socialinių teisių atšaukimui, abu rodo, kad Irako žmonės gali tapti aktyviais savo likimo formuotojais. Jei šiitai išeitų į gatves visoje šalyje, kaip tai darė Nedžafe, reaguodami į Sistaną, Irako padėtis iš karto įgautų kitokią išvaizdą ir Amerikos okupacijos dienos gali greitai suskaičiuoti savo dienas. Tačiau ar Irako visuomenė gali mesti iššūkį Amerikos karinių planuotojų ir sukilėlių smurtiniam mąstymui, turėdama ateities be okupacijos ir autokratijos, korupcijos ir ekstremizmo viziją? Tarptautinė bendruomenė ne tik linki irakiečiams sėkmės, bet ir turi susitepti rankas, kad užtikrintų jiems galimybę kovoti.
Markas LeVine'as yra šiuolaikinės Artimųjų Rytų istorijos, kultūros ir islamo studijų profesorius Kalifornijos universitete Irvine ir būsimų knygų autorius. Kodėl jie mūsų neapkenčia: blogio ašies šydas ir Geografijos nuvertimas: Jafa, Tel Avivas ir kova už Palestiną, 1880–1948 m., Jis taip pat yra Viggo Mortensen ir Pilar Perez redaktorius Imperijos prieblanda: atsakas į okupaciją. Paskutinį kartą Irake jis praleido šių metų ankstyvą pavasarį.
Autorių teisės C2004 Mark LeVine
[Šis straipsnis pasirodė lapkričio 11 d Tomdispatch.com, Nation Institute tinklaraštis, kuriame nuolat pateikiami alternatyvūs šaltiniai, naujienos ir Tomo Engelhardto, ilgamečio leidybos redaktoriaus ir knygos autoriaus, nuomonių srautas. Pergalės kultūros pabaiga ir Paskutinės leidybos dienos.]
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti