2008 m. nedidelė Ukrainos kolegijos moterų grupė susibūrė į organizaciją, pavadintą FEMEN. Susirūpinę iššūkiais, su kuriais susiduria Ukrainos visuomenė XXI amžiuje, jų pagrindinis tikslas yra „[ne]reaguoti ir daryti įtaką opioms Ukrainos visuomenės socialinėms problemoms, ypač toms, kurios tiesiogiai liečia Ukrainos moterų interesus“. Nuo tada FEMEN ėmėsi įvairių nacionalinių ir tarptautinių problemų. Svarbiausias jų darbotvarkės uždavinys yra per pastaruosius kelerius metus išaugęs Vakarų sekso turizmas Ukrainoje ir Ukrainos vyriausybės pasitenkinimas šia praktika. Garsioji FEMEN etiketė yra „Ukraina nėra viešnamis! Prieštaringa FEMEN yra ta taktika, kurią jos taiko siekdamos atkreipti dėmesį į šias problemas. Tai apima teatralizuotas viešas demonstracijas su daliniu arba visišku nuogumu ir provokuojančia suknele. Ankstyvosiose FEMEN organizacijos stadijose tai sulaukė nacionalinės žiniasklaidos dėmesio, visų pirma Kijevas Rašyti ir Ukrainos verslo naujienos. Visai neseniai FEMEN sulaukė tarptautinės žiniasklaidos dėmesio iš Vokietijos leidinio "Der Spiegel, ir JAV leidiniai, tokie kaip AlterNet, The Huffington Post, Christian Science Monitorir Pasaulio reikalų žurnalo tinklaraštį.
Prieštaringai vertinamą FEMEN taktiką daugelis pašalinių stebėtojų ir moterų organizacijų pavadino „nefeminstiška“. Urszule Nowakowska, Varšuvos moterų teisių centro direktorė, Lenkija, komentarų, „Jeigu šalyje yra neigiamas požiūris į feminizmą, manau, tokie provokuojantys metodai gali turėti neigiamos įtakos ir feminizmui“. Pati FEMEN atmeta feministinę etiketę. Paklausta, ar FEMEN yra feministinė organizacija, grupės lyderė Anna Hutsol, 26 metų moteris, dažnai rašanti apie FEMEN Kijevas Rašyti, atsakė: „Ne. Mes naudojame erotiškumą savo požiūriu ir savo aprangoje. Tai nėra sankcionuota feminizmo. Nepaisant šio ginčo, o gal ir dėl to, FEMEN sukėlė nemažą ažiotažą Ukrainoje – jau nekalbant apie visą pasaulį.
FEMEN yra politiškai nepriklausoma organizacija. Jos nariai renkasi kavinėse ir rengia naujas kampanijas, kuria plakatus ir kuria lankstinukus. Bendraudama FEMEN taip pat labai remiasi el. paštu ir socialinių tinklų svetainėmis. Įsikūrimo metu FEMEN buvo nedidelė vietinė moterų organizacija, kuri atrodė nepajėgi paveikti Ukrainos visuomenės ir nekelti jokios grėsmės Ukrainos vyriausybei. Tačiau per pastaruosius dvejus metus FEMEN išaugo į organizacija, kurią sudaro maždaug 300 narių (daugiausia studentų aktyvistų), kurios el. paštu ir internetu palaikoma maždaug 25,000 5 žmonių. FEMEN nariai daugiausia yra universitetų studentės ir turi XNUMX narių vykdomąją valdybą. Finansavimas FEMEN veiklai ateina iš narių aukos. Papildomas finansavimas gaunamas iš FEMEN apibūdina kaip „su mumis glaudžiai susiję: jie mums padeda, mėgsta mūsų idėjas ir jas įgyvendina“.
Viena iš pirmųjų FEMEN demonstracijų įvyko 2008 m. liepos mėn. Protestuoja Prieš didėjantį Vakarų sekso turizmą į Ukrainą, 50 žmonių demonstracijoje dalyvavo aštuonios menkai apsirengusios kolegijos studentės ir daugybė baleto šokėjų vyrų, apsirengusių sutenerių prašmatniais kostiumais. Patraukusi vietos žiniasklaidos dėmesį FEMEN sugebėjo Ukrainos visuomenės akivaizdoje iškelti neoliberalios ekonominės globalizacijos pasekmes šalies visuomenei.
Ukrainoje sekso turizmas (kelionės užsiimti komercine seksualine veikla) neabejotinai yra save stiprinantis ryšys tarp vyrų, kurie ieško prostitučių, ir moterų, kurios užsiima sekso darbu. Viena vertus, Vakarų vyrai, dažnai iš Izraelio ir Turkijos, naudojasi supaprastintais vizų reikalavimais ir pigiais skrydžiais, todėl Ukraina yra populiari sekso turizmo vieta. Šalies susilpnėjusi valiuta – ji prarado apie 40 procentų savo vertės dolerio ir euro atžvilgiu – taip pat prisideda prie sekso turizmo Ukrainoje augimo. Kita vertus, jaunos moterys, sunkiai išgyvenančios patriarchalinėje visuomenėje, esant atšiaurioms ekonominėms sąlygoms, renkasi prostituciją tarp labai ribotų pasirinkimų. Dažnai šios jaunos moterys renkasi sekso darbą kaip priemonę savo studijoms finansuoti. Remiantis sociologiniu tyrimu, nagrinėjančiu sekso industriją Ukrainoje, neoficialūs skaičiai rodo, kad tokių yra apie 250,000 XNUMX prostitučių Ukrainoje. Kijevo tarptautinio sociologijos instituto (KIIS) duomenimis, maždaug viena iš aštuonių prostitučių yra universiteto studentė. Tačiau Anna Hutsol iš FEMEN teigia, kad skaičiai Kijeve yra daug didesni, ir mano, kad 60 procentų prostitučių yra universiteto studentės. Pasak JT ir JAV pagalbos darbuotojų (ir pačios prostitutės) „prekyba seksu per miestą [Odesą] tapo ne tik baimės valdoma industrija, bet ir savanorišku, jei beviltišku, dalyvavimu. Ukrainos moterys susiduria su dvigubu privalomu lyčių subordinacijos paradoksu Ukrainos visuomenėje, susijusioje su ekonominiu nesaugumu, kurį dar labiau sustiprina neoliberali ekonominė globalizacija. Ši nestabili padėtis, kurioje atsiduria Ukrainos moterys, yra subrendusi tolesniam išnaudojimui arba tam, ką aktyvistė Vandana Šiva vadina „dvigubu globalizacijos fašizmu“. Ekonominis fašizmas, griaunantis žmonių teises, ir fundamentalistinis fašizmas, mintantis jų perkėlimu ir pašalinimu. Šiuo atveju Ukrainos vyriausybė išnaudojo visas galimybes panaudodama savo moteris kaip konkurencinį pranašumą pasaulinėje rinkoje.
Buvo manoma, kad Ukrainoje, kaip ir daugelyje buvusios Sovietų Sąjungos, demokratizacija reikalauja visapusiško rinkos aprėpimo, iš dalies siekiant patvirtinti, kad tai ne Rusija. Nenuostabu, kad jos perėjimas nuo centralizuotos ekonomikos prie rinkos ekonomikos pasižymėjo ekonominiu ir politiniu nestabilumu. Savo knygoje Kaip Ukraina tampa rinkos ekonomika ir demokratija, Andersas Ashlandas aprašo, kaip po beveik dešimtmetį trukusio nacionalinio kūrimo Ukraina buvo paskutinė pokomunistinė šalis, įgyvendinusi rimtas rinkos ekonomikos reformas. Kaip rodo pavadinimas, Ashland susieja Ukrainos rinkos ekonomiką su demokratija, o tai rodo, kad neoliberalios ekonominės politikos priėmimas sutapo su demokratijos augimu Ukrainoje. Nors Ashlundas pripažįsta, kad šis perėjimas buvo „turbulentinis“ ir kad Ukrainos demokratija yra „trapi“, faktas yra tas, kad neoliberali ekonominė politika atnešė žalingų socialinių pasekmių. Be to, korupcijos kurstoma ir dažnai nepaisoma pilietinių laisvių, Ukrainos demokratija geriausiu atveju gali būti apibūdinta kaip neliberali. Tačiau Ukraina vis dar stengiasi sukurti stabilią demokratiją ir pasauliniu mastu konkurencingą rinkos ekonomiką. Tačiau trumpas žvilgsnis į Ukrainos politinę ir ekonominę kovą padeda dabartinį reiškinį įtraukti į kontekstą.
Remiantis Ashlund knygoje pateikta statistika, nuo 1990 iki 1994 metų, praėjus vos trejiems metams po nepriklausomybės, Ukrainos BVP sumažėjo apie 48 proc. Per šį laikotarpį tik apie 15 procentų Ukrainos BVP sudarė privatus sektorius. Likusi dalis daugiausia buvo iš viešojo sektoriaus – viešojo sektoriaus, kuris savo piliečiams teikė socialinę gerovę ir komunalines paslaugas. Ukrainos ekonomikai sparčiai smunkant, vyriausybė 1990-aisiais priėmė milijardus dolerių paskolų iš TVF. Grasinant finansinės paramos atšaukimu, TVF globojama Ukraina buvo priversta nusileisti didelėms struktūrinėms reformoms, įskaitant vyriausybinių agentūrų mažinimą ir pramonės privatizavimą. Dviprasmiškumas dėl valstybinių įmonių uždarymo ir perėjimo prie privačios rinkos ekonomikos sukūrė vakuumą, dėl kurio augo šešėlinės ekonomikos ir transnacionaliniai nusikalstami tinklai, veikiantys kartu su kitais posovietiniais nusikaltimų žiedais. Per šį laikotarpį šešėlinė ekonomika išaugo nuo 12 procentų iki 46 procentų BVP, įskaitant prostituciją, pornografiją ir prekybą moterimis komercinio sekso tikslais. Pašalinus socialinės apsaugos tinklus, o ekonomikoje vis dar smarkus ekonominis nuosmukis, Ukrainoje jaunimo nedarbo lygis siekė 25.6 proc., skurdo lygis – beveik 26 proc., o daugelio Ukrainos piliečių gyvenimo lygis sumažėjo.
2004 m. Ukraina rado savo nišą kaip eksporto skatinama ekonomika, kurios augimo tempas siekė 12 procentų, visų pirma dėl tarptautinio plieno kainų kilimo. Tačiau Ukrainos ekonomika, kaip ir daugelio kitų pasaulio šalių ekonomika, 2008 m. vėl pateko į gilią ekonominę krizę.
Politiniu požiūriu 2004 m. Ukrainos piliečiai metė iššūkį savo silpnai demokratijai, pradėdami vadinamąją Oranžinę revoliuciją – daugybę nacionalinių protestų prieš masinę korupciją ir rinkėjų sukčiavimą, kurie galiausiai baigėsi „laisvais ir sąžiningais“ rinkimais. Aleksandras Motylis turi pasiūlė kad FEMEN yra viena iš paprastų organizacijų, kurios yra Oranžinės revoliucijos intelektualinės ir kultūrinės atžalos. Ji atsirado siekiant išspręsti problemas, su kuriomis susiduria Ukrainos moterys, kurios neproporcingai kentėjo per ekonomikos pakilimus ir nuosmukius.
Dėl neoliberalių ekonominių reformų ir nacionalinio patriarchato moterys – dažnai išsilavinusios moterys – masiškai prarado darbą ir ekonominį saugumą. Susidūrus su aukštu nedarbo lygiu, mažomis pajamomis ir pragyvenimo išlaidomis, panašiomis į Vakarų Europos, moterų pasirinkimas apsiribojo apatiniais visuomenės sluoksniais. Todėl tūkstančiai Ukrainos moterų tapo prekeivių žmonėmis aukomis, siekdamos komercinio seksualinio išnaudojimo, arba savo noru pasinaudojo sekso pramone užsienyje, pirmiausia Vakarų Europoje. Tarptautinis migracijos biuras apskaičiavo, kad iki 1998 m. beveik 420,000 2006 moterų buvo išvežta iš Ukrainos. XNUMX m. buvo Ukraina antra pagal dydį kilmės šalis sekso paslaugų teikėjams migrantams ES. Augant tarptautiniams nusikaltėlių tinklams, prekyba moterimis tapo pelninga komercine įmone dėl „skolų“, kurias moterys susidarė dėl savo prekybos žmonėmis, jų pardavimo ir perpardavimo bei perlaidų, siunčiamų atgal jų šeimoms. Tačiau 2008 m. Ukrainos rangas nukrito į 4 vietą įtrauktas į sekso paslaugų teikėjų migrantų ES kilmės šalių sąrašą. Pasak TAMPEP tarptautinio fondo, kuris per pastarąjį dešimtmetį sudarė sekso darbą Europoje, galimas to paaiškinimas yra tai, kad Ukrainos sekso paslaugų teikėjai užsienyje šiandien grįžo namo į klestinčią ir (palyginti) pelningą sekso industriją Ukrainoje. Pasaulio banko duomenimis, Ukrainos bendrosios nacionalinės pajamos (BNP) yra 2,800 USD per metus. Nuo 2008 m. nedarbas Ukrainoje išaugo 50 proc ir skurdo lygis išliko neįtikėtinai aukštas. Sekso darbas jaunoms Ukrainos moterims yra pelningas pasirinkimas. Vidutiniškai kainų diapazonas nuo 20 USD už oralinį seksą iki 5,000 USD VIP klientams – bendrosios paslaugos kainuoja apie 100–300 USD. Tokiomis sąlygomis paskata įsitraukti į sekso industriją tiek šalyje, tiek užsienyje yra didelė. Kalbant apie vidaus ekonominį vystymąsi, Ukrainos vyriausybė, žinoma, pasiteisina.
2007 metais 23 milijonai užsieniečių lankėsi Ukrainoje, 22 proc. daugiau nei 2006 m. Nuo 2008 iki 2009 m. padidino dar 2 mln. Skaičiavimas taip pat rodo, kad pelnas iš Ukrainos sekso pramonės turi beveik padvigubėjo, nuo 700 mln. USD iki 1.5 mlrd. Silpnos valiutos, aukšto nedarbo ir skurdo, pigių skrydžių ir sušvelnėjusių sienų derinys iš esmės sukūrė „šiltnamį“ sekso turizmui Ukrainoje ir ekonominį postūmį šaliai, kuri nuo 2008 m. stagnuoja. Kaip aiškina Hutsolis, „ Problema buvo bloga prieš krizę, bet dabar ji klesti“. Ukrainos vyriausybės pranašumas yra tas, kad prostitucija neegzistuoja atskirai. Turizmo aspektas atneša pajamų oro linijoms, viešbučiams, naktiniams klubams, restoranams, vietinėms įmonėms ir toliau. Nepaisant to, kad ji parduodama kitaip, prostitucija Ukrainoje yra neteisėta, tačiau įstatymai retai vykdomi. Dažnai suteneriai džiaugiasi a pusiau oficialūs santykiai su vietos teisėsauga. Tai reiškia, kad Ukrainos ekonominis išlikimas pasaulinėje rinkos ekonomikoje tampa priklausomas nuo jos moterų – baltų, šviesiaplaukių ir paklausių – naudojimo kaip pasaulinio konkurencinio pranašumo, o sekso industrijos – kaip teisėto ekonominio augimo ir vystymosi plano. reiškinys, kuris nėra precedento neturintis, atsižvelgiant į tai, kas įvyko Tailande 1990-aisiais. FEMEN tai pripažįsta; tačiau jie mažiau orientuojasi į ekonomines pasekmes ir labiau priešinasi sekso turizmui dėl socialinių bėdų ir patologinių pasekmių, kurias jis sukėlė Ukrainos visuomenėje, ypač jaunoms moterims.
Hutsol teigimu, ukrainietės užsienyje jau prilygintos prostitucijai. Tai kartu su Ukrainos, kaip pagrindinės sekso turistų paskirties vietos, reputacija, lėmė neigiamas prielaidas apie ukrainietes apskritai. Tą parodė FEMEN ir KIIS atlikta apklausa 2 iš 3 moterų Kijeve nuo 17 iki 22 metų amžiaus buvo paprašyta sekso iš užsieniečio. Hutsol teigia,
„Neteko suskaičiuoti, kiek kartų kalbėjausi su mergina, kurią sekso turistas traktavo kaip šiukšlę, nusprendęs, kad Ukraina yra jo asmeninė žaidimų aikštelė. Tai gali peraugti į priekabiavimą gatvėje. Dabar aš nekalbu apie užsieniečius, kurie čia atvyksta dirbti ar mokytis ar dar ko nors, aš kalbu apie tuos žmones, kurie čia sąmoningai tam, kad pasinaudotų moterimis. Turime grupes jaunų turkų vyrų, tiesiogine prasme šaukiančių ant moterų gatvėje.
Viena iš FEMEN taktikų – aktyviai konfrontuoti su užsieniečiais, menkai vadinamais sekspatais, atvykstančiais į Ukrainą sekso. Kai Hutsol buvo paklausta, kodėl FEMEN gatvėje susiduria su užsieniečiais atsakymas buvo: „Kadangi svetimi vyrai susiduria su mumis! Kitos FEMEN naudojamos taktikos apėmė apsirengimą atidengiančiomis dirbtinėmis policijos uniformomis su lazdomis ir skydais, tyčiojančiais mušimus (taip pat ir į žurnalistus), kad imituotų policijos elgesį, arba apsirengimą niūriomis mokyklinėmis uniformomis, o mokytojais apsirengusių vyrų mušimas į dugną, kad būtų parodytas netinkamas elgesys su mokiniais. . FEMEN taip pat protestavo renginyje, kuriame reklamuojama Irano kultūra prieš mirties nuosprendį, skirtą iranietei už svetimavimą. FEMEN narės nusirengė, mėtė akmenis ant žemės ir šaukė šūkius prieš tai, ką jie vadino teismo sankcionuota žmogžudyste. Neseniai FEMEN surengė an demonstracija prieš Putiną Kijevo centre protestuodamas prieš Rusijos vykdomą Ukrainos išteklių išnaudojimą. Protestuotojai plikomis krūtimis laikė iškabas, skelbiančias „Tu negali mūsų dulkintis“ ir „Mes taip lengvai nepasilenkiame“. Hustolis teigia, kad tai veiksminga strategija; „Tai priverčia žmones kalbėti. Mūsų seksualus įvaizdis sukelia diskusijų. Turite diskutuoti, jei ketinate judėti į priekį. Kyla klausimas: ar FEMEN nefeministinis požiūris veikia?
Per pastaruosius dvejus metus FEMEN sėkmė didinant informuotumą apie sekso turizmo augimą Ukrainoje rėmėsi dviem taktikomis. Pirmasis yra jų šokiruojantis ir prieštaringas viešas protesto ir pasipriešinimo demonstravimas. Antrasis buvo jų sprendimas imtis platesnių tarptautinių klausimų, sulaukusių FEMEN pasaulinės žiniasklaidos dėmesio, kuris grįžo į vidaus problemas. Tai privertė Ukrainos vyriausybę į juos žiūrėti rimtai, nors tai nebuvo teigiama. Pasak an op-ed gabalas Kijevo įraše parašė pati Hutsol, daugelis FEMEN aktyvistų buvo persekiojami ir grasinami Ukrainos saugumo tarnybų (SBU). FEMEN taktika kartais privertė Ukrainos vyriausybę paaiškinti savo veiksmus reaguojant į tarptautinę kritiką. Pavyzdžiui, ministras pirmininkas Nikolajus Azarovas buvo priverstas paaiškink pats po FEMEN demonstracijos prie Ministrų Kabineto prieš jo visų vyrų kabinetą, atkreipiant dėmesį į tai, kad vyriausybėje trūksta moterų vadovaujančių postų. Nepaisant šios sėkmės, FEMEN yra kryžkelėje. Jos negali nusirengti amžinai – FEMEN taip pat pripažįsta šią poziciją.
Diskutuoti, ar FEMEN nefeminstinė taktika yra tinkama, yra ginčytina. Esmė ta, kad Ukraina yra giliai patriarchalinė su silpna ir korumpuota demokratija. Vertinant FEMEN pagal vakarietiškus standartus, galima daryti prielaidą, kad jos turi ekonominę ir politinę teisę laikytis įprastinės taktikos, kurią jos pasirenka apeiti. Taip tiesiog nėra. Kaip ir moterys, kurios kovoja už FEMEN galimybes daryti įtaką pokyčiams, yra ribotos. Jie naudoja tai, ką gali. Tačiau dabar svarbu, ką jie turėtų daryti su savo panaudota galia ir pasiektu tarptautinės žiniasklaidos dėmesiu? FEMEN turi išreiškė susidomėjimą 2012 m. persitvarkydami į politinę partiją ir kandidatuodami į parlamento narius, kad paveiktų pokyčius iš vidaus.
Tai neabejotinai atskleidžia prieštaravimą tarp organizacijos, kuri siekia būti esminių pokyčių judėjimu, ir organizacijos, kuri siekia tapti valstybės aparato dalimi. Ji praleidžia tarpinę reformų galimybę: galimybę įtvirtinti socialinę kontrolę ir sušvelninti rinkos poveikį žmogaus būklei. Geresnis pasirinkimas yra FEMEN laikytis kai kurių iš jų originalūs tikslai vis dar neįvykdytas. Tai apima pilietinės visuomenės judėjimo, turinčio veiksmingą lobizmą, formavimąsi ir tarptautinį bendradarbiavimą su moterų organizacijomis įgyvendinant programas Ukrainoje.
Karie A. Gubbins yra mokslų daktaras. Rutgerso universiteto globalių reikalų kandidatė ir Williamo Patersono universiteto Moterų ir lyčių studijų katedros docentė. Jos knyga, Šios Pasaulinė sekso prekyba: ekonomika, politika ir statistikae yra iš Pluto Press. Šis kūrinys yra dalis didesnio darbo apie vietinius pasipriešinimo judėjimus padidėjusiai prostitucijai, prekybai seksu ir sekso turizmui, kurį sukelia neoliberalūs ekonominės plėtros modeliai.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti