Rinkimų skaičiavimui einant į paskutines dienas, iškilo naujų įrodymų, kokios didelės yra tikrosios Irako karo ir pražūtingos administracijos Artimųjų Rytų politikos išlaidos.
Remiantis nauja Johnso Hopkinso visuomenės sveikatos mokyklos ataskaita, paskelbta prestižiniame britų medicinos žurnale „The Lancet“, civilių mirtingumas Irake per pastaruosius 5 mėnesių kasmet išaugo nuo 7.9% iki 18%. Dėl to nuo JAV invazijos pradžios Irake žuvo 100,000 XNUMX civilių gyventojų. Didžiąją dalį mirčių skaičiaus didėjimo lėmė smurtas, o tyrėjai nurodo, kad JAV oro antskrydžiai miestams ir miestams yra atsakingi už daugelį mirčių. Lesas Robertsas, vienas iš ataskaitos autorių, sakė „Reuters“, kad „atrodo, kad oro energijos naudojimas vietovėse, kuriose gyvena daug civilių, žudo daug moterų ir vaikų. ... Turime įrodymų apie oro energijos naudojimą apgyvendintose miesto vietose ir blogas to pasekmes.
Ataskaita svarbi dėl kelių priežasčių. Pirma, Johnso Hopkinso ir „The Lancet“ patikimumas yra beveik neginčijamas. Human Rights Watch pastangos sumenkinti ataskaitos tikrumą apsiribojo teiginiais, kad imtis (988 namų ūkiai, kuriuose gyvena 7,868 33 žmonės 16,000 rajonuose) buvo per maža ir kad HRW tyrimas parodė, kad daugiau mirčių sukėlė sausumos karas, o ne bombardavimas. Niekas neginčija, kad žuvo dešimtys tūkstančių. Antra, ataskaitoje dokumentuojami daugiau nei šešis kartus ankstesni skaičiavimai (iš Irako kūnų skaičiaus ir kitų) apie 58 XNUMX civilių mirčių. Ataskaitoje nustatyta, kad Irako civilių gyventojų mirties nuo smurto rizika laikotarpiu po invazijos buvo XNUMX kartus didesnė nei prieš karą. Trečia, ataskaita yra pirmoji, kurioje atsižvelgiama į JAV taikytų JT ekonominių sankcijų, kurios vis dar niokoja irakiečius, pasekmes.
„The Lancet“ redaktorius Richardas Hortonas savo vedamajame rašte sakė, kad „šios išvados taip pat kelia klausimų tiems, kurie yra toli nuo Irako – šalių, atsakingų už prevencinio karo pradžią, vyriausybėms“.
Žinia, kad 760,000 2003 svarų mirtinų sprogmenų, kurių dalis gali būti panaudota branduoliniams sprogimams sukelti, o didžioji dalis veiksmingų sunkvežimiams, lėktuvams ir pastatams susprogdinti, dingo iš al-Qaqaa ginklų sandėlio Irake, greitai pasirodė antraštėse. Nauji JAV žurnalistų vaizdo įrašai, „įterpti“ į JAV karius, patekusius į Al-Qaqaa objektą po Saddamo Husseino režimo nuvertimo, rodo, kaip kariai laužo antspaudus, matyt, Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) antspaudus ir arabų-angliškus ženklus, nurodančius „sprogmenis“. . Aikštelė liko nesaugoma, o antspaudai palikti sulaužyti, be kratos ir jokių pastangų apsaugoti medžiagą. TATENA įspėjo JAV apie plėšimo grėsmę Al-Qaqaa karinėje bazėje maždaug XNUMX m. balandžio mėn. TATENA atstovė Melissa Fleming sakė: „Taip pat svarbu pažymėti, kad tai buvo pagrindinė sunkiųjų sprogmenų saugykla Irake. gerai žinomas per TATENA ataskaitas Saugumo Tarybai.
Didžioji dalis informacijos apie dingusius sprogmenis greitai pablogėjo ir pradėjo rinkimų išvakarėse kilusias diskusijas dėl to, ar Busho administracija bandė nuslėpti apreiškimus ir ar Kerio kampanija bandė pasinaudoti naujienomis siekdama politinių tikslų. Abu kaltinimai, žinoma, buvo teisingi. Tačiau rinkimų keblumas greitai nukreipė dėmesį nuo esminės realybės, kurią parodė dingę ginklai: kad JAV invazija į Iraką kelia daug didesnę riziką amerikiečiams ir likusiam pasauliui. Karas niekam nepadarė saugesnio. Laikraštis „New York Times“, galbūt džiūgaudamas dėl dingusių sprogmenų, nuėjo iki redakcinių žodžių, kad „Prezidento Busho klaidingai pagimdyta invazija į Iraką, atrodo, pasiekė tai, ko nepasiekė Saddamas Husseinas: padavė pavojingus ginklus į teroristų rankas ir sukūrė atšaką. „Al Qaeda“ Irake“. Iš tikrųjų.
JAV ir JAV remiama „vyriausybė“ Bagdade ir toliau skundžiasi dėl JT atsisakymo siųsti papildomų rinkimų ekspertų, kurie padėtų organizuoti sausio mėnesio rinkimus, tariamai suplanuotus Irake. Iki šiol JT priėmė labai svarbų sprendimą atsisakyti siųsti daug tarptautinių rinkimų ekspertų (yra simbolinė septynių ekspertų grupė su 20+ saugumo ir administracinių padėjėjų, dabar Irake). Net jei oficiali priežastis yra saugumo trūkumas, JT atsisakymas siųsti papildomų rinkimų darbuotojų yra teisingas sprendimas. JAV ir jos Irako „vyriausybinių“ pakalikų veidmainystė yra dar aiškesnė, atsižvelgiant į NY Newsday informaciją apie musulmoniškų šalių, įskaitant Pakistaną ir keletą kitų, pastangas aprūpinti 1500 karių batalioną specialiai JT apsaugai. darbuotojų Irake artėjant rinkimams. Tai buvo Vašingtonas, kuris atmetė pasiūlymą, atsisakydamas priimti karinį kontingentą, kuris būtų tiesiogiai vadovaujamas Jungtinėms Tautoms, o ne Pentagonui.
Palestinoje atnaujintas puolimas prieš Džabalijos pabėgėlių stovyklą ir kitur Gazos ruožo šiaurėje atnešė kelias naujienas, bet daugiau nei 138 palestiniečiai žuvo, daugelis iš jų civiliai, įskaitant vaikus. Blogėjanti PLO pirmininko ir Palestinos savivaldos prezidento Yasiro Arafato sveikata atnešė naujų spėlionių dėl „chaoso“ okupuotose teritorijose be Arafato, tačiau JAV ar Izraelis nepripažino, kad okupacijos pabaiga yra būtina sąlyga stabilumui pasiekti.
Tuo tarpu Izraelio ministras pirmininkas Arielis Sharonas sulaukė parlamento paramos savo planui „atsijungti“ iš Gazos. Jo planas nenutrauktų net Gazos okupacijos, o tiesiog pakeistų dabartinę Gazos ruožo okupaciją į Gazos apgultį, o Izraelis išlaikytų karinę Gazos sienos kirtimo punktų, oro erdvės, vandens ir didžiulių teritorijų, besiribojančių su Egipto siena, kontrolę. . Nepaisant Sharon tvirtinimų, apgulusi valdžia pagal Ženevos konvencijas yra įpareigota teikti tokią pačią humanitarinę pagalbą apgultiems civiliams gyventojams kaip ir okupuotiems gyventojams. Naujoje „Human Rights Watch“ ataskaitoje patvirtinama, kad „Izraelio vyriausybės planas pašalinti kariuomenę ir žydų gyvenvietes iš Gazos ruožo nesustabdys Izraelio teritorijos okupacijos“, – šiandien pareiškė „Human Rights Watch“. Kaip okupacinė valdžia, Izraelis išliks atsakingas už Gazos civilių gyventojų gerovę.
Dar svarbiau, kad JAV patvirtintas „atsiskyrimo“ planas aneksuotų didžiulę teritoriją okupuotame Vakarų Krante, o daugiau nei 80% iš dabartinių 420,000 XNUMX Izraelio naujakurių liktų savo Vakarų Kranto ir Rytų Jeruzalės gyvenvietėse. Pasak Sharono, planas yra skirtas išlaikyti Vakarų Kranto teritoriją, kuri Izraeliui yra daug svarbesnė nei Gazos ruožas. Busho administracijos oficialus pritarimas Sharon planui aneksuoti Vakarų Kranto teritoriją buvo labai svarbus siekiant dar labiau sustiprinti JAV ir Izraelio aljansą. Nors Johnas Kerry savo kampanijoje begėdiškai gailėjosi proizraeliškoms jėgoms, sėdinčio JAV prezidento, pritariančio tokiems akivaizdiems tarptautinės teisės pažeidimams, svarba paskatino net Busho šalininkus, tokius kaip Brentas Scowcroft, pasmerkti prezidentą kaip „užburtą“ Izraelio. ministras pirmininkas, pareiškęs, kad „Šaronas jį tiesiog apvyniojo aplink mažąjį pirštą“.
O Kongrese nutekinta informacija rodo, kad administracija prašo 70 milijardų dolerių papildomo finansavimo karinėms operacijoms Irake. Ne dėl rekonstrukcijos, ne dėl taikos Artimuosiuose Rytuose, vien dėl daugiau mirties ir sunaikinimo Irake.
Mūsų pozicija išlieka ta pati: JAV okupacija yra problema, o ne sprendimas Irake. Kad ir kas laimės ar pavogs rinkimus, nesvarbu, ar mus apima neviltis, ar didžiulis palengvėjimo atodūsis lapkričio 3 d. (ar 4 ar 5 d.…), turime toliau telktis ir kurti nepriklausomą judėjimą karui ir okupacijai Irake užbaigti. , taika ir teisingumas bei okupacijos pabaiga Palestinoje, o JAV atskaitinga tarptautinei teisei, o ne imperijos teisei.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti