Amanda Gadd rinkimų dieną atvyko į gaisrinę Didžiajame Baringtone, Masačusetso valstijoje, tikėdamasi, kad šį kartą viskas bus kitaip. Kai ji balsavo pirminiuose rinkimuose, Gadd, kuris po penkerių metų ant ramentų naudojasi neįgaliojo vežimėliu, pastebėjo, kad jos balsavimo apylinkėje nėra neįgaliojo vežimėliu pritaikytos balsavimo kabinos. Ji buvo priversta atiduoti savo balsą stalo gale, kur žmonės buvo išrikiuoti savo eilės. Jos balsas buvo atskleistas ir ji pastebėjo, kad kiti rinkėjai iš tikrųjų žiūrėjo į jos biuletenį.
Gaddas paskambino miesto pareigūnams ir pranešė jiems apie šią problemą, tikėdamasis, kad ji bus išspręsta per visuotinius rinkimus. Tai nebuvo. „Aš ir vėl buvau priverstas balsuoti, kai aplink mane stovėjo nuo dešimties iki aštuoniolikos žmonių, laukiančių savo eilės prie privačios balsavimo kabinos“, – sakė Gaddas. Jakobinas. „Kažkas, su kuriuo dirbu, galėjo perskaityti mano balsavimą.
2016 m. JAV vyriausybės atskaitomybės biuras išnagrinėjo rinkimų apylinkes visoje šalyje ir nustatė, kad 60 proc. buvo viena ar daugiau kliūčių žmonėms su negalia. Tame pačiame tyrime nustatyta, kad 65 procentai turėjo prieinamą balsavimo vietą, tačiau ji neatitiko privačiam balsavimui keliamų reikalavimų.
Šį vidurio kadencijos ciklą, demokratai stovėjo aukštai „raudonosios bangos“ akivaizdoje, kurios niekada nebuvo. Abortų teisės suvaidino didelį vaidmenį santykinei partijos sėkmei, tačiau panašu, kad kitas svarbus rinkėjus skatinantis veiksnys buvo demokratijos išsaugojimas pats: kiekvienas rinkimus neigiantis respublikonų kandidatas (ty tie, kurie mano, kad Bideno pergalė prieš Trumpą buvo neteisėta), kandidatavo svyruojančioje būsenoje prarado savo lenktynes. Demokratai dabar gali reikalauti mandato ginti balsavimo teises – darbotvarkę, į kurią gali būti įtraukta ir turėtų būti numatyta galimybė dalyvauti rinkimuose.
Amerikiečių su negalia įstatymo (ADA) pažeidimai balsavimo vietose gali atrodyti kaip nedidelė problema, kai kalbama apie galimybę patekti į rinkėjus, ypač kai šalies valstijose daugėja nedalyvaujančių biuletenių. Tačiau atminkite, kad visuotinis balsavimas nedalyvaujant yra palyginti naujas dalykas daugumoje valstijų, o respublikonų kontroliuojami įstatymų leidėjai labai stengėsi apriboti balsavimą paštu ir reguliariai bando išmesti balsus nedrąsiais apsimetimais. Ir šios problemos neapsiriboja tik raudonosiomis valstijomis: net mėlynajame Masačusetse baimė, kad balsavimas paštu gali būti neįskaitytas, paskatino Amandą Gadd balsuoti asmeniškai. Ji pasakė Jakobinas:
Aš gyvenu mažame miestelyje ir matau, kad kažkas nesivargina siunčiant biuletenius paštu, kad būtų lengviau ar nori rezultatų. Nedaugelis pasivargintų tai pastebėti ar suabejoti – kaip ir balsavimo kabinoje su negalia. Jei balsuoju asmeniškai, galiu kontroliuoti savo balsą iki pat skaičiavimo.
Po aštuonerių metų gubernatoriaus biuras vėl grįžta į Demokratų partijos kontrolę, todėl Masačusetsui turėtų būti paprastas reikalas užtikrinti, kad ADA būtų laikomasi visoje valstijoje. Viskas, ką partija turi padaryti, tai teikti jai pirmenybę – ir tai turėtų būti padaryta tiek iš principo, tiek dėl to, kad, atsižvelgiant į rinkėjų jausmus, susijusius su demokratijos išsaugojimu, balsavimo teisių apsauga yra gera politika.
Be specifinių neįgaliųjų rūpesčių, balsavimo teisių padėtis Jungtinėse Valstijose yra gana baisi. Laikas žurnalas profiliuoti septyni rinkėjai kurie susidūrė su kliūtimis balsuodami per vidurio kadenciją Gruzijoje, o jų pasakojimai bylojo apie šios problemos mastą. Kai kurie galiausiai sugebėjo įveikti kliūtis, pavyzdžiui, kolegijos studentė, kuri dėl viešojo transporto trūkumo atsidūrė per tris valandas nuo savo balsavimo vietos. Jai pavyko pasivažinėti su draugu. Kitoms, pavyzdžiui, keturiasdešimt šešerių metų moteriai lygtinai, kuriai pagal Gruzijos įstatymus draudžiama balsuoti iki 2029 m., tokios išeities nėra.
Respublikonams susigrąžinus Atstovų Rūmus nedidele persvara, mažai vilčių, kad per ateinančius dvejus metus bus priimtas federalinis balsavimo teisių įstatymas. Tačiau demokratai vis dar gali imtis veiksmų, kad apsaugotų balsavimo teises federaliniu lygiu. Pavyzdžiui, Bidenas gali paskirti du naujus Pašto tarnybos valdytojų tarybos narius, kai gruodį baigsis dviejų Trumpo paskirtų asmenų kadencijos. Tai būtų pirmas žingsnis atsikratyti Pašto viršininkas Louisas DeJoy'us, Trumpo remiamas buvęs logistikos generalinis direktorius, kurio misija buvo sunaikinti JAV pašto tarnybą ir nedalyvaujančiųjų balsavimo sabotavimas. Norint, kad rinkėjai pasitikėtų paštu siunčiamais biuleteniais, labai svarbu atvesti naują pašto skyriaus vadovą ir atkurti jo pajėgumus.
Mėlynųjų valstijų demokratai neturi dingsties neteikti pirmenybės rinkėjų prieigos išplėtimui. Ir nors tai bus mūšis į kalną raudonos ir violetinės spalvos valstijose, tai nepakeičiama. Demokratai turėtų pasinaudoti kai kuriais savo valstybės lygio vidurio kadencijos laimėjimais, kad priverstų išspręsti problemą. Pavyzdžiui, Arizonoje naujasis valstybės sekretorius demokratas Adrianas Fontesas, kuris uždirbo daugiau balsų nei bet kuris kitas valstijos demokratas, išskyrus dabartinį ir grįžtantį senatorių Marką Kelly, kontroliuos rinkimus. Fontesas mušė rinkimų neigėjas, suteikiant jam aiškų įgaliojimą ginti demokratinį procesą.
2022 m. vidurio kadencija parodė, kad rinkimų neigimas yra albatrosas ant Respublikonų partijos kaklo. Demokratai gali panaudoti šį svertą, norėdami išplėsti balsavimo teises ten, kur gali ir kiek gali. Tai turi būti suderintos pastangos, nacionaliniai ištekliai nukreipti į valstybines partijas ir vietos organizacijas. Esant aiškiai grėsmei, kad kraštutinės dešinės sugriaus demokratiją, yra galimybė įtraukti nepriklausomus asmenis ir galbūt net kelis respublikonus, apsaugančius ir plečiant rinkėjų prieigą.
Amandos Gadd istorija rodo, kad yra ką nuveikti ir mėlynosiose valstijose. Galų gale Gadd gavo patikinimą iš miesto, kad iki kitų rinkimų jos balsavimo apylinkėje bus stalas, kuriame bus galima balsuoti privačiam neįgaliojo vežimėliu pritaikytam balsavimui. Jai prireikė kelių šiek tiek ginčytinų el. laiškų, kad gautų šį patikinimą, ir tuo metu ji sužinojo, kad valstybės sekretorėje yra tik vienas asmuo, atsakingas už ADA laikymosi priežiūrą, o to beveik nepakanka, kad kiekviena balsavimo vieta atitiktų reikalavimus. Nors valstybė turi padarė žingsnius neįgaliųjų rinkėjų prieigose daugiausia dėmesio buvo skiriama nedalyvaujantiems balsavimui. Asmeninio balsavimo prieinamumo priežiūros trūkumas gali atrodyti kaip nedidelė problema, tačiau tai taip pat yra nereikalinga, kurią lengva išspręsti. Bet kuri šalis, įsipareigojusi suteikti balsavimo teisę, išspręstų tai nedelsiant.
Demokratai sugebėjo pasinaudoti Trumpo ir Trumpizmo grįžimo į valdžią grėsme, kad iš savo bazės surinktų didžiules pinigų sumas. Užuot naudoję tą karo skrynią brangiems reklaminiams pirkimams ir neefektyvioms konsultacinėms agentūroms, joms būtų geriau skirti savo išteklius kovai už balsavimo teises raudonose ir violetinėse valstijose ir užtikrinti, kad mėlynosios valstijos darytų viską, ką gali, kad kiekvienas rinkėjas galėtų balsuoti. saugus, privatus ir nepriklausomas balsavimas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti