Šaltinis: Democracy Now!
Mes žiūrime į Demokratų partijos opoziciją progresyviems varžovams, tokiems kaip Nina Turner, buvusi Ohajo valstijos senatorė, anksčiau šį mėnesį praradusi pagrindinį Kongreso iššūkį po to, kai susidūrė su didžiulėmis išlaidomis ir super PAC išpuoliais. Turneris teigia, kad Demokratų partijos korporatyvinis sparnas siekia įtvirtinti esamos vadovybės galią, tuo pačiu užblokuodamas progresyvios politikos, pvz., „Medicare for All“, čempionus. „Visa Demokratų partija turi priimti sprendimą: ar tai korporatyvininkų partija, ar tai žmonių partija? sako Turneris.
Amy GERAS ŽMOGUS: Taip pat į šį pokalbį noriu įtraukti Niną Turner, pažangią buvusią Ohajo valstijos senatorę, kuri anksčiau šį mėnesį pralaimėjo lenktynes dėl 11-osios Ohajo Kongreso vietos po to, kai susidūrė su didžiulėmis išlaidomis ir super PAC atakomis. Ji buvo viena iš Bernie Sanderso 2020 m. prezidento rinkimų kampanijos pirmininkų.
Nina, sveiki sugrįžę Demokratija dabar! Jūsų požiūris į vakarykščius pirminius rinkimus, ypač apie didelių pinigų vaidmenį ir kaip tai matėte? Ir tada norėtume, kad pakalbėtumėte apie tai, ką matėte vykstantį jūsų pačių rasėje.
NINA TURNERIS: Žinoma. Tikrai sutinku su savo kolega Davidu Sirota, kad vakarykštis progresas turi keletą pergalių. Tačiau čia yra atsargumas: mes žinome, kad šie super PAC kartu su korporatistu Demsu ir, kaip teigė Davidas, oligarchais – nes būtent tokie jie ir yra – kai kriptovaliutų milijardieriai, naftos baronienės ir kiti korporaciniai interesai įkvepia. arba įsileisti į šias vietines rases, tai yra problema, nes jie nuslopina balsus ir valią. Mes iš tikrųjų nežinome, kokia būtų žmonių valia, jei šie super PAC neperšoktų taip, kaip jie daro. Ir atrodo – neatrodo – jie ypač orientuojasi į spalvotas moteris, o dar giliau – į juodaodes.
Taigi, paimkime valstybės atstovę Summer Lee. Prieš atvykstant, ji turėjo 25 taškų pranašumą. Tai labai primena lyderystę, kurią turėjau praėjusiais metais. Kai šios jėgos ten įšoko, jos užsidarė, ir tai buvo girgždėjimas. Ir iki šiol tebėra girgždėjimas, nors atstovas pretenduoja į pergalę, pergalę, kuri buvo sunkiai iškovota, bet niekada neturėjo būti taip arti. Ir ačiū Dievui, kad jos valstijoje, jos miestuose turėjote keletą demokratų lyderių, kurie atsilaikė prieš abu AIPAC ir DMFI ir paskambino ir pavadino kaip tai buvo. Taigi aš taip didžiuojuosi ja ir jos komandos atliktu darbu.
Žinote, kitose lenktynėse, ar progresas laimėjo, ar pralaimėjo, šiais laikais neatspindi, kaip sunkiai dirbo atitinkamos komandos. turėčiau žinoti. Tai labai atspindi šiuos tamsius pinigus, super AAM pinigų, kurie patenka į rinkėjų valią. Ir dar vienas dalykas šiuo klausimu, Amy: Ir toms jėgoms nerūpi žmonių, kurie iš tikrųjų gyvena, dirba ir žaidžia šiose bendruomenėse, gyvenimo kokybė ar jos trūkumas. Jiems rūpi tik rinkimų pirkimas. Ir šis atsargumas yra gyvybiškai svarbus visiems iš mūsų, kurie tiki demokratija, nepaisant to, kurį kandidatą palaikote. Siekiama užtikrinti, kad žmonių, kurie iš tikrųjų gyvena šiose bendruomenėse, balsai nebūtų užgožti. Ir tai vyksta visoje šioje šalyje. Jis ateina į netoliese esantį rajoną.
JUAN GONZÁLEZAS: Ir, Nina Turner, ar galėtumėte pakalbėti apie vaidmenį AIPAC ir Izraelio demokratinė dauguma jūsų rasėje ir kodėl jie manė, kad taip svarbu jus nugalėti?
NINA TURNERIS: Na, du kartus. Turiu omenyje, kad jie išleido daugiau nei 6 mln. Praėjusiais metais per specialiuosius rinkimus buvo išleista 12 milijonų JAV dolerių – tai yra tarp abiejų kampanijų ir dalyvavusių super PAC – labai brangios lenktynės už vietą, kuri yra demokratinė.
Žinoma, man sakė kai kurie mano sąjungininkai ir kai kurie mano turimi sąjungininkai, kurie karts nuo karto šoka su korporatyvine puse, bet jie mane palaiko, uždavė klausimą, žinote: kodėl tokie žmonės ateini pas tave šitaip? Ir aš kalbu tik apie korporatyvinių demokratų ir šių super PAC aljansą. Ir šiam žmogui buvo pasakyta, kad aš ne tas demokratas. Tuo jie turėjo galvoje, kad aš nesilenkiu, kad esu iš kongresmenės Shirley Chisholm demokratų mokyklos, o tai yra nenupirkta ir nevaldoma.
Šie žmonės pila tokius pinigus, nes nori turėti galimybę kontroliuoti rezultatus, kurie vyksta Kongreso lygmeniu. Štai viskas, paprasta ir paprasta. Neinvestuosite tokių pinigų nesitikėdami grąžos. Nėra nieko tokio įspūdingo apie žmones, kuriems jie pritarė ir kuriuos palaikė, nesvarbu, ar tai buvo mano rasė, ypač tai, ar bet kurios kitos rasės visoje šalyje. Jie investuoja į korporatyvinio tipo demokratus, nes nori investicijų grąžos.
Pažvelkime į Irano susitarimą. Daugelis iš mūsų prisimena, kad tai buvo vienas didžiausių prezidento Obamos prezidentavimo užsienio politikos laimėjimų. Jūs privertėte prezidentą Bideną to siekti. Ir jūs turite asmenį, kuris gavo naudos DMFI AAM pinigai ir AIPAC pinigai stojo prieš, o kiti demokratai – manau, kad iš viso buvo apie 18 – prieš tą sandorį, yra puikus pavyzdys, kaip jie iškart atgauna savo investicijas.
Bet kas vyksta tokiame rajone kaip mano? Ohajas šiuo metu yra neturtingiausias šalies miestas. Vargingiausias. Kas antras vaikas naktį eina miegoti alkanas. Jūs kenčiate Klivlande ir didesniame Klivlando rajone. Bet tiems PAC, kurie čia ateina, jiems tai nerūpi. Manote, kad kriptovaliutų milijardieriui rūpi, ar kūdikiai Klivlande ar didesniame Klivlande turi galimybę pavalgyti, ar jų tėvai užsidirba pragyvenimui? Ne, jiems tai nerūpi. Viskas, ką jie norėjo padaryti, buvo nusipirkti rinkimus. Taigi jie pernai jį išsinuomojo. Jie tikrai nusipirko šiais metais. Taigi, rinkimai sprendžiami posėdžių salėse, o ne balsadėžėse.
Amy GERAS ŽMOGUS: Bet, Nina Turner, ką tai sako apie gerai žinomus progresyvius Kongrese? Turiu galvoje, kad praėjusiais metais, kai kandidatavote specialiuosiuose rinkimuose, Kongreso progresyvioji frakcija jus palaikė. Tačiau šiais metais jie pritarė jūsų priešininkui, kuris, žinoma, tapo dabartiniu prezidentu, Kongreso nariu Shontel Brown. Kaip manote, kodėl taip yra? Ir tada jūs turite daug MUP progresyvūs nariai – Pramila Jayapal, Ilhanas Omaras, Cori Bushas, Ayanna Pressley, Rashida Tlaib, Jamaal Bowman – kurie šiais metais nepatvirtino nė vieno kandidato, nors pernai pritarė jums.
NINA TURNERIS: Taip, gerai, Amy, aš ne – negaliu atsakyti už asmenis. Aš turiu galvoje, jie turi patys nuspręsti, kodėl. Žmonės turi teisę pritarti arba nepatvirtinti, ir aš tai suprantu. Aš, kaip politinis žmogus, tai tikrai suprantu. Ką aš pasakysiu apie visą Kongreso progresyvųjį komitetą, yra tai, kad jie klydo. Ir aš labai džiaugiuosi matydamas progresyvius lyderius visoje šalyje – ir aš kalbu apie lyderius, vadovaujančius pasitarimams, nuo Kalifornijos iki Nevados, Naujosios Meksikos iki Ajovos, žmones – tuos progresyvius lyderius – iš viso jų buvo apie 11. visoje šalyje. Kartą MUP padarė tai, ką padarė, jie išėjo ir labai aiškiai parodė, kas yra tikrasis už laisvę kovojantis progresyvas mano rasėje. Aš jiems pritariu ir tikiuosi, kad jie liks kartu ir toliau darys tuos dalykus.
Progresyvi vadovybė, išrinkta vadovybė, turi priimti sprendimą: arba jie stos į korporatyvinių demokratų pusę ir nedarys nieko, kas labai skiriasi nuo jų, arba jie skirsis. Arba jie papildys judėjimą, arba ne.
Aš pasakysiu, kad kongresmenė Jayapal straipsnyje – manau, kad taip buvo Punch Bowl — pasakė, kai buvo paspaustas, — nes judesys spaudė MUP; jie to nepadarė patys – sakydami, kad jiems gali tekti permąstyti arba permąstyti, kaip jie atlieka patvirtinimus, o ne iš karto pritarti žmonėms, taip pat pažiūrėti, kokio tipo subjektai remia šiuos kandidatus, nustatyti, ar jie tikrai progresyvūs, ar ne. Žmogus iš mano rasės prisijungė prie tos frakcijos, nes ji puikiai žinojo, kad aš vėl bėgsiu. Viskas buvo dėl priedangos.
Tačiau žmonės kenčia šioje šalyje, visoje šalyje, ne tik mano rajone. Ir mums reikia, kad pažangieji tame Kongrese būtų tie, kurie atsistotų ir vadintų jį taip, kaip yra. Šį kartą mano lenktynėse to nebuvo padaryta. Noriu padėkoti senatoriui Bernie Sandersui. Jis buvo su manimi pirmą kartą, su manimi antrą kartą. Taip pat atvyko kongresmenė Ocasio-Cortez. Taigi, aš tai vertinu.
JUAN GONZÁLEZAS: Ir trumpai, jūsų mintys, kalbant apie lapkričio mėnesio rinkimus, kokios perspektyvos laukia pažangių kandidatų ir progresyvios darbotvarkės judėti į priekį?
NINA TURNERIS: Taip, darbotvarkė stipri. Žinome, kad didžioji dalis Amerikos žmonių, jei neužklijuosite etiketės, jie sutinka su ta darbotvarke. Žiūrėkite, degalai Ohajo valstijoje kainuoja 4.55 USD. Jis ir toliau kyla aukštyn. Jis auga visoje šalyje. Minimalus atlyginimas čia yra 8.80 USD, šiek tiek didesnis nei federalinis minimalus atlyginimas, kuris yra 7.25 USD. Juan, pažiūrėk, ką žmonės turi daryti, kad išgyventų. Jie vos išgyvena. Taigi, darbotvarkė, kurią siūlo tie, kurie yra šio judėjimo pusėje – „Medicare for All“, pragyvenimo atlyginimas, užtikrinimas, kad žmonės galėtų burtis į sąjungą, balsavimo teisių apsauga – didžioji dauguma žmonių ja tiki.
Trūksta tvirtumo Demokratų partijoje. Visa Demokratų partija turi priimti sprendimą: ar tai korporatyvininkų partija, ar tai bus žmonių partija? Kol kas nesiseka ir įrodyta, kad tai korporatyvininkų partija. Pavyzdžiui, nustojo galioti vaiko mokesčių lengvata [negirdima], dėl to vaikystės skurdas sumažėjo per pusę, o tai buvo gražus dalykas, didžiulis Bideno administracijos postūmis. Dingo. Taigi dabar tie patys vaikai, kurie buvo ištraukti, sugrįžta kritiniu momentu, kai vis dar tebevyksta pandemija – to negalima padaryti su pandemija, pandemija neįvyko pas mus – ir tada jūs turite infliaciją. tai valgo kiekvieną dolerį, kurį turi vargšai, dirbantys vargšai ir vos vidurinioji klasė.
Taigi progresyviam judėjimui noriu pasakyti: pasilikime. Mes ir toliau sieksime politikos, kuri keičia materialines sąlygas. Ir Demokratų partija turi priimti sprendimą. Ir dar vienas dalykas: jie padarys – korporatyvinis sparnas –
Amy GERAS ŽMOGUS: Turime 10 sekundžių.
NINA TURNERIS: Demokratų partijos korporatyvinis sparnas padarys viską, kad pabandytų nugalėti progresyvius kandidatus. Mes negalime to pakęsti. Turime toliau kovoti. Ir mes padarysime.
Amy GERAS ŽMOGUS: Nina Turner, progresyvi buvusi Ohajo valstijos senatorė, bendrapirmininkė Bernie Sanderso 2020 m. prezidento rinkimų kampanijai, ir Davidas Sirota, žurnalistas ir įkūrėjas. Svirtis, buvęs senatoriaus Bernie Sanderso prezidentinės kampanijos patarėjas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti