Šaltinis: The Conversation
Šią vasarą kilo ginčas apie Valentinos Azarovos pasamdymą Toronto universiteto Teisės fakulteto tarptautinės žmogaus teisių programos direktore.
keletas fakultetas kaltinamas dekanė atšaukė darbo pasiūlymą, nes viešiems asmenims jai buvo nepatogu mokslinę kritiką Izraelio žmogaus teisių padėties.
Šis incidentas ypač susijęs su mokslininkais, kurie atlieka tyrimus apie Palestiną ir Izraelį. Daugelis tai mato kaip dalį a auganti tendencija Izraelio valstybės politikos kritiką prilyginti antisemitizmui.
Pasauliniu mastu Izraelį kritikuojantys mokslininkai susiduria su vis aukštesnėmis kovomis, kad apsaugotų savo akademinę laisvę.
Iš naujo apibrėžti antisemitizmą
Šio klausimo esmė – naujasis Tarptautinio Holokausto atminimo aljanso (IHRA) antisemitizmo apibrėžimas. IHRA apibrėžimo šalininkai yra dalis to, ką kai kurie vadina a naujas antisemitizmo judėjimas kuriuo siekiama Izraelio kritiką pavadinti antisemitine.
Nors iššūkis antisemitizmui yra gyvybiškai svarbus, Kanados kritikai IHRA apibrėžimo atstovai teigia, kad naujoji kalba gali „atšaldyti politines Izraelio kritikos išraiškas, taip pat paramą Palestinos teisėms“.
IHRA apibrėžimas yra neaiškus. Ji nesugeba susieti antisemitizmo su kitos rasizmo formos. Taip pat atrodo, kad ji labiau siekia nutildyti Izraelio kritikus, nei sustabdyti antisemitinius grasinimus kraštutinių dešiniųjų baltųjų viršenybės šalininkai.
Daugybė atvirų mokslininkų laiškų perspėjo nepriimti šio apibrėžimo, įskaitant ir Kanada, Didžioji Britanija ir Izraelis.
Pagrindinė IHRA antisemitizmo apibrėžimo problema yra ne trumpas 38 žodžių apibrėžimas, o 11 iliustruojančių antisemitizmo pavyzdžių. Septyniuose iš šių pavyzdžių Izraelio kritika prilyginama antisemitizmui. Du iš jų mini Izraelį, neminėdami žydų tautybės.
Izraelis turėtų būti kritikuojamas kaip ir kitos tautos.
Vienas iš pirminių IHRA apibrėžimo autorių Kennethas Sternas dabar sako, kad naujoji kalba „ginkluoja“ antisemitizmo apibrėžimas.
Akademinis tylėjimas: mokslininkai susiduria su priekabiavimu
Anksčiau šiais metais Vokietijoje, kur buvo IHRA apibrėžimas ir jo iliustracijos priimtas nacionaliniu mastu, žinomas mokslininkas Achille Mbembe (šiuo metu dėsto Witwatersrand universitete Johanesburge) visuomenės veikėjai ir institucijos apkaltino rasizmu ir antisemitizmu dėl jo paramos BDS judėjimui. BDS (Boikotas, pardavimas, sankcijos) yra palestiniečių vadovaujamas judėjimas už palestiniečių laisvę, teisingumą ir lygybę.
Jungtinėse Amerikos Valstijose, kur įvairios jurisdikcijos priėmė IHRA darbinį apibrėžimą, keliose institucijose buvo pradėti tariamo antisemitizmo tyrimai. Jie apima: Rutgers universitetas, Duke universitetas, Šiaurės Karolinos universitetas ir Williams koledžas, su kitu galimu tyrimu Niujorko universiteto.
Kiekvienu atveju tiriama „antisemitinė kalba“ yra Izraelio kritika.
Jungtinėje Karalystėjeuniversitetams teks sumažinti finansavimą, jei jie nepriims IHRA apibrėžimo. Universitetai turi atšaukti renginiai, nubaustas fakultetas ir pašalinti studentai kurie kritikuoja Izraelį.
Neokonservatyvių miestelių grupių valdomose svetainėse demonizuojami, persekiojami ir bauginami mokslininkai, palaikantys palestiniečių teises, palaiko BDS ir yra kritiškai vertina Izraelio politiką. Šios tikslinės atakos turi a šaldantis efektas apie klases, tyrimus ir miestelio politika.
Kanados miesteliai
Kanados miesteliuose studentų vyriausybės adresu Ryerson Universitetas ir McGill universitetas savo antidiskriminacinėje politikoje priėmė IHRA antisemitizmo apibrėžimą. Tai galbūt leis jiems neleisti Izraelio kritikams naudotis universiteto ištekliais.
Neseniai Vinipego universitete vykusioje konferencijoje daugiausia dėmesio buvo skirta Trumpo administracijos sprendimui perkelti savo ambasadą Izraelyje į Jeruzalę. Cituojant IHRA apibrėžimą, universitetas pasmerkė konferenciją ir pareiškė išsakytus tam tikrus teiginius konferencijoje, kad būtų pažeista institucijos kovos su priekabiavimu politika.
Teisinis ginčas Ontarijuje
Spalio 26 d. Ontarijo vyriausybė, vadovaujama Dougo Fordo, atsisakė prieštaringai vertinamų privačių narių 168 įstatymo projekto.Kovos su antisemitizmu įstatymas“ ir vietoj to panaudojo Tarybos įsakymą 1450/2020, kad patvirtintų IHRA apibrėžtį. Įsakymas taryboje yra vykdomasis dekretas, kuriuo veiksmingai sustabdomas teisėkūros procesas, įskaitant viešą įstatymo projekto aptarimą.
Šios įsakymas taryboje pripažino „darbinį antisemitizmo apibrėžimą, priimtą Tarptautinio Holokausto atminimo aljanso (IHRA).
Kol 168 įstatymo projektą vis dar svarstė Ontarijo teisingumo politikos nuolatinis komitetas, fakultetų sąjungos visoje provincijoje pateikė siūlymus tam prieštarauti.
Šių metų pradžioje „Premier Ford“. universitetams pateikė ultimatumą: laikytis žodžio laisvės politikos arba rizikuoti prarasti finansavimą. Atrodo, kad naujasis IHRA antisemitizmo apibrėžimas Ontarijuje pakerta vyriausybės reikalavimą universitetams palaikyti žodžio laisvę ir akademinę laisvę.
Neaišku, ar Ontarijo priimtas IHRA darbo apibrėžimas apima iliustruojančius pavyzdžius. Be aiškios pozicijos šiuo klausimu, akademinė laisvė šioje provincijoje tebėra pažeidžiama politinio kišimosi.
Mokslininkų laisvė kritikuoti rasizmą
Daugelio žymiausių pasaulio mokslininkų argumentuose yra teiginių, kurie kritikuoja Izraelio valstybės smurtą ir rasizmą. Pagal naująjį apibrėžimą šis raštas gali būti lengvai cenzūruojamas kaip antisemitinis.
Esant tokio pobūdžio teisiniam cenzui, profesoriams gali kilti pavojus mokyti įtakingus žydų mokslininkus, tokius kaip Hannah Arendt ir Judita Butler, pokolonijinė legenda Edvardas Sakė, Juodojo išsivadavimo mokslininkas Angela Davis ir ilgas sąrašas kitų mokslininkų dėl jų kritinio darbo Izraelio klausimu.
Kanados federalinė vyriausybė priėmė IHRA apibrėžimą ir jos pavyzdžiais, ir gali būti, kad kitos provincijos ir institucijos gali jausti spaudimą sekti pavyzdžiu.
Izraelio kritikos prilyginimas antisemitizmui kenkia mokslininkų galimybėms užsiimti svarbiu antirasistiniu ir dekolonijiniu darbu.
Ontarijui priėmus IHRA apibrėžimą, akademikai ir studentai tampa pažeidžiami. Įstatymų priėmimas ar pareiškimų, kurie potencialiai kriminalizuoja valstybės smurto ir rasizmo kritiką, priėmimas pakerta socialinio teisingumo siekiančių marginalizuotų bendruomenių kovas. Šie sprendimai sukūrė pavojingą precedentą.
yra Wilfrido Laurierio universiteto sociologijos profesorius.
yra Wilfrido Laurierio universiteto sociologijos docentas.
yra Wilfrido Laurierio universiteto Globalių studijų katedros docentas.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
„Faktai“ kalba patys už save. Perskaitykite profesoriaus Phylis Bennis 2007 pradžią – Palestinos ir Izraelio konflikto supratimas. Alyvuogių šakelių presas.
Kas abejoja faktais ir kodėl? https://www.tni.org/en/publication/understanding-the-palestinian-israeli-conflict
Ponas Blairas M. Phillipsas
Kanada
Retired