Iš pradžių paskelbta Tiesa.
Sekmadienį duotame interviu atstovė Alexandria Ocasio-Cortez (Niujorkas) paragino surengti apkaltą trims kraštutinių dešiniųjų Aukščiausiojo Teismo teisėjams, remiantis tuo, kad jų balsai bus atmesti. Roe prieš Wade. Brasta pažeidė pasižadėjimus, kuriuos prisiekė patvirtinimo posėdžiuose.
Kai Ocasio-Cortez kėlė NBCSusipažinkite su spauda, senatorės Susan Collins (R-Maine) ir senatorius Joe Manchin (D-Vakarų Virdžinija) pasiūlė kad teisėjai Brettas Kavanaugh ir Neilas Gorsuchas per patvirtinimo posėdžius ir asmeninius susitikimus su senatoriais melavo apie tai, ar jie svarstys galimybę panaikinti Aukščiausiojo Teismo precedentus dirbdami teisėjais. Teisėja Amy Coney Barrett taip pat įkeistas per jos patvirtinimą, kad ji laikysis precedentų.
„Jei leisime kandidatams į Aukščiausiąjį teismą prisiekti ir užsitikrinsime paskyrimus iki gyvos galvos į aukščiausiąjį šalies teismą.... tokie giliai destabilizuojantys veiksmai ir priešiškas mūsų demokratinių institucijų perėmimas turi turėti pasekmių“, – sakė Ocasio-Cortez. „Ypač pavojinga tai, kad visiems būsimiems kandidatams siunčiamas audringas signalas, kad jie dabar gali meluoti tinkamai išrinktiems Jungtinių Valstijų Senato nariams, kad gautų Aukščiausiojo Teismo patvirtinimus.
Ji ir toliau teigė mananti, kad teisėjams turėtų būti surengta apkalta ir kad melas prisiekus yra „neapkaltas nusikaltimas“.
Teisėjas Clarence'as Thomasas taip pat turėtų būti apkaltintas dėl neseniai kilusių ginčų, susijusių su jo žmona, konservatorių aktyviste Ginni Thomas, sakė Ocasio-Cortez. „Manau, kad pažeidžiamas federalinis įstatymas neatskleisdamas pajamų iš politinių organizacijų, kaip prieš daugelį metų padarė Clarence Thomas, taip pat gali būti apkaltinamas nusikaltimas. aš tikiu tuo neatsitraukia nuo bylų tai, kad aiškiai įtraukiami šeimos nariai su labai giliais interesų konflikto pažeidimais, taip pat yra apkaltintini nusikaltimai.
Tik 15 federalinių teisėjų kada nors buvo apkaltintas JAV istorijoje, nė vienas iš jų nebuvo Aukščiausiojo Teismo teisėjas. Apkalta teisėjams yra panaši į prezidentų apkaltos procesą; Atstovų rūmai balsuotų dėl apkaltos straipsnių priėmimo ar nepriėmimo, o Senatas balsuotų dėl apkaltos. Jei įstatymų leidėjai, tokie kaip Manchinas ir Collinsas, nesugebės priversti teisėjų atsakyti, sakė Ocasio-Cortez, federalinės abortų teisės mirtis. taip pat bus dėmė ant jų palikimo.
Tačiau greičiausiai būtų neįmanoma nušalinti nė vieno iš kraštutinių dešiniųjų Aukščiausiojo Teismo teisėjų be demokratų daugumos Senate – ir net tada su konservatoriais. kaip Mančinas kameroje tai būtų mūšis į kalną.
Tačiau dabartinės aplinkybės reikalauja tokio pat ekstremalaus demokratų atsako, tvirtino Ocasio-Cortez. „Mums reikia parodyti Amerikos žmonėms, kad kai jie suteiks Demokratų partijai galią ir kai jie iš tikrųjų balsuos už mus, mes naudosime ir norime panaudoti galią, kurią jie mums suteikia, kad nusipelntume. mūsų dauguma padidino plėtrą“.
Ji sakė, kad yra daugybė veiksmų, kurių prezidentas Joe Bidenas gali imtis net ir be Kongreso patvirtinimo, pavyzdžiui, nagrinėti galimybę atidaryti reprodukcinės priežiūros klinikas federalinėse žemėse, kurios uždraudė abortus, arba nukreipti agentūras išplėsti prieigą prie abortų tablečių.
Įstatymų leidėjas smūgių netraukė savaitgalį savo kritikoje dėl pagrindinių demokratų raginimų balsuoti atsakant į ikrai apversti. Demokratų partija turi sustiprėti šią akimirką ir suvokti, kad tai yra daugiau nei tik teisės į abortą, sakė ji.
„Tai ne tik krizė ikrai. Tai mūsų demokratijos krizė. Aukščiausiasis Teismas smarkiai peržengė savo įgaliojimus“, – sakė Ocasio-Cortez. „Tai yra teisėtumo krizė“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti