Teisėja Kyndra Stockdale 5 m. sausio 2021 d. atidarė savo teismo salę Nepriklausomybės mieste, Mo., ir bandė paskelbti pirmąjį iškeldinimą. Jai nespėjus perskaityti kaltinamojo vardo, iš garsiakalbių pasigirdo balsas, kuris sujungė nuotolinio iškeldinimo procesą su teismo salėje esančiais asmenimis.
Pandemijos metu niekas neturėtų būti iškeldintas. Tai nėra teisingumas. Tai nėra tinkamas procesas. Tai yra smurtas. Visi iškeldinimai turi baigtis. Žmonės miršta. Nuomininkai: tai ne jūsų kaltė. Jūs nusipelnėte padoraus namo; jūs nusipelnėte pastogės pandemijos metu. Tu nesi vienas. KC Nuomininkai turi jūsų nugarą. Teisėjai Stokdeilai, jūs prisidedate prie kiekvieno iškeldinimo, kurį išgirstate. Jūs padarote žmones benamiais pandemijos metu. Jūs žudote žmones. Tai neturi būti taip. Jūs turite pasirinkimą. Baigti iškeldinimus, žmonės miršta.
Teismo sekretorius stengėsi paleisti trikdiklį iš telefono linijos, bet kai tik jų nebeliko, naujas trikdytojas pradėjo naudoti tą patį scenarijų. Šerifo pavaduotojas atvyko įspėti sekretorių, kad grupė žmonių už pastato suformavo žmonių grandinę, užtvėrusią teismo duris. Per 30 minučių teisėja šiai dienai uždarė savo teismo salę; visų iškeldinimas buvo atidėtas mažiausiai mėnesiu.
Kennethas Gobble'as, linijos virėjas, kurio iškeldinimas buvo suplanuotas tą rytą, išėjo iš teismo salės ir pagriebė megafoną, kad kreipėsi į lauke susirinkusius žmones:
Mano vardas Kenetas. Kovo mėnesį dėl viruso netekau vieno darbo, paskui dar vieno. Buvo sumažintas mano atlyginimas ir sumažintos valandos... Per Padėkos dieną praradau elektros energiją... Sėdžiu prie orkaitės, kad būtų šilta.
Viso to pakako, kad sudaužytų mano širdį. Tiesiogine prasme. Neseniai darbe patyriau širdies smūgį. Nesijaučiau gerai, bet bijojau pailsėti nuo darbo. Man reikėjo tų pinigų.
Daugiau nesudaužyk mano širdies, Kanzas Sityje. Mes negalime to padaryti vienas kitam. Aš negaliu gyventi gatvėje. Ačiū, kad šiandien palaikote mane. Turime nutraukti iškeldinimą.
Vienas telefono sutrikdytojas paskambino teisėjo sekretorei.
Trikdė: skambinu dėl iškeldinimo šią popietę. ... Ar kiekviena byla buvo atidėta?
Tarnautojas: Taip, ponia.
Trikdė: ar žinai kodėl?
Tarnautojas: Protestuotojai kišosi į teismo procesus ir mes negalime vykdyti teismo veiklos.
Trikdė: Taigi šiandien negali būti iškeldinta?
Tarnautojas: Ne, ponia.
„KC Tenants“ yra viso miesto nuomininkų sąjunga Kanzas Sityje, Mo., kurią 2019 m. vasario mėn. įkūrė Tiana Caldwell, Diane Charity, Brandy Granados ir Tara Raghuveer. Mūsų įkūrimo metu Tiana gyveno viešbutyje, būdama benamė po vėžio diagnozės. Brandy šeimininkas ją iškeldino, kai ji paskambino į miestą, nes sprogo jos šildytuvas. Diane, ilgametė bendruomenės lyderė Kanzaso rytinėje dalyje, buvo pavargusi, kai pamatė, kaip su kaimynais buvo elgiamasi netinkamai ir jie buvo atbaidyti. Mūsų įkūrėjai sudarė sąrašus pažįstamų žmonių, kurie negali sau leisti nuomos ir pakvietė juos į susitikimą vietinėje sąjungos salėje.
Kiekvieną šeštadienį rengiame nuomininkų susirinkimą, kuris yra mūsų strategijos priemonė ir darnos taškas visos sąjungos lyderiams. Mūsų susitikimai vyksta dvi valandas, šiomis dienomis bažnyčios rūsyje. Keliolika nuomininkų susitinka prieš dvi valandas, kad užbaigtų darbotvarkę ir paskirstytų tarpininkavimo užduotis. Susitikimų trukmė ir dažnumas yra mažiau svarbūs nei rezultatai: nuomininkai jaučiasi mažiau vieniši, tarsi buvo gerbiamas jų laikas, lyg būtų planas ir aiškus jų vaidmuo jame. Prisijungia kažkur 50–80 žmonių ir jie grįžta savaitė po savaitės. Mūsų susitikimai yra veiksmingi ir jausmingi; grojame muziką, dalinamės istorijomis, juokaujame vieni iš kitų ir kartais įsitraukiame į karštas diskusijas. Viską įvertiname, pasilikdami vietos įtampai ir neišspręstiems klausimams, kuriuos galima išsakyti į patalpą prieš susitikimo pabaigą.
Kiekvienas nuomininko susitikimas prasideda meditacija apie neišvengiamybę. Svarstome, kas gali jaustis neišvengiama – nuomos padidėjimas, nesąžiningos nuomos sutartys, supeliję vonios kambariai, prabangūs butai, pakeičiantys mūsų vaikystės namus. Kiekvieną savaitę sakome: „Niekas iš to neišvengiamas, jei mes organizuojame“. Ši susirinkimo dalis yra dalis pareiškimo ir maldos dalis; kelias savaites mes tuo tikime, o kitas tikimės, kad tai bus tiesa, primindami sau, kad kitas pasaulis įmanomas, jei norime už jį kovoti.
Praėjus vos keliems mėnesiams po mūsų pirmojo susitikimo, mūsų vadovai parašė ir laimėjo Nuomininkų teisės aktą. 2020 m., reaguodami į Covid-19 pandemiją, įkūrėme nuomininkų karštąją liniją ir savitarpio pagalbos fondą. Organizavome nuomininkų sąjungas pastatuose ir visose apylinkėse. Eksperimentavome su iškeldinimo gynybos taktika. Iki 2021 m. pabaigos gavome nemokamą teisinį atstovavimą kiekvienam nuomininkui iškeldinimo teisme. Praėjusiais metais organizavome 50 mln. USD obligacijų už būstą, kurio nuoma nuo 550 iki 750 USD. Pakeliui mūsų nuomininkų lyderiai laimėjo oro kondicionierių, rampas neįgaliųjų vežimėliams, išmokas iš savininkų ir vietas miesto lentose. Mūsų nuomininkų sąjungą dabar sudaro daugiau nei 5,600 narių.
Kiti organizuojasi aplink ideologiją; organizuojame pagal abipusius interesus. Turime sąjungos priekabų parko gyventojus ir jupius, Trumpo rinkėjus ir anarchistus, juodaodžius nuomininkus ir baltuosius nuomininkus, pirmuosius butus nuomojančius jaunuolius ir senjorus, dešimtmečius pykdžiusius su žemės savininkų klase. „KC Nuomininkai“ mano, kad arčiausiai problemų yra žmonės. Mūsų sąjunga, kuri nuolat kuriama, yra kažkas, ko niekas iš mūsų nepatyrė, bet visi esame verti. Kai kas sako, kad tai magija. Tai ne magija. Tai organizuoja.
Tai istorija apie tai, kaip per pandemiją organizuota nuomininkų grupė sukūrė mūsų pačių neišvengiamybę Kanzas Sityje. Ne per magiją, o nepaprastai rizikuodami ir turėdami vienas kitam nugarą. Tai istorija apie tiesioginį veiksmą kaip strategiją ir neatšaukiamą žmonių grupės transformaciją, kai tik pajutome galią savo kūne ir sieloje, kaip sąjungos dalį.
Šiandieninė būsto rinka yra katastrofiška nesėkmė, sukurta per žemės vagystę ir nekilnojamojo turto vergiją, o ją formuoja nenumaldomas prioritetų teikimas tiems, kurie gauna naudos iš mūsų pagrindinių poreikių. Mūsų namai traktuojami kaip prekės, o nuomininkų gyvenimas sumažinamas iki mūsų nuomotojų biudžeto eilutės. Rezultatai turėtų mus šiurpinti: turtingiausioje pasaulio šalyje šimtai tūkstančių miega gatvėse, o milijonams nuomos kaina per velniškai didelė, verčianti pasirinkti neįmanomus pasirinkimus tarp maitinimosi ir stogo virš galvos.
Turime atmesti prielaidą, kad žmogus turėtų prarasti savo namus, nes negali už tai susimokėti. Iškeldinimas yra valstybės sugalvota ir naudojama priemonė, skirta apsaugoti privačius interesus, būtent kapitalą, o ne visuomenės poreikius. Iškeldinimo teismai nėra teisingumo vieta – jie yra valstybės smurto arenos. Nagrinėdami iškeldinimą, teisėjai dažniausiai stoja į nuomotojų pusę, o nuomininkai netenka būsto. Kiekvienas iškeldinimas yra smurto aktas.
2020-aisiais mums buvo liepta likti namuose, kad būtume sveiki, tačiau daugelis nuomininkų gyveno nesveikomis sąlygomis arba tiesiog negalėjo sau leisti mokėti nuomos. Kai įsigaliojo įsakymai likti namuose, KC nuomininkai paragino ir padėjo laimėti vietos iškeldinimo moratoriumą kovo mėn. Nepaisant visų mūsų pastangų, teismai leido moratoriumui pasibaigti po dviejų mėnesių.
Kai mūsų teismai atnaujino iškeldinimo posėdžius, daugumą iškeldinimo bylų jie nagrinėjo nuotoliniu būdu, naudodami konferencinio skambučio liniją arba telekonferencijos platformą kiekvieno teisėjo posėdžių salėje. Teismai nepateikė gairių, kaip nuomininkai turėtų dalyvauti, jei neturi telefono ar prieigos prie interneto, jei kalba kita nei anglų kalba arba turi negalią. Net ir asmeninis iškeldinimas gali užtrukti vos kelias minutes; telefonu, iškeldinimai sumažėjo per kelias sekundes.
2020 m. liepos mėn. atsidūrėme kryžkelėje. Mes ir toliau raginome atkurti iškeldinimo moratoriumą, išbandydami visas įmanomas taktikas. „KC Nuomininkai“ rengė budėjimus ir uždarymus, skambino telefonu ir rašė el. Išdalinome skrajutes buto pastate, kuriame gyveno 16-ojo apygardos teismo pirmininkas. Atpažinome jo Biblijos studijų grupės narį, paskambinome ir paprašėme to asmens apeliuoti į teisėjo moralę. Tačiau iki vasaros vidurio mažai ką galėjome parodyti savo darbais.
Mūsų nuomininkų susitikimai tapo įtempti. Covid-19 atvejų išliko daug, tačiau mūsų nuomotojai iškeldino mus, o mūsų teismai juos išnagrinėjo. Kai kurie vadovai prarado tikėjimą idėja, kad „KC Tenants“ gali pasiekti bet ką. Kiti pavargo nuo nesibaigiančių Zoom susitikimų. Dar kiti susirgo arba buvo žiauraus išgyvenimo režime, bedarbiai ir beviltiški. Išgyvenome keletą blogiausių savo gyvenimo dienų.
Vieną trečiadienio vakarą susitikime, kuriame dalyvavo apie 20 lyderių, paklausėme savęs: koks yra mūsų tikslas? Keli nuomininkai atsakė, kad tikslas buvo laimėti iškeldinimo moratoriumą. Ar tai vis dar buvo tiesa? Mes patikrinome savo instinktą padvigubinti. Kolektyvinio spindesio akimirką (šioje istorijoje jų tiek daug) paaiškinome, kad mūsų tikslas nebuvo laimėti iškeldinimo moratoriumą; mūsų tikslas buvo nutraukti iškeldinimą. Teismo nustatytas moratoriumas galėjo būti vienas iš būdų ten patekti – galbūt švariausias kelias, bet tada atrodė, kad laimėti neįmanoma.
Tai nebuvo tokia politika, kurios mums reikėjo; tai buvo materialus rezultatas. Mums reikėjo ne sprendimų priėmėjų; tai buvo vienas kitas. Mes nukreipėme vieno iš mūsų giesmių energiją: „Jei to negauname, išjunkite“. Manėme, kad neturime kito pasirinkimo, kaip tik uždaryti iškeldinimo sistemą ir bet kokiomis būtinomis priemonėmis nutraukti iškeldinimą.
KC Tenants organizatorius Jenay Manley ir kiti organizatoriai Rotušėje protestuodami prieš naujus būsto potvarkius 18 m. rugpjūčio 2022 d. Kreditas: Barrett Emke / The New York Times, per Redux
30 m. liepos 2020 d. susirinkome prie miesto centro teismo rūmų vilkėdami geltonus marškinius ir su itin didele nudažyta reklamjuoste. Mitingas suteikė priedangą, kol mūsų lyderiai pradėjo formuotis, kad sutrikdytų tiek asmenines, tiek virtualias teismo sales. Nuotoliniai trikdytojai, maždaug septyni kiekvienoje teismo salėje, buvo vyresnieji, nuomininkai, kurių imunitetas buvo susilpnėjęs ir negalėjo dalyvauti mitinge, ir rėmėjai iš ne miesto, kuriuos įdarbinome socialinėje žiniasklaidoje. Prieš vakarą treniravomės „Zoom“, imituodami teismo salę su organizatoriumi, vaidinusiu teisėją, o trikdytojai susipažino su trikdymo scenarijumi. Kai atsidarė teismo salės, jie skaitė scenarijų, kai teisėjai bandė iškelti bylą ir išjungė dvi teismo telefono linijas. Nuotoliniai veiksmai keliomis savaitėmis atitolino dešimtis iškeldinimo atvejų.
Prasidėjus nuotoliniam sutrikimui, šeši „KC Tenants“ lyderiai, kurie į teismo sales įėjo tarsi į posėdžius atvykę nuomininkai, vienas po kito atsistojo ir skaitė pagal tą patį scenarijų, sukurdami chaosą. Advokatas mus perspėjo, kad asmeninius trikdžiusiusieji gali būti apkaltinti dėl nepagarbos teismui ir laikomi be užstato. Tie lyderiai padarė informuotą sprendimą imtis veiksmų, skanduodami teismo salėse, tada koridoriuose ir liftuose, kai buvo išlydėti. Galiausiai teismo deputatai suėmė Jenay Manley ir Maya Neal, apkaltindami juos įsilaužimu. Likę mes nužygiavome per keturis kvartalus nuo teismo rūmų iki kalėjimo laukdami savo bendražygių. Kai Jenay ir Maya buvo paleisti, prieblandoje valgėme picą, trikdytojai tupėjo prie mūrinės sienos, o grupė dainavo „Lean on Me“.
Liepos 30 d. veiksmas buvo sėkmingas vienu aspektu: atidėjome daugiau nei 100 iškeldinimo atvejų. (Mūsų vadovai kruopščiai išanalizavo teismo įrašus, kad apskaičiuotų iškeldinimo bylų delsą, kurios 16-asis apygardos teismas tvirtina nesekantis.) Tačiau tai buvo vienkartinis eksperimentas su nauja taktikos rinkiniu, atsietu nuo ilgalaikės strategijos. Tuo tarpu Džeksono apygardos teisėjai iškeldinimus teismuose nagrinėdavo du kartus per savaitę. Tai, ką pasiekėme, atrodė trumpalaikė. Apėmė kolektyvinis nuovargis. Po kelių dienų vykusiame Zoom strategijos susitikime Ashley Johnson – nuomininkė, kurios šeimininkas neseniai iš jos namų pašalino prietaisus, dėl kurių ji buvo priversta išeiti – privertė sąjungą apsvarstyti tolesnius veiksmus. Paprastai švelniakalbė Ashley nutildė, jos balsas skambėjo iš skubėjimo: „Kai kurie iš jūsų gali sau leisti pailsėti. Aš negaliu padaryti pertraukos nuo šio gyvenimo. Negaliu leisti, kad jūs visi tai darytumėte dabar“. Pokalbyje nuskambėjo palaikymas: „Ashley, mes tave atgavome“. Šios akimirkos netvarka buvo ta, kad žinojome, kad turime ką nors padaryti, bet neturėjome supratimo, ką daryti.
Po mėnesio, rugsėjį, Ligų kontrolės ir prevencijos centrai paskelbė šalies iškeldinimo moratoriumą. Pradėjome „uždegti lašus“ – kiekvieną savaitgalį užgriuvome daugiabučių kompleksuose, palikdami puslapius, kuriuose buvo paaiškinta, kaip nuomininkai gali siekti moratoriumo apsaugos ir prisijungti prie „KC Tenants“. Tačiau vietiniai teisėjai pasinaudojo daugybe nacionalinės politikos spragų. Remdamiesi ACLU, mes iškėlėme ieškinį pirmininkaujančiam teisėjui, bet žinojome, kad nelaimėsime teisingumo dėl pačios sistemos, kuri tęsia smurtą.
Mums reikėjo eskaluoti, ir mes apsvarstėme savo galimybes. Kai kurie siūlė iškeldinimo blokadas, skolintis iš prieš dešimtmetį naudoto žaidimų knygelės, kad būtų sustabdytas turto areštas. Išbandėme vieną su nuomininku, kurio iškeldinimas turėjo būti įvykdytas pirmadienio rytą. Naudojome savo kūnais, kad užblokuodavome jos duris, kai deputatai atsitraukdavo. Jie iškvietė policiją pastiprinimui; du mūsų vadovai buvo surakinti antrankiais, o mes negalėjome sutrukdyti šeimininkui pakeisti spynų. Jis buvo visiškai sugedęs. Nuomininkė prarado būstą. Mūsų lyderiai sukilo. Jautėme, kad mums nepavyko. Ši nesėkmė privertė nepatogiai apmąstyti mūsų šeštadienio susitikimą: šis eksperimentas buvo pasmerktas nuo pat pradžių, nes neturėjome išankstinių santykių su nuomininke, netinkamai valdėme jos lūkesčius dėl veiksmo (ir mūsų pačių) ir neturėjome įvykusio scenarijaus planas. Apleistas. Negana to, žalinga.
Iš pradžių manėme, kad mums reikia kažko naujo ir kitokio, bet aiškiai supratome, kad eskalavimas gali reikšti grįžimą prie taktikos, kuri, kaip žinojome, veikia. Eksperimento tikslas nebuvo nuolat eksperimentuoti. Jau buvome atradę veiksmingą būdą, kaip užbaigti iškeldinimą. Užuot judėję toliau, mums reikėjo paaštrinti.
Spalio 15 d., prieš pat prasidėjus teismo posėdžiams dėl iškeldinimo, grupelė mūsų išskubėjo pro miesto centro teismo rūmų duris ir surakino jas grandinėmis. Šį kartą mūsų komandos rinkdavosi kiekvieną Džeksono apygardos teismų iškeldinimo protokolą ryte ir po pietų. Trikdžiai skaito pagal tą patį scenarijų; tą dieną sustabdėme 138 iškeldinimus. Nuotoliniai sutrikimai sustabdė iškeldinimą, o veiksmas lauke sukėlė tiesioginę konfrontaciją su smurtaujančia institucija. Veiksmo vaizdo įrašas išplito socialinėje žiniasklaidoje, sulaukęs perlamutriškos kritikos, tačiau daugiausiai įvertinimų: „Daugiau to visur“. „Taip jūs priversite valdančiąją klasę klausytis“.
Svarbiausia, kad susisiekėme su nuomininkais, kurių bylas vilkinome. Veiksmas pavyko. Žmonės galėtų likti savo namuose bent kurį laiką. Daužome stalus, kumščiais daužomės į orą. Jautėmės tūkstančio pėdų ūgio. Tai buvo apreiškimas. Mes siekėme kažko. Mes jautėmės įteisinti ir galingi, kai tobulinome savo taktiką ir pagaliau pamatėme tikros strategijos kontūrus.
Lapkričio mėnesį grįžome daugiau. Eskalacija reiškė plėtrą: per kelias savaites tęsėme nuotolinių teismo salių uždarymą. Dėl šių veiksmų teisėja, turinti vieną didžiausių iškeldinimo dokumentų 16-ajame apygardos teisme, likusiai metų daliai nutraukė iškeldinimo posėdžius, atidėliodama šimtus iškeldinimų. Mūsų gretose gausu nuomininkų, kurie skambino mūsų karštajai linijai arba su kuriais susitikome teismuose. Jie prisijungė prie mūsų trikdžių komandų ir dalyvavo tuose pačiuose veiksmuose, kurie pakeitė jų gyvenimus. Vasaros pralaimėjimas išblėso ir įsibėgėjo. Įgijome pasitikėjimo savo gebėjimu užbaigti iškeldinimą dideliu mastu ir ilgesnį laiką.
Ar galėtume mėnesiui uždaryti visą iškeldinimo sistemą? Kažkas uždavė šį klausimą per savaitės vidurio susitikimą. Sausis bus velniškai šaltas, o Covid atvejai greičiausiai vėl išaugs. Eskizavome planą. Be materialinių tikslų, mes siekėme plėsti savo sąjungą ir supriešinti visuomenę prieš pelnytojus ir jų įgalinėjus teismų sistemoje. Sugalvojome, kad per mėnesį mums reikės mažiausiai 60 nuomininkų komandos, kuri koordinuotų pareigas – ryšiai su spauda, nuotolinio trikdymo instruktorius, „Covid“ saugos vadovas, neįskaitant šimtų žmonių, kuriuos turėsime suaktyvinti kartu su pagrindine komanda. Nuomininkų lyderiai turėjo klausimų ir įtampų, kai kurie manė, kad planas buvo klaidingas arba klaidingas, tačiau iki gruodžio vidurio, po svarstymo kassavaitiniame nuomininkų susirinkime, KC nuomininkų bazė patvirtino pasiūlymą. Per šventes planavimo komanda įdarbino reikiamus vaidmenis, sukūrė skaičiuokles kiekvienam veiksmui suplanuoti, tikrino elektroninius teismo įrašus ir įspėjo žiniasklaidą. Nuomininkai, kurie galėjo tai padaryti, išėjo iš darbo, susitvarkė vaikų priežiūrą ir kitaip pradėjo savo gyvenimą orientuotis apie veiksmo mėnesį.
Plakatai ir rankų darbo iškabos skelbimų lentoje KC Tenants būstinėje Kanzas Sičio centre, Mo. Kreditas: Barrett Emke / The New York Times, per Redux
AA
sniego audra užklupo Kanzas Sitį 2021-ųjų Naujųjų metų dieną. „KC Tenants“ planavo susirinkti ant Džeksono apygardos teismo rūmų laiptų. Mūsų patarimas spaudai, išsiųstas prieš audrą, skelbia: „KC Nuomininkai laikosi tvirtai: kiekvienas iškeldinimas yra smurto aktas. Iškeldinimas yra mirties nuosprendis mūsų pažeidžiamiausiems kaimynams. „KC Tenants“ ryžtasi įsikišti į kiekvieną sausio mėnesį iškeldinimą. Būsime gatvėse, teismo salėse, telefonuose, internete“.
Audra inicijavo pirmąjį iš daugelio posūkių per „Zero Eviction“ sausio mėnesį. Gatvės buvo nesaugios, todėl nutraukėme mitingą ir nusprendėme pradėti pirmą dieną, kai atsidarė teismai nagrinėti iškeldinimus. Nedidelė mūsų grupelė bet kuriuo atveju susitikome miesto centro teisme, dalindamiesi nerimu dėl ateinančio mėnesio. Ar žmonės per daug bijo veikti? Ar teismai atsakytų smurtu? Rizika, susijusi su mūsų planu, buvo bauginanti, tačiau po devynių mėnesių žiauraus persikėlimo per visuomenės sveikatos krizę mūsų neveiklumo rizika atrodė per didelė, kad galėtume linksmintis. Apmėtėme sniego gniūžtes į Andrew Jacksono statulą ir išvykome dienai. Kai grįžome kitą ketvirtadienį, atidėjome apie 219 iškeldinimo atvejų.
Visą mėnesį planavome kasdieninį virtualų veiksmą, taip pat du tiesioginius veiksmus kiekvieną savaitę, sutampančius su dienomis, kai teismai nagrinėjo iškeldinimus – antradienį Nepriklausomybės teismo rūmuose ir ketvirtadienį Kanzaso miesto centro rūmuose. taip pat telefono trikdžių kiekvienoje teismo salėje.
Penktadienį, sausio 8 d., po pirmųjų dviejų mūsų veiksmų, teismo deputatas nušovė nuomininką iškeldinimo metu. Jo šeima žiniasklaidai pranešė, kad jis patyrė psichikos sveikatos krizę ir atėjo prie jo durų su BB ginklu.
Kiekvienu šio smurto atveju – biurokratiniu ir žiauriu – įsipareigojome pasirodyti ir jį uždaryti. Tą dieną iki 2 val. mes sudarėme planą, kaip imtis veiksmų, trečią savaitę. Mėnesį trukusiame įsipareigojime turėjome infrastruktūrą, kad galėtume ją sukurti per kelias valandas: kažkas ištyrinėjo vietą, žmonės gali pasiūlyti pastabas, keturi nuomininkai apsaugos darbuotojai stebės perimetrą, komanda atneštų reklamjuostę ir ženklai, mūsų rinkėjų komanda, kuri skambino per mūsų sąrašus ir išsprogdino paprastą skrajutę socialinėje žiniasklaidoje.
Po keturių valandų maždaug 100 nuomininkų minia susirinko į El Torreon, renginių vietos Kanzas Sičio centre, automobilių stovėjimo aikštelę. Mes praktikavome skanduotes, peržiūrėjome saugumo protokolą, užrašėme advokato numerį ant rankų Šarpyje. Tada žygiavome, stabdydami eismą gatvėse, kol atvykome į ramią pirmininkaujančiojo teisėjo apylinkę. Tikriausiai kažkas jam pasakė – geltona įspėjamoji juosta apjuosė jo kiemą. Pirmieji atvykę nuplėšė juostą ir nukreipė visus užpildyti ant žolės veidu į gatvę. Jenay pakabino plakatą nuo verandos. Charles Bishop ir Diane kreipėsi į minią. Baltoji moteris, kuri sakė esanti kaimynė, šaukė ant mūsų, kišdama savo telefono kamerą mums į veidus, kad mus nufilmuotų. Policija liepė mums pasitraukti iš vejos, grasindama areštu. Mes stovėjome tol, kol baigėsi mūsų programa, apie 30 minučių, vėl išėjome į gatves, grįžome į automobilių stovėjimo aikštelę.
Po savaitinio nuomininkų susitikimo paskelbėme šį pareiškimą:
Mes nesiimame veiksmų dėl simbolikos. Mes nesiimame veiksmų, nes esame kraujo ištroškę. Tai ne protestai. Mes imamės intensyvių tiesioginių veiksmų, kad parodytume solidarumą su kaimynais, įsikištume į smurto aktus ir juos sustabdytume, perkeltume krizę jos kūrėjams ir sukurtume tvarią galią, kad išaiškintume mus visus slegiančias sistemas.
Tai paprasta: jokio teisingumo žmonėms, jokios ramybės engėjams.
Kitą pirmadienį, kelis mėnesius mums sakydamas, kad tai neįmanoma, pirmininkaujantis teisėjas dviem savaitėms nutraukė iškeldinimą, nurodydamas susirūpinimą dėl teismo darbuotojų saugumo. Mes paskelbėme pergalę – šimtai iškeldinimų, suplanuotų per tas dvi savaites, bus nustumti į vasarį ar net kovą. Tačiau žinojome, kad iki paskutinės sausio savaitės teismai vėl atsidarys, kad nagrinėtų kitus iškeldinimo klausimus.
Atėjo laikas perduoti krizę jos kūrėjams. Per tas dvi savaites, užuot pristabdę savo operaciją, žygiavome į kiekvieną teisėjų namus, primindami, kad jie turi pasirinkimą, gali elgtis diskretiškai ir nutraukti iškeldinimą, ir primindami, kad mes niekur nevažiuosime. Nuomininkas, vardu Domas, jį iškeldinusio teisėjo namuose kalbėjo:
Mes susirinkome prie teisėjo Weiro namų. Kur ji kiekvieną naktį ramiai miega, prieš pabudusi, kad nuspręstų, kas nusipelno lubų virš jų.
Viskas susiję su galia, o pastaruosius kelis mėnesius pajutau šio kolektyvo galią. Pirmiausia prisijungiau prie KC nuomininkų teismo trikdžių, kad padėčiau kitiems savo mieste. Naudoti savo balsą sutrikdyti šiuos grubius virtualius teismus buvo džiuginanti. Tai jautėsi drąsiai ir įspūdingai.
Man gresia pats iškeldinimas, tačiau dėl tos pačios veiksmo, kuriame dalyvavau, mano byla yra tarp šimtų atidėtų. KC Nuomininkai turi mano nugarą.
Taip pat radome laiko įsikišti į kitą iškeldinimo proceso etapą. Mums paskambino nuomininkas, vardu Anthony. Iš teismo dokumentų matyti, kad jam buvo įteiktas, tačiau jis sakė, kad šaukimo niekada nematė. Kai jis neatvyko į teismą, teisėjas priėmė sprendimą dėl iškeldinimo už akių. Šeimininkas pakeitė spynas, viduje įstrigo Entonio vaistai, telefono įkroviklis, maistas ir kiti daiktai. Sausio 12 d. su Anthony susirinkome į Civilinio proceso biurą, vienu metu apsupę deputato automobilį, reikalaudami atsakymų. Pavaduotojas sutiko eiti su Anthony ir atsiimti jo daiktus kitą dieną.
Sausio 25-ąją posėdžio pirmininkas leido vėl baigtis trumpalaikiam moratoriumui, bet buvome pasiruošę. Paskutinę sausio savaitę grįžome į veiklą, taikydami tą pačią trikdančioji taktika teismo salėse ir už jos ribų. Kai kurios teismo salės sugalvojo, kaip mus laikyti Webex laukimo salėse, bet radome išeitį. Net kai mūsų trikdytojai užstrigdavo, jie pakankamai sutrumpino procesą, kad atidėdavo pradžios laiką, todėl bylos buvo suplanuotos iš naujo. Į laukimo salės pokalbių dėžutę įtraukėme KC Nuomininkų karštosios linijos numerį, kad linijos nuomininkai galėtų mus pasiekti.
Iki mėnesio pabaigos užblokavome daugiau nei 900 iškeldinimo atvejų – daugiau nei 90 procentų teismų posėdžių. Uždirbome 48 vietines naujienas. Daugiau nei 465 žmonės per mėnesį ėmėsi vaidmenų, prisijungė prie mūsų teismų rūmuose arba skambino kaip nuotoliniai trikdytojai. Šešiasdešimt keturi „KC Nuomininkų“ vadovai per mėnesį ėmėsi naujų vaidmenų – vadovavo komandoms, palengvino susitikimus ir mokymus, kodavo iškeldinimo duomenis. Į savo bazę įdarbinome mažiausiai 22 naujus lyderius – tokius žmones kaip Kenetas ir Anthony, su kuriais susitikome teismo rūmuose ir kuriems mūsų trukdžiai turėjo tiesioginės įtakos.
Turime turtingą „Zero Eviction“ sausio mėnesio istoriją. Yra šimtai puslapių posėdžių darbotvarkių ir pastabų iš vertinimų, kiekvieno veiksmo nuotraukos ir vaizdo įrašai, nuomininkų, trukdančių nuotoliniu būdu, iškeldinimo garso įrašai, „Tweets“, „Instagram“ įrašai. Tai, ko nepavyko užfiksuoti įrašuose, leido mėnesiui.
Žmonės, kurie ėjo vaidmenis ir vedė mokymus, vis dar organizuojasi tarp mūsų. Nuomininkai, kurių iškeldinimą atidėjome, tapo mūsų sąjungos šerdimi, jų buvimas primena, kas nutinka, kai įsipareigojame imtis materialinės įtakos turinčių veiksmų, ir įgaliojimą tai daryti toliau.
Mūsų dvasia keičiasi, kai naudojame valdžią, kai patiriame solidarumą. Tai yra „Zero Eviction Sausio“ ir panašių veiksmų revoliucinis potencialas. Viskas yra kitaip, kai žmonės pajunta kolektyvinio veiksmo jėgą: kai jų širdis plaka akimirkomis, kol ji nenuslūgs, kai jie kalba su žmonėmis, kurių gyvenimą pakeitė jų veiksmai, kai apsižvalgo ir supranta, kad tai buvome mes. - kaimynai ir draugai - kurie tai ištraukė. Tai, kas kažkada atrodė neišvengiama, nebejaučia. Tai, kas yra ar nėra neišvengiama, tampa klausimu, ar mes tikime, kad kažkas yra įmanoma. Nesvarbu, ar esame pasirengę už tai kovoti. Nesvarbu, ar galime toleruoti diskomfortą, kai nežinome, ką daryti, bent jau pakankamai ilgai, kad kažką išbandytume. Nesvarbu, ar mes norime mokytis iš nesėkmių. Nesvarbu, ar pasitikime vieni kitais.
Nuo 2020 m. iki 2021 m. Dani Baltimorės nuomotojas bandė ją iškeldinti keturis kartus. Dėl KC Tenants veiklos trikdžių daugiau nei vienas iškeldinimas buvo atidėtas, todėl ji buvo apgyvendinta ilgą nedarbo laikotarpį. Prisimindamas trikdžius, Dani pasidalijo:
"Aš verkiau. šlovinau Dievą. Kiekvieną kartą tai buvo toks spaudimas nuo manęs. Tai suteikė daugiau energijos kovoti už savo vaikus. „KC Tenants“ prie mano durų skraidindavo skrajutes, o aš taip norėjau prisijungti, bet dėl visko, kas vyksta, buvau taip išskleista. Kiekvieną kartą, kai pamačiau skrajutę, ji kažką uždegdavo mano sieloje. Buvau tiesiog laimingas... laimingas žinodamas, kad kažkas kovoja už mane.
Dani, keturių metų mama, dabar turi darbą ir siekia stabilesnio būsto. 2022 m. gruodžio mėn., praėjus beveik dvejiems metams nuo tada, kai KC Tenants sutrukdė jos iškeldinimą, Dani prisijungė prie mūsų mėnesinio orientacinio susitikimo. Netrukus ji prisijungs prie KC nuomininkų karštosios linijos komandos, nukreipdama kitus nuomininkus į išteklius ir pakviesdama juos į mūsų miesto nuomininkų sąjungą.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti