Šiandien Čikagos miesto taryboje buvo priimti du potvarkiai, parengti dėl protestų kontrolės ir saugumo Čikagos mieste per artėjančius NATO/G8 susitikimus.
Potvarkius, kuriuos organizatoriai iš „Occupy Chicago“ ir „Koalicija prieš NATO/G8“ (CANG8) vadina „sėsk ir užsičiaupk“, pasiūlė meras Rahmas Emanuelis ir sulaukė tam tikro pasipriešinimo, dėl kurio buvo atlikta peržiūra. Tačiau šiandien jie praėjo, kai tik keli seniūnaičiai balsavo prieš potvarkius.
Bendrame „Occupy Chicago“ ir CANG8 pranešime teigiama:
Šiandien, 12 val., Rahmas Emanuelis miesto tarybos rūmuose stojo į teismą dėl Teisių įstatymo projekto mirties.
Įsakymai, skirti griežtai apriboti Pirmosios pataisos žodžio ir susirinkimų teises, buvo pristatyti gruodžio 14 dth. Nurodytas tikslas buvo pasirengti represuoti protestuotojus per NATO ir G8 viršūnių susitikimus.
Iš pradžių seniūnaičiai ir žiniasklaida sutarė, kad Emanueliui šiuo klausimu niekas neprieštaraus.
Reaguodama į mero puolimą prieš pilietines laisves, Koalicija prieš NATO/G8 karo ir skurdo darbotvarkę (CANG8) susijungė su „Occupy Chicago“ ir keliomis sąjungomis, kad suvienytų mūsų pastangas ginant pilietines laisves Čikagoje. Praėjusią savaitę seniūnaičiai jautė tokį didelį rinkėjų spaudimą, kad turėjo pasisakyti.
Tada Emanuelis nusprendė atšaukti iš pradžių vieną, o paskui dar vieną iš labiausiai kritikuojamų kūrinių. Protestai ir toliau augo; Emanuelis traukėsi toliau; protestai padaugėjo, ir jis traukėsi dar toliau.
Galiausiai buvo pasiekta versija, už kurią gali balsuoti tarybos opozicija, tikėdamasi, kad judėjimas jų nepasmerks. Galutinė versija vis dar yra reikšmingas demokratinių teisių puolimas; jo praėjimas yra mūsų judėjimo pralaimėjimas.
Tačiau tikrojo tikslo meras nepasiekė. Emanuelis žiūri į naują paveldėtą Čikagą, kurioje daugybė protestuotojų, ir nori grąžinti džiną į butelį. Tai neįmanoma.
Mes turime teisę protestuoti prieš karą, taupymą ir nelygybę. Merai Emanueli, pamatysite mus Čikagos gatvėse: mūsų gatvėse.
Firedoglake'as ir disidentas buvo padengti potvarkiai, nes Emanuelis pirmą kartą nurodė gruodžio 14 d., kad jis sieks, kad potvarkiai būtų priimti. Kaip minėta, potvarkiai buvo peržiūrėti, tačiau jie vis dar yra ataka prieš tuos, kurie išdrįstų pasinaudoti savo pirmojo pakeitimo teisėmis Čikagos mieste. Blogiausia iš visų, jie yra nuolatiniai pokyčiai ir nesibaigia po NATO/G8 susitikimų gegužės mėn.
Teisingai – Emanuelis naudojasi NATO/G8 susitikimais kaip apsimetinėjimu, norėdamas priversti Čikagos gyventojus slopinti čikagiečių pilietines laisves.
Andy Thayer iš CANG8 aprašo blogiausius potvarkių aspektus ką tik praėjo:
-
Minimali bauda už miesto parado leidimo pažeidimą padidėtų keturis kartus – nuo 50 USD iki 200 USD. Didžiausia bausmė būtų 1000 USD ir (arba) 10 dienų kalėjimo
-
Prieš demonstracijas „organizatoriai privalėtų pateikti miestui visų ženklų, reklaminių plakatų, garso aparatūros ar „dėmesio pritraukimo prietaisų“, kuriems neštis reikia daugiau nei vieno žmogaus, sąrašą“, sukuriant „miesto licenciją „užkirto“ organizatoriams absurdiškas baudas“.
-
Sutartys dėl NATO/G8 nepakito
-
Nuostata, leidžianti „pavaduoti teisėsaugą“, taip pat vis dar yra potvarkyje. Tai apima ne tik DEA, FTB ir Ilinojaus valstijos policiją, bet ir „kitas teisėsaugos institucijas, policijos viršininko nuomone, būtinomis teisėsaugos funkcijoms atlikti“. Thayer pabrėžia, kad tai gali reikšti policininkų nuomą, Blackwater ir kt.
-
Visoms miesto centro protesto eitynėms reikės gauti 1 milijono dolerių draudimo apsaugą, kad „atlygintų miestui bet kokias papildomas ar nepadengtas trečiųjų šalių pretenzijas miestui, kylančias dėl parado ar sukeltų jo“. Jie turėtų „sutikti atlyginti miestui bet kokią žalą, padarytą viešajam keliui ar miesto nuosavybei, atsiradusią dėl parado arba jo padarytą“.
Thayer pabrėžia, kad tai gali reikšti, kad kažkas, nesusijęs su organizacija, gali „sudaužyti“ įvykį ir padaryti žalos turtui. Tada miestas reikalautų, kad organizatoriai paimtų skirtuką.
Be to, kalbėdamas apie ženklų registravimą anksčiau laiko, Thayer pažymi, kad miestas atsitraukė, bet galų gale jie tiesiog nori suklaidinti visus, kurie mano, kad tai yra visiškai juokinga:
Didelė miesto nuolaida yra ta, kad to reikalavo ankstesnis jo pasiūlymas visi iškabos, plakatai ir kt. Dabar tai pakeistas reikalavimu, kad būtų registruojami „tik“ tokie ženklai ir pan., kuriuos nešti reikia dviejų ar daugiau žmonių. Mero atstovė, Kultūros reikalų ir ypatingų įvykių departamento komisarė Michelle T. Boom bandė sušvelninti šios nuostatos pedalus, reikšdama, kad už jos pažeidimą nebus baudžiama. Bet jei taip, kam tai iš viso įtraukti į potvarkį?
Nepaisant pataisymų, ACLU teigia, kad taip yra nepatenkinama pakankamai. Ypatingą susirūpinimą ACLU kelia ne demonstracijas ribojančios nuostatos, o galia, kurią ji suteikia miestui plėsti priežiūrą Čikagoje:
…[Pasiūlymuose ir toliau yra grėsminga nuostata – mero galimybė be jokio patvirtinimo ar jokios priežiūros įsigyti ir įrengti galingas stebėjimo kameras visame mieste. Beveik prieš metus Ilinojaus ACLU paskelbė pranešimą, kuriame pažymima, kad Čikagos stebėjimo kamerų sistema – plačiai pripažinta kaip pati plačiausia ir labiausiai integruota sistema šalyje – veikia be jokio viešo reguliavimo, siekiant apsaugoti asmens privatumą.. ACLU paragino miestą sustabdyti naujų kamerų diegimą, kol miesto taryba priims taisykles, reikalaujančias pagrįstų įtarimų prieš naudojant galingiausias kamerų technologijas (mastelio keitimą, sekimą ir veido atpažinimą). ACLU ataskaitoje taip pat raginama miesto tarybą patvirtinti specialią kameromis užfiksuotų vaizdų saugojimo ir platinimo politiką.
„Occupy Chicago“ protestavo prieš miesto tarybos balsavimą dėl potvarkių, tačiau daugelis jų nebuvo įleisti į salę. Martinas L. Ritteris, bendruomenės organizatorius, pranešė „šimtai“ miesto darbuotojųnaudojosi savo asmens dokumentais patekti į salę ir užimti vietas, kurias būtų užėmę šiai rezoliucijai nepritariantys čikagiečiai.
Antrame miesto rotušės aukšte „Occupy Chicago“ pranešė, kad Čikagos policija „užpuolė“ kai kuriuos savo narius. Rašytojas Joe Macare, kuris dalyvavo balsavime, išgirdo raginimą „pastiprinti“.
„Occupy Chicago“ mikrofonas buvo patikrintas balsavimo metu: „Pirmasis pakeitimas… nėra privilegija… tiems, kurie gali sau leisti… leidimus, baudas ir draudimą. Jie šaukė „Gėda! ir "Kam jūs dirbate?" Riksmas nuaidėjo per sales ir net 11-ame Rotušės aukšte žmonės girdėjo protestuojančius prieš potvarkius.
Galbūt šis tviteris geriausiai parodo, koks gali būti šių potvarkių poveikis:
„Occupychi.org reikalingos aukos turime sumokėti už kiekvieną viešą GA, kurią turime, pradedant po 10 dienų.
Tai reiškia, kad dažniausiai visuomenėje marginalizuotiems balsams bus sunkiau pakelti balsą, kol policijos pareigūnas jiems neįkvėps ir nepraneš, kad jie pažeidžia kokią nors miesto taisyklę, kuri sako, kad negali pasinaudoti savo pirmojo pakeitimo teisėmis to nepadarę arba to nepadarę. . Tai reiškia, kad imigrantų eitynės, per kurias 2006 m. į Čikagos gatves išsiliejo dešimtys tūkstančių žmonių, bus nubausti, o miesto valdžia nustatys asmenis, kad galėtų skirti baudas.
Panašu, kad Emanuelis ir miesto taryba priėmė šiuos potvarkius, kad išdrįstų čikagiečiai ginti savo teisę į nesutarimus. Piliečiai, ypač pagrindinės aktyvistų grupės ir bendruomenės Čikagoje, neabejotinai reaguos ir toliau kurs visuomenės pasipriešinimą šioms naujoms taisyklėms. O pilietinių laisvių teisininkai greičiausiai pasinaudos galimybe ginčyti taisykles teisme, kai tik pasitaikys pirmoji galimybė.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti