Rugsėjo 27 dKatalonijos separatistai laimėjo daugumą vietų per regiono parlamento rinkimus, tačiau labai maža persvara ir tik dėl 10 vietų antikapitalistinei partijai Candidatura d'Unitat Popular (čia apie CUP), atrama vos kabo ant sriegio.
Kampanija jau baigėsi ir galime žengti žingsnį atgal, paanalizuoti politinę situaciją Katalonijoje, pagrindinius skirtumus tarp pagrindinių partijų, sudarančių Junts pel Sí, bet galbūt dar svarbiau, kas, atrodo, jas vienija už jų pozicijų. dėl Katalonijos atsiskyrimo nuo Ispanijos ir jų santykių su Europos Sąjunga ir JAV.
Kartu už Taip
Pagrindinis šių rinkimų nugalėtojas – Katalonijos nepriklausomybės koalicija Junts pel Sí (čia – Junts), kas katalonų kalba reiškia „Kartu už Taip“, 2015 m. vasarą pristatė bendrą politinę programą. Atidžiai išnagrinėjus programą, atrodo sunku suskirstykite jį į tradicinį kairiųjų/dešiniųjų politinį spektrą, kaip ir galima tikėtis iš Katalonijos demokratinės konvergencijos (neoliberalai), Katalonijos kairiosios respublikonų (socialistinės), Katalonijos demokratų (centro dešinės, krikščionių demokratų) darinio. ir kairiųjų judėjimas (koalicija koalicijoje, daug mažesnių kairiųjų partijų).
Iš tiesų, nepaisant spausdintos versijos sudėtingumo (125 puslapiai), atrodė, kad Juntų kampaniją ir programą nugalėjo jų nepriklausomybės raginimas – klausimas, kurį kiekviena politinė formacija bandė ginti prieš prisijungdama prie koalicijos. Dabar jie veda kovą nuo tradicinių ideologinių neatitikimų ekonominiais ir politiniais klausimais. Todėl „Junts“ programoje įprasta rasti įvairiausių ideologiškai skirtingų pasiūlymų: nuo nuorodų iki progresyvios politikos, kiekviena iš jų su socialistiškai skambančia retorika, tokia kaip „rajonų įgalinimas“ (p. 72), iki galo. į kitus, galbūt verslui palankesnius pasiūlymus, kaip rodo, pavyzdžiui, laisvosios prekybos dogmos priėmimas (p. 24) arba visur esantis terminas „verslas“ (lygiai 125 kartus, vieną kartą puslapyje), įvardinti nedaug…
Junts ir Europos Sąjunga: nepriklausomybė ar priklausomybė?
Atrodo, kad vienas jų programos punktas buvo aiškesnis nei kiti, tiek kartojimu, tiek aiškumu: „kreipsimės dėl pasilikimo ES, euro zonoje ir centrinių bankų Eurosistemoje“ (p. 51).
Čia slypi pagrindinis loginis prieštaravimas tarp Junto pretenzijų į nepriklausomybę nuo Madrido ir ne katalonų kišimosi į Katalonijos reikalus siekiant suvereniteto ir apsisprendimo teisės, ir nedviprasmiško noro likti ES ir turėti visas normas. iš kiekvienos ES sutarties vis dar galioja ir nekvestionuojama.
Atsižvelgiant į tai, kad dauguma, jei ne visa, Juntso karčiai kritikuojamų politikos krypčių kaip neteisėtas pašalinių asmenų primetimas (tai yra Madride), yra tikras ES politikos ir rekomendacijų įgyvendinimas (kas dažnai prilygsta įsakymams atsižvelgiant į institucinę realybę), kodėl Juntsas taip aršiai nori likti ES? Ir jei apsisprendimas ir demokratija jiems yra tokie svarbiausi, kodėl nepalikus šio klausimo būsimam referendumui?
Europos federalizmo link
Atsižvelgiant į daugybę ryšių tarp kiekvieno iš Junts sąraše esančių kandidatų ir Europos ekspertų centrų bei organizacijų, pasisakančių už federalistinę Europos Sąjungą (tai reiškia modelį, pagal kurį tautinės valstybės išnyktų, kad būtų skatinami tai, kas paprastai vadinama euroregionais, kurie gintųsi). jų interesus tiesiogiai Briuselyje), būtų nesunku iliustruoti teiginį, kad Katalonijos nepriklausomybės judėjimas iš tikrųjų yra daug didesnės jėgos, veikiančios Europos lygmeniu, dalis ir jau kelis dešimtmečius. Tačiau jei norime įvardinti tik vieną Junto ir Europos federalizmo santykių pavyzdį, galbūt pakaktų jos lyderio Raulio Romevos atvejo.
Pirmasis kandidatas į Juntą Raulis Romeva yra Katalonijos Žaliųjų partijos narys (junts koalicijoje jis laikomas „nepriklausomu“) ir 2004–2014 m. buvo Europos Parlamento narys. Europos Parlamente, Romeva propagavo ne tik nepriklausomos Katalonijos, bet ir federalistinės Europos Sąjungos idėją, be kita ko, pasirašydama Spinelli grupės manifestą – vieną pirmųjų didžiausių federalistinių judėjimų Europoje.
Federalistai pasisako už Europos sąjungą, kurioje nacionalinės valstybės, pvz., Prancūzija, Ispanija ar Italija, iš vienos pusės, perleistų didžiąją dalį savo suvereniteto (neskaitant to, kas jau vyksta su ES sutartimis) regionams, pvz. Katalonija arba Bretanė Prancūzijoje ir ES institucijos Briuselyje. Federalistai propaguoja idėją, kad šie regionai, dar vadinami euroregionais, tęstųsi už tai, kas šiandien žinoma kaip Prancūzijos, Ispanijos ar Italijos nacionalinės sienos. Faktas yra tai, kad dabartinė ES pamažu juda šio modelio link įgyvendindama įvairias politikos kryptis ir reformas, tokias kaip regionų reforma Prancūzijoje arba regioninių kalbų skatinimas (žr. Regioninę regioninių arba mažumų kalbų chartiją), arba, dar svarbiau, per kiekvieną. nauja Sutartis, kuria daugiau nacionalinių valstybių suvereniteto perduodama Briuseliui, o iš kitos – regioniniams subjektams.
CŽV ir federalistų judėjimas
Federalistinis judėjimas (įkurtas 1943 m.) yra vienas iš pirmųjų ir svarbiausių integruotos Europos idėjos propaguotojų Europoje. Jos įkūrimo tekstą, Ventotenės manifestą, daugiausia parašė Altiero Spinelli ir Ernesto Rossi 1941 m. Altiero Spinelli vėliau tapo tvirtu federalizmo šalininku Europos institucijoje, nes tapo europarlamentaru ir šešerius metus iškiliu ES komisaru. 6 m. sukurta Spinelli grupė yra Spinelli įkvėptas manifestas, kuris atstovauja šiuolaikiniam federalizmui.
Federalistinį judėjimą finansavo tik Amerikos Komitetas už vieningą Europą (ACUE) – CŽV priekyje mažai stengėsi atrodyti kaip niekas kitas: jo direktorių tarybą sudarė garsūs JAV slaptųjų tarnybų nariai, įskaitant buvę OSS/CŽV vadovai: generolas WJ Donovanas, Allenas Dullesas ir WB Smithas...
Išvada
Akivaizdu, kad šis sudėtingas reikalas pareikalautų tolesnio tyrimo ir būtų galima lengvai atmesti ryšius tarp federalistų ir JAV kaip pasenusius ir nereikšmingus. Tačiau būtų įdomu pažvelgti į įtakingesnes Europos ekspertų grupes, kurios yra Briuselio politikos epicentre, ir paklausti savęs, kodėl daugeliu atvejų finansavimas daugiausia gaunamas iš JAV korporacijų ar fondų (Lockheed Martin, JP Morgan arba George'o Soro Open Society Fondas, kad būtų tik keletas). Be to, jei darysime prielaidą, kad JAV veikė ir elgiasi šiandien savo interesais, kodėl jos turėtų norėti ko nors kito, išskyrus federalistinę Europą? Ar prieš prarydami vilkai maisto kruopščiai nesukramto?
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti