Didžiojoje Britanijoje yra bendra pandemonijos būklė. JK atsidūrė visiškoje konstitucinėje krizėje, atsistatydino ministras pirmininkas Davidas Cameronas, o tiek šalies valdančioji partija, tiek opozicija veriasi įnirtingos vidinės kovos dėl valdžios.
Atostogų kampanijos linksmintojams besiblaškant neturėdami aiškaus plano, kaip judėti į priekį, finansinės pasekmės ir toliau krečia visą miestą: svaro kursas nukrito iki žemiausio lygio nuo 1985 m., vyriausybės kredito reitingas buvo sumažintas dviem punktais. ir pasaulio rinkose tvyro suirutė – vien penktadienį ir pirmadienį buvo prarasta rekordinė 3 trilijonų dolerių vertės akcijos. Tarsi viskas negali būti blogiau, pastarosiomis dienomis visoje JK plinta rasistinių neapykantos nusikaltimų epidemija.
Skaitant antraštes, galima lengvai atleisti, kad patyrėme šliaužiantį pojūtį, kai išgyvename postmodernų apokalipsės atitikmenį: finansinė spauda kas minutę praneša apiemušimas“ pasaulio rinkų; liberalios institucijos apžvalgininkai ne kartą skelbia, kad tai yra Britanija ir Europa didžiausia krizė nuo Antrojo pasaulinio karo; ir „New York Times“ jau laikė „Brexit“ signalu apie a irstanti pasaulio tvarka.
Be viso to, praėjusį savaitgalį isteriškas Tony Blairas įsuko į tuos pačius puslapius ir padarė a beviltiškas prašymas gindamas globalizaciją ir dar daugiau savo nesėkmingo Trečiojo kelio recepto, būdingomis banalybėmis skelbdamas, kad „centras turi laikytis“ – tarsi Yeatso „krauju užgesintas potvynis“ ir „tik anarchija“ kažkada pasaulis būtų išlaisvintas. daugiau.
Tiesioginė viso šurmulio priežastis yra aiški: rizikingas Camerono statymas surengti referendumą dėl Didžiosios Britanijos narystės ES pralaimėjo pražūtingai. Netikėta išvykimo stovyklos pergalė sukrėtė abi sąjungas iki pačių branduolių, padalijant kairę ir dešinę abiejose Lamanšo pusėse ir sudeginant visus tiltus tarp jų. Negalima paneigti šių įvykių istorinio pobūdžio; pasaulis po praėjusio ketvirtadienio yra kitoks, ir akivaizdu, kad Europa ir Didžioji Britanija dabar atsidūrė neatrastoje teritorijoje.
Vis dėlto neapsakoma tiesa yra ta, kad, žiūrint giliau, pastarųjų dienų finansinis nuosmukis ir politinis pandemonija yra mažiau susiję su Didžiosios Britanijos vieta Europoje, nei su didėjančia atotrūkiu tarp politinio elito ir Europos piliečių apskritai. Nors rasizmas ir prieš imigrantus nukreiptos nuotaikos buvo pagrindinės pasitraukimo kampanijos pradžioje, sunku patikėti, kad visi 52 procentai britų, balsavusių už pasitraukimą iš ES, yra atsidavę fašistai. Daugelis šių žmonių yra paprasti darbininkų klasės žmonės, kuriems tiesiog atsibodo savo gyvenimo lygio erozija, bendruomenių irimas, politinių atstovų reagavimo stoka ir neatsakinga technokratija, užvaldanti jų gyvenimus. „Brexit“ pirmiausia buvo a politinis pareiškimas.
Priežastis, dėl kurios šis teiginys pasirodė toks sprogstamas, yra ta, kad jis atsidūrė daugybės labai nestabilių socialinių ir politinių lūžių taške, kurios visos drebėjo gerokai prieš „Brexit“ ir visos jos būtų drebėjusios net be jos. „Brexit“ ir visa tai drebės ir griaus dar labai ilgą laiką po „Brexit“. Tiesą sakant, mažai tikėtina, kad pergalė pasilikti ilgainiui būtų davusi visiškai kitokį rezultatą – ji tikrai nebūtų sukėlusi nepasitenkinimo, nuraminusi jokios socialinės įtampos ar išsprendusi politinių konfliktų referendumo rezultatas.
Nors dėl „Brexit“ pergalė aiškiai perduodama UKIP ir torių dešiniųjų fanatams, pergalė pasilikti tiesiog būtų įamžinusi antidemokratinį neoliberalų mazochizmą, paskatinusį žmones susilyginti su šiais didvyriais. Atsižvelgdami į tai, turime nustoti vertinti įnirtingą kraštutinių dešiniųjų ir liberalų ES remiančios stovyklos kosmopolitizmo nacionalizmą kaip poliarines priešingybes – iš tikrųjų pirmasis yra logiška antrojo išdaiga; jos deformuotas Siamo dvynys kūne ir krauju. Vienintelis dalykas, kurį Europos Sąjungai palanki stovykla galėjo pasiūlyti britų rinkėjams, buvo struktūrinių sąlygų, lėmusių „Brexit“, tęsinys kartu su fanatišku baimės kurstymu dėl šio rezultato pasekmių.
Tiesą sakant, Didžiosios Britanijos balsavimas už pasitraukimą iš ES, nesvarbu, ar jis galiausiai išsipildys, ar ne (ir nėra garantijų, kad tai įvyks), yra daug gilesnės ir daug labiau sekinančios krizės požymis: struktūrinė demokratinio kapitalizmo krizė, kuri pastaruoju metu įvyko. metų iš pasaulinės finansų krizės peraugo į gilėjančią politinio isteblišmento legitimacijos krizę, kuri dabar savo ruožtu perauga į pilnavertę esamos socialinės ir politinės santvarkos valdymo krizę. Šiuo metu Didžiosios Britanijos ir Europos politikoje atsiveriančios lūžio linijos galiausiai būtų sužlugdusios pokario žemyno tvarkos stabilumą, nepaisant šio konkretaus referendumo rezultatų. „Brexit“ tik paspartins šį vykstantį procesą.
Šiuo atžvilgiu svarbu prisiminti, kad Cameronas nepašaukė šio referendumo, nes jam tikrai rūpėjo paprastų žmonių nuomonė apie ES. Kaip ir Alexis Tsipras praeitais metais, jis paskelbė referendumą rizikingu ir beviltišku žaidimu, siekdamas išlaikyti savo besiblaškančią partiją kartu – nutildyti torių euroskepišką dešinįjį sparną, nuginkluoti nuolatinius iššūkius jo vadovybei ir skiepyti vyriausybę nuo būsimų UKIP nukrypimų. . Šis balsavimas niekada nebuvo susijęs su ES; buvo kalbama apie vieną iš byrančio Europos neoliberalinio centro veikėjų, bandančių sustiprinti savo valdžią partijoje, kuri kažkada buvo stabili JK aristokratijos ir jos didmiesčių buržuazija, tačiau dabar sparčiai nyksta atgimstančios reakcinės dešinės akivaizdoje. .
Šiuo metu vykstantis perversmas prieš Jeremy Corbyną taip pat mažai susijęs su Europa. Kaip an straipsnis viduje Telegrafo birželio 13 d. patvirtina, kad leiboristų parlamentarai ir partijos Blairite sparnas kelias savaites, jei ne mėnesius, planavo sukilimą prieš Korbyną, siekdami nuversti savo kairiųjų lyderį „24 valandų žaibiškumu“ po referendumo, nepaisant jo rezultatas. Vėlgi, tai ne apie ES; kalbama apie nekompetentingus griūvančio neoliberalinio centro lėkštininkus, bandančius susigrąžinti savo valdžią partijoje, kuri kažkada buvo entuziastingiausia neoliberalizmo, finansavimo ir užjūrio karinių intervencijų šalininke Europoje, bet kuri dabar greitai suyra – arba persigrupuoja – prieš akis. sukilusio „radikalo“ kairiojo.
Šiuo atžvilgiu Blairo apokaliptinė nuoroda į Yeatsą savo opozicijoje „New York Times“ buvo nepatogi. yra subyrėjimas; centras negali išlaikyti. Tai yra reikalo esmė ir ji padeda paaiškinti isterišką centristinės isteblišmento pabaigos diskursą: globalizuotas postdemokratinis fantazijų pasaulis griūva jiems, kaip kadaise pasyvaus rinkėjo, akyse.kaip- vartotojų bazę staiga suryja ir mobilizuoja margas „piktų populistų“ būrys, klestintis dėl žalingos legitimacijos krizės rinkimų grobio ir besimėgaujantis liaudies nepasitenkinimu, kurį pasėjo metų taupymas ir dešimtmečius trukęs neoliberalus restruktūrizavimas.
Atsakymas į nuolatinį nusistovėjusios politinės santvarkos irimą negali būti toks pat. Prieš beviltiškus Blairo šauksmus, kad „centras turi išsilaikyti“, ir prieš menkai uždengtus jo neoliberalų parlamento kolegų sąmokslus, kurie dabar artėja prie Jeremy Corbyn paskutinio bandymo susigrąžinti Darbo partiją ir sunaikinti iš vidaus, kartą ir visiems laikams, vienintelė politinė jėga, galinti būti atsvara kraštutiniams dešiniesiems šiuo lemiamu Britanijos istorijos momentu – kairieji turi stovėti tvirtai ir reikalauti: centras negali išlaikyti.
Kad ši atvira erdvė nebūtų perduota rasistams ir reakcionieriams, susilpnėjusios ir išsklaidytos kairiosios jėgos turės susitelkti prieš dabar artėjančias istorines kovas. Kad ir kaip būtų beviltiška, tai reiškia, kad dabar pasirinkimas yra labai paprastas: Corbyn arba nieko. Ne dėl to, kad susikaustęs leiboristų lyderis atneš demokratinį socializmą ar visiškai automatizuotą prabangų komunizmą į nepriklausomą nepriklausomybę atkūrusią Britaniją, o todėl, kad šis padorus, principingas kairysis yra vienintelė atrama, tebestovinti tarp paprastų dirbančių žmonių ir pabaisų, kurios netrukus bus paleistos ant jų.
Jerome'as Roosas yra įkūrėjas ir redaktorius Žurnalas ROAR, ir Tarptautinės politinės ekonomikos mokslininkas Europos universiteto institute. Norėdami sužinoti daugiau apie jo tyrimus ir raštus, apsilankykite jeromeroos.com arba sekite jį „Twitter“ @JeromeRoos.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti