Bolivija atsidūrė ant pilietinio karo slenksčio. Populiariai vyriausybei bandant parengti naują konstituciją ir elitui, siekiančiam blokuoti pokyčius arba nepavykus atskirti išteklių turtingą šalies dalį nuo likusios dalies, įvykiai sparčiai juda ir pasieks gegužę, kai bus priimta konstitucija ir autonomijos pasiūlymas turi būti sprendžiamas referendumu. Kolumbijos aktyvistas Manuelis Rozentalas neseniai lankėsi Bolivijoje kartu su Pusrutulio socialinių judėjimų aljansu.
Justinas Poduras: Ar galite pakalbėti apie tai, kas vyksta Bolivijoje?
Manuelis Rozentalis: Pirma, visa Bolivijos valstybė, vyriausybė, visos Bolivijos institucijos ir ištekliai – alavas, dujos, biokuras, soja, cukranendrės, vanduo – buvo nuolatiniame procese, sistemingai tiekiami transnacionalinėms korporacijoms ir neoliberaliems interesams. jų vietiniai sąjungininkai tarp mažytės ir turtingos oligarchijos iki 2005 m. pabaigos.
Masiniai protestai ir mobilizacija baigėsi Gonzalo („Goni“) Sanchezo de Lozados atsistatydinimo (2003 m. spalį) ir rinkimų 2005 m. prievarta. Nors Goni pasitraukė 2003 m., visas procesas tęsėsi iki tos minutės, kai naujasis prezidentas. , Evo Morales, pareigas pradėjo eiti 2006 m. sausio mėn.
Taigi 2006 m. sausį Evo perima vyriausybę, kuri nepriklauso jam, ir valstybę, kuri jau buvo pagrobta. Tai iššūkis, kurį jie jam meta. Dešinieji žino, kad esamomis sąlygomis negalės valdyti šalies. Bet jie taip pat žino, kad jis negalės jos pakeisti revoliuciniu būdu, nes buvo išrinktas į tas institucijas. Taigi jis turi dvigubą problemą. Jis turi valdyti supuvusiame, žiurkių pilname name, kuris netrukus grius, pastatytame taip, kad veiktų prieš žmones. Bet jį žmonės išrinko nugriauti tą namą ir pastatyti kitą.
Taigi, ką jis daro – jis turi darbotvarkę, kuri yra privalumas, darbotvarkę, kurią jam pateikė liaudies judėjimai, žinomą kaip spalio mėnesio darbotvarkė. Tai 2003 m. spalis, kai jiems pavyko išmušti Goni. Į darbotvarkę įeina:
Bolivijos išteklių nacionalizavimas ir (arba) suvereniteto atgavimas (tai tas pats ir boliviečiai)
Didelė agrarinė reforma, žemės reforma, pagrįsta protėvių, kolektyvinės žemės nuosavybės pripažinimu. Ne tik perskirstymas, bet ir visai kitoks žemės naudojimas.
Tautos atkūrimas. Tai yra jų vartojamas terminas. Dabartinės institucijos neveikia. Mes norime naujos tautos, naujų namų, kaip jie vadina.
Taigi jis atėjo į valdžią pareikšdamas, kad tokia yra jo darbotvarkė ir jis jos laikysis. Pirmasis jo žingsnis buvo simbolinis. Jis liepė armijai perimti pagrindinius šalies dujų telkinius, kurie buvo tarptautinių įmonių rankose. Tai buvo padaryta beveik iš karto, 2006 m. gegužę. Tada jis sušaukė steigiamąją asamblėją, kad būtų parengta nauja konstitucija, vadinama „constitucion politica del estado“, kuri turėtų paskatinti šalies atkūrimą. Evo pasiūlymas yra tas, kad naujoje konstitucijoje bus numatytas didžiulis agrarinės reformos projektas, skirtas grąžinti žemę tradicinei kolektyvinei žmonių nuosavybei.
Galbūt Evo padarė klaidą, nes sudėjo visus savo kiaušinius į vieną krepšį – naujosios konstitucijos, o klaidos labai brangiai kainuoja, nes viskas, ką jis padarys per prievartą, dekretu, sukels didžiulę dešiniųjų reakciją. Turėtume paaiškinti, kad dešinė kontroliuoja ekonominę galią visoje šalyje. Jie yra didžiausi žemės savininkai. Jiems priklauso teritorijos, kuriose yra pagrindiniai ištekliai.
MR: Privatus ir taip pat visiškai neteisėtai valdomas, bet priklauso. Ryškiausias pavyzdys yra kolega, vardu Branco Marinkovic. Jis yra kroatų kilmės, jo šeima maždaug Antrojo pasaulinio karo metu atvyko į lygumas, rytinę šalies dalį, kur yra visos dujos ir soja. Jam priklauso milijonai hektarų žemės. Titulai yra įgyti nelegaliai arba neteisėtai ir negali būti laikomi jokiame teisme, tačiau jis turi didžiulę galią ir yra vienas didžiausių Evo ir jo vyriausybės priešų.
Rytų regionas vadinamas „žiniasklaidos luna“. Tai pusė šalies, Santa Kruso miestas ir dar šešios provincijos, susidedančios iš mažai apgyvendintų, daug išteklių turinčių žemumų, kurios iš esmės priklauso 19 šeimų (žr., pavyzdžiui, ispanų kalba, Raulio Bustamente straipsnį „En Santa Cruz ya reina el fasmo“ leidinyje Argenpress ir „La Rebelion de los 100 clanes“ Econoticias Bolivia). Dauguma šių šeimų yra kilusios iš Europos arba save vadina „baltaisiais“, net jei yra mestizo.
Jie yra labai rasistiniai ir gerai žinomi kaip. Kol buvome Bolivijoje, keli žmonės mums pasakė, kad šie žmonės vis dar parduoda žmones su žeme – tai feodalinė praktika. Jie turi ekonominę galią ir kontroliuoja žiniasklaidą – jų kontroliuoja visa pagrindinė žiniasklaida, išskyrus vieną televizijos kanalą ir vieną radijo stotį, kuri yra valdoma vyriausybės. Teismų sistema vyriausybėje vis dar yra dešiniųjų rankose. Jie laimėjo „prefektūras“ – vietos vyriausybes penkiose iš šešių žiniasklaidos luna provincijų. Evo turėjo daugumą prezidento poste net tame regione, bet dešinieji arba 19 klanų laimėjo vietoje. Jie išlaiko kontrolę rytiniame regione.
Mažiau nei dvi dešimtys šeimų valdo pusę milijono derlingiausių Bolivijos hektarų. Jie turi galią ir yra labai agresyvūs. Pirmoji jų strategija – šmeižtas kaip Venesueloje ar visur kitur. Žiniasklaida nuolat atakuoja valdžią, neteisingai pateikia tiesą, viskas, kas vyksta ne taip, yra dėl Evo. Antroji jų strategija – pakelti būtiniausių prekių, įskaitant maistą, kainas. Jie kontroliuoja žemę ir prekybos centrus, platinimo tinklus – ir dėl stygiaus, kaupimo gali pakelti kainas – ir kaltina Evo. Trečia, iš vietos valdžios jie sukėlė rasinį karą prieš Bolivijos aukštumas (vadinamas Collasuyo), vakarinėje dalyje, kur gyvena didžioji šalies dalis, čiabuviai ir Evo bazė. Kai valdė inkai, jie turėjo 4 provincijas, Tawanntinsuyo, o Collasuyo buvo viena iš jų. Tai, ką padarė dešinieji, visus iš aukštumų priskyrė Collas ir dėl visko kaltino juos. Jie save vadina Cambas (iš žemumų). Santa Kruzo mieste, rytinio regiono sostinėje ir sukilimų prieš Evo vyriausybę centre, kiekvienas, kuris išdrįsta atrodyti ar kalbėti kaip kola, yra skriaudžiamas, diskriminuojamas, mušamas, net nužudomas. Situacija Santa Kruze nepakeliama. Tai „palaiko“ niūrios žiniasklaidos pasakos, kartais išgalvotos apie Colla blogybes. Pyktis yra tikras, ir jis sklinda ant žmonių gatvėse.
JP: O Collas ekonominis vaidmuo tikriausiai yra dienos darbininkai ir namų darbas?
MR: Santa Kruze? Taip, jūs tai apibūdinote. Taip pat yra keletas mažų žemumų vietinių bendruomenių. Tai aukštumose esantys aimarai ir kečuai. Tačiau žemumose jūs turite gvaranių ir kitų, gyvenančių džiunglėse. Šios grupės ilgą laiką buvo turtingų šeimų vergai, visiškai paversti vergais.
Viena labai įdomi informacija: naujos konstitucijos idėja iš tikrųjų kilo iš žemumų. 1991 m. trys šimtai vietinių žmonių iš Bolivijos, gyvenančių pasienyje su Brazilija, daugiausia gvaranių, nuėjo visą kelią nuo tos sienos iki La Paso – jiems prireikė mėnesio. Visa šalis stebėjo, kaip jie vaikšto. Jie reikalavo naujos Konstitucijos – tai buvo senojo, neoliberalaus režimo laikais. Idėja išliko ir tai visada buvo vietinių žemumų iniciatyva. Tai buvo orumo aktas, vienas iš orumo aktų, kurį Bolivija yra įpratusi matyti. Evo tą iniciatyvą perėmė iš jų.
Yra dar vienas įdomus dalykas apie Santa Krusą ir žemumas. Vietos valdytojai, kuriems niekada nerūpėjo demokratija ar socialinis teisingumas, dabar demokratijos vardu ragina surengti referendumą, kad būtų nustatyta savarankiška to, ką jie vadina „savo žeme“, ty „media luna“, kontrolė. Jie nori šio referendumo gegužės 4-ajai ir stumia jį per prefektūras. Jie naudoja bauginimus ir grasinimus.
Jie lankėsi JAV Kongrese maždaug prieš 3 savaites ir įteikė laišką respublikonų atstovams ir senatoriams, prašydami iš naujo pradėti laisvosios prekybos susitarimo derybas su Bolivija žmonių labui per jų vietos vyriausybes. Jie aplenkė nacionalinę išrinktą vyriausybę ir nuėjo tiesiai į JAV.
JP: Tai reiškia dvišalių laisvosios prekybos susitarimų ir „norėjusiųjų koalicijų“ logiką, dėl kurių JAV derėjosi po to, kai nepavyko bendrai FTAA, iki kraštutinumo – susitarimų su vietos valdžia, kai nacionalinė vyriausybė nepalaikys susitarimo, logika.
MR: Nors JAV tai neigia, yra keletas svarbių informacijos dalių, rodančių JAV ranką visame tame. JAV ambasadorius Bolivijoje, kurio vardas Philipas S. Goldbergas, dirbo su Jugoslavija 1990-aisiais, kai Jugoslavija buvo suskaidyta į gabalus.
Bolivijoje jis vertinamas kaip šalių skaldymo specialistas. Jis teigia gerbiantis suverenią tautą, tačiau prieš dvi savaites Fulbrighto mokslininkas iš JAV Johnas Alexanderis van Schaickas kreipėsi į žiniasklaidą su laišku, kuriame teigiama, kad kiekvienas Bolivijoje gyvenantis JAV pilietis buvo iškviestas į JAV ambasadą La Pase ir paprašė suteikti jiems informaciją apie Venesuelos ar Kubos piliečių veiklą Bolivijoje ir bet kokius Bolivijos valdžios nusižengimus demokratijai. Taikos korpuso savanoriai patvirtino von Schaicko istoriją (istorija pasirodė maždaug 14 m. vasario 08 d. ABC naujienose ir kitose žiniasklaidos priemonėse). Kitaip tariant, kaip jis sako savo laiške, šnipinėti. Von Schaickas buvo pasibaisėjęs, tačiau užkulisiuose to, be jokios abejonės, vyksta daug daugiau.
Dešinieji bando sugriauti spalio mėnesio darbotvarkę. Jie nepriims konstitucijos, nebent turės autonomiją. Jų reikalavimas yra pirmas apsispręsti dėl autonomijos referendumo, o tada galima vykdyti konstituciją. Jie de facto padalija šalį kaip konstitucijos sąlygą. Institucinė struktūra yra dešiniųjų rankose, jie ją kontroliuoja vietos valdžia savo provincijose. Jie ragina laisvosios prekybos susitarimą suabejoti režimo teisėtumu. Argumentas yra ekonominis: žmonės skursta, kainos kyla, o visa tai yra pasekmė to, kad Evo nutraukė derybas dėl laisvosios prekybos susitarimo ir sulėtino globalizacijos procesą.
JP: Tačiau nei vyriausybė, nei judėjimai nesiruošia tiesiog atsitraukti ir neleisti, kad tai įvyktų. Kas vyksta kitoje pusėje?
MR: Istorija tokia. Bolivija išgyveno tai, ką intelektualai vadina „maištaujančiu laikotarpiu“ 2000–2005 m.
Sanchezas de Lozada buvo ministras, vadovaujamas Viktoro Pazo Estensoro 1985 m., kuris priėmė vieną teisės aktą. Vienas įstatymas, 21060. Tai buvo visas neoliberalių reformų paketas viename teisės akte. Tas vienas įstatymas privatizavo kiekvieną šalies kasyklą. Ji privatizavo beveik visas nacionalines valstybines įmones ir paslaugas. Dėl šios priežasties daugiau nei 250,000 XNUMX kalnakasių žmonių ir jų šeimų buvo priverstinai perkelta iš kasybos sektoriaus vieną dieną į kitą.
MR: Jis vieną minutę į kitą įvarė žmones į didžiulę kančią be jokių socialinių tinklų ar apsaugos. Jei pažvelgsite už tai, pamatysite, kaip Naomi Klein parodo knygoje – Jeffrey Sachs, kuris tą patį metodą taikė Lenkijoje.
Tai Sanchezas de Lozada persekiojo po metų, kai jis buvo perrinktas. Žmonės, kurie vadovavo sukilimui prieš jo vyriausybę ir blokavo patekimą į La Pasą ir iš jo, buvo El Alto žmonės. Tai žmonės, kurie buvo perkelti pagal įstatymą 21060. El Alto yra sostinę supuose kalnuose. Dažniausiai tai yra aimarai, tapę Sanchezo de Lozados pritaikyto globalizacijos recepto aukomis, ir jie susiorganizavo mieste pagal protėvių aimarų strategijas, kurias naudojo nuo pat Ispanijos kolonizacijos. Ispanai niekada nebuvo kariškai užkariavę aimarų, blokavo Ispanijos kaimus, badė ir privertė trauktis. Iki 2003 m. paskutinė blokada, labai garsi ir įsimintina, buvo 1781 m. Tai svarbu, nes tai buvo Tupac Katari maištas. Tupac Katari buvo sučiuptas ispanų, nukankintas ir nužudytas. Jis buvo nupieštas ir suskirstytas į ketvirčius. Jis pasakė, kai mirė, „volvere y seremos milliones“ – aš grįšiu ir būsiu milijonai.
Bolivijoje vyksta nuolatinis sukilimas nuo 1952 m. 1952 m. įvyko agrarinė reforma – buvo visokių klaidų, ir ji žlugo, o galiausiai visas procesas pakrypo į dešinę ir aštuntajame dešimtmetyje atvedė prie karinės diktatūros su siaubingai represiniais režimais. naudojami kalnakasiams ir pigiai darbo jėgai išnaudoti.
Devintajame dešimtmetyje neoliberali darbotvarkė buvo primesta vadovaujant Pazui Esstensoro. Jis pasiekė kulminaciją 1980 m., kai Aguas del Tinari, veikdamas Bechtel vardu, per naktį privatizavo vandenį – prasidėjo sukilimas Kočabamboje, priversdamas vyriausybę atšaukti teisės aktus ir grąžinti vandenį viešajai nuosavybei. Tada Goni bandė priimti teisės aktą, pusės priemonės nacionalizavimo paketą, dėl kurio kilo dar vienas sukilimas. Galiausiai 2000 m. dujos turėjo būti tiekiamos tarptautinėms įmonėms, todėl El Alto mieste kilo sukilimas. Goni policija nužudė daugiau nei 2003 žmonių, bet jis turėjo atsistatydinti ir gyventi. Jį pakeitė jo viceprezidentas Mesa, kuris tęsė reikalus taip pat ir išliko valdžioje tol, kol galėjo, tvirtindamas, kad jis yra „nevaldomas“, o rinkimai buvo paskelbti 300 m. gruodžio mėn.
Maištaujančios jėgos, populiariosios jėgos, yra trys. Vienas iš jų yra judėjimas už vandenį. Gimimo vieta yra Kočabamba, Oskaras Olivera yra garsus veikėjas ir organizacija, Kočabambos gamyklų darbuotojų federacija. Antrasis – jau minėtas El Alto. Trečiasis yra Chapare ir cocaleros. Priežastis, kodėl tai yra kitas sukilimo šaltinis, yra Paz Estenssoro vyriausybės laikais, kai JAV įsikišo į prekybą narkotikais su savotišku „Bolivijos planu“, kur JAV kariuomenė galėjo būti ir veikti Bolivijoje taip, kaip norėjo, visiškai nebaudžiamai. Taigi Chapare regione buvo įvykdytos žudynės prieš kokalerosus. 30 žuvo. Cocaleros žygiai vyko 1995, 1997 ir 2000 metais. Jie prisijungė prie Guerra del Agua (Vandens karo). Šios trys jėgos susivienijo, kad nuverstų Goni ir siektų atstovavimo MAS („Movimiento al Socialismo“, judėjimas socializmo link), Evo politinėje partijoje. MAS nėra visiškai politinė partija. Tai vadinama „instrumento politico“, politiniu instrumentu.
MR: Jis skirtas žmonių darbotvarkei. Partijos paprastai nustato savo struktūrą ir savo darbotvarkę. Naujoji šalis, kurios ieškoma, remiasi aimarų ir kečujų tradicijomis, tokiomis pat kaip ir zapatistai, „mandar obedeciendo“ (vadovauja paklusdamas). Evo priėmimo kalbos tema buvo „Noriu, kad pasakytum man, ką daryti“.
Viceprezidentas Alvaro Garcia Linera taip pat įdomus. Pagal išsilavinimą jis yra matematikas. 2000 m. jis prisijungė prie Tupac Katari partizanų judėjimo, vadovaujamo Felipe Quispe, ir pateko į kalėjimą. Jis yra savarankiško išsilavinimo sociologas ir kelių pačių giliausių knygų apie Bolivijos socialinius judėjimus, socialinį kontekstą ir dinamiką autorius. Po to, kai paliko kalėjimą, jis oficialiai įstojo į universitetą ir tęsė savo mokslinius tyrimus, orientuotus į žinių generavimą liaudies sukilimui. Kadangi Evo priartėjo prie valstiečių, pagal kilmę aimarai, Garcia Linera, kilusi iš viduriniosios klasės mestizo, priartėjo prie populiariojo (daugiausia čiabuvių) judėjimo. Jis atvirai ir aiškiai sako, kad tai turi būti socialinių judėjimų vyriausybė, kitaip ji nepasiseks.
JP: Taigi, ką vyriausybė daro oficialiu lygiu. Kas vyksta įstatymų leidyboje?
MR: Vienas dalykas yra tai, kad Evo pasiūlė nacionalinį plėtros planą, vadinamą „vivir bien“, „gyvenk gerai“. Pirmuosiuose skyriuose aprašoma, ką pagal gimtąją tradiciją reiškia „gerai gyventi“, o tai visiškai priešinga kapitalo siūlomam kaupimui. Taigi siūlomas teisės aktų paketas, panaikinantis paslaugų privatizavimą. Tačiau tai daugiausia priklauso nuo konstitucijos patvirtinimo, nes institucijos vis dar yra pririštos prie neoliberalios darbotvarkės, kaip sakiau iš pradžių.
Konstitucijos problema buvo tokia: tikimasi, kad socialiniai judėjimai bus tiesiogiai atstovaujami asamblėjoje. Bet kaip pavyko, Konstituciniame susirinkime dalyvavo politinės partijos, o ne judėjimai. Per partijas žmonės galėjo iškelti savo interesus. Kai kurie judėjimai manė, kad gali pereiti MAS ir per tai išreikšti savo nuomonę. Kiti nusivylę, nes tikėjosi būti ten tiesiogiai, o ne per vakarėlius. Dabar viskas daugiausia sulaikyta, kol bus priimta konstitucija.
MR: Evo laimėjo, surinkęs 54 % balsų, o tai beprecedentė Bolivijoje. Vietiniam žmogui laimėti tokia aiškia persvara buvo nuostabu ir beprecedentė. Bet tada jis sukūrė sau beveik neįmanomas sąlygas judėti į priekį. Kiekvienam Konstitucijos punktui Asamblėja turi pritarti 75 proc. Tai didelė klaida – suteikiama teisei susirinkime veto.
JP: Ir dėl konstitucijos pagaliau bus nuspręsta referendumu?
MR: Gegužės 4 d. ribojamos žemės nuosavybės teisės (terratenientes) ir konstituciniai referendumai. Kai visi šie sunkumai prasidėjo su dešine, Evo padėjo savo darbą ir paragino surengti atšaukimo referendumą, kuris taip pat įvyks šiais metais. . Jis privers žmones sugrąžinti jį į valdžią.
MR: Evo turi valdyti institucijas, kurias kontroliuoja dešinieji. Pavyzdžiui, CIADI yra Pasaulio banko institucija, sprendžianti ginčus tarp vyriausybių ir korporacijų. 98% ginčų CIADI laimi korporacijos. Todėl tai ne arbitražo mechanizmas, o korporatyvinė institucija Pasaulio banke, kuri veikia prieš vyriausybes. Bolivijos užsienio reikalų ministerija atidžiai ištyrė CIADI intervencijų rezultatus ir nusprendė likti centre, kuris veiks prieš Bolivijos žmonių interesus ir teises, todėl oficialiais kanalais paskelbė, kad nedalyvaus CIADI praėjusių metų gegužę. Po to tarptautinė korporacija Unitel arba ETI (tarptautinė telefono ir ryšių įmonė iš Italijos, bet veikianti teisėtai iš Nyderlandų), nesąžiningai perėmusi dabartinę viešąją telekomunikacijų sistemą (kurią Bolivijos vyriausybė ketina susigrąžinti į viešąją nuosavybę), atnešė ETI. Bolivija prieš CIADI. CIADI ir PB priėmė arbitro vaidmenį, nepaisant to, kad Bolivija pasitraukė iš arbitražo. Arbitražui labai svarbu, kad abi šalys susitartų dėl arbitražo. Nepaisant to, CIADI eina į priekį. PB prezidentas Robertas Zoellickas paskirs jiems teisėją, jei to nepadarys Bolivija! Tarptautiniu lygmeniu PB ir finansų institucijos žaidžia prieš Boliviją. Goni palikti teisės aktai įpareigoja Evo su tokiomis problemomis. Jis nesugebėjo realiai nacionalizuoti nei dujų įmonių, nei nacionalinių išteklių – pagrindinio darbotvarkės punkto. Jis pagerino santykius su korporacijomis, kad daugiau pinigų ir išteklių liktų šalyje. Bet jis negalėjo jų nacionalizuoti, nes įstaiga jam to neleidžia. Jis pasitraukė iš LPS derybų su JAV.
Tačiau reikia pažymėti, kad Andų šalys ir ES dalyvauja derybose dėl LPS. Ekvadoras, Venesuela ir Bolivija iš darbotvarkės pašalino kompromisus dėl nacionalinio suvereniteto ir išteklių bei pagrindinių paslaugų. Jie skirti prekybai, o ne tam, kad prarastų suverenitetą.
Bet grįžkime prie konflikto Bolivijoje. Dešinė, kuri buvo beveik išardyta ir sunaikinta liaudies mobilizacijos, dabar yra sutelkta ir turi iniciatyvą. Jie vadovauja, nes jų atgimusios politinės partijos turi balsą steigiamojoje asamblėjoje ir vietos valdžios institucijose. Taip pat yra daug ir įtartinų kolumbiečių, veikiančių Bolivijoje (daugiausia iš Santa Kruzo), nes jie yra Ekvadore (Gvajakilyje) ir Venesueloje (Marakaibas, Zulia, Apure, Tachira), visi JAV priešininkai išrinktajai populiariajai demokratijai. regiono vyriausybės kolumbiečiai (sukarintos pajėgos?) veikia savo šalyse iš regioninių vyriausybių, siekiančių „autonomijos“ padalinti šalis.
Dešiniųjų strategija yra maksimalistinė. Jie netoleruoja jokių derybų, diskusijų ar dialogo, jie nori, kad Evo Moraleso vyriausybė neliktų, arba jie užims turtingąją šalies pusę. Viskas.
Tai verčia didžiąją dalį Bolivijos žmonių, kurie nenori, kad šie vaikinai valdytų savo šalį, jie nenori globalizacijos, nuo kurios kentėjo kaip niekas – jie yra 2nd skurdžiausia šalis pusrutulyje po Haičio – jos išgyvena neoficialioje rinkoje ir yra verčiamos kariauti su Santa Kruzo turtingaisiais, kurie nori kraujo praliejimo, kuris pateisintų užsienio intervenciją ir pilietinį karą, siekiant atkurti tarptautines bendroves, kad paimtų norimus išteklius. .
Bolivijoje yra du dalykai. Pirma, naujas valdymo modelis, visiškai prieštaraujantis nusistovėjusiam modeliui, kai korporacijos ir vyriausybės yra besisukančios durys – Bolivija turėtų besisukančių durų tarp vyriausybių ir socialinių judėjimų. Būtent tai turėtų duoti ši nauja konstitucija, kuri būtų puikus alternatyvos globalizacijai pavyzdys, kad būtų galima turėti žmonių vyriausybę, kurios jie nori. Taip ir turi atsitikti.
Kita vertus, jūs turite JAV ir jų kolegas, rasistinius, turtingus, norinčius destabilizuoti šalį ir gegužės 4 d. nukreipti ją į karą, kad turtas liktų savo rankose. Taigi mūšis dėl Bolivijos yra kova už tautų laisvę ir orumą – arba paklusnumą neoliberaliajai darbotvarkei. Tai ne Bolivijos žmonių problema, tai visų problema. JAV juda dešinieji, žiniasklaida ir tt Progresyvios jėgos kitur beveik nepaisė Bolivijos, o socialiniai judėjimai demobilizavosi, nes yra „valdžioje“, nes Evo yra vyriausybėje. Jie supranta, kad per dabartinę vyriausybę turi sutelkti savo darbotvarkę. Norėdami sutelkti dėmesį, suprasti kontekstą, palaikyti procesą – jie kviečia visus Amerikoje padėti. Jei Bolivijos žmonėms pavyks išvengti prieš juos planuojamo pilietinio karo, patvirtinkite Konstituciją ir sėkmingai susigrąžinkite savo suverenitetą, sukurkite populiarią vyriausybę ir vykdykite nacionalinę ir tarptautinę darbotvarkę, kuri yra alternatyva tarpvalstybinėms vagystėms. ir išnaudojimą, tai bus visų populiarių ir vietinių judėjimų žemyne (ir pasaulyje) pergalė. Didvyriškieji Bolivijos žmonės pajudėjo į priekį nuo vandens atgavimo, korporacinio režimo pašalinimo ir Evo Moraleso išrinkimo, kad pakviestų visus prisijungti prie jų gegužės 4 d.th kaip jie juda į priekį mums visiems.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti