Korporatyvinei dešinei pavyko sukurti norinčiųjų koaliciją Kongreso Juodųjų rinkimų komisijoje (CBC), kaip parodė praėjusios savaitės balsavimas dėl bankroto ir turto mokesčių įstatymų. Dešimties iš 41 balsavimo teisę turinčio CBC nario pasitraukimas pas respublikonus dėl bankroto ir aštuonių dėl nekilnojamojo turto mokesčio panaikinimo rodo, kad įmonių kontroliuojama narystė CBC pasiekė kritinę masę, o tai skatina narius, kurie nepriklauso pagrindinei konservatyviajai Caucus grupei. išduoti ir savo rinkėjų apygardas.
„GOP praktikuoja Robiną Hudą atvirkščiai“, – sakė atstovas Johnas Conyersas jaunesnysis (MI) po praeitos savaitės neigiamų demokratų pralaimėjimų. „Praėjusią naktį jie panaikino turto mokestį – dovaną turtingiausiems mūsų visuomenės asmenims. Šiandien jie išstūmė specialių palūkanų bankroto įstatymo projektą, nubausdami pačius neturtingiausius visuomenės narius. Tačiau Conyerso kritika turėtų būti dvigubai smerkianti kolegoms Atrankos nariams, įskaitant tris, kurie taip pat yra Progresyviojo Kongreso partijos nariai, bet dėl vienos ar kitos priemonės balsavo kartu su respublikonais.
Didėjantis CBC puvimas turi būti vertinamas atsižvelgiant į masinį įmonių kišimąsi į juodaodžių rinkimų politiką, kuris buvo sumanytas dešiniųjų ekspertų grupėse 90-ųjų viduryje ir išryškėjo 2002 m. rinkimų cikle, kai Denise Majette (GA), Davidas Scottas (GA) ir Arturas Davisas (AL) laimėjo vietas Kongrese. Tais metais dešiniojo sparno mokinys Cory Bookeris vos neužėmė Rotušės Niuarke, Naujajame Džersyje. Nors visuomenės dėmesys buvo sutelktas į Busho administracijos tikėjimu pagrįstus kyšius, kuriais siekiama suvilioti juodaodžius pamokslininkus į GOP, kur kas pavojingesnė puolimo kryptis siekiama pakirsti juodaodžius demokratus iš vidaus. Įmonių finansavimas ir žiniasklaidos parama buvo suteikta juodiesiems demokratams, kurie „palieka rezervaciją“, taip sakant, ty tiems, kurie, bent jau selektyviai, atmeta istorinį juodaodžių politinį konsensusą. Praėjus vos trejiems metams nuo korporacinės intervencijos pradžios (žr. 5 m. balandžio 2002 d.), ji duoda keistus, mutantus vaisius juodosios valdžios širdyje. Panašu, kad gresiantis Kongreso Juodosios rinktinės, kaip darnios politinės jėgos, likvidavimas jau vyksta.
Balsavimas su priešu
Tarp dešimt juodaodžių įstatymų leidėjų, padėjusių kredito kortelių bendrovėms jaustis teigiamai „apsvaigusiems“, kaip teigė „New York Times“, yra „Hard Core“ ketvertas: mėlynasis šuo Haroldas Fordas jaunesnysis (TN) ir Arturas Davisas (AL), kurie kartu su Gregory Meeks (NY) nešė Demokratinės lyderystės tarybos (DLC) bankroto reklamą; Blue Dog Sanford Bishop (GA); ir absoliučiai blogiausias juodaodis kongresmenas (žr. 31 m. kovo 2005 d.) „Blue Dog“ – DLC kūrėjas Davidas Scottas (GA).
Taip pat tarp respublikonų bendrakeleivių buvo Williamas Jeffersonas (LA), kuris nėra DLC ar „Blue Dogs“ narys, bet dažnai balsuoja taip, ir DLC narys Albertas Wynnas (MD). (2002 m. spalį Wynn kartu su Fordu, Bishopu ir Jeffersonu buvo tarp keturių Tautos eunuchų, kurie XNUMX m. spalio mėn. balsavo už tai, kad George'ui Bushui būtų suteikta galia Irake.)
Floridos atstovas Kendrickas Meekas, retkarčiais flirtuojantis su dešiniaisiais, bendrai su konservatoriais siekė bankroto, kaip ir naujokas Hjustono kongresmenas Al Greenas.
Emanuelis Cleaveris, pirmosios kadencijos kongresmenas ir buvęs Kanzas Sičio meras, buvo vienas iš dviejų Progresyviojo komiteto narių – ir vienintelis juodasis – balsavęs už bankroto įstatymo projektą. Aštuoniolika afroamerikiečių įstatymų leidėjų taip pat priklauso 50 ir daugiau narių Progresyviajam Kongreso frakcijai.
Kiekvienas iš keturių kietųjų branduolių nuosekliausių juodųjų išpardavimų Kapitolijaus kalvoje – Davisas (AL), Fordas (TN), vysk.
(GA) ir Scottas (GA) – kilę iš dešimties valstijų, kurias labiausiai nukentėjo bankrotas. Tačiau kiekvienas juodaodžių įstatymų leidėjas, balsavęs už respublikonų priemonę, iš tikrųjų stojo į grobuoniškų skolintojų, apgulusių afroamerikiečių rajonus, pusę. Remiantis Nacionalinės bendruomenės reinvestavimo koalicijos (NCRC) tyrimu, maždaug 29 procentai afroamerikiečių imasi brangių paskolų pirkdami ar refinansuodami savo namus – tai labai padidina jų bankroto riziką ateityje. Žurnalo „Southern Studies“ pateiktos žemėlapių perdangos rodo, kad grobuoniškų skolinimo įstaigų koncentracija, pavyzdžiui, glaudžiai siejasi su juodųjų rajonų kontūrais Atlantoje ir Šarlotėje.
Esminiu lygmeniu skilimas Juodosiose partijose rodo įmonių pinigų galią sugriauti sąžiningumo – privilegijų atmetimo – sampratas, kurios yra istorinio juodaodžių politinio konsensuso pagrindas.
„Esminė filosofinė ir politinė takoskyra dėl bankroto įstatymo susiveda į tai, ar bankroto padavimas yra teisė, ar privilegija“, – sakė Johnas D.
McMickle'as, buvęs Senato teismų komiteto bankroto teisininkas, sakė „Washington Post“. „Naujasis įstatymas numato, kad bankrotas yra privilegija, skirta tik tiems žmonėms, kurie gali įrodyti, kad negali grąžinti savo skolų.
Jei nieko kito, afroamerikiečiai tikisi, kad jų atstovai stos prieš turto privilegijas – kurios Jungtinėse Valstijose yra beveik neatsiejamos nuo baltųjų privilegijų. Vietoj to, dešimt Kongreso Juodosios rinktinės narių stojo į finansinio kapitalo pusę ir prieš sąžiningumą savo rinkėjų atžvilgiu ir stabilumą savo kaimynystėje.
Kongreso nusikaltėliai
Netgi labiau nei elgesys su žmonėmis, kuriems gresia bankrotas, nekilnojamojo turto mokestis yra pagrindinė problema, atskirianti socialinio teisingumo siekiančius asmenis nuo jėgų, kurios sustiprintų griežtą visuomenės stratifikaciją.
Aštuoni „Black Caucus“ nariai prisijungė prie Waltonų šeimos, „Wal-Mart“ savininkų, už tai, kad šeimos turtas ir klasės privilegija būtų perkeliami į tolimus horizontus. Deja, du papildomi įstatymų leidėjai, kurie dalijasi „Black“ ir „Progressive Caucus“ nariais, balsavo už turto mokesčio panaikinimą:
William 'Lacy' Clay (MO) ir Sheila Jackson-Lee (TX).
Prie jų prisijungė CBC nariai Edolphus Towns (NY), pirmakursis GK Butterfieldas (NC) ir keturi įstatymų leidėjai, kurie taip pat balsavo už bankroto įstatymo projektą:
Jeffersonas (LA), Bishopas (GA), Scottas (GA) ir Wynnas (MD) – praėjusios savaitės didžiojo kirčio išdavikai.
Kaip bebūtų keista, du iš „Caucus“ kietojo ketverto – Haroldas Fordas iš Tenesio jaunesnysis ir Arturas Davisas iš Alabamos – balsavo prieš nekilnojamojo turto mokesčio panaikinimą, kaip ir bankroto įstatymo šalininkai Gregory Meeks (NY), Kendrick Meek (FL), Al. Greenas (TX) ir Emanuelis Cleaveris (MO).
Tačiau reikia pažymėti, kad mažiau nei prieš dešimtmetį tik vienas „Caucus“ narys būtų buvęs tikėtas, kad padėtų izoliuoti paveldėtą turtą: kunigas Floydas Flake'as, šešias kadencijas (1986–1997) atstovavęs Kvinso apygardai Niujorke. ). Flake'as išliko kaip nykštis kaip konservatyviausias CBC narys. Dabar jis yra pagrindinis nacionalinio dešiniojo tinklo žaidėjas, mokyklų privatizavimo pelnytojas, turintis Manheteno instituto vyresniojo bendradarbio vardą. Iš esmės Flake'as dirba visą darbo dieną įmonės mašinoje, kuri skatina juodaodžių politikų polinkį į dešinę – nereikia painioti su juodaodžių elektorato politinėmis pažiūromis, kurie iš esmės palaiko istorinį juodaodžių politinį konsensusą. socialinio teisingumo, rasinės pažangos, valstybės ir federalinės valdžios įsipareigojimų ir taikos klausimai.
Per svaiginamai trumpą laiko tarpą matėme, kaip beveik vienbalsis Kongreso juodaodžių rinkimų komitetas esminiais klausimais, kurie yra svarbūs didžiajai daugumai afroamerikiečių, subyrėjo. Ši juodaodžių lyderystės krizė yra jūrinio pokyčio dešinėje, kuri „istoriškai buvo persunkta refleksyvaus rasizmo“ pasekmė, tik maždaug prieš dešimtmetį galiausiai suprato, kad per valdžią gali būti sukurta alternatyvi juodaodžių demokratų lyderystė. pinigų. Siaubingas plyšys komitete yra įrodymas, kad dešiniųjų strategija veikia – jie kaip per sviestą kerta CBC, ir tai yra tik pati dramatiškiausia visiško puolimo prieš Juodąjį politinį konsensusą apraiška.
Ne dėl charizmatiškos jų asmenybės jėgos trys iš kietų branduolių ketverto (Ford, Davis ir Scott) yra atitinkamai antri, trečia ir ketvirti pagal įmonių indėlį (žr. Techpolitics.org), o po jo seka Williamas Jeffersonas iš Luizianos. bankroto įstatymo, turto mokesčio panaikinimo ir Busho Irako karo galių rėmėjas.
Turi būti nubrėžtos „šviesios linijos“, nubrėžiančios priimtiną politinį elgesį Juodojoje Amerikoje. Nustatyti tokio elgesio ribas nėra sunku: juodaodžių politinis konsensusas yra pagrįstas bendra istorija ir patirtimi, ir tik per pastaruosius kelerius metus korporacinė Amerika ryžtingai ėmėsi veiksmų, kad paskatintų juodaodžius politikus pažeisti pagrindinius konsensuso principus. Tačiau reikia pripažinti, kad gyvename visiškai naujoje juodaodžio politinėje aplinkoje, kurią neseniai primetė korporatyvinis kapitalas. Kongreso Juodųjų rinkimų grupėje niekada nebus beveik vieningos nuomonės klausimais, kurie yra esminiai progresyviai darbotvarkei, nebent ir tol, kol nebus sukurti mechanizmai, baudžiantys už išdavystę ir atlyginantys teisiesiems. Tai, be daugelio kitų dalykų, reiškia pinigus – ir tikrai ne finansavimą iš tokių kaip Bobas Johnsonas iš BET, George'o Busho „Black Point“ žmogus dėl turto mokesčio panaikinimo ir socialinio draudimo privatizavimo.
Prieš akis laukia visos kartos darbas.
Leidėjai Glenas Fordas ir Peteris Gamble'as kuria knygą, kuri vadinsis „Barack Obama and the Crisis of Black Leadership“. Kituose numeriuose jie tyrinės juodaodžių progresyvias įgalinimo strategijas.
(c) 2005 m. Juodasis komentatorius
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti