Image Alleviation/Shutterstock nuotr
Kai pirmą kartą persikėliau į Gruziją, greitai įgijau išsilavinimą apie kitokį gyvenimo būdą. Pirmą dieną dėstydamas Kenesavo valstijos universitete ledlaužis paklausiau: „Kodėl pamačiau tiek daug Konfederacijos vėliavų, kai ėjau bėgioti per savo apylinkes? ir sužinojo: „Mano dėdė sako, kad nebuvo teisėto pasidavimo, todėl jis vis tiek skrenda savo, nes mes vis dar kariaujame“.
Prisimenu, kai pirmą kartą išgirdau apie Didžiąją Vištą. Tai buvo dalis nuorodų, kurias tiek daug kartų gavau: „Jei pamatysite Didįjį Vištą, nuėjote per toli“ arba „Pasukite į kairę prie Didžiosios Viščiuko“. Bet visa tai buvo prasminga, kai važiavau Cobb Parkway, Kentukio kepta vištiena buvo 40 pėdų aukščio raudona vištiena.
Atlantoje buvo daugiau Peachtree gatvių, nei žmogus galėjo suskaičiuoti, o nuorodos Marietoje nebuvo prasmingos, tačiau Didžioji vištiena buvo orientyras, su kuriuo galėjau dirbti. Teigti, kad Gruzijoje žmonės elgiasi kitaip, yra per menka.
2018 m. gubernatoriaus rinkimai buvo varginantys ir verti nerimo; Brianas Kempas paskelbė skelbimą, kuriame buvo rodomas šautuvas nukreiptas į paauglį, kuris tikriausiai norėjo susitikinėti su viena iš savo dukterų, ir aš turėjau patirti tokį reginį 10,000 XNUMX kartų. Norint pasimatyti su dukra, reikia „sveikai vertinti antrąją pataisą...“, nors jis nesilaikė elementarių ginklų saugos priemonių, nukreipdamas ginklą į vaiką. Varžybose dėl respublikonų nominacijos buvo daug ginklų ir sprogimų. Geriausiai galėjau pasakyti, kad jie bandė vienas kitą išprotinti; nukreipti šautuvą į paauglį man tikrai atrodė beprotiška.
Nenuostabu, kad palaikau Stacey Abrams. Ji nenutaikė ginklų į paauglius; ji laimi laisvus ir sąžiningus rinkimus. Daugelis žmonių, kur gyvenau, ją palaikė, ji 30,000 XNUMX balsų įveikė Kempą Kobo grafystėje, bet tai darosi sudėtinga. Kempas buvo valstybės sekretorius ir vadovavo rinkimams, kuriuose dalyvavo.
Buvau interviu „New York Times“. kūrinys apibūdinti savo patirtį, susijusią su rinkėjų slopinimu. Kai balsavau anksti, buvo neįtikėtina, balsuoti prireikė valandų, o diena buvo stebėtinai karšta ir drėgna. Greitoji medicinos pagalba buvo iškviesta du kartus, žmonės laukdami pargriuvo iš karščio ir tikrai nebūčiau patikėjęs tuo, kas vyksta, jei nemačiau to savo akimis.
Demografija buvo aiški, o Kempas buvo labai suinteresuotas, kad rinkėjams, kuriuose aš gyvenu, būtų sunkiau naudotis savo teise balsuoti, nes rėmėme jo oponentą.
Buvo tikimasi, kad rinkėjų aktyvumas padidės, tačiau vietoj to, kad būtų padidintos balsavimo vietos, vietose, kuriose daug liberalių ir mažumų rinkėjų, balsavimo vietos buvo uždarytos. „Kemp“ sugebėjo sudaryti išskirtinai ilgą eilę, prižiūrėdamas, kad rinkimų aikštelių skaičius sumažintas su mažiau balsavimo mašinų, sumažinta išankstinio balsavimo galimybė ir trūksta darbuotojų liberalių rinkimų vietų. Kliūties buvo visiškai išvengta, slopinimas buvo tyčinis arba visiškas nekompetencija.
Džordžijos respublikonai dabar įrodė, kad yra dideli viščiukai. Jie negali laimėti sąžiningos kovos, todėl investuoja į visas įmanomas strategijas, kad apribotų prieigą prie demokratinės balsavimo franšizės. Respublikonai ne vienerius metus galvojo, kaip pritaikyti savo platformą, kad patiktų mažumų rinkėjams, tačiau nusprendė, kad verčiau užslopins savo balsus.
Mačiau, kaip du žmonės griūva nuo karščio išsekimo, kol jie laukė balsavimo, ir mačiau, kaip žmonės iš savo automobilių gavo vandens buteliuose, kad padėtų eilėje stovintiems žmonėms gydyti dehidratacijos simptomus. Girdėjau, kaip paramedikai vienai moteriai pasakė: „Mes tikrai norėtume jus apžiūrėti ligoninėje“, jos kraujospūdis buvo žemas, bet ji atsakė „ne tol, kol balsavo“. Prisimenu triumfuojantį kumštį ore po to, kai jai pavyko išgirsti savo balsą.
Dabar, Džordžijos respublikonų valstijos įstatymų leidžiamosios valdžios dėka, jų naujasis rinkėjų slopinimas įstatymas, duoti vandens eilėje esančiam rinkėjui Gruzijoje yra nusikaltimas. Mažiau dramatiškos, bet labiau antidemokratinės priemonės apima staigų mažinimą dėžės ir keletas kitų balsavimo apribojimų, aiškiai sukurtų turėti įtakos rajonams, kurie linkę balsuoti už demokratus. Kelios pagalbos rinkėjams 98 puslapių įstatyme yra skirtos respublikonams suteikti retorinę priedangą. Tai žiauri korupcija, o tikslas aiškus; Respublikonai nusprendė, kad vienintelis būdas laimėti yra atgrasyti ir slopinti žmonių balsavimą. Šis Jimo Crow raundas suteiks viščiukams didelių galių atmesti ir išmesti balsus, o kitos valstijos, kuriose yra respublikonų kontroliuojami įstatymų leidžiamosios valdžios organai ir gubernatoriai, seka jų pavyzdžiu. Brennan centro ataskaita daugiau nei 350 tokių vekselių 47 valstijose.
Vienintelis sprendimas yra federalinis Už žmonių įstatymą, ir pamatysime, ar tai taps įstatymu. Tai natūrali 1965 m. Balsavimo teisių įstatymo pasekmė ir reikalinga. Dabar.
Sulaukiau žinučių ir grasinimų po to, kai 2018 m. buvo paskelbta New York Times istorija. Žmonės mane kaltino viskuo – nuo melagės iki rasės išdaviku. Jie paskelbė netikras apžvalgas, vadindami mane blogu profesoriumi, ir susisiekė su katedra, kurioje dėsčiau. Bet aš vis tiek pasisakysiu ir tikiuosi, kad visi patriotiškai nusiteikę amerikiečiai prisijungs prie manęs pasmerkdami šias dideles vištas. Pasikartojančios pastangos sumenkinti juodaodžių balsus ir juodųjų balsus yra bjaurios, todėl turime užtikrinti, kad rasistinės strategijos būtų nubaustos, bet, deja, kol kas didieji Gruzijos viščiukai nuo to išsisuka.
Wim Laven, Ph.D., sindikuotas pagal PeaceVoice, dėsto politikos mokslų ir konfliktų sprendimo kursus.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti