Romėnų dievas Janusas buvo žinomas dėl dviejų veidų. Tai tinkamas pavadinimas JAV Aukščiausiojo Teismo bylai, kuri numatyta vasario 26 d. Janus prieš Amerikos valstijos federaciją, apygardų ir savivaldybių darbuotojus, Taryba 31, kad galėtų susidoroti a pražūtingas smūgis viešojo sektoriaus sąjungoms ir darbuotojams visoje šalyje.
Per pastarąjį dešimtmetį nedidelė grupė žmonių, dirbančių dėl didelių korporacijų interesų, konservatyvių mąstymo centrų ir dešiniųjų fondų, surengė daugybę ieškinių, kad užbaigtų tai, ką jie vadina „priverstiniu sąjungų kūrimu“. Jie sako, kad kovoja vardan „žodžio laisvės“, „darbuotojų teisių“ ir „darbo laisvės“. Trumpai prieš teismą jie pristato savo viešąjį veidą: kruopščiai atrinktus ir patrauklius ieškovus, tokius kaip Ilinojaus vaikų paramos darbuotojas Markas Janusas ir Kalifornijos mokyklos mokytoja Rebecca Friedrichs. Jų vartojama kalba yra nepaliaujamai palanki darbuotojui.
Už uždarų durų atsiskleidžia kitoks veidas. Tie patys žmonės džiaugiasi, kad profsąjungos „atima lėšas“ ir „bankrutuoja“, kad suduotų „mirtiną smūgį“ progresyviai politikai Amerikoje.
Pagrindinis šios šardos direktorius yra Valstybės politikos tinklas (SPN), kurio žaidimo planas atskleidžiamas sąjungos žlugdymo įrankių rinkinyje, kurį atskleidė Žiniasklaidos ir demokratijos centras. Pirmoji nacionalinio dešiniojo sparno ekspertų centrų tinklo, veržiančio ardyti sąjungas, taisyklė? “Taisyklė #1: Būkite už darbuotojus, o ne prieš sąjungą. ... Nepyk prieš profsąjungas. ... Vartojant tokias frazes kaip „profesionalų storos katės“ ir „korumpuoti profsąjungų bosai“ ir kita neigiama kalba sumažina paramą reformai.
Ir visgi, SPN grupės sistemingai vadovavo išpuoliams prieš profesines sąjungas ir darbuotojus valstybiniuose pastatuose ir teismo salėse visoje šalyje. The Janus atvejis ir jo pirmtakas, Friedrichas v. Kalifornijos mokytojų asociacija, yra įžūliausias kol kas SPN žingsnis – pastangos vienu smūgiu sutramdyti viešojo sektoriaus darbuotojų, įskaitant mokytojus, medicinos seseris, sanitarijos darbuotojus, parkų prižiūrėtojus, kalėjimo sargybinius, policiją ir ugniagesius, sąjungas.
„PATIKĖKITE MOKYTOJAIS!
11 m. sausio 2016 d. aplink Aukščiausiojo Teismo laiptus apie 100 žmonių susipynė paltus ir kumštines pirštines. Jie laiko lenteles su mažais raudonais obuoliukais su užrašu „Pasitikėk mokytojais! ir „Gerbi mokytojus? Tada gerbkite jų pirmojo pakeitimo teises!
Iš tolo tai panašu į mokytojų mitingą. Atidžiau pažvelgus atskleidžiama keista dalyvių įvairovė. Groveris Norquistas, vyras, norėjęs paskandinti vyriausybę vonioje, linksmai atsisako interviu, kai bėga pro šalį. Danielis Turneris, dirbęs kraštutinių dešiniųjų švietimo reformos darbo grupėje Amerikos įstatymų leidybos taryba (ALEC), mojuoja „Pasitikėk mokytojais! ženklas iš už podiumo. Netoli jo stovi Chantal Lovell iš SPN Mackinac viešosios politikos centro – grupės, kuri 2012 m. sutrukdė Mičigano nevykusių ančių įstatymų leidėjui sąjungą žlugdyti. Dalyvauja SPN Arizonoje įsikūrusio Goldwater instituto atstovas, taip pat kolega iš Kocho. brolių amerikiečiai už gerovę (kuris taip pat atsisako interviu).
Vakare SPN surengė vakarienę jos narių grupių atstovams, atvykusiems į žodines diskusijas. Tarp jos narių buvo ir ieškovams atstovaujantys advokatai Friedrichas ir 12 grupių, kurios pateikė paramą amicus curiae („teismo draugas“) trumpikės. Ieškinys buvo pateiktas Rebecca Friedrichs ir dar devynių Kalifornijos mokytojų, kurie norėjo nustoti mokėti savo „teisingos dalies mokesčius“ – pinigus, kuriuos sumokėjo ne sąjungos nariai, kad padengtų kolektyvinių derybų išlaidas.
Ant teismo rūmų laiptų moteris su jaukus bando pagyvinti publiką. "Kuo mes pasitikime?" ji klausia. „Mokytojai“, – murma minia. "PSO?" ji šaukia. "Mokytojai!" Dabar jie tai supranta. Podiumas papuoštas grotažyme #IStandWithRebecca.
Friedrichas po teisėjo Antonino Scalia mirties 4:4 atsidūrė aklavietėje, palikdamas profesinių sąjungų mokesčių status quo. Tikėtis, kad ši teismo rūmų scena pasikartos vasario 26 d. SPN vėl telkia kariuomenę ir #StandWithMark grotažymė jau cirkuliuoja.
Janus kilęs iš milijardieriaus Ilinojaus gubernatoriaus Bruce'o Raunerio ieškinio. Rauneris 2015 m. išleido vykdomąjį įsakymą, nurodydamas Ilinojui nustoti rinkti sąžiningus mokesčius už akcijas. Tuo pačiu metu jis pateikė federalinį ieškinį, kad paspartintų šį klausimą JAV Aukščiausiajam Teismui. Dvi SPN narių grupės – Ilinojaus politikos institutas ir Nacionalinis teisės į darbą teisinės gynybos fondas – prisijungė prie ieškinio su ieškovu Marku Janusu, kuris yra daug simpatiškesnis plakato vaikas nei milijardierius rizikos kapitalistas. Kai buvo nustatyta, kad Rauneris nestovėjo, Janusui buvo leista persekioti ieškinį.
Janusas yra vaikų paramos darbuotojas, dirbantis Ilinojaus sveikatos priežiūros ir šeimos paslaugų departamente. „Sąjungos balsas nėra mano balsas“, – rašė Janus "Chicago Tribune" op-ed. „Sąjungos kova nėra mano kova. Bet dalis mano atlyginimo kiekvieną savaitę vis tiek atitenka profesinei sąjungai. Jo advokatai teisme ginčys, kad jei „pinigai yra kalba“Piliečiai Jungtinė pasaulyje, tada sąžiningos dalies mokesčiai yra antikonstitucinis „priverstinis“ arba „priverstinis“ kalbėjimas.
Teismas nusprendė prieš 40 metų Abood prieš Detroitą Švietimo taryba kad sąžiningos dalies mokesčiai yra konstituciniai. Šiuo sprendimu buvo bandoma suderinti profesinės sąjungos teisę egzistuoti ir bet kokių darbuotojų, nenorinčių būti nariais, teises. Kadangi profesinės sąjungos turi atstovauti visiems darbuotojams derybose dėl sutarties, Teismas nusprendė, kad ne nariams gali būti imamas mokestis, padengiantis su šiuo atstovavimu susijusias išlaidas. Tačiau Audito Rūmai teigė, kad ne nariai negali būti apmokestinami už išlaidas, susijusias su politine veikla. Šiandien sąžiningos dalies mokesčiai ir politiniai mokesčiai yra atskirti. The Abood sprendimas nėra pakankamai geras kompromisas Janus teisininkai, kurie teigia, kad viskas, ką daro viešojo sektoriaus sąjunga, yra politinė.
Apvirtimas Abood būtų „teisė į nemokamą važiavimą, nieko daugiau ir nieko mažiau“, – sako Viskonsino universiteto teisės profesorius Joelis Rogersas. „Nėra abejonių, kad tai turės pražūtingų finansinių padarinių viešojo sektoriaus sąjungoms, bent jau trumpuoju laikotarpiu.
TROIKA
Žiniasklaida beveik vienodai sutelkta į asmenines Marko Januso ir Rebeccos Friedrichs istorijas ir sudėtingus jų bylų teisinius aspektus. Ta aprėptis užgožia didesnį vaizdą.
„Klaida sutelkti dėmesį į atskirus ieškovus“, – sako Aleksandras Hertelas-Fernandezas, Kolumbijos universiteto tarptautinių ir viešųjų reikalų docentas. „Vietoj to dėmesys turėtų būti skiriamas konservatyvioms advokatų grupėms. … ALEC, SPN ir Kochso amerikiečiai už gerovę per pastaruosius kelerius metus dirbo kartu, kad sumažintų viešojo sektoriaus sąjungų stiprumą. Šios bylos padariniai bus jaučiami toli už ieškovų ribų.
ALEC buvo įkurta 1973 m. kaip vieta politikams ir įmonių lobistams susitikti už uždarų durų ir rengti įstatyminius aktus, vadinamus „pavyzdiniais įstatymo projektais“, kuriais skatinami įmonių interesai. Žiniasklaidos ir demokratijos centras paskelbė ALEC slaptų sąskaitų biblioteka 2011 m. Vienu šūsniu pavyzdinių sąskaitų siekiama privatizuoti viešąsias paslaugas ir valstybines mokyklas; dar vienas krūvas siekia sugriauti sąjungas.
„Americans for Prosperity“ (AFP) yra dešiniųjų politinių pažiūrų grupė, kurią įkūrė broliai milijardieriai Davidas ir Charlesas Kochas, „Koch Industries“ savininkai. AFP, kurią skatina didžiulis milijonierių ir milijardierių finansuotojų tinklas, rinkimų ciklais išleidžia milijonus televizijos reklamoms ir yra Kochso „paprastoji“ lobistinė grupė. AFP atstovai dalyvauja ir ALEC, ir SPN.
SPN yra mažiausiai žinoma iš trijų grupių, iš dalies todėl, kad ją sudaro dešimtys nekaltai skambančių „institutų“ ir „centrų“, tokių kaip Ilinojaus politikos institutas ir Mackinac centras. Tačiau 66 SPN ekspertų grupės ir 87 susijusios grupės kasmet gauna daugiau nei 80 milijonų dolerių, aštuonis kartus daugiau nei ALEC biudžetas.
SPN pirmtaką „Madison Group“ devintajame dešimtmetyje ALEC įkūrė kaip paveldo fondą kiekvienoje valstijoje, prezidentui Ronaldui Reiganui pasiūlius milijonieriui Thomasui Roe. Šiandien SPN nariai dalyvauja vietoje, kad ALEC pasiūlymai atrodytų kaip vietiniai.
Raudonosiose valstijose SPN grupės teikia išsamius tyrimus, „ekspertų“ teisės aktų leidybos liudijimus ir žiniasklaidos komentarus, kad paremtų ALEC sąjungų griovimo sąskaitas, mokyklų kuponų programas ir kitus Kocho politinius prioritetus. Mėlynosiose valstijose šios ekspertų grupės naudoja beldžiasi į duris kampanijas, siekdamos raginti darbuotojus išstoti iš profesinių sąjungų, „persertifikavimo“ pastangas priversti profsąjungas kasmet balsuoti, ar jos egzistuoti, ir ieškinius, kuriais siekiama demobilizuoti organizuotą darbą.
„Ši ultrakonservatizmo forma yra skirta užtikrinti, kad nebūtų organizuotos galios už stambaus verslo ir turtingų, organizuotų donorų ribų“, – sako Harvardo vyriausybės ir sociologijos profesorė Theda Skocpol. Dėl šios priežasties darbuotojų interesams labai svarbu atitraukti uždangą nuo to, kaip ši mašina veikia ir yra finansuojama.
Šios „troikos“, kaip Skocpol ir Hertel-Fernandez, darbas Vadink tai, yra garantuotas korporacijų, dešiniųjų fondų ir kelių milijardierių. Dauguma įmonių donorų sugebėjo išlaikyti savo tapatybę paslaptyje, tačiau ALEC pramonės patariamojoje taryboje, kuri padeda finansuoti organizaciją, yra Koch Industries, Exxon Mobil, Pfizer, State Farm ir kitų milžiniškų firmų atstovai. Tarp žinomų buvusių AFP finansuotojų yra Amerikos naftos institutas ir Reynolds American. Ankstesni SPN donorai yra „Altria“ / „Phillip Morris“, „AT&T“ ir „Time Warner“.
Kita didelė trejeto finansavimo dalis – dešimtys milijonų per pastarąjį dešimtmetį – atitenka iš Donors Trust ir Donors Capital – dviejų donorų konsultuojamų fondų, prijungtų prie brolių Kochų tinklo. Šios lėšos padeda donorams užmaskuoti savo tapatybę.
Lynde ir Harry Bradley fondas Milvokyje, turintis daugiau nei 900 mln. USD turto, yra dar vienas svarbus veiklos finansuotojas. Harry Bradley įkūrė fondą 1942 m., netrukus po jo brolio Lynde mirties, gaudamas pelno iš jų elektronikos dalių gamybos įmonės. Kaip ir brolių Kochų tėvas Fredas Kochas, Harry buvo didelis kraštutinės dešinės, prieš pilietines teises Johno Bircho draugijos rėmėjas. Jis dažnai priimdavo jos įkūrėją Robertą Welchą viešiems pristatymams bendrovės būstinėje Milvokyje. Šiandien „Bradley“ yra vienas didžiausių SPN tinklo geradarių, nuo devintojo dešimtmečio tinklo grupėms nukreipęs 133 mln. USD. Bradley taip pat finansavo ALEC ir AFP.
Visoje šalyje, valstybės rūmuose ir teismuose, trejetas pavertė šį pinigų antplūdį į dvipusį puolimą prieš profesines sąjungas. Tačiau Skocpolas sako: „Tai nėra tai, ko visuomenė nori. Tai visiškai politinės pastangos sunaikinti svarbiausią, organizuotą politinę atsvarą kraštutiniams dešiniesiems. Tiesą sakant, sąjungų populiarumas auga. 2017 m. „Gallup“ apklausa parodė, kad sąjungoms pritariančių amerikiečių procentas per vienerius metus išaugo 5 taškais, iki 61 proc., o tai yra didžiausias rodiklis nuo 2003 m.
VALSTYBĖS NAME
Buvo nutekinta daugybė Bradley fondo dokumentų 2016 m. sukūrė sudėtinga tarptautinių įsilaužėlių grupė. Dokumentai atskleidžia 15 metų trukusių pastangų sukurti infrastruktūrą mūšio lauko valstijose, siekiant paremti Respublikonų partiją ir griauti sąjungas, vidinis darbas.
2003 m. Bradley įkūrė savo nesąžiningai pavadintą Darbuotojų teisių darbo grupę privačiame susitikime Vašingtone. Grupėje buvo Groveris Norquistas iš amerikiečių už mokesčių reformą (SPN narys) ir Paulas Kersey, dirbęs Nacionaliniame teisės į darbą komitete. , Ilinojaus politikos institutas ir Mackinac centras – trys svarbiausios šalies sąjungų griovimo operacijos. Vėlesniame susitikime dalyvaus ALEC, SPN ir prieš sąjungą nusiteikusi frakcija „Centras for Union Facts“. Atsirado daugybė ekspertų centrų, prieš profsąjungų nukreiptų bylinėjimosi pastangų, prieš sąjungą nukreiptų žiniasklaidos grupių, opozicijos tyrimų parduotuvių ir netgi alternatyva prieš profesines sąjungas mokytojų sąjungoms (Amerikos švietimo darbuotojų asociacija).
2009 m. Bradley generalinis direktorius Michaelas Grebe'as, kažkada buvęs Respublikonų nacionalinio komiteto advokatas, palaikė mažai žinomą apygardos vadovą Scottą Walkerį. Grebe'as žengė labai neįprastą „filantropo“ žingsnį ir tapo Walkerio gubernatoriaus kampanijos pirmininku.
Dėl finansų krizės 2010 m. demokratai buvo pašalinti iš pareigų, o respublikonų banga perėmė 26 valstijų įstatymų leidžiamosios valdžios institucijas (daugiau nei 14) ir šešis naujus gubernatorių dvarus. Tai buvo galimybė, kurios grupės laukė.
Bradley staiga padidino metinį dovanojimą AFP nuo 20,000 520,000 USD iki XNUMX XNUMX USD. AFP vadovas Timas Phillipsas aplankė Walkerį prieš jam prisaikdinant, ragindamas jį išprovokuoti susirėmimą su valstybės darbuotojų sąjungomis. Grupė dirbo pagal panašią strategiją Indianoje, Ohajo valstijoje ir Pensilvanijoje.
Praėjus kelioms savaitėms po to, kai pradėjo eiti pareigas, Walkeris paskelbė, kad Viskonsinas susiduria su baisia finansine krize, ir pristatė savo 10 įstatymo „biudžeto remonto sąskaitą“, kuri sumažins mokyklos išlaidas 900 mln. USD ir panaikins valstijos kolektyvinių derybų įstatymą. Walkeris pateisino įstatymo projektą pakartotinai pareiškęs, kad valstybė „sugriuvo“. Tačiau po mėnesio Kongreso kepimo ant grotelių metu, kai Ohajo atstovas Dennisas Kucinichas pareikalavo, kiek pinigų sutaupytų tokia priemonė, Walkeris prisipažino: „Tai neišgelbės“. (Panašiai, kai Rauneris išleido vykdomąjį įsakymą blokuoti sąžiningos dalies mokesčius, jis tvirtino, kad biudžeto deficitas privertė jo ranką, tačiau prieš draugišką Huverio instituto Kalifornijoje auditoriją jis pripažino, kad vykdomasis įsakymas „neturėjo nieko bendra su jokiu biudžeto“.)
Viskonsino gambitas buvo pakartotas raudona būsena po raudonos būsenos. Apskritai 15 valstijų priėmė įstatymus, ribojančius viešųjų darbuotojų kolektyvines derybas, o šešios valstijos – Indiana, Ohajas, Mičiganas, Misūris, Kentukis ir Vakarų Virdžinija – nepaisydamos masinių protestų priėmė ALEC sąjungą griaunančius teisės į darbą įstatymus. Kai kuriose valstijose visuomenė pradėjo balsuoti, kad atšauktų puolimą: Ohajo valstijos rinkėjai panaikino priemonę veto referendumu 2011 m.; Misūryje vyksta referendumas dėl 2018 m.
TEISMUOSE
Demokratinės valdomos valstybės reikalavo skirtingų strategijų. Prasidėjo žaibiškas ieškinių prieš profsąjungas karas, įskaitant 2012 m Knox prieš SEIU Kalifornijoje, 2014 Parrishas prieš Daytoną Minesotoje, 2014 m Harisas prieš Kviną Ilinojaus valstijoje, 2015 m D'Agostino prieš Patricką Masačusetse, 2015 m Bain prieš Kalifornijos mokytojų asociaciją ir 2016 Friedrichas. Šios bylos kilo ne iš viešųjų darbuotojų, teigia kritikai, o jas inicijavo dešiniųjų pažiūrų teisininkai, kurie ieškojo klientų, siekdami paskatinti profesinių sąjungų griovimo darbotvarkę.
Nacionalinis teisės į darbą teisinės gynybos fondas (NRTWLDF) suteikė advokatus daugeliui šių bylų ir yra pagrindinis advokatas Janus. Įkurtas 1968 m., kurio misija yra „pašalinti prievartinę profesinių sąjungų galią“, fondas (kartu su savo advokatų grupe) yra SPN narys, kurio metinės pajamos siekia 14 mln. NRTWLDF finansuoja įprasti įtariamieji: „Donors Trust“ ir „Donors Capital“, „Bradley Foundation“ ir „Walmart“ įkūrėjų šeimai vadovaujamas anti-valstybinis Walton fondas.
Dėl ilgo amicus curiae trumpų sąrašo iš įvairių ekspertų centrų gali atrodyti, kad Janus pusė turi platų nacionalinį palaikymą. Tiesą sakant, 13 iš 19 dokumentų, kuriuos ieškovui pateikė organizacijos (o ne vyriausybės ar asmenys), yra iš esamų ar buvusių SPN narių. Septyniolika paraiškų pateikė grupės, gavusios finansavimą iš Bradley, Donors Capital ir Donors Trust.
Kitas šio darbo finansuotojas yra Nacionalinė nepriklausomo verslo federacija (NFIB), prekybos asociacija, susijusi su ALEC ir SPN, kuri pateikė prieš sąjungą pranešimus. Friedrichas ir Janus. Kodėl privataus sektoriaus NFIB turėtų rūpintis viešojo sektoriaus sąjungomis? Savo knygoje Vieno procento sprendimas: kaip korporacijos perkuria Ameriką, vieną valstiją vienu metu, politikos ekonomistas Gordonas Laferis cituoja 2015 m. NFIB tinklaraščio įrašą: „Kadangi … jei profesinėms sąjungoms bus padarytas smūgis viešajame sektoriuje, privataus sektoriaus įmonėms gali sumažėti darbo jėgos spaudimas įvairiais klausimais nuo minimalaus atlyginimo iki apmokamų nedarbingumo atostogų ir kitos išmokos darbuotojams“.
Oregono universiteto Darbo švietimo ir tyrimų centro profesorius Laferas tvirtina, kad nereikėtų pamiršti įmonių pinigų, už kuriuos slypi šios institucijos. „Kas yra rimčiausi priešininkai įmonių darbotvarkei dėl minimalaus atlyginimo, apmokamų nedarbingumo atostogų, sveikatos draudimo ir NAFTA laisvosios prekybos? – klausia Laferis. „[Korporacijos] mano, kad atsikratys geriausiai finansuojamų oponentų įvairiais klausimais.
DEMOKRATŲ NUGRINDIMAS
Groveris Norquistas džiaugiasi potencialu Janus pergalė dėl kitos priežasties. „Septyni milijonai viešojo sektoriaus darbuotojų, kurie moka nuo 4 iki 8 milijardų dolerių per metus rinkliavų – trečdalis jų nustos [mokėti]“, – sakė jis. Atlanto. „Dabar pabandykite finansuoti šiuolaikinę Demokratų partiją be sąjungos mokesčių – sėkmės“.
Nors sąžiningos dalies mokesčiai tiesiogiai nefinansuoja sąjungos politinės veiklos, bet koks finansavimo praradimas gali susilpninti sąjungos organizacinius pajėgumus ir galiausiai sumažinti rinkimų įtaką. Pagal StebėkiteTheMoney.org602 m. profesinės sąjungos skyrė apie 2016 mln. 319 m. darbo jėga daugiausia prisidėjo prie valstybės lygio demokratų kandidatų, sudarančių mažiausiai 2016 procentų (18 mln. USD) visų jų surinktų lėšų. Profesinės sąjungos taip pat sutelkia savo darbuotojus kaip įtikinamus durų beldimus rinkimų metu, galinčius paaiškinti, kas jie yra ir už ką kovoja.
Akademikų, tokių kaip Hertel-Fernandez iš Kolumbijos, tyrimai rodo, kad ALEC įstatymų projektų nulemta narystės profesinėse sąjungose erozija taip pat sumažino politinį dalyvavimą. Jo naujausias tyrimas1980–2016 m. duomenys rodo, kad teisės į darbą įstatymai sumažina Demokratų partijos prezidento balsų dalį 3.5 proc. ir mažina bendrą rinkėjų aktyvumą.
už uždarų durų
Bradley ar SPN būtų neprotinga viešumoje elgtis taip pat atvirai kaip Norquist (atsižvelgiant į jų neapmokestinamų labdaros organizacijų statusą), tačiau vidiniai Bradley ir SPN dokumentai yra aiškūs dėl jų tikslo panaikinti Demokratų partijos finansavimą.
Norquist jau seniai apibūdino sąjungas, viešojo sektoriaus darbuotojus ir teisiamuosius teisininkus kaip Demokratų partijos finansavimo „ramsčius“. Vidiniuose dokumentuose, parengtuose jos direktorių valdybai, Bradley darbuotojai nukreipia „Norquist“ ir rekomenduoja toliau finansuoti NRTDLF, nes „didieji darbo ir teisminiai advokatai … yra du pagrindiniai kairiųjų finansavimo ramsčiai“. Bradley padovanojo Asmeninių teisių centrui, atstovaujančiam prieš teigiamus veiksmus Friedrichas ieškovai, turintys daugiau nei 1.5 mln.
Bradley lentos trasai paruoštos medžiagos Friedrichas ir bylas iki jos. Darbuotojams palankaus Ekonominės politikos instituto žemėlapis yra įtrauktas, kad parodytų valstijas, kuriose leidžiama mokėti sąžiningus mokesčius. Bradley darbuotojai cituoja „kairiuosius Šiuose laikuose“, kuri apibūdino Friedrichas kaip atvejį, „kuris gali sunaikinti viešojo sektoriaus sąjungas“.
Kitas atvejis, vedantis į Janus buvo Bain prieš Kalifornijos mokytojų asociaciją, kuris užpuolė sąjungos politinių mokesčių tvarkymą. Bradley darbuotojai paskambino Bainas ir Friedrichas sujungė „galingą „vienas-du“ smūgį“ prieš profesines sąjungas, numatydamas, kad „viskas, kas liks sąjungų politiniam aparatui finansuoti, bus užkietėję mokytojai“.
Bradley'iui darbas prieš sąjungą buvo dviprasmiškas. Bradley ilgą laiką buvo Amerikos mokyklų privatizavimo šalininkas; Amerikos valstybinių mokyklų mokytojai ir galingos mokytojų sąjungos trukdo. Vidiniai dokumentai rodo, kad „Bradley“ darbuotojai tiesiai šviesiai pasisako už projektus, kuriais siekiama „panaikinti mokytojų sąjungas ir tuo pat metu įgyvendinti tikrą švietimo reformą“.
„Mokytojų sąjungos yra viso to pagrindas“, – sako Harvardo Theda Skocpol. „Mokytojų yra kiekvienoje šalies bendruomenėje. Jie yra išsilavinę, kalba ir jiems rūpi valstybinės mokyklos. Sulaužykite mokytojų sąjungas ir sulaužysite organizacinę galią, kuri egzistuoja Demokratų partijoje ir aplink ją valstybiniu ir vietos lygiu.
2016 m. balandžio mėn. laiške dėl lėšų rinkimo, kurį gavo Žiniasklaidos ir demokratijos centras ir paskelbta GlobėjasSPN generalinė direktorė Tracie Sharpe prašo savo skaitytojų padėti smogti „didelį smūgį kairiųjų gebėjimui kontroliuoti vyriausybę“.
Rašau jums šiandien norėdamas pasidalinti su jumis mūsų drąsiais planais visam laikui palaužti sąjungų galią šiemet. … Aš kalbu apie dramatiškas reformas, kurias matėme pastaraisiais metais Indianoje, Viskonsine, Mičigane ir dabar Vakarų Virdžinijoje – išlaisvinančias mokytojus ir kitus vyriausybės darbuotojus nuo prievartinio profesinių sąjungų atstovų – ir paskleidė jas visoje šalyje. … aš kalbu apie visam laikui atimantis Kairieji kiekvieną rinkimų ciklą gali gauti milijonus dolerių rinkliavų, kurios buvo paimtos iš nenorinčių sąjungos narių.
SPN paslaptis sąjungos griovimo priemonių rinkinys netgi švenčia šią 2016 m. vasario mėn. Viskonsino AFSCME lyderio citatą apie pražūtingą Walker's Act 10 įstatymo projekto poveikį: „Ar turime mažiau batų ant žemės? Taip. Ar kandidatams skiriame tiek pat pinigų? Ne.“
Laisvės fondas Olimpijoje, Vašingtone – garsus ir garsus SPN narys – taip pat aiškiai nurodė savo lėšų rinkimo laiškuose. Vienas 2014 m gautas Globėjas rašoma: „Laisvės fondas turi patikrintą planą, kaip bankrutuoti ir nugalėti vyriausybines sąjungas per švietimą, bylinėjimąsi, teisės aktus ir aktyvinant bendruomenę“.
Laisvės fondo parengtoje brošiūroje, pavadintoje „Nederama įtaka: visuomeninių sąjungų galios ciklas, rinkimai“, rodoma kelios diagramos ir grafikai apie sąjungų išlaidas kampanijose ir rinkimuose. Grafike „Demokratų priklausomybė nuo Sąjungos lėšų“ pateikiamas 31 Vašingtono valstijos demokratų įstatymų leidėjas ir jų indėlis į sąjungos kampaniją. Pridedamame tekste teigiama, kad „problema, susijusi su profesinių sąjungų rinkimais“, gali būti išspręsta susilpninant profesines sąjungas ir panaikinant sąžiningus akcijų mokesčius.
SPN narių grupės taip pat nurodė savo pastangas griauti profesines sąjungas kaip pagrindą renkant Trumpą. The Wall Street Journal " profiliavo Tracie Sharpe po rinkimų pūkuotas gabalas redakciniame puslapyje pavadinimu „Respublikonų valstybės užkariavimo grobis“. Ji pasakoja laikraščiui, kad Viskonsino ir Mičigano valstijos buvo tik „plonai mėlynos“ ir kad valstijų sąjungų sunaikinimas padėjo GOP padėti geriau. „Kai atitrūkstate nuo vieno iš energijos šaltinių, tai taip pat labai nulems balsavimą“, – čiulbėjo Sharpe'as. "Manau, kad tai padeda - tikrai."
Viskonsine sąjungos prarado 136,000 23,000 narių; Trumpas laimėjo XNUMX XNUMX balsų. „Ar Viskonsine ir kaimyniniame Mičigane priimtos darbo reformos padėjo Donaldui Trumpui laimėti šias valstijas? klausia Norquist bendradarbis Mattas Pattersonas Dienos signalas. „Mano galvoje nėra klausimų. Sunku kovoti, kai tavo bazukas pakeistas purkštuvu.
Dauguma šios darbotvarkės grupių, įskaitant Bradley ir SPN, yra neapmokestinamos labdaros grupės. Po to Piliečiai Jungtinė įvedė tamsių pinigų grupių antplūdį, Obamos administracijos IRS bandė atskirti tikras labdaros organizacijas nuo netikrų, tačiau pastangas sustabdė didžiulis dešiniųjų smūgis. Nuo to laiko IRS nenorėjo imtis veiksmų dėl tokio pobūdžio problemų.
„Tiesiog nėra jokio teisinio pagrindo manyti, kad sąjungų finansavimas ar puolimas yra neapmokestinama labdaringa veikla“, – sako advokatas Marcusas Owenas, buvęs IRS atleistų organizacijų skyriaus direktorius. „Priešingai, tokie veiksmai yra labai susiję su privačia nauda darbdavio ir politinių partijų interesais, bet ne bendruomenės ar visuomenės nauda, kurios reikalaujama pagal įstatymą.
KRITINIŲ PASLAUGŲ DEGRADAVIMAS
Demokratų partija nėra vienintelė šio scenarijaus pralaimėtoja; JAV darbuotojams ir jų šeimoms bus padaryta reali žala. Po Antrojo pasaulinio karo sąjungos smarkiai išsiplėtė, šeštojo dešimtmečio viduryje sudarė 35 procentus darbo jėgos ir padėjo pradėti bendros gerovės erą. Ekonominės politikos instituto duomenimis, profesinės sąjungos darbuotojai uždirba vidutiniškai 1950 procentų daugiau nei kiti darbuotojai, tačiau 20 m. jų skaičius sumažėjo iki 6.5 procento privataus sektoriaus darbuotojų ir 34.4 procento viešojo sektoriaus darbuotojų. Amerikos viduriniosios klasės nuosmukis.
Išpuolis prieš viešojo sektoriaus darbuotojus taip pat yra išpuolis prieš moteris ir afroamerikiečius – grupes, kurios neproporcingai atstovaujamos viešojo sektoriaus sąjungose. Pasak a Nacionalinio moterų teisės centro analizė, moterys sudaro 55 procentus profsąjungoms atstovaujamų viešojo sektoriaus darbuotojų, o 2010 m. Ekonomikos ir politikos tyrimų centras rodo, kad afroamerikiečiai 30 procentų labiau nei bendra darbo jėga dirba viešajame sektoriuje.
Vienas sidabrinis argumentas teigia, kad tai neigiama Janus nutarimas suteikia sąjungoms galimybę paprasčiausiai geriau atlikti savo darbą: pasikalbėti su kiekvienu nariu, diegti naujoves paslaugų ir išmokų srityje ir atlikti tokį „gilų organizavimą“, kurio reikia norint įveikti turtingesnius priešininkus. Tačiau duomenys iš Viskonsino nėra džiuginantys. Praėjus penkeriems metams po drakoniško Walkerio įstatymo 10 įstatymo projekto, Viskonsino sąjungos narių skaičius sumažėjo nuo 14.2 procento iki 8.3 procento darbo jėgos. Poveikis Janus būtų ne toks greitas, bet laikui bėgant padidėtų: silpnesnėms, mažiau veiksmingoms sąjungoms sunkiau pritraukti narius.
„Jei bus panaikinti sąžiningi mokesčiai už dalinius mokesčius, paprasčiausiai nebus įmanoma suteikti žinių, reikalingų derėtis su darbdaviais dėl atlyginimų ir išmokų padidinimo“, – sako Johnas Matthewsas, išėjęs į pensiją Madison Teachers Inc., Nacionalinės švietimo asociacijos filialo, vykdomasis direktorius. Viskonsine.
Viešojo sektoriaus profesinių sąjungų erozija reiškia, kad viešojo sektoriaus darbo vietos bus mažiau apmokamos ir taps mažiau patrauklios, o tai sumenkins ne tik gerų darbo vietų šaltinį, bet ir svarbias viešąsias funkcijas, kurias atlieka šie darbuotojai. Vidutinis metinis mokytojų atlyginimas ir išmokos Viskonsine sumažėjo 10,843 10 USD po 12.6 įstatymo priėmimo, ty XNUMX procento. Rezultatas buvo stulbinantis mokytojų trūkumas, įskaitant „ypatingą“ matematikos ir gamtos mokslų trūkumą, privertęs nepriklausomą valstybės Švietimo departamentą nenoriai išduoti „neatidėliotinos“ mokytojų licencijas.
Daugeliu atvejų dešiniojo sparno mašinos finansuojamas, organizuotas ir sutelktas išpuolis prieš darbuotojus buvo įvykdytas be reikšmingo demokratų pasipriešinimo. Be abejo, Viskonsine profsąjungų griovimo planas buvo sutiktas su vienu didžiausių nuolatinių masinių protestų darbo istorijoje ir 16 dienų trukusiu Kapitolijaus okupavimu. Keturiolika Demokratų valstijos senatorių net pabėgo į Ilinojų, kad užblokuotų balsavimą dėl 10 akto. Tačiau per dažnai Demokratų partija užmigo prie jungiklio. Iš pradžių Jimmy Carteris, paskui Billas Clintonas, vėliau Barackas Obama neįveikė nacionalinės „kortelių patikros“ programos – priemonės, kuri būtų padariusi sąjungą taip pat lengva, kaip pasirašyti atviruką, o jų partija kontroliavo abu Kongreso rūmus.
Jei Janus Verdiktas prieštarauja viešojo sektoriaus sąjungoms, didelis iššūkis demokratams bus ne tik finansavimas, bet ir vadovavimas. Kas stos pastangos atnaujinti profesines sąjungas ne tik dėl partijos politinės ateities, bet ir dėl šalies, kuri negali pažangos link ekonominio ir socialinio teisingumo be klestinčio ir raumeningo darbo judėjimo?
yra Žiniasklaidos ir demokratijos centro (CMD) direktoriaus pavaduotojas. 2011 m. ji padėjo pradėti CMD apdovanojimus pelniusį ALEC Exposed tyrimą ir yra apdovanota Hillmano premija už tiriamąją žurnalistiką.
Šią istoriją palaikė Leonardo C. Goodmano tiriamųjų pranešimų institutas. David Armiak ir Elena Sucharetza suteikė pagalbą moksliniams tyrimams.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti