Visiems, išskyrus labiausiai pagyvenusius palestiniečius Vakarų Krante ir Gazos ruože, Yassero Arafato portretai lauko plakatuose, įrėminti viešuosiuose pastatuose, mažesnės nuotraukos kukliausiuose pabėgėlių stovyklų namuose buvo nuolatinis gyvenimas. Net tie, kurie ginčijosi dėl Arafato vadovavimo ar jo nebuvimo, tariamo jo korupcijos ir draugystės, pripažins, kad Abu Ammaras, Arafato pavardė, priimta savo karjeros pradžioje, visada tvirtai laikėsi svajonės apie laisvą ir suverenią Palestinos tautą“. svajonė, kuri dabar atrodo dar toli nuo išsipildymo. Kai kurie paprasčiausi Arafato svajonės komponentai, pavyzdžiui, malda laisvoje Jeruzalėje, lieka nepasiekiami tiek paprastiems palestiniečiams, tiek pačiam Palestinos valdžios prezidentui, kurį Sarono vyriausybė neigė net palaidoti Al Kudso kapinėse.
Visoje Gazos ruože Jasiro Arafato veidas – toli gražu negražus, oro sąlygų daužytas pagyvenęs veidas – šypsosi ir visur mirga pergalės ženklu iš plakatų. Dvi savaites, kol jis sirgo Paryžiuje, pasižymėjo sumaištis ir prieštaravimų naujienų pranešimuose. "Gyvas ar miręs?" žmonės nuolat klausinėjo – o naujienų šaltiniai Palestinoje ir už jos ribų niekada nesutiko – jis buvo stabilus, bet sunkiai serga, miręs smegenyse, ištiktas komos, miega, kalbėjo, sveiksta, net apsinuodijo žudikų.
Iki pat pabaigos jo būklė buvo paslaptis. Kai kurie jo artimi žmonės Ramaloje, kurį jis nugalėjo praėjusią žiemą, iš pradžių sirgo bjauriu gripu, panašiai, kaip sakė kai kurie jo artimi žmonės. Spalio 27 d., kai jo žmona Suha Arafat nuskubėjo jo pusėje sumuštame Mukatos komplekse, kur jis jau trejus metus yra apgultas kalinys. Ponia Arafat ir jų mažametė dukra išvyko iš Ramalos į Paryžių anksti intifados metu, o jos grįžimas ir vėlesnis Arafato išvežimas į karo ligoninę Paryžiaus pakraštyje sukėlė prieštaringų pranešimų antplūdį.
Ankstyvieji ligoninės pranešimai atmetė įvairias sunkias ligas, tačiau diagnozės nebuvo ir vis dar nėra. Bene gėdingiausias spaudos atgarsis įvyko lapkričio 4 d., kai Liuksemburgo ministras pirmininkas paskelbė apie Arafato mirtį, o po kelių valandų atsiėmė jo pareiškimą kaip „nesusipratimą“. Netgi Arielis Sharonas, kuris plačiai vertinamas kaip turintis didelį asmeninį priešiškumą Arafatui, įspėjo Izraelio pareigūnus dėl ankstyvų ir netinkamų pareiškimų.
Per visą skausmingą laukimą ir netikrumą žmonės atrodė mažiau susirūpinę dėl konkretaus atsakymo, nei dėl beveik nuolatinių demonstracijų ir neformalių susibūrimų, kuriuose meldžiamasi už Arafato pasveikimą. Prieš paskutinę sveikatos krizę Arafatas Gazos Ruože turėjo didelį, bet vargu ar visuotinį, populiarumą. Jo niekintojų buvo daug ir jie buvo atviri, tačiau jų kritika dažnai sugyveno kartu su gilia, o kartais ir nuobodžia meile. Tai kartojo paprasti palestiniečiai visoje Gazoje, Vakarų Krante ir net pabėgėlių stovyklose už Palestinos. Netgi tarp islamo grupuočių, kurios dažnai smarkiai nesutaria su Arafatu, atrodo, kad yra neoficialus viešos kritikos moratoriumas, nes tūkstančiai visoje Gazoje susirenka išreikšti savo sielvartą ir reikalauti vienybės šiuo sunkiu momentu.
Likus kelioms dienoms iki Arafato mirties, aš paklausiau 19-metės Israa Muhaiseen, iš Deir Al Balah pabėgėlių stovyklos centrinėje Gazos ruože, ką jai reiškia Arafatas, ir ji pasakė: „Gimiau išgirdusi apie Arafatą. visada gyveno Arafato šešėlyje. Man užtenka, kad gimiau girdėdamas apie Arafatą.
Daugelis palestiniečių abejoja, ar vienas asmuo gali pakeisti Arafatą. Nesvarbu, ar žiūrime į Mahmoudą Abaasą (Abu Mazeną), diplomatinį pragmatiką, kurio trumpalaikis ministro pirmininko kadencija buvo mažai pasiekusi, ar į jaunesnį ir dinamišką Mohammedą Dahalaną, remiamą Arafato partijos „Fatah“, ar į dabartinį ministrą pirmininką Qurie. jie sulaukia daug pasitikėjimo balsų. Palestinos konstitucija numato, kad Palestinos įstatymų leidžiamosios valdžios pirmininkas prezidento mirties atveju perimtų laikinąją valdžią ne ilgesniam kaip 60 dienų laikotarpiui organizuoti rinkimus, ir tai formaliai įvyko. Žinoma, per oficialų gedulo laikotarpį atviros kampanijos nebus. Tačiau visi puikiai žino, kad ir koks tvarkingas procesas būtų popieriuje, okupacijos ir ketverius metus trukusio ginkluoto konflikto, dėl kurio buvo sunaikintos Palestinos saugumo pajėgos ir beveik neįmanoma valdyti civilinių institucijų logistikos, tikrovė apsunkins. perėjimas. Kad mes Gazoje bent akimirkai nepamirštume savo okupuoto statuso, IDF buvo labai budrūs nuo tada, kai Arafatas buvo paguldytas į ligoninę ir, ypač Rafaho ir Egipto pasienio zonoje, tęsė atsitiktinius šaudymus ir apšaudymą civilių kvartaluose, besiribojančių su sunaikintomis teritorijomis. niekieno žemė.
Ministras pirmininkas Ahmedas Qurie lapkričio 6 d. lankėsi Gazoje, kur susitiko su visų Palestinos politinių grupuočių lyderiais. Kad ir kokie nesutarimai iškildavo jų privačiose derybose, rezultatas buvo vieningas viešasis frontas. Qurie, Abbas ir kiti aukšti pareigūnai paskelbė apie savo planus vykti į Paryžių pasikonsultuoti tiesiogiai su Arafato gydytojais ir galbūt su pačiu prezidentu, tačiau juos supainiojo prieš aušrą paskambinęs Suha Arafatas tiesiai į al Jazeera kurią ji pasmerkė jų kelionę kaip „planavimą palaidoti savo vyrą gyvą“. Žmonės pastebėjo, kad labai emocionali, iš tikrųjų rėkianti prezidento žmona buvo pakankamai kontroliuojama, kad galėtų tinkamai pasirinkti akimirką. Pasninko Ramadano mėnesį, tai yra valanda, kai pastabūs musulmonai, ty didžioji dauguma palestiniečių, atsibunda paskutiniam valgiui ir įsijungia televizorių ar radiją. Daugeliui kilo klausimas, ar jos reikalavimas, kad Arafatas atsigaus ir nuves „revoliuciją į pergalę“ – tai frazė, primenanti pirmąsias PLO dienas – buvo bandymas grąžinti palestiniečių kovą prie karingesnių ištakų. Ministras pirmininkas Qurie ir jo partija pasakė, kad Arafato būklė neleido su juo susitikti, iš pradžių atšaukė savo planus, o vėliau, lapkričio 8 d., vėlyvą popietę, apsisuko ir išvyko į Paryžių.
Žinoma, Sorbonoje išsilavinusi turtingos palestiniečių katalikų šeimos dukra, kurią Arafatas vedė prieš 14 metų, buvo beveik tokia pat prieštaringa asmenybė kaip ir jos vyras. Išjuokiama kaip „pirmoji Paryžiaus ponia“, į ją visada žiūrėjo įtariai arba visai ignoravo jos vyro aplinka, visą gyvenimą trunkantys bendražygiai ir kolegos. Nepaisant didelio labdaros darbo, ypač neįgaliems vaikams Gazoje, ją persekiojo pranešimai apie laukinius išlaidavimus. Britų spaudoje paskelbtose nuotraukose, kuriose 1999 m. užfiksuoti privatūs Arafatų kvartalai Gazos mieste, rodomas europietiško stiliaus salonas. Žurnalistas pažymėjo, kad trijų miegamųjų butas buvo daug mažiau prabangus nei daugelio kitų Palestinos ministrų rūmai. Ponia Arafat apsigyveno Paryžiuje netrukus po intifados pradžios, todėl Prancūzijos vyriausybė pradėjo tyrimą dėl Palestinos vyriausybės pinigų pervedimo į jos asmenines sąskaitas. Tai dar labiau pakurstė pranešimus apie asmeninį godumą ir korupciją. Nepaisant to, ministras pirmininkas Qurie ir jo partija susitaikė su ponia Arafat per vizitą Paryžiuje ir Qurie dvi valandas praleido prie Arafato lovos.
Vis dėlto tikėtina, kad kaltinimai vyriausybės korupcija bus tęsiami. Be jokios abejonės, Arafatas nemėgo perduoti finansų kontrolės biurokratijai. Nepaisant to, finansų reikalų ministro teigimu, vienas paskutinių Arafato įsakymų prieš išvykstant iš Palestinos, kaip paaiškėjo, buvo paskutinis kartas, buvo, kad visi vyriausybės darbuotojai turi gauti atlyginimą prieš Eid al Fitr, Ramadano pabaigos šventę.
Kai Israa Muhaiseen, 19-metė moteris iš Deir al Bala, buvo paklausta, ar Arafatą galima pakeisti, ji pasakė: „Aš visiškai niekuo nepasitikiu šiose pareigose. Mes nenorime nieko iš Oslo susitarimų inžinierių.
1993 m. Oslo susitarimai, suteikę Palestinos autonomiją Gazai ir Vakarų Kranto miestui Jericho, sukėlė vis didesnį nusivylimą, įstrigo taikos procesą ir galiausiai antrąją intifadą, kuri tęsiasi iki šiol. Po operacijos įvairiose Vidurio Rytų vietose – Kuveite, Jordanijoje, Libane ir galiausiai Tunise – Yasseras Arafatas, revoliucionierius, 1958 m. įkūręs Fatah judėjimą ir 1969 m. išrinktas PLO pirmininku, atsisakė terorizmo ir oficialiai pripažino Izraelio teisę Vietos kontroliuojamai pirmajai intifadai neįtikinamai užsitęsus, Arafatas tyliai derėjosi su Izraeliu nuo 1988 m., tačiau šis drąsus viešas posūkis nutraukė 1987 metų trukusį JAV draudimą kalbėtis su PLO.
1991 m. Rusijos ir JAV remiama taikos iniciatyva prasidėjo derybomis Madride, o palestiniečių delegacija buvo įtraukta į Jordanijos komandą. Po dvejų metų be didelių rezultatų Izraelis ir PLO pradėjo slaptas, tiesiogines derybas Osle ir jo apylinkėse, kurios baigėsi 1993 m. Vašingtone pasirašytais Oslo susitarimais. 1994 m. Arafatas grįžo į Palestiną, kartu su Izraelio premjeru pasidalijo Nobelio taikos premiją. Yitzhak Rabin ir užsienio reikalų ministras Shimonas Peresas, o 1996 m. buvo išrinktas Palestinos valdžios prezidentu.
Deja, pažanga sustojo ir galiausiai visiškai sustojo, kai Rabiną nužudė žydų ekstremistas. Per dvi savo kadencijas JAV prezidentas Billas Clintonas ir jo derybų komanda išliko giliai įsitraukę į bandymus atnaujinti taikos derybas, kurios baigėsi 2000 m. Camp Davido susitikimu su Izraelio ministru pirmininku Ehudu Baraku, Arafatu ir atitinkamomis jų derybų komandomis.
Derybos žlugo, kai, pasak daugelio pasaulio spaudos, Arafatas atsisakė Barako pasiūlymo suteikti Palestinai „95% to, ko jie norėjo“. Tiesą sakant, realybė buvo daug sudėtingesnė. Kai kurie analitikai teigia, kad Clinton labai norėjo baigti savo skandalų apimtą antrąją kadenciją nuostabiu laimėjimu tarpininkaujant ilgalaikei taikai tarp Izraelio ir Palestinos. Dėl to jis reikalavo forsuoti tempą. Tikrai – tai, kas retai aptariama JAV žiniasklaidoje, bet paprastas faktas – Palestinos ir Izraelio derybų grupės, kurios tyliai susitikdavo daugelį metų prieš Kemp Deivido konferenciją, ir toliau slaptai susitikdavo po 2000 m. darė pažangą. Tačiau kai Arielis Sharonas buvo išrinktas Izraelio ministru pirmininku, jis vis griežtesniu tonu pasmerkė Arafatą kaip „kliūtį taikai“.
Prezidento Busho rinkimai 2000 m. tęsė Arafato demonizavimo procesą JAV žiniasklaidoje. Iš dalies dėl asmeninio įsitikinimo ir, kaip teigia daugelis analitikų, iš dalies siekdama kiek įmanoma labiau atsiriboti nuo Clinton politikos, Busho administracija atsisakė – iš tikrųjų, jei ne žodžiais – bet kokio nešališkumo. Per pirmąją Busho kadenciją Sharon dažnai lankėsi Baltuosiuose rūmuose, o JAV prezidentas atsisakė net kalbėti telefonu su tinkamai išrinktu palestiniečių prezidentu. Praėjus dviem mėnesiams po Intifados protrūkio 2001 m. rugsėjį, Izraelio armija apsupo Arafatą Mukatoje, jo Vakarų Kranto būstinę Ramaloje, o IDF kariai sunaikino jo sraigtasparnių parką Gazoje, bet, manoma, tyliu Busho pritarimu. administracija. Nors kitos Vakarų vyriausybės išsiuntė savo užsienio reikalų ministrus ir valstybės sekretorius į iškilmingas Arafato laidotuves Kaire, JAV tęsė užgauliojimą atsiųsdamos tik valstybės sekretoriaus padėjėją.
Nepaisant to, kad Arafatas dažnai smerkia palestiniečių išpuolius prieš civilius, Sharon tvirtino, kad Arafatas palaikė ir skatino savižudžių sprogdinimus. Pasak jo, taikos procesas įstrigo, nes „palestinos pusėje nėra taikos partnerio“. 2003 m. balandį, patiriamas stipraus tarptautinio spaudimo, Arafatas paskyrė savo pirmąjį ministrą pirmininką Mahmoudą Abbasą, kuris atsistatydino po keturių mėnesių. Jo įpėdinis, dabartinis ministras pirmininkas Ahmedas Qurei, taip pat turėjo sunkių santykių su savo viršininku. Palestinos piliečiai nemano, kad nė vienas iš jų veiksmingai bendradarbiautų nei su Tel Avivu, nei su Vašingtonu – ir tai gali būti per daug maloni. Daugelis juos laiko šiek tiek daugiau nei Sharon-Bush aljanso rankomis atrinktomis lėlėmis.
Nepaisant to, Yassero Arafato, kaip palestiniečių kovos už savo tėvynę simbolio, statusas niekada nebuvo užginčytas. Bet kas iš tikrųjų buvo Yasseras Arafatas? Neabejotina, kad jis buvo prieštaravimų žmogus, nuo giluminio iki smulkmeniško – jis buvo amžinai susigūžęs ir, atrodo, niekada nesidomėjo savo išvaizda, tačiau jo prekės ženklą kufiją nešioja progresyvūs aktyvistai visame pasaulyje. Kai kurie sakė, kad jis buvo korumpuotas, godus ir savanaudiškas, tačiau atsisakė palikti atšiaurias sąlygas beveik Mukatos griuvėsiuose. Jis buvo visą gyvenimą trunkantis bakalauras, kuris liko vienišas, sakė jis, nes buvo vedęs palestiniečių reikalus, tačiau vėlai vidutinio amžiaus vedė atvirą moterį, už jį jaunesnę kartą. Kai kurių nuomone, jis buvo teroristas; jam, be jokios abejonės, priklauso Nobelio taikos premija.
Taigi, kas buvo mūsų velionis prezidentas Yasseras Arafatas? Pradėkite skaityti apie vyrą ir rasite atsakymą, atitinkantį bet kokį požiūrį. Sunkiau, bet galbūt labiau atskleisti, rasti palestiniečius, kurie iš tikrųjų turėjo ilgalaikių asmeninių santykių su Abu Amaar. Vienas tokių yra 71 metų Abdulshakoras al Tawilas iš Khan Younis pabėgėlių stovyklos, pažinojęs Arafatą dar studentavimo laikais Egipte ir išlikęs su juo visus dešimtmečius vėliau.
„Arafatas buvo geras kolega, kuris kartu su manimi mokėsi Egipto koledže“, – sakė Al Tawil. „Aš mokiausi pirmame teisės fakulteto lygyje, o Arafatas – trečiame inžinerijos fakultete, kai turėjau galimybę jį pažinti Egipte.
Arafatas niekada daug nesakė apie savo šeimą ar vaikystę, bet „Jis kilęs iš egiptietės motinos ir savo ankstyvuosius metus praleido Jeruzalėje“, – sakė Al Tawil. Vienas iš nedaugelio atsiminimų, kuriuos Arafatas paminėjo viešai, yra prisiminimas apie jo šeimos namus, kuriuos užpuolė ir niokoja, o jo šeimos narius sumušė britų kareiviai. Arafato motina mirė, kai jam buvo vos keli metai, po to tėvas atvežė vaikus į Egiptą, kur juos augino giminaičiai. „Arafatas turi labai puikų būdą suburti aplink save žmones ir įkvėpti gilios ištikimybės, visą gyvenimą trunkančios draugystės. Netgi koledže daugelis studentų jį traukė ir visada buvo su juo“, – sakė Al Tawil.
Žinoma, šis asmeninis prisilietimas buvo tiek pat prakeiksmas, tiek palaima. „Abu“ slapyvardžiai, tokie populiarūs tarp pirmųjų PLO veikėjų, reiškia „tėvas“. Tuo tarpu daugelis kitų „Abu“, pavyzdžiui, Abu Mazenas, Mahmoudas Abaasas, keitėsi laikui bėgant ir iškeitė savo nuovargį į dizainerius. kostiumus, paliko mūšio lauką dėl dvarų ir diplomatinių priėmimų, Arafatas, dar žinomas kaip Abu Ammaras, gyveno spartietišką gyvenimą ir reikalavo vadovauti Palestinos vyriausybei, kaip, kai kurie sako, gausiai šeimai, kurios patriarchas buvo jis. Apie Arafato nom de guerre Al Tawil sakė: „Jį vadino Abu Ammaru, nes baigęs koledžą jis dirbo statybininku Kuveite. „Amaras“ reiškia žmogų, kuris atstato tai, kas jau buvo sugadinta.
Nepaisant Sharon raginimo būti atsargiems viešuose pareiškimuose apie Izraelio vyriausybės pareigūnus, Arafato laidotuvių planai, tai yra, kad izraeliečiai leistų, buvo plačiai nutekinti nuo pirmųjų jo buvimo ligoninėje dienų. Arafatas prieš išvykdamas į Paryžių leido suprasti, kad nori būti palaidotas Jeruzalėje, kapinėse prie Al Quds mečetės (izraeliečių vadinama Šventyklos kalnu), tačiau izraeliečiai tai vienareikšmiškai vetavo. Buvo kalbama apie leidimą laidoti Jeruzalės Abu Dis priemiestyje, palestiniečių pusėje nuo apartheido sienos, bet ir tai buvo vetuota. „Jeruzalė, – sakė Izraelio teisingumo ministras Tommy Lapidas, – yra žydų karalių, o ne arabų teroristų laidojimo vieta.
Palestinos vyriausiasis derybininkas Saeebas Erekatas iš pradžių atsakė, kad diskutuoti apie Arafato laidotuves nedera, kol vyras buvo gyvas. Nepaisant to, Izraelio spauda buvo kupina planų, kokias laidotuves Sharon režimas leistų Palestinos prezidentui Gazoje, įskaitant nuostatas dėl leidimo dalyvauti kitiems valstybių vadovams. Kad ir kokios siaubingos būtų visos šios viešos kalbos apie laidotuvių planus, net Sharon turėjo pripažinti, kad Arafatas buvo plačiai pripažintas tinkamai išrinktame Palestinos valstybės vadove. Galiausiai palestiniečių pareigūnai priėmė Egipto pasiūlymą surengti valstybines Arafato laidotuves Kairo pakraštyje, o po to palaidoti jo Mukatos komplekso kieme.
Tačiau likus savaitei iki Arafato mirties, senosios Chano Juniso kapinės buvo perpildytos. Tarptautinis spaudos korpusas, kartu su fotografais, atvyko ištirti Arafato šeimos sklypą, kuriame saugomi Arafato tėvo ir sesers kapai. Remiantis visais pranešimais, Arafatas nebuvo artimas savo tėvui ir nedalyvavo jo laidotuvėse 1952 m. Kapinės iš tikrųjų apaugusios ir prastai prižiūrimos, ypač po paskutinių ketverių metų ekonomikos žlugimo.
Žinoma, Arafato mirtis dabar turi būti vertinama kaip abejotina Sharon vyriausybės palaima. Prieš staigų Arafato žlugimą spalio 27 d., Sharon dažnai sakydavo, kad prezidentas tikrai gali išvykti iš Mukatos ir Palestinos, bet jam nebus leista grįžti. Taigi dabar girdima kalba, kad virtualios mūšio lauko sąlygos Arafato komplekse turėjo įtakos jo sveikatos pablogėjimui ir nenorui gydytis ligoninėje. Kai kurios kovotojų grupės vis dar skelbia pareiškimus, kad Arafatas buvo nunuodytas, nepaisant aiškaus prancūzų gydytojų pareiškimo, kad tai atmeta. Be jokios abejonės, tokios kalbos tęsis tol, kol gydytojai, kurie dalyvavo paskutinę Arafato ligą, iš tikrųjų atskleis diagnozę.
Čia žmonėms atrodo aišku, kad nesibaigiančios Sharon kalbos apie Arafatą kaip „kliūtį taikai“ gali vėl jį persekioti. Dabar, kai „kliūtis“ buvo pašalinta, Yasseras Arafatas, niekieno nekaltinamas, gali atskleisti Sharoną ir jo politiką negailestingoje šviesoje, kurios jis negalėjo pasiekti gyvenime.
Žmonės Gazoje pirmiausia išreiškia nuoširdų sielvartą gatvėse demonstruodami ir daug kur gedulo palapinėse. Abu Ammaro palaidojimas – jo laikinas palaidojimas – jo sumušto Mukatos komplekso kieme Amerikos spaudoje buvo plačiai vadinamas „chaotiška“ ir „mafijos scena“. Tiesą sakant, tai buvo unikalus palestinietis. Nepaisant pradinių planų surengti gerai organizuotą ceremoniją, apie 20,000 XNUMX palestiniečių įsiveržė į kiemą, o Arafato asmeniniai sargybiniai greitai atsisakė bet kokių bandymų juos sustabdyti. Minia buvo karšta, bet pagarbi, o vėliava uždengtas karstas buvo perduodamas iš sraigtasparnio iš rankų į rankas. Peteris Jenningsas iš ABC buvo vienas iš nedaugelio, atkreipusių dėmesį į tai, kad minia niekada netapo bloga ar pikta. Priešingai islamo papročiams, Arafato karstas buvo apgaubtas ir palaidotas didesniame cemento skliaute, kad kada nors būtų galima perkelti į Jeruzalę.
Žinoma, daugumą amerikiečių tikriausiai suglumino vaizdas, kaip Arafato asmeniniai sargybiniai sutvirtina kapą ir trumpam sustabdo darbą, kai juos apima sielvartas. Tokiai šaliai kaip JAV, kur valstybinės laidotuvės yra tikslūs reikalai, kur net netektį patyrusi šeima išlieka stoiška, Abu Ammaro laidojimas iš tiesų atrodė keistas. Nepaisant to, tai pasižymėjo nuoširdumu, atsidavimu ir viltimi ateičiai. Viskas, kas turėjo įvykti – galbūt ne taip, kaip tiko vakarietiškam skoniui, bet tai vyko taikiai ir nuoširdžiai. Galbūt galime tai priimti kaip gerą ženklą ateičiai, kai – kad ir kokia sunki dabartis – Abu Ammaras pagaliau pailsės Jeruzalėje. Vyras mus paliko, bet jo žmonių svajonė ir ryžtas kaip niekada stiprus.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti