Prieš metus Hamidas Karzai buvo paskelbtas perrinktu tapo Afganistano prezidentu, užbaigdamas rinkimus, kurie paprastų afganų akyse neturėjo teisėtumo. Praėjusiais metais vykę prezidento rinkimai buvo sukčiavimas, pasaulio žiniasklaida pranešė apie rinkimų biuletenius, balsų pirkimą ir didžiulę korupciją. Net jei nepriklausoma rinkimų komisija nebūtų atšaukusi suplanuoto antrojo turo tarp Karzai ir jo pagrindinio varžovo, Abdullah Abdullah, tai būtų reiškęs tik „to paties asilo su nauju balnu“ pasirinkimą. Žmonės neturėjo paskatos dalyvauti, nes žinojo, kad abu pagrindiniai kandidatai Afganistano žmonėms neatneš nieko teigiamo.
Karzai buvo praradęs savo populiarumą prieš 2009 m. rinkimus. Tai lėmė nuolat didėjanti vyriausybės korupcija, nesibaigiantys daugelio jo režimo fundamentalistų ir karo vadų nusikaltimai, finansiniai skandalai ir jo brolių korupcija. Kandahare žmonės net pradėjo vadinti Ahmedą Wali Karzai „mažuoju Bushu“ nekenčiamo JAV prezidento vardu.
Didžioji dauguma afganų prarado bet kokią viltį Karzajuje. Mums jo žodžiai ir veiksmai neturi jokios vertės, įskaitant jo naujausias „taikos derybas“ ir kitas priemones. Įskaitant tokius žudikus kaip Mula Omaras ir Gulbuddinas Hekmatyaras vyriausybėje yra ne derybos dėl taikos, o dešimtmečių senumo karo vadovybės ir fundamentalizmo rato užbaigimas.
Svarbu pasakyti, kad šie vadinamieji rinkimai nepadarė tiek žalos Afganistanui, kiek JAV ir jos NATO sąjungininkės savo bombardavimu ir okupacija. Wikileaksatskleidė dalį tiesos apie civilių aukų skaičių šiame kare prieš Afganistano ir Irako tautas. Afganai laiko atsakingais už šiuos karo nusikaltimus JAV ir NATO bei jų marionetę Karzai. Jie teigia kovojantys su terorizmu, bet iš tikrųjų jie yra didžiausi teroristai mūsų žmonių akyse dėl savo nusikaltimų ir žiaurumo.
Deja, Afganistano žmonės dar nėra pakankamai stiprūs, kad išstumtų JAV, nuverstų Karzai mafijos vyriausybę ir padarytų galą Talibano ir kitų fundamentalistų nusikaltimams. Mūsų istorija įrodo, kad šis pasipriešinimas okupacijai tęsis tol, kol išsikovosime laisvę. Kol tiek JAV, tiek fundamentalistai – tiek Šiaurės aljanso, tiek Talibano prekės ženklai – nebus išstumti iš valdžios Afganistane, nematysime šviesios ateities. Dabar jau daugiau nei penkeri metai, kai buvau išrinktas į Afganistano parlamentą. Mano patirtis šiame „demokratiniame procese“ buvo matyti, kad man buvo nutrauktas mikrofonas ir kiti parlamentarai grasino mirtimi – daugelis jų susivienijo, kad nelegaliai pašalintų mane iš savo kėdės. Vien mano atvejo užtenka įrodyti, kad moterų teisės Afganistane tikrai nebuvo apsaugotos – mūsų padėtis buvo tiesiog naudojama siekiant pateisinti karą.
Tiesą sakant, svarbu prisiminti kitą dokumentą, kurį Wikileaks paviešino anksčiau šiais metais: CŽV dokumentą, kuriame vertinama Vakarų visuomenės nuomonė apie karą, kuriame rekomenduojama naudotiAfganistano moterų atsiliepimai„išreikšdamas baimę dėl Talibano perėmimo NATO pasitraukimo atveju. „Time“ viršelio istorija su subjaurota Bibi Aisha buvo aiškus pavyzdys, kaip moterų padėtis buvo naudojama karo propagandai. Antraštė „Kas atsitiks, jei paliksime Afganistaną“ galėjo arba turėjo būti „Kas atsitiks, kol mes esame Afganistane“, nes moterų žalojimo, išžaginimo ir žmogžudystės nusikaltimai šiandien yra įprasti.
Daugelis karo vadų ir vadų, susietų su NATO ir Karzai, nebaudžiami vykdo savo seksistinius, misoginistinius nusikaltimus. Pavyzdžiui, laikas galėjo sukurti viršelio istoriją, smerkiančią 2009 m. Karzai pasirašytas įstatymas, įteisinęs nusikaltimus prieš šiitas moteris, arba apie šokiruojantį moterų, nusižudžiusių susidegindamos, lygį.
Rugsėjo mėnesį turėjome dar vienus vadinamuosius Seimo rinkimus, bet aš nusprendžiau nekandidatuoti. Dingo bet kokia viltis, kurią turėjau panaudoti balsadėžę siekti pokyčių Afganistane. Kaip ir praėjusių metų prezidento rinkimai, Rugsėjo rinkimai buvo kupini balsų pirkimo ir pardavimo – viena provincija, „Paktika“, pranešė, kad rinkimuose dalyvavo 626 proc.. Dėl šios priežasties rinkimai Afganistane seniai tapo blogu pokštu.
Šiandien JAV vyksta rinkimai, o dabar sukanka dveji metai, kai Barackas Obama buvo išrinktas prezidentu. Jo kariuomenės antplūdis sukėlė tik smurto antplūdį, o jo išplitimas į Pakistaną pareikalavo daug nekaltų gyvybių. Obama pažadėjo „viltį“ ir „pokyčius“, tačiau afganai mato pokyčius tik į blogąją pusę. Čia jis dabar matomas kaip „antrasis Bushas“.
Vienintelis pokytis, galintis duoti mums vilčių dėl ateities, yra nacionalinio antifundamentalizmo ir demokratiją mylinčio judėjimo stiprėjimas ir plėtra. Tokį judėjimą gali sukurti tik afganai. Ir nors norime pasaulio paramos ir solidarumo, NATO okupacinių pajėgų mums nei reikia, nei jos nenorime.
Malalai Joya yra Afganistano politikas ir buvęs išrinktas parlamento narys iš Faros provincijos. Paskutinė jos knyga „Pakelk mano balsą“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti