Pirmasis demokratas, kurį išgirdau raginantis atkurti karinį projektą, buvo Frankas Lautenbergas praėjusį lapkritį per mano Žaliųjų partijos kampaniją dėl JAV Senato nario iš Naujojo Džersio, kurią jis galiausiai laimėjo. Tai buvo bene dramatiškiausios jo pastangos atremti respublikonų partijos kandidato Dougo Forresterio kaltinimus, kad jis buvo kvailas remdamas kariuomenę ir leisdamas pinigus jai.
Charlesas Rangelas ir, stebėtinai, Johnas Conyersas, atrodo, gėrė iš to paties politinio vandens, kaip ir Lautenbergas, nes neseniai pasisakė už tą patį dalyką. Tačiau skirtumas yra tas, kad jie tai daro, pasak Rangelo 31 m. gruodžio 2002 d. „NY Times“, „kad padėtų geriau suvokti sprendimų pradėti karą pasekmes“.
Buvau šokiruotas, kai perskaičiau Rangelo kūrinį, ir dar labiau šokiruotas, kai per radiją išgirdau progresyvesnį Johną Conyersą, ginantį šią poziciją. Man tai nerimą kelianti primena Billo Clintono / Joe Liebermano / DLC požiūrį „jei negalite jų įveikti, prisijunkite prie jų“, respublikonų pozicijų priėmimą svarbiais klausimais.
Atrodo, kad Rangelas mano, kad jis aplaidus, jo manymu, manevras yra aplenkiamas, kad jo pastangos atkurti projektą sukels sustiprėjusias antikarines nuotaikas, nes visi visuomenės sektoriai ir klasės patiria „bendrą auką“.
Tai pavojingas, labai abejotinas pasiūlymas.
Atrodytų, tarsi šeštojo ir šeštojo dešimtmečių pilietinės teisės judėjimas būtų paraginęs visiems rinkėjams taikyti rinkimų mokesčius, raštingumo testus ir kitas kliūtis afroamerikiečių balsavimui – „bendra auka“.
Tai būtų panašu į tai, kad moterų judėjimas reikalautų ne asmeninio pasirinkimo abortų klausimu, o vyriausybės stebėjimo ir policijos veiksmų, kad būtų užkirstas kelias abortams, kuriuos pinigų turinčios moterys galėjo nelegaliai gauti prieš Roe prieš Wade'ą 1973 m. daugiau „bendros aukos“.
Arba būtų taip, tarsi taikos judėjimas, bandantis sustabdyti Vietnamo karą, būtų pasisakęs už ne JAV pasitraukimą, o karo išplėtimą į visas pasaulio šalis, kuriose tariami komunistai bandė nuversti neteisingas ir represines vyriausybes.
Rangelas tikrai žaidžia su ugnimi, ir atidžiai perskaičius jo „Times“ kūrinį tai tampa aišku. Vienu metu jis pateikia argumentą, kad vadinamasis karas su terorizmu „labai suvargins ir taip apkrautus karinius išteklius“. Jis kalba apie „ilgalaikius karių įsipareigojimus“ ir „karinius instruktorius“ visame pasaulyje, įskaitant tokias šalis kaip Filipinai, Kolumbija ir Korėja. Svarbu tai, kad jis nekvestionuoja nė vieno iš tų įsipareigojimų ar instruktorių, užuot sakęs: „galime tikėtis, kad besivystantis pasaulinis karas su terorizmu dar labiau išeikvos mūsų karinius išteklius ir ištemps juos iki galo“.
Jis baigia tokiais grėsmingais žodžiais: „Tie, kurie paskatins mus į karą, privalo remti visapusišką amerikiečių mobilizaciją karo pastangoms, įskaitant privalomąją nacionalinę tarnybą, kurios reikalauja iš mūsų visų ko nors“.
Kaip tik tai, ko mums reikia: bušitų, o gal ir Liebermano vadovaujamai, represinei imperijos vyriausybei suteikta galia mobilizuoti ir sušaukti visą šalį, kad būtų remiamas jų imperialistinis planas.
Žinau, kad tai gali atrodyti naivu, o gal aš tiesiog nesu pakankamai išprusęs, kad tai suprasčiau, bet ar nebūtų prasmingiau priimti teisės aktus, skirtus skurdo projektui – rasizmo, nedarbo, prasto būsto, netinkamo išsilavinimo ir mažai vilties – dėl to daugelis mažas pajamas gaunančių ir darbininkų klasės žmonių prisijungs prie ginkluotųjų pajėgų?
Arba Billo Clintono, „toks pat respublikonų kaip ir respublikonų“ požiūris į politiką išplito taip toli ir taip giliai Demokratų partijoje, kad nebegalime pasikliauti vadovaujančiais Kongreso Juodosios partijos nariais, kurie pasielgs teisingai dėl pagrindinių ir aiškų. – aktualūs klausimai?
Būtina, kad mes visi garsiai ir aiškiai pasisakytume prieš šį blogai apgalvotą pasiūlymą.
Tedas Glickas yra nepriklausomo progresyvios politikos tinklo nacionalinis koordinatorius (www.ippn.org) ir buvęs Naujojo Džersio žaliųjų partijos kandidatas į JAV Senatą (www.glickforsenate.org). Jį galima pasiekti adresu [apsaugotas el. paštu] arba PO Box 1132, Bloomfield, NJ 07003.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti