Vykome į Vašingtoną padėti įkurti Afganistano Amerikos moterų asociaciją, įsteigtą Simos Wali viso gyvenimo humanitarinių laimėjimų garbei. Gavome aiškų vaizdą, kad Afganistano moterys ir toliau turės tvirtą, aiškų ir bekompromisį balsą Vašingtone. Klausantis šios Afganistano ir Amerikos partnerystės moterų buvo aiškūs du dalykai: 1. Kad ir kas atsitiktų su Amerikos užsienio politika, Afganistano ir Amerikos moterys negrįžta prie plėšimų, kuriuos jas aplankė politinė sistema, pamišusi gobšumu ir svajonės apie užkariavimą. 2. Afganistano/amerikietės nebeapgaus politikų, kurie žada demokratiją ir atstatymą, bet žada karo vadovybę ir korupciją.
Mūsų apsilankymas taip pat buvo galimybė iš pirmų lūpų sužinoti, kas administracijos AfPak politikoje buvo nauja ir skiriasi nuo ankstesnės. Vašingtonas išleido daug pinigų Afganistane. Ten žūsta amerikiečių kariai ir civiliai. Šių metų spalis buvo prasčiausias istorijoje. Tačiau diskusijos, susijusios su Vašingtono, o ne Afganistano, poreikiais ir suvokimu, ir toliau sprendžia svarbiausius klausimus, niekada nepasiekdamos sprendimų, kurie galėtų duoti patenkinamų rezultatų.
JAV kariauja Afganistane aštuonerius metus. Tačiau praėjus 9 mėnesiams nuo naujos administracijos Vašingtonas ir toliau plinta kartu su pralaimėjusiu žaidimo planu ir nesuvokimu apie karo prigimtį, kaip jį užbaigti ar net kaip su juo kovoti.
Didžiausia problemos, su kuria susiduria Vašingtonas, dalis yra pats Vašingtonas. Dabar aiškiau nei bet kada anksčiau, kad dabartinė Vašingtono politika kyla iš karinės, o ne civilinės darbotvarkės. Tiesą sakant, dabar Vašingtonui gali būti neįmanoma grįžti prie vyriausybės suplanuotos tautos kūrimo strategijos po trisdešimties metų privatizuotos užsienio politikos ir kariuomenės stiprinimo, kuri buvo palanki pelno siekiančioms plėtros schemoms pilietinės visuomenės sąskaita. Dabar egzistuoja ištisa pramonės šaka, kuri kovoja prieš bet kokias pastangas pakeisti tendenciją, pakeisti status quo ar net priversti privačius rangovus atsakyti už gaunamus mokesčių mokėtojų pinigus. Naujoje Allison Stanger knygoje, pavadintoje „Viena tauta pagal sutartį“, apibrėžiami problemos, kai privatus sektorius tapo „šešėline vyriausybe“, veikiančia ne pagal įstatymą, turinti milijardus federalinių dolerių, bet mažai ar visai neatsakinga už tai, kaip kur išleidžiami pinigai.
Pentagone problema yra dar gilesnė. Šaltojo karo metu sukurta nacionalinio saugumo valstybė buvo skirta apsaugoti JAV ir vakarus nuo sovietų grėsmės. Suvokimas, sukurtas perteikti jėgos ir nepažeidžiamumo iliuzijas, tapo pakaitine realybe, kurios visi kiti nepaisė. Laikui bėgant „šaltuoju“ karu tapo a Naujas produktas normalus, retai iššaukiamas to kito normalaus, vadinamo tikrove. Tačiau iš esmės naujasis normalumas buvo iliuzija, pagrįsta netikru karu ir paremta bendruomenės tikėjimo, kad tai yra geriau nei tikrojo karo, kuris iš tikrųjų bus kovojamas ir galbūt pralaimėtas, kaina ir teroras.
Po šaltojo karo nacionalinio saugumo valstybė, kuria grindžiamas Amerikos požiūris į Afganistaną, pasibaigus šaltajam karui niekada negrįžo į realybę. Tiesą sakant, iliuzija taip sužavėjo valdančiuosius; jie negalėjo nei numatyti Sovietų Sąjungos žlugimo, nei susitaikyti su jos žlugimu. Tačiau aklas Vašingtono tikėjimas naujuoju normalumu užmaskavo savo ydingą charakterį, o Clintono ir Busho administracijos kūrėsi remdamosi iliuzine galia, scena buvo paruošta nesėkmei.
Ta nesėkmė pagaliau įvyko Afganistane, o pasekmės bus pražūtingos, tačiau Vašingtonas tęsia svajingą miglą, susiaurindamas argumentus iki supaprastintų Vietnamo eros klišių, o pasaulis juda be jo. Anot gerai informuotų šaltinių, administracija pastūmėjo Hamidą Karzai dalyvauti antrajame rinkimų rate, tikėdamasi, kad tai įteisins jo valdymą, kad generolas McChrystal galėtų priversti savo karius tęsti kovą. Neatsižvelgiama į tai, kad korumpuota, nekompetentinga vyriausybė, sukrauta tadžikų karo vadų, yra pasibjaurėtina visiems Afganistane – puštūnams ir tadžikams.
Dabartinė Vašingtono politika gali sukelti atvirą pilietinį karą tarp puštūnų daugumos gyventojų ir vadinamojo tadžikų, hazarų ir uzbekų genčių Šiaurės aljanso likučių. Ar tai yra tyčinė įžanga į Afganistano padalijimą ir Vidurinės Azijos žemėlapio perbraižymą, dar reikia pamatyti. Tačiau kad ir koks būtų galutinis Vašingtono sumaišties dėl politikos Afganistane rezultatas, jis bus mažai sėkmingas, kol Afganistano žmonės ir Pakistano Vakarų teritorijų gyventojai nebus politiškai įtraukti į sprendimų priėmimą. Suteikus regiono žmonėms teisę siekti teigiamų pokyčių, Talibanas atimtų galią ir pakeistų žaidimą. Prezidentas Obama vis dar turi patikimumo tai padaryti, bet jo galimybių langas greitai užsidaro.
Paulas Fitzgeraldas ir Elizabeth Gould, vyro ir žmonos komanda, savo patirtį pradėjo Afganistane, kai 1981 m. buvo pirmieji amerikiečių žurnalistai, gavę leidimą patekti į sovietų užnugarį CBS naujienoms ir sukūrę dokumentinį filmą „Afghanistan Between Three Worlds“ PBS. 1983 m. jie grįžo į Kabulą kartu su Harvardo derybų projekto direktoriumi Rogeriu Fisheriu „ABC Nightline“ ir prisidėjo prie „MacNeil/Lehrer“ naujienų valandos. Jie toliau tyrinėjo, rašė ir paskaito apie ilgalaikį pasirengimą, dėl kurio JAV įsiveržė į Afganistaną. Jie rodomi apdovanojimus pelniusiame Samira Goetschel dokumentiniame filme. Pavadintas, Mūsų asmeninis bin Ladenas kuriame atsekama Osamos bin Ladeno mitologijos kūrimas Afganistane ir kaip ta mitologija buvo panaudota siekiant išlaikyti Busho administracijos „karą su terorizmu“. Jų trijų dešimtmečių dėmesys Afganistanui yra aprašytas Nematoma istorija: Afganistano neapsakyta istorija išleido „City Lights Books“, www.citylights.com.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti