Praėjusią savaitę Donaldas Trumpas pasiūlė tobulą politinės Saulės zonos, kuri yra jo prezidentavimas, inkapsuliaciją, kai jis atmetė savo paties administracijos siaubingą pranešimą apie klimato kaitą, teigdamas tiesiog:Netikiu."
Šis pranešimas buvo bene labiausiai nerimą keliantis įspėjimas apie neišvengiamą sumaištį, kurią sukėlė mūsų klimato krizė, Prognozuoti staigus BVP ir ekonominės veiklos kritimas, didžiulių rūšių nykimas, potvyniai, ekstremalių oro reiškinių padidėjimas, jūros lygio kilimas, keliantis grėsmę JAV pakrantės miestų egzistavimui, ir kylanti temperatūra, dėl kurios Čikagos klimatas gali konkuruoti su Finiksu ar Las Vegasu.
Tačiau nors prezidentas Trumpas nedrąsiai nurašo daugiau nei 1,000 ekspertų, apimančių 13 federalinių agentūrų, prognozes, naujai iškilusi progresyvi grupė vyriausybėje telkia paramą drąsiai alternatyvai: A. „Green New Deal“.
Šį pasiūlymą, kuriame raginama pereiti prie 100 procentų atsinaujinančios energijos naudojant milžinišką darbo vietų kūrimo programą, palaikė du žinomiausi Kongreso maištininkai – naujoji rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) ir senatorius Bernie. Šlifuokliai (I-Vt.). Progresyvūs atkakliai pirmadienio vakarą kartu pasidalijo scenoje sausakimšame miesto rotušės renginyje „Spręsti mūsų klimato krizę“.
Susibūrimas po ankstesnių nacionalinės rotušės renginių, kuriuos pastaraisiais metais surengė Sanderso stovykla, daugiausia dėmesio skiriant „Medicare for All“, pajamų nelygybei ir užsienio politikai. Šios rotušės dažnai pritraukdavo daugiau nei milijoną žiūrovų, konkuruodamos su kabelinių naujienų stočių žiūrovais, o kartais ir užtemdamos.
Tačiau, be diskusijų temos, Sandersas anksti paaiškino, kuo jo renginys skiriasi nuo to, kas bus matoma įmonių žiniasklaidoje: „Šio renginio neremia „Exxon Mobil“, jo neremia ir nemoka broliai Kochai.
Tai nėra smulkmena. Stebėtojų grupės „Public Citizen“ ataskaita šių metų pradžioje rodo, kad apskritai pagrindinės žiniasklaidos priemonės nuosekliai išvengti išsamios ataskaitos apie klimato kaitą. Daugelis šių prekybos vietų taip pat gauna didelę finansinę paramą iš iškastinio kuro įmonių per įmonių reklamą, dotacijas ar kitas formas.
Per 2016 m. rinkimus pagrindiniai kanalai, įskaitant ABC, NBC, CBS ir Fox, gerokai sumažino bet kokį šio klausimo paminėjimą savo programose, palyginti su ankstesniais metais. Ir 2018 m toliau kabelinėse naujienose pamatyti vos kokių rimtų diskusijų apie klimato kaitą. Kai apie tai kalbama, ekspertai dažnai mini klimato kaitą tik tuos atvejus, kai tai susiję su besikeičiančia D. Trumpo politika, nesiūlydami išsamaus klausimo ir jos pasekmių tyrimo.
Sanderso rotušė pateikė tai, kas retai matoma JAV žiniasklaidoje: ekspertai ir politikai nuodugniai kalbėjo apie klimato krizės pavojus ir galimus sprendimus. Ir nors tenoras buvo pagrįstai blaivus, tai buvo jaudinantis raginimas griebtis tuos, kurie pasiruošę priimti egzistencinę klimato krizę, su kuria susiduriame visi.
Imtis iškastinio kuro pramonės
Trumpo administracijos klimato vertinimas nebuvo vienintelis dokumentas apie niokojantį klimato kaitos poveikį, kuris buvo paskelbtas pastaraisiais mėnesiais. Spalio pradžioje JT Tarpvyriausybinė klimato kaitos komisija (IPCC) paskelbė novatorišką ataskaitą, kurioje, be kita ko, buvo nurodyta, kad pasaulio vyriausybėms liko vos 12 metų, kad sumažintų iškastinio kuro emisijas stulbinančiai 45 proc. išvengti pasaulinė temperatūra pakils 1.5 laipsnio Celsijaus ir dėl to kyla niokojančios sausros, didžiulio karščio, potvynių ir masinio skurdo pavojus.
Atsižvelgdami į milžiniško masto pastangas lėtam klimato kaitai, ataskaitos autoriai prognozuoja, kad šiuo metu temperatūra pakils 3 laipsniais Celsijaus, o tai gali sukelti neapsakomą siaubą žmonijai ir visoms kitoms rūšims, užimančioms vienintelę žinomą gyvybę palaikančią planetą pasaulyje. visa didžiulė visatos erdvė.
Viena iš tos ataskaitos autorių, dr. Brenda Ekwurzel, prisijungė kaip pirmoji Sanderso rotušės posėdžio viešnia. Ekwurzelis apibūdino pagrindinę IPCC ataskaitos išvadą: „Klimato kaita nėra kokia nors tolimos ateities problema: ji yra čia, ji yra dabar ir vyksta visose šalies vietose.
Ji toliau apibūdino kai kuriuos besitęsiančios krizės padarinius. „Galbūt išlaisvinsime Vakarų Antarkties ledo sluoksnio destabilizaciją, kuri gali sukelti didžiulį jūros lygio kilimą. Dauguma žmonių pasaulyje gyvena netoli pakrančių visame pasaulyje, o tai reiškia, kad daugelis vietų būtų užtvindytos. Sandersas atsakė: „Tai reiškia, kad bendruomenės, kuriose gyvena milijonai žmonių, bus po vandeniu. O kalbant apie nacionalinio saugumo klausimus, tai reiškia masines žmonių migracijas“.
Kalbant apie ekonominį poveikį, Ekwurzel sakė: „Pastebime, kad jei anglies dvideginio išmetimas ir toliau bus nemažinamas, JAV kai kuriuose sektoriuose gali patirti daugiau nei 100 mlrd. Ji toliau paaiškino, kad sumažinę anglies dvideginio išmetimą galėtume sumažinti šį skaičių perpus ar net daugiau, kartu sutaupydami daugybę gyvybių.
Paklaustas, kaip galime individualiai padėti kovoti su klimato kaita, Ekwurzel patarė „pradėti nuo savo gyvenimo ir nuo to, ką galite padaryti“, tačiau greitai perėjo prie įtakos turintiems valdžią. „Absoliučiai paklauskite savo lyderių: „Ką darote, kad sumažintumėte išmetamų teršalų kiekį visame pasaulyje?“ – ragino ji.
Sandersas pareiškė dar tiesioginį kreipimąsi į pagrindinius klimato žlugimo kaltininkus. „Laikas vėluoja, o tai reiškia, kad viso pasaulio šalys turės atsistoti ir imtis iškastinio kuro pramonės, jei savo vaikams ir anūkams paliksime planetą, kurioje būtų galima gyventi. Tai krizinė situacija. Tai beprecedentė ir mes turime veikti beprecedenčiais būdais.
Kapitalizmas negali mūsų išgelbėti
Toks paaiškinimas pagrindžia argumentą už naują žaliąjį kursą – beprotiškai ambicingas planą, kuris pakeistų ne tik JAV energetikos sektorių, bet ir visos ekonomikos funkcionavimą. Pasiūlymas apimtų infrastruktūros modernizavimą, investicijas į atsinaujinančius energijos šaltinius ir maisto, vandens ir energijos sistemų kapitalinį remontą, tuo pačiu sukuriant milijonus aukštos kokybės darbo vietų.
Remiantis tikslu pasiekti anglies dioksido neutralumą, planas apima Atrinkto komiteto rūmuose sukūrimą, kuris, remiantis Ocasio-Cortez parengta rezoliucija, sudarytų „išsamų nacionalinį, pramonės ir ekonomikos mobilizacijos planą“, kad būtų pasiektas ekonominis ir aplinkosaugos teisingumas ir lygybė“.
Nors tai gali atrodyti tik dar viena funkcinė užduotis, kaip Naomi Klein paaiškina at "Intercept", dabartiniame plane numatyta, kad komiteto rekomendacijos turi būti paskelbtos prieš 2020 m. rinkimus, todėl tai gali tapti išbandymu ir sutelkti visus pažangius to ciklo kandidatus.
Tačiau ne visi yra šio plano gerbėjai. Pastaruoju metu Wall Street Journal " oped pavadinimu "Socialistinio atgimimo sustabdymas“, GOP strategas ir buvęs George'o W. Busho šnabždesys Karlas Rove'as kritikavo Ocasio-Cortezo retoriką, susijusią su pasiūlymu, kaip „per daug skambančią kaip maoistų funkcionierius“. Kitose kūrinio dalyse Rove'as iškelia raudonas vėliavas: didėjančią paramą programai „Medicare for All“, studentų skolų atleidimą ir padidintus mokesčius turtingiesiems, ragindamas savo brolius respublikonus pasiruošti tapti nugalėtojais didžiajame idėjų mūšyje.
Tačiau nors Rove'as yra pagrįstai skandalingas dėl socialistinių idėjų kilimo, jis pasigenda, kad tą pačią politiką, kurią jis tikisi ginčyti viešosios nuomonės teisme, jau palaiko dauguma amerikiečių. Kalbant apie „Medicare for All“, 70 proc. yra laive. Studentų skolų atleidimas yra plačiai palaikoma. Trys ketvirtadaliai amerikiečių yra už didinant mokesčius turtingiesiems. O kalbant apie naują žaliąjį susitarimą, pažangos duomenys steigti daugiau nei pusė rinkimų teisę turinčių ir entuziastingų rinkėjų „pareiškė, kad labiau palaikys kandidatą, kuris kandidatuos su žalio darbo garantija“.
Plačiai manoma, kad šių plataus masto progresyvių požiūrių įgyvendinimas ir valstybės įsikišimas į energetikos sektorių yra vienintelis būdas išvengti blogiausių klimato kaitos padarinių ir užtikrinti teisingą atsaką į krizę, o naujasis žaliasis kursas siūlo aiškų sprendimą. kelias į priekį.
Be centristinių sprendimų
Tiek klimatas aktyvistai ir Mokslininkai sakome, kad turime nedelsiant atpratinti nuo iškastinio kuro ir ateities išteklius palikti žemėje. Šis požiūris, kur kas radikalesnis nei bet kas rimtai aptartas pagrindinėse energetikos ataskaitose, buvo pagrindas Ocasio-Cortez pristatymui pirmadienio rotušėje.
Ocasio-Cortez, atviras demokratinis socialistas, pradėjo atsispirdamas dažniausiai kritikuojamai „Žaliojo naujojo kurso“ programai: jos tariamam neigiamam poveikiui ekonomikai. „Tai tiesiog klaidinga mintis, kad mes kažkaip prarasime ekonominę veiklą. Ne tik tai, kad pereidami prie atsinaujinančios energijos sukursime darbo vietų ir sukursime ekonominę veiklą“, – sakė ji. "Tai neišvengiama."
„Neišvengiama, kad perėjimą prie 100 procentų atsinaujinančios energijos galime panaudoti kaip priemonę, skirtą iš tikrųjų pasiekti ir įtvirtinti ekonominį, socialinį ir rasinį teisingumą Jungtinėse Amerikos Valstijose. Toks yra mūsų pasiūlymas“.
Toliau ji palygino iššūkius, su kuriais susiduria dabartinė akimirka, su iššūkiais, su kuriais susidūrė buvę JAV lyderiai, padėję pasiekti didelių laimėjimų esant bauginamoms progoms. „Tai bus Didžioji visuomenė, mėnulis, mūsų kartos pilietinių teisių judėjimas“, – sakė ji.
Ocasio-Cortez, praėjusį mėnesį dalyvavęs proteste prie Atstovų rūmų mažumos lyderės Nancy Pelosi biuro, reikalaudamas demokratų siekti žaliojo naujojo kurso, šią bylą pristatė aiškiai morališkai. „Sukaupėme vienus didžiausių turtų Amerikos istorijoje, bet dar niekada nematėme tiek daug žmonių, kovojančių ir gyvenančių nuo atlyginimo iki atlyginimo taip, kaip šiandien“, – paaiškino ji.
„Kai kalbame apie perėjimą, mes kalbame tik apie perėjimus. Perėjimas prie atsinaujinančios energijos, užtikrinantis teisingumą visiems nukentėjusiems žmonėms. Tai apima visišką šių angliavandenių nepilnamečių pensijų, kurios jiems atimamos, finansavimą. Jaunesniems žmonėms tai reiškia, kad jiems suteikiamos švietimo galimybės pereiti prie atsinaujinančios energijos darbo vietų.
Ji toliau išdėstė, kodėl tradicinė centristinė aplinkosaugos politika – priemonių tikrinimas ir pusiausvyros priemonės – nesumažins šios akimirkos reikalavimų. „Kai bandome išspręsti šią dalį, mes to nesugebėsime išspręsti laiku. Štai kodėl mes prašome šio tikrai ambicingo, išskirtinio plano. Ir aš tikiu, kad progresyvus judėjimas yra vienintelis judėjimas, turintis atsakymus šiuo metu, kuris semiasi iš istorijos pamokų.
Šis ambicingas planas, remiamas tokių grupių kaip Saulėtekio judėjimas ir 350.org, pradeda atrodyti kaip ne tokia šališka idėja, o labiau kaip politika, pereinanti į pagrindinę Amerikos politikos kryptį. Be Ocasio-Cortez, 18 kitų Atstovų rūmų narių dabar palaiko Žaliojo naujojo kurso atrankinio komiteto sukūrimą. Sandersas taip pat sulaukia palaikymo savo rūmuose: pirmadienį senatorius Jeffas Merkley (D-Or.) pasirašė planą.
Žinoma, bet kokiai „žaliojo naujojo kurso“ pavyzdžiui politika tikrai bus griežtai priešinama iškastinio kuro pramonės ir jai naudingų interesų. Galų gale, visas planas kelia grėsmę šios pramonės pelnui ir jos nuolatiniam dominavimui JAV ekonomikoje.
Xiuhtezcatl Martinez, 18 metų čiabuvių aplinkosaugos aktyvistas, hiphopo atlikėjas ir gamtosaugos grupės „Earth Guardians“ jaunimo direktorius, pasinaudojo savo platforma rotušėje, kad paaiškintų, kodėl reikia atremti būsimus naftos ir dujų kompanijų išpuolius ir imtis drąsių klimato veiksmų. reikės keisti ir mąstymą, ir politines paskatas.
„Istoriškai buvo politiškai rizikinga stoti prieš iškastinio kuro pramonę kaip politikai“, – sakė Martinezas. „Manau, kad mūsų karta yra labai skirtinga. Taip, mes esame ateitis ir rizikuojame daugiausiai, bet esame čia ir dabar. Tai taip pat suteikia mums perspektyvą stumti darbotvarkę taip, kad tai būtų politiškai rizikinga ne atsispirti iškastinio kuro pramonei“.
Tiesa, mūšis tarp aplinkosaugos aktyvistų ir galingų iškastinio kuro interesų buvo vykdomas dešimtmečius, ir kartas nuo karto iškastinio kuro pramonė iškovojo viršūnę. Kaip rotušėje paaiškino 350.org įkūrėjas Billas McKibenas: „Tai turi būti momentas. Galų gale viską keičia judesiai. Šį ginčą laimėjome prieš 25 metus. Tačiau kovą iki šiol mes pralaimėjome, nes kovoja dėl valdžios ir pinigų. Ir dabar mes turime patys atnešti galią.
Vienintelis variantas – laimėti
Ši akimirka skiriasi tuo, kad pirmą kartą pastaruoju metu atmintyje vis garsiau skamba raginimas imtis atsako, kuris peržengia mūsų ekonominės sistemos nustatytas ribas.
Prieš ketverius metus Naomi Klein rašė savo knygoje Tai pakeičia viską: kapitalizmas prieš klimatą„Esame įstrigę, nes veiksmai, kurie būtų suteikę mums geriausią galimybę išvengti klimato katastrofos ir būtų naudingi didžiajai daugumai, yra labai pavojingi elito mažumai, kuri smaugia mūsų ekonomiką, mūsų politinius procesus ir didžiąją dalį mūsų pagrindinės žiniasklaidos priemonės... Šiuo metu rinkos logikos triumfas su savo dominavimo ir aršios konkurencijos etosu paralyžiuoja beveik visas rimtas pastangas reaguoti į klimato kaitą.
Ji toliau kėlė klausimą, ar mūsų visuomenė sugeba sušvelninti klimato krizę ir kurti tvarią ateitį. "Ar tai įmanoma? absoliučiai. Ar įmanoma neprieštaraujant pagrindinei dereguliuoto kapitalizmo logikai? Nėra šansų."
Tą akistatą su išgaunamojo kapitalizmo jėgomis padarė įmanoma a daugialypis judėjimas darbininkų klasės, čiabuvių ir skirtingų kartų aktyvistų, kurie per pasišventusią organizaciją padėjo pagrindus naujajam žaliajam kursui. Nuo protestų prieš vamzdynus stovinčioje uoloje iki Saulėtekio judėjimo demonstracijos, raginančios Pelosi remti drąsius veiksmus klimato kaitos srityje, ilgametė kūrybinė veikla padėjo šiai akimirkai.
Be to, ši politika progresuoja Kongreso salėse dėl politikų, kuriems netaikomas naftos pramonės finansavimas, vadovaujamų darbininkų klasės, priekinės linijos bendruomenių – tokių atstovų kaip Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib (D-Mich.) ir Ayanna Pressley. (D-Mišios).
Dėl šio postūmio jos neseniai Sulaikyti Kleinas „Žaliojo naujojo kurso“ pasiūlymą vadina „žaidimą keičiančiu“ ir sako: „Aš jaučiuosi optimistiškesnis dėl mūsų bendrų galimybių išvengti klimato žlugimo nei per daugelį metų“.
2014 m., tais pačiais metais, kai Kleinas paskelbė Tai pakeičia viskąvelionė mokslinės fantastikos rašytoja Ursula K. Le Guin per Nacionalinius knygų apdovanojimus pasakė kalbą, kurioje garsiai pasakė: „Gyvename kapitalizme. Atrodo, kad jos galia yra neišvengiama, bet tada taip buvo ir dieviškoji karalių teisė.
Nei Kleinas, nei Le Guinas negalėjo numatyti idėjos, kad per ketverius metus paprastų žmonių energija ir politinė parama gali pradėti susilieti už politikos, kuri staigiai meta iššūkį rinkos fundamentalizmui. Tačiau tokie raginimai įveikti šį iššūkį padėjo atverti politinę erdvę, dėl kurios dabartinė akimirka tapo įmanoma.
Baltuosiuose rūmuose, kurių Aplinkos apsaugos agentūroje dirba iškastinio kuro lobistai, vis dar yra klimato neigėjas, o Respublikonų partija apskritai toliau atmeta mokslą ir įnirtingai kovoja su bet kokiais teisės aktais, kurie padėtų apsaugoti klimatą.
Vis dėlto vis daugiau amerikiečių ir politinių lyderių pradeda laikytis požiūrio, kurį neseniai paskelbė senatorius Sandersas. Kur mes einame iš čia – dveji metai pasipriešinimo: „Paaukoti planetos ateitį dėl trumpalaikio iškastinio kuro pramonės pelno yra neapsakomai savanaudiška, piktina ir nedovanotina.
Išgirdęs Ocasio-Cortezo raginimą būti drąsiems susidūrus su klimato kaitos egzistencinėmis grėsmėmis, Van Jonesas pažymėjo, kad būdamas Obamos administracijoje jis bandė padėti įgyvendinti tokį žaliojo naujojo kurso metodą, kol dešinieji jį išmušė iš vėžių. - sparnas. Tačiau jis tęsė: „Manau, kad tu tai padarysi“.
Tada Ocasio-Cortez kreipėsi į minią, kurioje buvo aktyvistų iš Saulėtekio judėjimo ir kitų klimato teisingumo grupių, ir pataisė jį: „Mes tai padarysime. Mes tai padarysime“.
Miles Kampf-Lassin, baigė Niujorko universiteto Gallatin mokyklą, kuri studijuoja demokratiją ir globalizaciją, yra žiniatinklio redaktorė Šiuose laikuose. Jis yra Čikagoje gyvenantis rašytojas. [apsaugotas el. paštu] @MilesKLassin
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti
1 komentaras
fyi: mokesčiai nefinansuoja vyriausybės išlaidų
nei obligacijų pardavimo
federalinė vyriausybė kuria pinigus išleisdama juos ekonomikai... mokesčiai naudojami siekiant užkirsti kelią infliacijai (ir paskatinti dolerių paklausą)
medicare for all būtų grynoji DEfliacija, kai milijonai netektų darbo vietų... Fed tuo metu turėtų sumažinti mokesčius...
pakartokite: medicinai visiems reikėtų sumažinti mokesčius, o ne didinti...
Žaliasis naujasis kursas nepaprastai paskatintų ekonomiką; padidintų vartotojų išlaidas ir taupymą, taip pat apmokėtų namų ūkių skolas...
nemokamas valstybinis koledžas atlaisvintų namų ūkių išlaidas / taupymą, o tai gali sukelti infliaciją... jei taip, mokesčiai galėtų būti panaudoti tam, kad iš ekonomikos ištrauktų kai kuriuos dolerius.
Svarbiausia atsiminti, kad JAV vyriausybei nereikia didinti pajamų, kad galėtų išleisti… ji yra dolerio monopolija… net alanas Greenspanas pripažino tiek pat prisiekęs), kaip ir bernanke…
taigi, kai kuris nors politikas sako, kad mes neturime $$$, jie arba neišmano, arba meluoja... skambinkite jiems...
visos šios sąvokos, kad JAV vyriausybė yra suvaržyta doleriais, yra klaidingos; Tai suprantantiems politikams, tokiems kaip Bernis Sandersas, laikas pakeisti retoriką, nes kyla klausimas „kaip mes už tai mokėsime?“. visiškai nesvarbu... AOC aplenkia klausimą sakydama, kad mokėsime už tai taip, kaip mokame už karus ar mokesčių mažinimą turtingiesiems, o tai iš esmės yra tiesa ir gali būti kiek įmanoma politiškai, kol kas, kadangi dauguma amerikiečių mano, kad vyriausybė išleidžia mūsų mokesčių dolerius, o to nedaro...jei amerikiečiai žinotų, kad vieninteliai suvaržymai yra politiniai, o ne finansiniai, vyktų demonstracijos, kurios uždarytų DC kelioms dienoms / savaitėms...
perduok žinią
mums pritrūksta laiko