Štai statistika, kuri turėtų priblokšti jus kaip juoda kava su trimis espreso šlakeliais: 2012 m. rinkimų cikle 28 procentus visų paaukotų aukų – tai yra 1.68 mlrd. USD – gavo tik 31,385 1 žmonės. Pagalvokite apie juos kaip 1 procentą iš XNUMX procento, elito elitą, turtingiausią iš turtingųjų.
Tai yra populiariausias atradimas akį rėžiantis naujas reportažas sukūrė Saulės šviesos fondas, nepartinis skaidrumo gynėjas. Ataskaitos autorius Lee Drutmanas 1 procentą iš 1 procento vadina „elitine klase, kuri vis dažniau tarnauja kaip viešųjų pareigų sargas Jungtinėse Valstijose“. Drutmanas nustatė, kad šis retas donorų klubas dirbo aukšto rango įmonėse (dažnai finansų ar teisės srityse). Jie susitelkę Niujorke ir Vašingtone, DC. Dauguma yra vyrai. Galbūt girdėjote apie kai kuriuos iš jų: Kazino magnatas Sheldonas Adelsonas, Niujorko meras Michaelas Bloombergas, Teksaso atliekų magnatas Haroldas Simmonsas, Holivudo vadovas Jeffrey Katzenbergas.
Tai yra keletas ištraukų iš „Sunlight“ ataskaitos. Štai dar šeši statistiniai duomenys (įskaitant diagramas), suteikiantys jums tai, ką reikia žinoti apie turtingus donorus, kurie dominuoja politiniame pinigų žaidime, ir įstatymų leidėjus, kurie jais pasitiki.
(1) Šios mediana iš 1 procento iš 1 procento buvo 26,584 XNUMX USD. Kaip rodo toliau pateikta diagrama, tai yra daugiau nei pusė vidutinių šeimos pajamų Amerikoje.
(2) 28.1 procento visų pinigų nuo 1 procento 1 procento yra labiausiai šiuolaikinėje istorijoje. 21.8 metais buvo 2006 proc., o 20.5 metais – 2010 proc.
(3) Megadonorai yra labai partizaniški. Keturi iš penkių 1 procento 1 procento aukotojų visus savo pinigus atidavė vienai ar kitai partijai.
(4) Kiekvienas Atstovų Rūmų ar Senato narys 2012 m. laimėjęs rinkimus gavo pinigų iš 1 procento iš 1 procento.
(5) 2012 m. rinkimus laimėję Atstovų Rūmų nariai vidutiniškai surinko 1.64 mln apie 2,250 USD per dieną, per dvejų metų ciklą. Vidutinis laimėjęs senatorius surinko dar daugiau: 10.3 mln Per dieną 14,125 $.
(6) Iš 435 Atstovų Rūmų narių, išrinktų pernai, 372 – daugiau nei 85 procentai – gavo daugiau nei 1 procentas iš 1 procento. nei iš kiekvieno mažo donoro kartu paėmus.
Taigi, ką daryti iš 1 procento iš 1 procento padidėjimo? Drutmanas pateikia teiginį, panašų į tai, ką pranešiau mano naujausias demokratų karaliaus Jeffrey Katzenbergo profilis: Gyvename epochoje, kai megadonoriai kontroliuoja, kas kandidatuoja, kas bus išrinktas ir ką sako bei daro politikai. „Ir neribotų įnašų į kampaniją eroje, – rašo Drutmanas, – 1 procento iš 1 procento galia kiekvienais metais tik auga.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti