2012 m. vasario mėn. bus minimos 15-osios JAV kosmoso vadovybės paskelbimo pasauliui metinės, būtent jos siekis iki 2020 m. pasiekti sausumos, jūros, oro ir kosmoso dominavimą visame spektre, „kad būtų panaikintas vis didėjantis atotrūkis tarp mažėjančio išteklių ir didėjančių karinių įsipareigojimų“. Komentuodama Kosmoso vadovybės pranešimą, JT Nusiginklavimo komisijos atstovė Rebecca Johnson pastebėjo, kad „viso spektro dominavimo sąvokas... suvokia kaip grėsmę saugumui šalyse, kurios neturi politinio noro ar ketinimo kelti grėsmės JAV, tačiau jų piliečiai ir kariškiai turėtų sukurti atsakomąsias priemones, kad atgrasytų nuo JAV vis dėlto“.
Vienas iš daugelio pavojingų viso spektro dominavimo aspektų yra JAV oro pajėgų Prompt Global Strike doktrina, kuri suteiks JAVJAV oro pajėgų (USAF) žodžiais tariant, „gebėjimas greitai be įspėjimo atakuoti trumpalaikius ar atsirandančius didelės vertės taikinius bet kurioje pasaulio vietoje“. Didžiosios Britanijos kompanija BAE Systems kuria nepilotuojamą orlaivį (droną) Taranis, kuris yra skirtas „išbandyti galimybę sukurti pirmąjį autonominį slaptą nepilotuojamą kovinę oro transporto priemonę (UCAV), kuri galiausiai būtų pajėgi tiksliai smogti į taikinius ilgą laiką. diapazono, net kitame žemyne“, – gyrėsi bendrovė, nurodydama drono potencialą „Prompt Global Strike“.
Po rugsėjo 9-osios išnaudojimo Pentagonas ir Whitehall pavyko užsitikrinti du didžiausius pasaulio energetikos regionus – Artimuosius Rytus ir Centrinė Azija. Prekstu, kad yra paskirta pareiga apsaugoti, jie kuria priemones, skirtas kontroliuoti trečiąją – Šiaurės Afriką (vietoj NATO puolimo prieš Libija). Karo planuotojai numato pagrindines energetikos sritis, o galiausiai ir visą pasaulį, patruliuojamus bepiločiais orlaiviais, kad „uždarytų vis didėjantį atotrūkį“, dėl kurio yra susirūpinusi Kosmoso vadovybė. 2009 metais buvo klaidingai pranešta, kad JAV gynybos sekretorius Robertas Gatesas atšaukė Busho eros 340 milijardų dolerių vertės Future Combat Systems programą, kuri buvo skirta „sukurti visiškai naują armiją, pertvarkytą pasaulinei policijos misijai“.
Paaiškėjo, kad sistema ne tik eina į priekį (buvo nupjaunamas tik nepilotuojamų antžeminių transporto priemonių komponentas), bet iš tikrųjų ji buvo plečiama. Pervadinta armijos brigados kovinių komandų modernizavimo iniciatyva, programa iš tikrųjų apima daugiau dronų, nei buvo tikėtasi anksčiau, įsigijimą, pažymėjo PW Singer. Laidinis karui, jo apskritai entuziastingas robotų karo tyrimas. Be to, pagrindinės sutartys buvo sudarytos su Boeing korporacija.
Šie ir kiti bepiločiai orlaiviai leidžia JAV oro pajėgoms pasiekti galutinį tikslą – „rasti, užfiksuoti, sekti, nukreipti į bet kurį judantį antžeminį taikinį bet kurioje Žemės paviršiaus vietoje“.
Civilių mirtys
Nuo tada, kai 2002 m. iš drono „Predator“ buvo paleista „Boeing“ bendrai pagaminta „Hellfire“ raketa, bepiločių orlaivių kaina žmonėms buvo eksponentinė. „[A]ilgai kalnuotos rytinės sienos AfganistanasPranešama, kad plėšrūnas sekė ir nužudė tris įtartinus afganistaniečius, įskaitant aukštą chalatą vilkintį vyrą, kuris buvo laikomas bin Ladenu. Paaiškėjo, kad aukos buvo nekalti kaimo gyventojai, rinkę metalo laužą New Yorker " pranešė. Tų metų lapkritį šeši žmonės, kurie, kaip įtariama, įtariami „al Qaeda“ kovotojais, taip pat buvo nužudyti paspaudus mygtuką. Jemenas automobilyje.
Šios JAV šiuo metu vykdo dvi bepiločių orlaivių operacijas: kariuomenės ir CŽV. Pastarasis yra įslaptintas, o įsakymai nužudyti gaunami tiesiai iš prezidento. Per George'o W. Busho kadenciją CŽV surengė 45 žinomas dronų atakas. Per pirmuosius Obamos kadencijos metus CŽV surengė 53 žinomas dronų atakas.
Pagal Užsienio politikos žurnalas, CŽV programa „yra toliau [nei kariuomenės] ir pasiekia tokias šalis kaip Pakistanas, Jemenas ir Somalis. Dronas įsiveržia Somalis ir kitur „pykdyti gyventojus ir padaryti islamo maištininkus populiaresnius“. Savo viešame laiške Obamai „Human Rights Watch“ pažymėjo, kad „JAV vyriausybė teigia, kad [teroristų simpatijas Anwaras] al-Awlaki yra susijęs su Jemene įsikūrusia Arabijos pusiasalio „al Qaeda“, tačiau oficialių kaltinimų jam nepareiškė. “, darydamas išvadą, kad asmenų taikymas prieš mirtį be tinkamo įstatymo proceso „neišvengiamai pažeis tarptautinę teisę ir sukurs pavojingą precedentą piktnaudžiaujantiems režimams visame pasaulyje“. Obamai panaikinus vykdomąjį įsakymą Nr. 12333, prezidentui buvo suteikta teisė nusižudyti. JAV piliečių (al-Awlaki) savo įsitikinimų pagrindu (kad ir kokie atstumiantys ir provokuojantys tie įsitikinimai būtų).
2009 m. Kathy Kelly pranešė, kad 30 mokyklų Afganistanas buvo uždarytas, nes vaikai per daug bijojo bepiločių orlaivių, kad galėtų lankytis, o tie, kurie tai darė, negalėjo susikaupti. Užsienio politikos žurnalas pranešė, kad „Nuo 2008 m. sausio mėn. iš Balado buvo išskraidinta daugiau nei 1,000 Predator lėktuvų“, JAV okupuotos oro bazės. Irakas, „trunkantis daugiau nei 20,000 XNUMX valandų“. The New York Times " teigė, kad 2007 m. JAV surengė 46 dronų antskrydžius Irake, 77 2008 m. ir 6 2009 m. Irakas, jie išaugo eksponentiškai Pakistanas ir Afganistanas.
2010 m. sausio mėn. „Bloomberg“ pranešė, kad Pakistano vyriausybė „pareiškė, kad nepalaiko JAV bepiločių orlaivių atakų jos teritorijoje, nes jos neduoda rezultatų, po pranešimų, kad per reidus... žuvo 17 [tariamų, įtariamų] kovotojų šiaurės vakarų regione, besiribojančiame su Afganistanas. 2010 metais buvo pranešta, kad nuo dronų veiklos pradžios m Pakistanas 2004 m. operatoriai nužudė 1,200 žmonių. Pasak organizacijos, remiančios bepiločių orlaivių atakas, Naujosios Amerikos fondo, 32 procentai iš šio skaičiaus buvo civiliai.
Atrodytų, kad tai yra labai neįvertinta, kai atsižvelgsime į tai, kad generolo Petraeus karinis patarėjas pulkininkas leitenantas Davidas Kilcullenas informavo New York Times " kad vien nuo 714 m. vidurio iki 2008 m. vidurio Pakistane bepiločių orlaivių operatoriai nužudė 2009 žmonių, iš kurių 14 buvo „al Qaeda“ ir (arba) Talibano įtariamieji, o tai reiškia, kad 98 procentai aukų per tą laikotarpį buvo civiliai. (Kilcullen skaičių papildo kiti Naujosios Amerikos fondo tyrime esantys veiksniai.)
Per pirmuosius du 2010 m. mėnesius per bepiločių orlaivių atakas žuvo mažiausiai 140 žmonių. Tais metais, JAV pradėjo 118 smūgių. Kaip rašo „Channel 4 News Online“, Naujosios Amerikos fondas apskaičiavo, kad 607 m. bepiločių orlaivių operatoriai nužudė 993–2010 žmones, o „fondas [sic] teigia, kad tik du procentai buvo aukšto rango Talibano ar al-Qaeda veikėjai“. kuri atitinka Kilcullen praėjusių metų sąmatą. Afganistano ir Pakistano regione „išpuolių skaičius išaugo nuo vieno per savaitę iki vieno per dieną“. Užsienio politikos žurnalas pažymėta.
17 m. kovo 2011 d. naujienų agentūra Associated Press pranešė, kad „Pakistano armijos vadas [Ashfaq Kayani] griežtai pasmerkė JAV bepiločio lėktuvo ataką, per kurią žuvo daugiau nei trys dešimtys žmonių, sakydamas, kad raketos pataikė į taikų genčių vyresniųjų susitikimą netoli Afganistano sienos... Kayani pasmerkimas prieštaravo Pakistano žvalgybos pareigūnų teiginiams“, kurie, kaip pranešė AP, iš pradžių tvirtino, kad „38 žmonės, žuvę ir septyni sužeisti per išpuolį, buvo kovotojai, susirinkę aptarti papildomų kovotojų siuntimo į šalį. Afganistanas"
Atrodo, kad dronų atakos yra susijusios su bauginančia nauja karinių / slaptųjų tarnybų žmogžudysčių raida: „nanotagais“ arba radijo dažnio identifikavimo (RFID) lustais. „Man buvo duoti 122 USD, kad galėčiau numesti traškučius, suvyniotus į cigarečių popierių Al-Qaeda ir Talibano namuose. Jei man pasiseks, man buvo pasakyta, kad man duos tūkstančius dolerių“, – prieš sušaudymą už išdavystę Talibanui prisipažino jaunas vyras iš Wiziristano. „Maniau, kad tai labai lengvas darbas. Pinigai buvo tokie geri, kad pradėjau mėtyti žetonus. Žinojau, kad žmonės miršta dėl to, ką darau, bet man reikėjo pinigų. The JAV istorikas ir tyrėjas Garethas Porteris pranešė, kad „gyventojai iš Vaziristanas, įskaitant vieną studentą, vadinamą Taj Muhammad Wazir, patvirtino, kad gentainiams buvo sumokėta už elektroninių prietaisų, skirtų dronų smūgiams, įrengimą.
Šios New Yorker " taip pat pranešė, kad „gandai, kad apmokami CŽV informatoriai genčių zonose įrengė mažyčius silicio lustų nukreipimo įtaisus dronams“. Yra ilgaamžių JAV kariškiai planuoja viską „nanotagais“.
Radikalizuoti „Mūsų mažuosius Paki draugus“
BritanijaPrincas Harry parodė neblėstantį kolonijinės eros rasizmą UK įsteigimą, kai vieną iš savo kolegų armijoje Ahmedą Raza Khaną pavadino „mūsų mažuoju Pakio draugu“ – tai, žinoma, buvo „tik pokštas“. Panieka kito amžiaus, etninės kilmės, lyties, tautos, religijos ir kt. žmonėms yra būtina nužmoginimo proceso dalis, kuri pati būtina norint pateisinti kitų – ypač savęs – žudymą ir kankinimą. Tačiau kalbant apie dronus, atrodo, kad yra nauja psichologinio atsiribojimo tarp veiksmo ir pasekmės forma. 2009 m. JT pranešėjas neteisminių, trumpalaikių ar savavališkų egzekucijų klausimais Philipas Alstonas perspėjo, kad operatoriai rizikuoja susikurti „Playstation [sic] mentalitetą“ žudyti. Iš tiesų, daugelis dronų ir robotų valdymo pultų yra sukurti pagal PlayStation ir Xbox valdymo pultus.
Atrodo, kad grūdėti, vienspalviai, mažos skiriamosios gebos garuojamų pastatų vaizdai yra propagandinio atsiribojimo proceso dalis „švarių karų“ eroje. Žiniasklaida retai praneša, kas buvo tame pastate, ir tai darydama dažniausiai cituoja neginčijamus karinius kaltinimus, kad aukos buvo „al Qaeda“ kovotojai arba Talibano kovotojai. Tai nestebina. JAVF 46 metų bepiločių orlaivių plėtros plane 2009 m. buvo nurodyta, kad oro pajėgos sieks monopolizuoti visą žiniasklaidai paskelbtą informaciją apie dronų atakas.
„Siekiant vykdyti sėkmingą komunikacijos kampaniją, viešųjų reikalų veikla orientuota į tris pagrindines veiklos sritis – Ryšiai su žiniasklaida, Vidinė informacija ir Ryšiai su bendruomene“, – teigiama detaliajame plane. „Be to, komunikacijos strategijas įgyvendina aukštesnio lygio vyriausybės atitinkama oro pajėgų vadovybė, kad vadovai ir įstatymų leidėjai geriau suprastų UAS (nepilotuojamų oro sistemų) dabartinį ir būsimą vaidmenį.
„Jums būtų sunku rasti pakistanietį bet kurioje pasaulio vietoje, nepaisant klasės, išsilavinimo ar pilietybės, kuris neprieštarautų JAV bepiločių orlaivių smūgiams, per kuriuos Pakistane žuvo šimtai nekaltų civilių nuo tada, kai pradėjo eiti pareigas prezidentas Barackas Obama. “ Verslo savaitė "Taip pat būtų sunku rasti pakistanietį, kuris neprieštarautų Islamabado vyriausybei, kuri leistų tęsti smūgius".
Liaquatas Ali Khanas žurnale „CounterPunch“ pranešė, kad „Pakistano aukščiausiajam teismui pateiktoje byloje“ peticijoje rašoma: „Amerikiečiams, kaip ir [buvusio Pakistano prezidento] Musharrafo laikais, prezidentas Zardari taip pat suteikė laisvas rankas. ir pagrindinės (vietinių) žmonių teisės kasdien pažeidžiamos genčių teritorijose ir (šiaurinėse) Dir, Swat ir Chitral srityse. Daug (vietinių) žmonių migravo iš šių vietovių ir patyrė didžiulių nuostolių, neturėdami vilties grįžti į savo namus dėl JAV dronų atakų, bet vyriausybė sėdi kaip tyli žiūrovė.
„Manant, kad Pakistanas slapta remia bepiločių orlaivių atakas, – tęsė Ali Khanas, – kerštingi kovotojai pradėjo atakuoti miestus Lahoras ir Islamabadas. Bepiločių orlaivių atakos ir toliau žudo ir generuoja šalies viduje perkeltus asmenis tarp vietinių gyventojų, o kovotojams imasi atsakomųjų priemonių didžiuosiuose miestuose, branduoliniai ginklai Pakistanas Prognozuojama, kad jis pasiners į nekontroliuojamą chaosą ir skerdynes, keliančias grėsmę tarptautinei taikai ir saugumui.
Analizuodami bendrą mirčių skaičių Pakistanas nuo bepiločių orlaivių smūgių nuo 2009 m. pradžios iki vidurio, BBC Pietų Azija, o ne BBC UK– pabrėžė bepiločių orlaivių atakų ir teroristinių represijų pasekmes. 2009–2010 m. „Beveik 2,500 žmonių žuvo Pakistanas kaip rezultatas JAV bepiločiai orlaiviai ir islamo kovotojų išpuoliai... Islamo kovotojų tvirtovės pasienio zonoje netoli Afganistanas buvo nukreipti į JAV bepiločių orlaivių, o tuo pat metu islamo kovotojai surengė atakas visoje teritorijoje Pakistanas"
BBC toliau paaiškino, kaip „Raketų atakos JAV dronai įeina PakistanasObamos administracijos metu genčių plotai išaugo daugiau nei tris kartus... Palyginti su 25 bepiločių orlaivių antskrydžiais nuo 2008 m. sausio mėn. iki 2009 m. sausio mėn., nuo 87 m. sausio 20 d. iki 2009 m. birželio pabaigos buvo mažiausiai 2010 tokie išpuoliai. per tokias atakas, valdant B. Obamai, žuvo daugiau nei 700 žmonių, palyginti su šiek tiek mažiau nei 200 iš jo pirmtako George'o W Busho. Karinga reakcija per tą patį laikotarpį buvo dar žiauresnė. Ekstremistai įvairiose Pakistano vietose smogė daugiau nei 140 kartų, žuvo daugiau nei 1,700 žmonių, o dar šimtai buvo sužeisti.
BBC padarė išvadą, kadPakistanas nuolat tvirtino, kad bepiločių orlaivių atakos trukdo, o ne padeda kovoti su ekstremizmu, sakydamas, kad jie kursto visuomenės pyktį prieš vyriausybę ir JAV ir didinti paramą kovotojams“. Informaciją apie dronų priežastį ir pasekmes, kaip tokios civilių žmogžudystės radikalizuoja gyventojus, labai retai praneša pagrindiniai Vakarų televizijos naujienų tinklai, todėl musulmonų terorizmas (apie kurį visada pranešama) atrodo neišprovokuotas.
Visai neseniai Reuters pranešė apie „didėjantį pasipiktinimą iš pakistaniečių, kurie smerkia vyriausybę už nusilenkimą JAV norai“. Galbūt siekdamas nuraminti didėjančią civilių opoziciją bepiločių orlaivių atakoms, prezidentas Zardari pripažino, kad „dronai radikalizuoja daugiau žmonių į Talibano pusę“, pranešė Arnaud de Borchgrave.
2009 metais PakistanasMinistras Pirmininkas Yousufas Raza Gilani “, sakė raketų smūgiai šalia JAV dronai šiaurės vakarų genčių teritorijose, besiribojančiose Afganistanas iš tikrųjų sustiprino kovotojus“, – sakė jis "Financial Times" (Londonas) pranešė. Mehdi Hasanas Globėjas paaiškino, kad Obamos „parėmė beatodairišką skerdimą Pakistanas gali tik paskatinti naujas karingumo bangas“. Davidas Kilcullenas pripažino, kad „kiekvienas iš šių žuvusių ne kovotojų reiškia susvetimėjusią šeimą, naują keršto nesantaiką ir daugiau naujokų į karingą judėjimą, kuris eksponentiškai išaugo net ir padaugėjus dronų atakų“.
Kathy Kelly Huffington Post pranešė: „Dronai kas valandą teikia žvalgybos informaciją JAV karo vadai, tačiau technika negali informuoti žmonių apie besiveržiantį pyktį, kaip JAV vykdo žmogžudysčių operacijas šalyse visame 1.3 milijardo musulmonų pasaulyje. Kelly citavo Fredą Branfmaną, sakantį, kad „parduodamas kaip ginantis amerikiečius... [tai] iš tikrųjų kelia pavojų mums visiems. Už tai atsakingi asmenys, pirmiausia generolas Petraeusas, beatodairiškai siekia trumpalaikio taktinio pranašumo ir daro didžiulę ilgalaikę strateginę klaidą, dėl kurios ateinančiais metais ir dešimtmečiais gali žūti daugybė amerikiečių.
Be to, „Le Monde Diplomatique“ patvirtino, kad „Bepiločiai orlaiviai didina Pakistano žmonių pasipiktinimą: viešoji nuomonė, kuri jau laiko savo vyriausybę korumpuota, dronus laiko ataka prieš nacionalinės valdžios teisėtumą. Nors didžioji pasaulio dalis daugiau nuopelnų teikia Obamai nei jo pirmtakui, jo reitingai Pakistanas yra šiek tiek aukštesni nei George'o Busho.
Be to, Verslo savaitė pranešė, kad žlugusio Times Square bombonešio Faisalo Shahzado gimtasis miestas „yra netoli Pakistano regiono, kur dabar kovotojai yra taikiniai. JAV dronų atakų“. Terorizmo specialistas Jerroldas Postas buvo cituojamas kaip sakęs: „Yra intensyvios antiamerikietiškos nuotaikos. Pakistanas. Tai padidino kai kurios dronų žudynės [ir] tikslinės žmogžudystės. Verslo savaitė pridūrė, kad „Shahzadas jautėsi nusivylęs, kai jo šalies valdžia nesugebėjo sustabdyti jo priimančiosios šalies vyriausybės vykdomų dronų smūgių. Atrodo, kad jis patyrė tam tikrą psichologinį lūžią, po kurio jį apibrėžė nebe šeima ir karjera, o tai, kas, jo manymu, buvo nesėkminga abiejų šalių politika.
„Human Rights Watch“ savo metinėje pasaulinėje ataskaitoje pažymėjo, kad „2009 m. Pakistane labai sustiprėjo prieš JAV nusiteikusios nuotaikos dėl numanomų JAV Pakistano suvereniteto pažeidimų per oro dronų atakas genčių teritorijose, per kurias žuvo šimtai civilių, ir nuolat sklandančių gandų, kuriuos neigia pakistaniečiai. valdžios institucijos teigia, kad privačios karinės bendrovės „Xe Services“ ([buvusi] „Blackwater“) darbuotojai vykdo slaptas operacijas Pakistane“, ir padarė išvadą, kad „didelė Pakistano visuomenės dalis, ypač nuomonės formuotojai ir žiniasklaida, kaltino JAV elgesį dėl kovotojų išpuolių gausos. šalyje, nors jie išreiškė plačią paramą vyriausybės kovai su Talibanu ir su jais susijusiomis grupuotėmis.
Atsparumas bepiločiams orlaiviams yra sudėtingas, nes „Pakistano teismas pritarė [atmesti] peticiją prieš JAV dronų atakų“, teisininkas Be to, Kathy Kelly ir trys draugai buvo suimti JAV už įsilaužimą, „kai po dešimties dienų budėjimo prie [Creech] oro pajėgų bazės įžengėme į ją su laišku, kurį norėjome išplatinti tarp bazės personalo, kuriame aprašome mūsų nepritarimą masinei tikslinei žmogžudysčių programai“.
„Le Monde Diplomatique“ pabrėžė žmonių žudymo robotais „ekonominę tikrovę“. „Išmokyti a. kainuoja 2.6 mln JAV naikintuvo pilotas ir tik 135,000 2008 USD drono pilotui parengti“. Micah Zenko iš Užsienio santykių tarybos buvo cituojamas kaip sakęs, kad XNUMX m. „Bušo administracija priėmė sprendimą paversti CŽV kovos su sukilimu oro pajėgomis, remiančiomis Pakistano vyriausybę. CŽV atakos yra slaptos. , kuris atmeta viešas diskusijas apie jų veiksmingumą.
Žvalgybos analitikams yra pažįstamas dalykas, kuris, atrodo, nelabai prasiskverbia į pagrindinę ar net antikarinę analizę, būtent tai, kad destabilizuotas Pakistanas yra Pentagono interesas dėl savo destabilizuojančio poveikio Kinija. Nacionalinės žvalgybos tarybos (NIC) 2008 m. atliktas tyrimas parodė, kad jei Pakistanas „išsiveržtų“, tai trukdytų Kinijos ir Irano naftos ir dujų ambicijoms nutiesti dujotiekį per Pakistaną, kad Kinijai būtų tiekiami pigūs Irano ištekliai (Kinija jau turi). patyrė nuostolių už Irako naftą dėl angloamerikiečių okupacijos, o irakiečiai patyrė nepalyginamai didesnį nuostolį). “Kinijasusirūpinimą dėl saugumo Pakistanas...sumažino Pakistano ir Kinijos naftotiekio planus“, – patvirtino NIC. NIC ateities tyrime prognozavo, kad iki 2025 m. „ilgai atidėti planai dėl „taikos vamzdyno“, jungiančio Iranas, Pakistanas, ir Indija (IPI) vėl grįžta į vėžes ir IPI dujotiekis gali būti pratęstas iki Kinija“, todėl reikia destabilizuoti Pakistanas. Vieninteliai įmanomi dujotiekio maršrutai yra per Afganistanas ir Pakistanas- vienas iš jų yra angloamerikiečių okupuotas, o kitas vis dažniau atakuojamas bepiločiais orlaiviais.
Šie „šachmatų lentos“ žaidimai, kaip britų kolonialistai kalbėdavo apie žmonių gyvenimų griovimą, šiandieniniame branduoliniais ginklais ginkluotame pasaulyje turi papildomos, potencialiai pavojingos galios, kaip pažymėjo Liaquatas Ali Khanas ir kiti. Sumažėjus nanotechnologijų ir kitų labai pavojingų technologijų prekybos kliūtims, žmonių rasė yra prispausta prie to, ką Martinas Reesas, vienas žymiausių pasaulio astrofizikų, perspėjo savo knygoje. Mūsų paskutinė valanda?, ty žmonijos „penkiasdešimt penkiasdešimt“ šansų išgyventi ateinančius devyniasdešimt metų „be rimtų nesėkmių“.
Robotų etika?
Praėjus keleriems metams po Reeso įspėjimo, JAV karinio jūrų laivyno užsakytame tyrime apie robotų etiką skliausteliuose pažymėta, kad „civilinės kompiuterinės sistemos sugedo ir sukėlė rūpesčių, kurie gali persikelti į karines programas. sustabdyti tam tikrą (galimai mirtiną) įvykių grandinę, kurią sukelia autonominės karinės sistemos, kurios apdoroja informaciją ir gali veikti mums nesuprantamu greičiu, pvz., su didelės spartos nepilotuojamais orlaiviais. Be to, JK Gynybos ministerija (MOD) po poros metų prognozavo, kad iki 2040 m. „padidėjęs tinklų sudėtingumas greičiausiai padidins katastrofiško sistemų gedimo riziką ir poveikį [paryškinta originale]“.
Šios labai pavojingos sistemos taps dar pavojingesnės, nes autonominės sistemos išstumia žmones „iš kilpos“, kalbant karine kalba. Remiantis USAF bepiločių orlaivių plėtros planu, „vis daugiau žmonių nebebus „užsiėmę“, o veikiau „susiję“ – stebės, kaip vykdomi tam tikri sprendimai. Tačiau JAV karinio jūrų laivyno užsakytame tyrime pažymima, kad „vienas iš nedaugelio karinių robotų kūrimo beveik neaiškumų yra tai, kad žmogaus išlaikymas sprendimų priėmimo kilpoje labai pablogins mūšio efektyvumą“, o tai reiškia, kad sauga yra institucinis kariuomenės trūkumas.
Didžiausi žmonijos iššūkiai, ko gero, buvo geriausiai išdėstyti MOD atliktame ateities tyrime, paskelbtame kelerius metus prieš anksčiau minėtą: „Daugelis susirūpinimą keliančių naujų technologijų kūrimą slypi dėl jų saugumo, įskaitant galimus pražūtingus padarinius. planuota ir neplanuota“. Galbūt norėtume atkreipti dėmesį į žodį planuojama. „Pavyzdžiui, teigiama, kad nanotechnologijos gali turėti žalingą poveikį aplinkai, genetinės modifikacijos gali tapti nekontroliuojamos ir kad AI [dirbtinis intelektas] gali būti pranašesnis už žmonių, bet be ribojančio žmogaus socialinio sąlygojimo poveikio. AM padarė išvadą: „Įvairūs pasaulio pabaigos scenarijai, susiję su šiomis ir kitomis vystymosi sritimis, gali sukelti katastrofiškų padarinių, galiausiai įskaitant pasaulio ar bent jau žmonijos pabaigą“.
Z
Timas Colesas yra rašytojas ir filmų kūrėjas, kurio straipsniai pasirodė Z Magazine ir Taikos apžvalga.