Rena Schild/Shutterstock.com nuotr
Daiktai dažnai atrodo taip, kaip atrodo, nes kažkas, teigiantis autoritetą, mums sako, kad jie taip atrodo. Jei tai skamba pernelyg ciniškai, trumpam stabtelėkite ir pagalvokite apie tai, kas jums atrodė svarbiausia vos prieš metus ar net prieš kelias savaites.
Tada galbūt pagalvojote, kad Rusijos kišimasis į Vakarų politiką buvo gyvybiškai svarbus klausimas ir mums reikėjo daug savo emocinės ir politinės energijos investuoti į pasipriešinimą. O gal prieš kelias savaites jautėte, kad viskas būtų gerai, jei galėtume tiesiog ištraukti Donaldą Trumpą iš Baltųjų rūmų. O gal jūs įsivaizdavote, kad „Brexit“ yra panacėja į Didžiosios Britanijos problemas, arba, atvirkščiai, kad jis sukels JK žlugimą.
Vis dar taip jautiesi?
Galų gale, kad ir kaip norėtume (ir neabejotinai kai kurie bandys), dėl koronaviruso pandemijos tikrai negalime kaltinti Vladimiro Putino ar Rusijos trolių fermų, išleidžiančių kelis tūkstančius dolerių Facebook reklamai. Kad ir kaip norėtume, iš tikrųjų negalime kaltinti Trumpo dėl katastrofiškos privatizuotos Amerikos sveikatos priežiūros sistemos būklės, kuri yra visiškai prastai aprūpinta ir nepasirengusi ekstremaliam atvejui visoje šalyje. Ir kad ir kaip viliojanti kai kuriems iš mūsų, tikrai negalime kaltinti švelnių Europos sienų ir imigrantų dėl didėjančio mirčių skaičiaus JK. Pasaulinė ekonomika ir pigios kelionės atnešė virusą į Britaniją, o „Brexit“ mylintis ministras pirmininkas Borisas Johnsonas nuliūdo, kai epidemija įsivyravo.
Christopherio Sharpe'o/Shutterstock.com nuotr
Kuo didesnis paveikslėlis
Ar gali būti, kad tik prieš kelias savaites mūsų prioritetai buvo šiek tiek atskirti nuo didesnės realybės? Ar tai, kas atrodė kaip bendras vaizdas, iš tikrųjų nebuvo pakankamai didelis? Galbūt turėtume galvoti apie dar svarbesnius, neatidėliotinus dalykus – sisteminius, tokius kaip pandemijos grėsmė, kurią šiuo metu išgyvename.
Nes kol mes visi galvojome apie „Russiagate“, „Trump“ ar „Brexit“, daug ekspertų – atrodo, net Pentagonas – įspėjo apie tokią baisią nelaimę ir ragino ruoštis jos išvengti. Mes esame dabartinėje netvarkoje būtent todėl, kad į tuos įspėjimus buvo nepaisoma arba į juos nebuvo kreipiamas dėmesys – ne todėl, kad buvo abejojama mokslu, o todėl, kad nebuvo noro ką nors padaryti, kad būtų išvengta grėsmės.
Jei apmąstysime, galima pajusti du dalykus. Pirma, kad mūsų dėmesys retai priklauso mums; tai kitų žaislas. Antra, mums pateikiamas „tikrasis pasaulis“ retai atspindi tai, ką galėtume pavadinti objektyvia tikrove. Tai politinių, ekonominių ir socialinių prioritetų rinkinys, sukurtas mums.
Agentai, kurių mes nekontroliuojame, turintys savo interesų – politikai, žiniasklaida, verslas – kuria tikrovę, panašiai kaip filmų kūrėjas kuria filmą. Jie nukreipia mūsų žvilgsnį tam tikromis kryptimis, o ne kitomis.
Kritinė perspektyva
Tokią tikrosios krizės akimirką, kuri užgožia visa kita, turime galimybę – nors ir tik galimybę – pripažinti šią tiesą ir sukurti savo kritinę perspektyvą. Požiūris, kuris tikrai priklauso mums, o ne kitiems.
Pagalvokite apie senąjį tave, prieš koronavirusą. Ar jūsų prioritetai buvo tokie patys kaip ir dabartiniai?
Tai nereiškia, kad dalykai, kuriems dabar – šios krizės metu – teikiate pirmenybę, būtinai yra labiau „jūsų“ nei senieji prioritetai.
Jei žiūrite televizorių ar skaitote laikraščius (o kas ne), tikriausiai jaučiatės išsigandę dėl savęs ar dėl savo artimųjų. Viskas, apie ką galite galvoti, yra koronavirusas. Palyginus, niekas kitas tikrai neatrodo toks svarbus. Ir viskas, ko galite tikėtis, yra akimirka, kai pasibaigs karantinas ir gyvenimas grįš į įprastas vėžes.
Tačiau objektyviai tai taip pat nėra „tikrasis pasaulis“. Kad ir koks baisus būtų koronavirusas, ir kad ir kaip būtų teisinga bijoti jo keliamos grėsmės, tie „valdžios agentai“ vėl nukreipia ir kontroliuoja mūsų žvilgsnį, nors bent jau šį kartą valdantieji yra gydytojai ir mokslininkai. Ir jie nukreipia mūsų dėmesį tokiais būdais, kurie atitinka jų interesus – tiek gerai, tiek blogai.
Begalinės infekcijų ir mirčių ataskaitos, stulbinantys grafikai, pasakojimai apie jaunimą ir pagyvenusius žmones, kovojančius dėl išlikimo, tarnauja tam tikram tikslui: įsitikinti, kad laikomės uždarymo, išlaikome socialinį atsiribojimą, kad nesitenkintume platinti ligą.
Čia mūsų interesai – išlikimas, neleisti ligoninėms priblokšti – sutampa su įstaigos, „valdžios agentų“, interesais. Mes norime gyventi ir klestėti, o jiems reikia palaikyti tvarką, demonstruoti savo kompetenciją, neleisti nepasitenkinimui peraugti į pyktį ar atvirą maištą.
Išstumtas detalių
Bet vėlgi, mūsų dėmesio objektas nėra toks mūsų, kaip galime manyti. Kol mes sutelkiame dėmesį į grafikus ir traukiame užuolaidas, kad pamatytume, ar kaimynai eina antrą kartą, ar šeimos nėra sode švenčiančios gimtadienį toli nuo pagyvenusio tėvo, daug mažiau tikėtina, kad galvosime apie tai, kaip gerai krizė tvarkoma. Detalės, kasdienybė vėl išstumia svarbų, bendrą vaizdą.
Dabartinė mūsų baimė yra mūsų kritinės perspektyvos kūrimo ir išlaikymo priešas. Kuo labiau mus gąsdina grafikai, mirtys, tuo labiau linkę paklusti tam, kas mums bus pasakyta, kad mus apsaugotų.
Prisidengdamos visuomenės baime ir pagrįstu susirūpinimu dėl ekonomikos padėties ir būsimo užimtumo, tokios šalys kaip JAV perveda didžiules viešųjų pinigų sumas didžiausioms korporacijoms. Didžiajam verslui ir žiniasklaidai, kuriai priklauso stambiam verslui, kontroliuojami politikai veržiasi į šį korporacinį apiplėšimą be patikrinimo – ir dėl priežasčių, kurios turėtų būti savaime suprantamos. Jie žino, kad virusas yra per daug priblokštas mūsų dėmesio, kad galėtume įvertinti tyčia mistifikuojančius argumentus apie tariamą ekonominę naudą, apie dar labiau iliuzinį nutekėjimą.
Įvedama daug kitų dramatiškų pakeitimų, beveik per daug ir per greitai, kad galėtume tinkamai juos sekti. Draudimai judėti. Sustiprintas stebėjimas. Cenzūra. Drakoniškų galių perdavimas policijai ir pasirengimas karių dislokavimui gatvėse. Sulaikymas be teismo. Karo padėtis. Priemonės, kurios galėjo mus gąsdinti, kai pagrindinis mūsų rūpestis buvo Trumpas, arba „Brexit“, ar Rusija, dabar gali atrodyti kaina, kurią verta mokėti už „grįžimą į normalumą“.
Paradoksalu, bet potraukis senam-normalui gali reikšti, kad esame pasiruošę paklusti naujam-normalui, kuris gali visam laikui atimti bet kokią galimybę grįžti prie seno-normalaus.
Esmė ne tik ta, kad viskas yra kur kas laikinesnė, nei dauguma iš mūsų yra pasirengę mąstyti; tai, kad mūsų langas į tai, ką mes laikome „realiu pasauliu“, kaip „normalu“, yra beveik visiškai sukurtas mums.
Išblaškytas viruso
Kad ir kaip keistai tai skambėtų dabar, mūsų baimės ir kančios apsuptyje, pandemija taip pat nėra bendras vaizdas. Mūsų dėmesį sunaudoja virusas, tačiau tai tikrai baisia prasme blaško dėmesį.
Dar po kelerių metų, galbūt greičiau, nei įsivaizduojame, atsižvelgsime į virusą – atsižvelgdami į atstumą ir pažvelgsime atgal – ir jausimės taip pat, kaip dabar apie Putiną, Trumpą ar „Brexit“.
Tai bus mūsų senojo aš, senų prioritetų dalis, maža daug didesnio paveikslo dalis, užuomina, kur einame, ženklas, į kurį neatkreipėme dėmesio, kai tai buvo svarbiausia.
Virusas yra vienas mažas įspėjimas – vienas iš daugelio – kad gyvename nesinchroniškai su gamtos pasauliu, kuriuo dalijamės su kita gyvybe. Mūsų poreikis kontroliuoti ir dominuoti, mūsų poreikis įgyti, mūsų poreikis saugumui, mūsų poreikis nugalėti mirtį – jie išstūmė visa kita. Mes sekėme tuos, kurie žadėjo greitus, lengvus sprendimus, tuos, kurie atsisakė eiti į kompromisus, tuos, kurie perdavė valdžią, tuos, kurie skleidė baimę, tuos, kurie nekentė.
Jei tik galėtume nukreipti savo žvilgsnį, jei galėtume akimirkai susivaldyti savo dėmesį, suprastume, kad mus kankina ne tik virusas, bet ir baimė, neapykanta, alkis, egoizmas. Įrodymai yra gaisruose, potvyniuose ir ligose, dingusiuose vabzdžiuose, užterštose jūrose, senųjų planetos plaučių, jos miškų ir tirpstančio ledo dangtelyje.
Bendras vaizdas slepiasi akivaizdžiai, nebeužtemdytas tokių problemų kaip Rusija ir „Brexit“, o dabar tik mikroskopiškiausias užuomazgas, žymintis ploną ribą tarp gyvybės ir mirties. Z
Ši esė pirmą kartą pasirodė Jonathano Cooko tinklaraštyje: https://www.jonathan-cook.net/blog/
Cook laimėjo specialųjį Martos Gellhorn žurnalistikos prizą. Jo knygose yra Izraelis ir civilizacijų susidūrimas: Irakas, Iranas ir Vidurinių Rytų perdarymo planas (Pluto Press) ir Dingstanti Palestina: Izraelio eksperimentai žmonių neviltyje (Zed Books). Jo svetainė yra www.jonathan-cook.net.