1999 m. lapkritį Aukštasis teismas Londone nusprendė, kad JK vyriausybė
nesugebėjo patvirtinti ES buveinių direktyvos, kai ji suteikė ofšorinę veiklą
naftos licencijų Britanijos vandenyse Šiaurės Atlante. Laukinė gamta ir ekosistemos
buvo rizikuojama šioje „Atlanto sienoje“. Bet dabar sala
Sent Kilda, vienintelė JK gamtos pasaulio paveldo vieta, yra saugi
momentas. „Greenpeace UK“, pateikusi vyriausybę į teismą, laimėjo svarbią vietą
pergalę. Naftos pramonės atsakas į teismo sprendimą buvo kelti
prarastų darbų šmėkla – įprastas įmonių šlykštumas, kai suvokiamas pelnas
kad būtų grasinama.
Naftos bendrovės turi ilgą propagandinių karų istoriją. Mokykliniai vaikai
nėra atleisti nuo mūšio zonos. Tai buvo realybė, kuri susidūrė
aš, kaip klimato mokslininkas, praėjusiais metais, kai dalyvavau linksmoje konferencijoje
vyresniųjų klasių mokiniams tema „Jūros ištekliai“. The
renginį parėmė Jungtinės Karalystės ofšorinių operatorių asociacija (UKOOA), Didžiosios Britanijos vandenyse veikiančių naftos ir dujų kompanijų konsorciumas.
Jis atidarytas greitai iškirptu, garsiu reklaminiu vaizdo įrašu, kuriame išaukštinamos dorybės
angliavandenilių, tik paviršutiniškai užsiminus klimato kaitai ir 1997 m
Kioto viršūnių susitikimas. Tai buvo Kiote, kur išsivysčiusios šalys susitarė
iki 5 m. išmetamas šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekis bus sumažintas 2012 proc.
UKOA dalyvavimo konferencijoje motyvacija buvo „pateikti
pusiausvyra tarp diskusijų apie naftos pramonę po Brent Spar.
Kad nepamirštume, Brentas Spar buvo išėjęs į pensiją Šiaurės jūros naftos saugojimo plūduras
„Shell UK“ planavo išmesti į Šiaurės Atlantą iki piliečių protestų
aplink Europą privertė dramatišką posūkį 1995 m.
Naftos įmonių parama mokyklos mokslo renginiams yra tik viena dalis
didesnis įmonių dalyvavimo švietime vaizdas. Pasak Australijos Volongongo universiteto aplinkosaugininkės Sharon Beder
ir 1997 m. knygos autorius, Global Spin: The Corporate Assault on Environmentalism,
didelis verslas įsiskverbia į mokyklos pamokas, „kad jas gautų, kol jos dar yra
jaunas“. Bederis tęsia: „Mokytojai yra priblokšti nemokamai ir
viešųjų ryšių firmų, korporacijų neužsakyta mokymo programų medžiaga
ir pramonės asociacijos. Daugeliu atvejų [medžiaga] suteikia studentams
iškreiptas aplinkosaugos ir kitų problemų vaizdas, socialinis
pasirinkimai ir kompromisai“.
Jungtinėse Amerikos Valstijose „McDonald's“ ir „Domino's Pizza“ teikia mokyklas
procentas pelno iš greito maisto pardavimo, skatinant vaikus priverstinai
tėvai pirko picas ir mėsainius, kad surinktų pinigų. Pramonės šakos
JAV, Kanadoje ir Australijoje naudojasi trumpų mokyklų privalumais
lėšų, maitindami juos „mokoma medžiaga“, užpildyta įmonių logotipais
kurios skirtos paskatinti jaunus žmones pirkti įmonės produktus.
Naftos pramonės žinia per mokslo renginius, tokius kaip aš, kuriame dalyvavau,
yra ta, kad šiuolaikinė civilizacija yra priklausoma nuo angliavandenilių verslo. The
pramonė gali gyvuoti tik tol, kol propaguos šį mitą. Susijęs
klaidingas supratimas, kad aplinkosaugininkai yra prieš mokslą / technologijas. Rėmėjai
į žmones orientuotas, aplinkai tvarus vystymasis yra tikra
progresyvūs. Naujos pažangios technologijos, kurios tausoja išteklius ir mažina
tarša ir kurios sudaro sąlygas asmenims, vietos bendruomenėms ir besivystančioms šalims
labai svarbu, kad šalys taptų savarankiškesnės.
Nickas Miltonas, buvęs Greenpeace kampanijos dalyvis, paaiškina: „Įgūdžiai
naftos pramonė gali būti lengvai paversta JK turtingųjų išnaudojimu
atsinaujinančios energijos potencialą ir sukurti grynąjį darbo vietų padidėjimą
derėtis“. Neseniai Greenpeace parengta ataskaita parodė, kad šiaurės rytai
Anglija, turinti ilgą sunkios gamybos ir darbo jūroje istoriją,
yra ideali vieta sėkmingai plėtoti jūros vėjo jėgainių pramonę.
Miltonas tęsia: „JK vyriausybė galėtų sukurti daugiau nei 30,000 XNUMX naujų darbo vietų
įsipareigojo siekti pradinio, lengvai pasiekiamo tikslo – vos 10 proc
mūsų elektros energijos iš jūros vėjo per ateinančius dešimt metų. Danija jau yra
investuoti daugiau nei 1 milijardą JAV dolerių į jūros vėjo energiją kaip dalį strategijos
padidinti vėjo varomos elektros energijos gamybą nuo šiandieninių aštuonių procentų,
iki 50 procentų iki 2030 m.
Amerikiečių žurnalistas Rossas Gelbspanas praneša, kad atsinaujinančios energijos tyrimas
Jungtinėse Valstijose rodo, kad „už kiekvieną naftai išleistą milijoną dolerių
ir dujų žvalgyba, sukuriama tik 1.5 darbo vietos. Bet už kiekvieną išleistą milijoną
gaminant saulės vandens šildytuvus, sukurta 14 darbo vietų. Saulės energijos gamybai
elektros skydinės, 17 darbo vietų. Elektros energijai iš biomasės ir atliekų, 23
darbo vietų. Atsinaujinanti energija yra visiems naudingas išteklius: naudingas aplinkai
ir tinka darbui“. Atsinaujinimo kampanijos dalyviai sako, kad tai yra tokia
verslo įmonių, o ne naftos pramonės „dinozaurų“, kad mes
turėtų būti parduota kitai moksleivių kartai.
Paskutinis ir tikrai ne mažiau svarbus dalykas yra šiltnamio klausimas
dujų emisijos. Naudojant 2,500 mokslininkų tarpvyriausybinio tyrimo duomenis
Klimato kaitos skydelyje galima parodyti, kad galime sau leisti deginti Nr
daugiau nei ketvirtadalį esamų iškastinio kuro atsargų nesukeliant
didelė ekologinė žala, įskaitant didelius maisto gamybos nuostolius
pažeidžiamose pasaulio dalyse. Ir kadangi išmetamųjų teršalų kiekis ir toliau didėja, ten
didėja ekstremalių su klimatu susijusių įvykių, pavyzdžiui, sunkių, atvejų
sausros ir niokojančios vėjo audros, kaip ciklonas
Orisoje, Indijoje, 1999 m. pabaigoje žuvo iki 10,000 XNUMX gyvybių.
Deja, praėjusių metų lapkritį Bonoje vykusios derybos dėl klimato nebuvo užkrėstos
proporcingas skubos jausmas. Amerikos stambus verslas vis dar bando
išsipirkti išeitį iš realių kirtimų namuose, šalyje, kurioje 4 proc
pasaulio gyventojų yra atsakingi už maždaug 25 procentus išmetamų teršalų.
Žiniasklaida skelbia apie galimą klimato poveikį – daugiau potvynių,
dažnesnės ir smarkesnės audros, netgi galimas Atlanto vandenyno uždarymas
Vandenyno „konvejerio juosta“, panardinanti Vakarų Europą į naują ledynmetį. Mes girdime
žymiai mažiau apie korporacijas, pasiryžusiančias užkirsti kelią poslinkiui
nuo iškastinio kuro ekonomijos iki atsinaujinančios energijos ekonomijos.
Vietoj nepagrįstų baimių dėl darbo vietų praradimo naftos pramonėje, mes klausiame
Reikėtų paklausti: „Kaip naftos pramonė kompensuos tuos šimtus
milijonų žmonių, kurių gyvybei ir pragyvenimui gresia fosilijos
kuro sukeliami klimato pokyčiai? Z
David Cromwell yra fizinis okeanografas ir rašytojas. Pirmoji jo knyga,
Privati planeta, vėliau šiais metais turi išleisti Jonas Carpenteris.