Kitą mėnesį Rio de Žaneire vyks diskusijos dėl žaliosios ekonomikos Tarptautinės ekologinės ekonomikos draugijos susitikimai, Cupulo dos Povos alternatyvus žmonių viršūnių susitikimas ir JT „Rio+20“ Žemės viršūnių susitikimas. „Žaliojo augimo“ kapitalizmo šalininkai ir kritikai smerkia galvas, naudodamiesi pasakojimais apie gamtos vertinimus ir rinkų veiksmingumą.

Suverdama sudėtingą argumentą iš jos knygos Ekologinis pakankamumas ir pasaulinis teisingumas, Sidnėjaus universiteto politinis ekologas Arielis Sallehas atkreipia dėmesį į tai, kad trigubas sąnaudų perkėlimas iš išorės „yra ekonominio ir termodinaminio pertekliaus ištraukimas: 1) socialinė skola nepakankamai apmokamiems darbuotojams; 2) įkūnyta skola šeimos globėjams; ir 3) ekologinė skola gamtai apskritai“.

Norint išspręsti šias problemas, reikia bent jau visapusiškai perskaičiuoti apskaitą, kad būtų išmestas lemtingas BVP rodiklis, o aplinka ir visuomenė būtų įtraukta į tai, kaip vertiname sąnaudas ir naudą. Šis veiksmas logiškai būtų prieš visavertę finansavimo, gavybos, gamybos, transportavimo ir paskirstymo, vartojimo ir šalinimo sistemų pertvarką ir ją paskatintų.

Tačiau tik kovodami už pertvarką sužinome, kaip valdžios institucijos tvirtai laikosi savo privilegijų ir kodėl tikri pokyčiai neįvyks vien tik pažeidžiant nacionalinių pajamų sąskaitas: „kankinant duomenis, kol jie prisipažins“, – senieji ekonomistai. ' posakis.

Pasaulio bankas yra viena iš tokių institucijų, iš dalies todėl, kad žmogus, kuris kitą mėnesį ims vadovauti, Jimas Yong Kimas, yra progresyvi medikė ir antropologė. Galima nuspėti, kad jis papildys banko breiko repertuarą „kalbėk į kairę, eik dešinėn“ stiliaus, sukels argumentus, dėl kurių mums suksis galvos, o verslas tęsis daugiau ar mažiau kaip įprasta.

Gerą aplinkosaugos reformistinio PR pavyzdį galima rasti naujoje banko ataskaitoje, Įtraukiantis ekologiškas augimas. „Turi būti pasirūpinta, kad miestai ir keliai, gamyklos ir ūkiai būtų projektuojami, valdomi ir reguliuojami kuo veiksmingiau, kad būtų protingai naudojami gamtos ištekliai, kartu remiant tvirtą augimą, kurio vis dar reikia besivystančioms šalims“, – tvirtina banko darbuotojai, vadovaujami Inger Andersen. ir Rachel Kyte, siekdamos atitolinti ekonomiką nuo neoptimalumo ir padidinti efektyvumą, taigi prisidėti prie trumpalaikio augimo, kartu tausojant aplinką.

Žinoma, tam tikras išteklių panaudojimas yra neribotas mandagioms diskusijoms, nes banko darbuotojai nedrįsta kvestionuoti finansininkų spekuliacijos prekėmis, eksporto skatinamo augimo ar tarptautinės prekybos neracionalumu, įskaitant iššvaistytas bunkerio kuro laivybai, jau nekalbant apie krovinių gabenimą sunkvežimiais.

Tačiau bankas negali neįtraukti galios kintamojo į savo techninę analizę: „Tai, kad tiek daug kainodaros šiuo metu yra neefektyvi, rodo sudėtingus politinės ekonomikos svarstymus. Nesvarbu, ar tai būtų lengvatinė prieiga prie žemės ir kredito, ar galimybė gauti pigios energijos ir išteklių, kiekviena subsidija sukuria savo lobį. Didelės įmonės (tiek valstybinės, tiek privačios) turi politinę galią ir lobistinį pajėgumą. Pavyzdžiui, daug energijos sunaudojančios eksporto pramonės šakos, siekdamos išlaikyti savo konkurencingumą, sieks subsidijų.

Ar bankas išdrįstų praktikuoti tai, ką skelbia apie „neveiksmingo“ subsidijavimo nutraukimą, atsižvelgiant į tai, kaip jis sustiprina neracionalius galios santykius išlaikant didžiausią pasaulyje iškastinio kuro finansavimo portfelį? Kada Įtraukiantis ekologiškas augimas teigia, kad „Vyriausybės turi sutelkti dėmesį į platesnę socialinę reformų naudą ir būti pasirengusios pasipriešinti lobistų grupėms“, negalime pamiršti paties didžiausio visų laikų banko projekto kredito, suteikto vos prieš dvejus metus. Pasak kadenciją baigiančio banko prezidento Roberto Zoellicko ir jo kolegų, 3.75 mlrd. USD paskola 4800 MW anglimi kūrenamai elektrinei („Medupi“) buvo skirta padėti neturtingiems Pietų Afrikos gyventojams.

Iš tikrųjų didžiausią naudą gauna kasybos namai, kurie gauna pigiausią pasaulyje elektros energiją (apie 0.02 USD/kWh). Medupi ir jos įpėdinio Kusilės išlaidas padengia ne tik visi, kurie nukentės nuo klimato kaitos (įskaitant apskaičiuota, kad dar 180 milijonų žuvo afrikiečių šiame amžiuje). Visi Pietų Afrikos gyventojai praranda prieigą prie elektros dėl atjungimų ir dėl to įsitraukia pasaulyje pirmaujančių bendruomenės protestų rodiklių nes norint sumokėti už Medupį ir Kusilę, per pastaruosius ketverius metus kainos padidėjo 100 procentų.

Banko Įtraukiantis ekologiškas augimas argumentai visada grįžta prie pelno paskatų: „Jei aplinka laikoma gamybiniu kapitalu, prasminga į ją investuoti, o aplinkosaugos politika gali būti laikoma investicija“.

Gamtos kaip kapitalo naratyvas pavojingai priartėja prie maniakiškos buvusių banko pareigūnų Larry Summerso ir Lanto Pritchetto pozicijos, kurie 1991 m. liūdnai pagarsėjęs atmintinė rengiantis pirminei Rio konferencijai: „Ekonominė logika išmesti toksiškų atliekų krovinį žemiausiai uždirbančiajai šaliai yra nepriekaištinga ir mes turėtume su tuo susitaikyti“.

Atsižvelgiant į anksčiau egzistuojantį neoliberalų banko naratyvą, siekiant išspręsti rinkos problemą naudojant rinkos sprendimą, susidoroti su taršos išoriniais padariniais yra apgaulingai paprasta. Pavyzdžiui, „Nuosavybės teisių jūroje trūkumas lėmė pernelyg didelę žvejybą, o kai kuriais atvejais su pražūtingais rezultatais. Individualių perleidžiamų kvotų naudojimas gali ištaisyti šį rinkos nepakankamumą, padidindamas produkciją ir užimtumą žvejybos pramonėje.

Banko banalus grįžimas prie perleidžiamų kvotų – taip pat žinomas kaip viršutinė riba ir prekyba – ekstremaliausias yra šiltnamio efektą sukeliančių dujų rinkose, kur jos autoriai nepripažįsta didelių trūkumų, dėl kurių per pastaruosius šešerius metus tonos anglies kaina sumažėjo nuo 35 iki 7 eurų. Bankas, subsidijuojantis prekybą anglies dioksidu, mini tik keletą tariamai ištaisytų Europos Sąjungos apyvartinių taršos leidimų prekybos sistemos projektavimo problemų. Jame neatsižvelgiama į gilesnę anglies dioksido rinkų kritiką, kuri išplėtota, pavyzdžiui, mūsų naujoje ataskaitoje.CDM negali pristatyti pinigų į Afriką"

Tačiau čia yra nenumatyta banko mąstymo pasekmė: jei į nacionalines sąskaitas įtrauksite tai, ką jis vadina „gamtinis kapitalas“, pamatysite, kad kai neatsinaujinantys ištekliai yra iškasami iš dirvožemio, logiškai turėtų būti debeto ne tik akimirksniu, o prieš tikras nacionalines santaupas (ty šalies gamtinio kapitalo mažėjimą). kreditas prie BVP.

Taigi daugelyje situacijų tampa logiška palikti išteklius žemėje (šventvagystė!), ypač Afrikoje į pietus nuo Sacharos, nes nuo tada, kai 2000-ųjų pradžioje prasidėjo prekių bumas, pagal kitą naujausią banko ataskaitą (Besikeičiantis tautų turtas), mano gimtasis regionas patyrė neigiamų tikrų santaupų – „plėšimų“ – daugiausia dėl neatsinaujinančių išteklių nykimo išteklių prakeiktos neokolonijinės politikos kontekste.

aš turėjau šį argumentą su banko dogmatišku vyriausiuoju Afrikos ekonomistu Shanta Devarajanu ir nereikia to pakartoti. Vietoj to, pereikime prie banko šnekos ir pasiklausykime bazėje esančių žmonių, turinčių gilesnių įžvalgų:

·  Via Campesina pasaulio ūkininkų judėjimas;

·  Rio de Žaneire FASE aplinkosaugos teisingumo ir teisių centras;

·  "ETC grupė ' kurie kritikuoja techno-fixes;

·  feministės iš Pasaulio atogrąžų miškų judėjimas;

·  Vokiečių solidarumo aktyvistai BUKOIr

·  As Dakos deklaracija Pietų Azijos moterų tinklo, kuris nusipelno paskutinio žodžio:

„Šiandien tie, kurie sukūrė ekologinę krizę, kalba apie žaliąją ekonomiką. Jiems žalioji ekonomika reiškia likusių planetos išteklių pasisavinimą pelno siekimui – nuo ​​sėklų ir biologinės įvairovės iki žemės ir vandens, taip pat mūsų įgūdžių, tokių kaip teikiamos aplinkosaugos paslaugos. Mums gamtos, jos rūšių, ekosistemų ir ekosistemų paslaugų privatizavimas ir pavertimas prekėmis negali būti žaliosios ekonomikos dalis, nes toks požiūris negali atsižvelgti į mūsų tradicijas. Žemės ištekliai yra skirti visų gerovei, o ne kelių pelnui“.

Režisierius Patrickas Bondas Kvazulu universiteto Natalio pilietinės visuomenės centras. Iš pradžių tai pasirodė TripleCrisis tinklaraštis: http://triplecrisis.com/inclusive-green-growth-or-extractive-greenwashed-decay/#more-6011