Panika ir baimė tarp politikų, žiniasklaidos žinovų ir piliečių nuo kranto iki kranto po Rugsėjo 11-osios sukūrė politinį atmosferą, leidusią Baltiesiems rūmams ir JAV teisingumo departamentui priimti daugybę įstatymų ir politikos, kurios ne tik sistemingai. atėmė daugelį mūsų konstitucinių laisvių.
Dviejų partijų Kongreso bendrininkavimu šios drakoniškos priemonės apėmė pokalbių pasiklausymo ir slaptos paieškos galių išplėtimą pagal JAV Patriotų aktą; generalinio prokuroro nurodymai, nurodantys plačias Artimųjų Rytų ir Pietų Azijos kilmės jaunų vyrų apklausas; advokato ir kliento privilegijų, žiniasklaidos laisvės ir imigrantų teisių erozija; rasinio profiliavimo kaip teisėtos policijos praktikos pateisinimas ir žvalgybos duomenų rinkimo procedūras reglamentuojančių taisyklių panaikinimas.
Nebylus, bet nepaneigiamas, taip pat buvo supratimas, kad šių naujų priemonių įgyvendinimas bus rasinis, o didžiausia našta tektų spalvotiems žmonėms. Tačiau kai Busho administracija paskelbė apie operacijos TIPS įvedimą, ji galėjo peržengti ribą, kuri buvo laikoma priimtina konstitucinės apsaugos auka vardan karo su terorizmu. Ir viena iš tų linijų, kurią Bušo administracija galėjo netyčia peržengti, yra atverti uždarą Baltosios Amerikos bendruomenę policijos valstybės taktikai, kuri ilgą laiką veikė bendruomenėse, kuriose gyvena daug Azijos, Lotynų Amerikos ir Juodųjų.
Praėjusį mėnesį, kai FTB vienašališkai paskelbė, kad skleidžia naujas gaires, kurios suteiktų plataus masto įgaliojimus jo agentams stebėti internetą, šniukštinėti mečetes ir stebėti žmones visur – nuo vietinės bibliotekos iki protesto demonstracijos, naujienos paspartino. juodaodžių bendruomenės reakcijos – nuo netikėjimo iki pykčio ir baimės, lydimos raginimų priešintis šiam antikonstituciniam pilietinių laisvių ir teisės į nesutarimus kėsinimasis. Tačiau žiniasklaidoje ir tarp daugelio politikų pasipriešinimas buvo nedidelis ir tik keli pilietiniai libertarai ir kai kurie komentatoriai pakėlė protestą.
Neišsakytas, bet tylus supratimas buvo tas, kad pagrindiniai FTB taikiniai bus rasinis profiliavimas, ypač tarp arabų amerikiečių, pietų azijiečių ir musulmonų. Tai, kad tai pakenktų neseniai atskleistiems policijos nusižengimams, susijusiems su rasiniu profiliavimu, buvo sveikintina papildoma nauda teisėsaugos institucijoms vietos ir nacionaliniu lygmenimis. Tačiau afroamerikiečių bendruomenėje FTB šnipinėjimo programos „Cointelpro“ šmėkla yra ryškus prisiminimas visame juodaodžių politiniame spektre, ir ši bendruomenė buvo pavyzdžiu protestuodama, kad nevaržomas FTB būtų paleistas prieš gyventojus.
„Atrodo, kad administracijos nuolatinis nepaisymas konstitucinėms garantijoms pabaigos nematyti“, – pareiškė Juodosios partijos dekanas ir Atstovų rūmų teismų komiteto narys Johnas Conyersas (D. Mi.). „Bet kokios vyriausybės pastangos institucionalizuoti tas pačias galias, kurios leido FTB neteisėtai šnipinėti pilietinių teisių organizacijų veiklą ir atskleisti informaciją apie privačius Martino Lutherio Kingo jaunesniojo reikalus“, – tęsė jis, – būtų gėdingas žingsnis atgal pilietinės laisvės šioje šalyje“.
Šis susirūpinimas iš tikrųjų buvo švelnus, palyginti su Billo Tatumo, leidėjo ir „NY Amsterdam News“ valdybos pirmininko vedamuoju straipsniu, kuriame FTB buvo pavadintas „visiškai korumpuotu“. Jis tęsė birželio 3 d. vedamajame straipsnyje: „Kažkada buvo sakoma, kad FTB blogiukai atsidūrė labiausiai ieškomų žmonių sąrašo viršuje. Tai buvo tiesa, išskyrus blogiukus, kurie buvo turtingi ir garsūs. . . Linda Burnham, Berklyje įsikūrusio Moterų spalvotų išteklių centro direktorė, primena mums: „Iš savo istorijos žinome, kaip vyriausybė lengvai griebiasi šnipinėjimo ir trikdymo, kad sutramdytų teisėtą protestą, ir mes visi gyvensime iki apgailestavimo dėl prisiimtų plačių sekimo galių. FTB.
Juodaodis, išgyvenęs septintojo ir aštuntojo dešimtmečio mūšius už pilietines teises, negalėjo nepastebėti atgijusios Cointelpro šmėklos – FTB vykdomos kontržvalgybos politikos prieš bet kokius politinius nesutarimus, ypač prieš asmenis, susijusius su rasiniu teisingumu. judėjimas. Ši žalinga ir neteisėta FTB veikla buvo nukreipta ne tik į tokias grupes kaip Juodosios panteros partija, kuri ragino radikaliai pakeisti rasių ir klasių santykius, bet ir tokias grupes kaip Studentų nesmurtinio koordinavimo komitetas ar dar nuosaikesnius junginius, pavyzdžiui, Pietų krikščionių lyderystės konferenciją.
„Cointelpro“ rinko ne tik duomenis apie žmones. Tai buvo sąmoninga politinio disidento neutralizavimo programa. Ši veikla apėmė įsiskverbimą į afroamerikiečių grupes ir nesantaikos bei priešpriešos tarp skirtingų grupių ir asmenų kurstymą, aktyvistų santuokinių sunkumų provokavimą ir politiškai motyvuotus IRS mokesčių deklaracijų auditus. Dar labiau pasipiktino FTB veikla, kuria siekiama kurstyti ir siūlyti smurtinius ir neteisėtus juodaodžių grupių veiksmus.
Akivaizdu, kad jei likusi tauta turėjo amneziją dėl FTB istorijos ir policijos informatorių, Juodoji Amerika to nepadarė. Dabar atrodo, kad operacija TIPS – terorizmo informacijos ir prevencijos sistema – veikia kaip pavojaus signalas Baltajai Amerikai. Viso politinio spektro balsai kelia nerimą, kad būtų užkirstas kelias jo įgyvendinimui, nes atrodo, kad tai nueina „per toli“. „Per toli“ tikrai eina, ir jei operacija TIPS taptų įstatymu, Jungtinės Valstijos būtų gerai pasiruošusios sukurti policinės valstybės pastolius, atspindinčius pačius baisiausius diktatorinių režimų, tokių kaip nacistinė Vokietija, piktnaudžiavimą, o ypač platų gestapo policijos tinklą. informatoriai.
Ir kaip gestapo istorija, kuri pirmiausia nukreipė savo represijas ir smurtą prieš kairę ir prieš žydus, o vėliau apėmė visus vokiečius, operacija TIPS rodo keletą rasinių kliūčių. Busho administracija nori sukurti didžiulį vidinį šnipinėjimo tinklą, įdarbindama milijonus informatorių, kurie veiktų kaip „papildomos teisėsaugos akys ir ausys“, kurios žvalgytų „įtartiną ir galimai su terorizmu susijusią veiklą“.
Negalima neprisiminti apie nacistinę Vokietiją ir tai, kaip žmonės gali būti įkalinti arba, dar blogiau, vien dėl kaimyno žodžio. Prezidentas Bushas pasiūlė iš pradžių įdarbinti milijoną savanorių – laiškų nešiotojų, komunalinių paslaugų darbuotojų, kabelių montuotojų ir kitų, kurių darbas leidžia jiems patekti į privačias rezidencijas, kad praneštų apie „įtartiną“ veiklą. Tai reikštų, kad žmonių namuose bus atliekamos kratos be jokios priežasties ar orderių, taip pat kaimynas paverstų kaimyną ir potencialiai sukeltų tūkstančius nepagrįstų ir nepagrįstų kaltinimų nekaltiems žmonėms, kaltinimus, kurie atimtų federalinių tyrėjų išteklius.
FTB jau pripažino, kad jo trūkumai slypi ne gebėjime rinkti informaciją, o gebėjime analizuoti susijusius duomenis, kurie leistų užkirsti kelią realiai teroristinei veiklai.
O kaip dėl baisesnių motyvų? Kokios garantijos, kad asmeninės nuoskaudos nebus paverstos politiniais kaltinimais išdavyste ar terorizmu? Ką daryti, jei kas nors susimuša su kaimynu ir nori įkliūti į bėdą ne dėl realaus įtarimo terorizmu, o dėl nemėgstamo? Ką daryti, jei esate rasistas ir įeinate į namus, o jie turi Martino Liuterio Kingo nuotrauką? Ar net Fredericko Douglasso nuotrauka? (Man priklausantis jo plakatas labai panašus į Karlą Marksą.).
Ir tai atveda mus prie to, kas yra įtarimas? Ką daryti su plakatu, skelbiančiu žinią, su kuria TIPS informatorius nesutinka, arba religinę ikoną, kuri nėra krikščioniška – ar tai tampa įtarimų teroristinėmis simpatijomis pagrindu?
Nemažai žmonių į TIPS pasiūlymą ima žiūrėti kaip į pasipiktinusį privatumo pažeidimą nekaltų žmonių gyvenime, įsiveržimą, kuris kelia tiek pat grėsmę JAV gyvenimo būdui, kiek siaubingas gyvybės ir turto sunaikinimas, įvykęs gruodžio 9.11 d. Prieš šią programą pradėta kurti nacionalinė audra. Netgi tarp Kongreso narių galima pastebėti ryškų negalavimą – institucija, kurioje pusė jo narių gavo „F“ pažymį civilinių teisių vertinimo lentelėje, kurią NAACP parengė savo nacionaliniam suvažiavimui Hiustone.
Šis negalavimas išreiškė didėjantį ginčą dėl TIPS Kongrese. Vienas iš pavyzdžių yra tai, kad Atstovų rūmų respublikonai ir demokratai, kaip dalį teisės aktų, kuriais sukuriamas naujas Tėvynės saugumo departamentas, palaiko Atstovų Rūmų daugumos lyderio Richardo Armey pasiūlytą kalbą, kuri uždraustų operaciją TIPS.
Deja, Senate laukiamuose Tėvynės saugumo teisės aktuose tokių PATARIMŲ draudimų nėra. Taigi, nebent Senatas specialiai imtųsi veiksmų, kad nužudytų terorizmo informacijos ir prevencijos sistemą, tai gali reikšti, kad TIPS išliks. Neaišku, ką darys Senatas, tačiau tikėtina, kad jis artimiausiomis dienomis balsuos dėl įstatymo projekto, o šios giliai represinės policinės valstybės priemonės likimas gali lemti Senatą.
Tačiau, skirtingai nei JAV Patriotų aktas ir kitos represinės priemonės, operacija TIPS nesugebėjo rasiškai užkoduoti savęs. Ir tai gali reikšti jos galutinę nesėkmę, nes Busho administracija siūlo programą, kuri, kaip manoma, gali į savo klastingus tinklus įtraukti platesnį baltųjų spektrą nei kitos rasiniu būdu užkoduotos represinės priemonės. Ir nepaisant šiandien Baltuosiuose rūmuose gyvenančių reakcionierių troškimų, likusi šalies dalis, matyt, dar nėra pasirengusi sutikti fašizmą išskėstomis rankomis.
Frances M. Beal yra San Francisco Bay View laikraščio politinė apžvalgininkė ir Juodųjų radikalų kongreso nacionalinė sekretorė. kontaktas [apsaugotas el. paštu]