Niekas nekelia didesnio siaubo tarp pilietinių teisių ir moterų teisių grupių, kaip tikimasi, kad Bushas politiškai pražūtingas rinksis į JAV Aukščiausiąjį Teismą. Per prezidento rinkimų kampaniją Jesse'as Jacksonas, NAACP prezidentas Kweisi Mfume, legionai juodaodžių demokratų pareigūnų, NOW ir fondo „Feministinei daugumai“ lyderiai nuolat kabojo košmariška vizija, kai Bushas atmetė daugiau teisėjų, tokių kaip Clarence'as Thomasas ir Williamas Rehnquist. teismas. Jie teisingai perspėjo, kad šie teisėjai gali padaryti didžiulę žalą pilietinėms teisėms ir pilietinių laisvių apsaugai ir įgyvendinti ilgai puoselėtą ultradešiniųjų svajonę nuversti Roe vs Wade. Bushas pagilino jų siaubą, be galo burnodamas naminių konservatorių posakį, kad liberalų aktyvistų teisėjai sumaišo socialinę politiką, ir pavadindamas teismų griežtus šalininkus Thomasą ir Antoniną Scalia tais teisėjais, kurie jam labiausiai patinka. Bushas beveik neabejotinai turės galimybę priimti keletą pasiūlymų į teismą. Rehnquistui aštuoniasdešimt. Teisėjai Sandra Day O'Conner ir John Paul Stevens yra 70 metų. O Ruth Bader Ginsberg kovojo su vėžiu. Aukščiausiojo teismo teisėjai vidutiniškai eina penkiolika metų. Septynis iš devynių dabartinių teisėjų buvo išrinkti konservatyvių respublikonų prezidentų. Busho išrinktieji priimtų sprendimus, darančius didelę įtaką gero ir blogo, teisės ir politikos Amerikoje ateinantį dešimtmetį. Tačiau nors Bushas kampanijos kelyje pažadėjo pasirinkti daugiau teisėjų, tokių kaip Thomas ir Scalia, teisėjas, kurį jis galėtų ir rinktųsi, gali būti labai skirtingas.
Teksasas yra geriausias to pavyzdys. Išrenkami devynių narių Teksaso Aukščiausiojo Teismo teisėjai. Šiuo metu jie visi yra respublikonai. Per šešerius metus, kai Bushas buvo Teksaso gubernatorius, jis keturis kartus paskyrė Teksaso teismą, kad užbaigtų nepasibaigusias keturių teisėjų, kurie atsistatydino nepasibaigus kadencijai, kadencijas. Nė vienas iš keturių nuotoliniu būdu neatitiko doktrinų Tomo ir Skalijos įvaizdžio. Jie yra nuosaikūs respublikonai iš įvairių etninių ir lyčių. Teisės mokslininkai juos plačiai giria už teisingumą ir nešališkumą. Per pastaruosius metus Teksaso teismas priėmė daugiau nei 100 nutarčių įvairiose atsakomybės ir pilietinių laisvių bylose. Tokiais atvejais Busho paskirti asmenys refleksyviai nebalsavo už žiaurias pilietines laisves ir pilietines teises, visiškai nepaisė vartotojų apsaugos ir neatidavė įmonės parduotuvės dideliam verslui.
Jų santykinis teisminis nuosaikumas buvo stebėtinai akivaizdus sprendžiant esminį abortų teisių klausimą. Nors Bushas mano, kad Roe prieš Wade'ą klysta ir kad abortų klausimai yra valstybių teisių problema, jis nesilaikė itin teisingo Reagano ir Busho scenarijaus ir abortą pavertė lakmuso popierėliu skiriant savo teisėjus. Daugelyje „Jane Doe“ bylų, kuriose buvo ginčijami valstijos ribojantys tėvų pranešimo įstatymai nepilnamečiui, norinčiam pasidaryti abortą, trys Busho paskirti asmenys balsavo už tai, kad abortą be tėvų sutikimo būtų lengviau gauti. „Texas Watch“, viešoji sergėtojų grupė, atidžiai stebinti Teksaso teismo sprendimus, pripažįsta, kad Busho paskirti asmenys teismą nutolino nuo priešiškumo vartotojų teisėms ir pilietinėms laisvėms.
Nors Busho Teksaso teismo paskirti asmenys netinka Thomaso ar Scalia modeliui, tai nereiškia, kad jam nebus didelė pagunda rinkti teisėjus į JAV Aukščiausiąjį teismą, kurio misija yra torpeduoti pilietines laisves, pilietines teises ir abortas. Bushas patirs didžiulį ultradešiniųjų grupių spaudimą, kad jis savo išrinktiesiems vėl primestų konservatyvų lakmuso popierėlį. Tačiau Bushas taip pat turi turėti omenyje žlugimą, kuris ištiko Bushą vyresnįjį, kai 1991 m. pasirinko Tomą pakeisti pilietinių teisių ikoną Thurgood Marshall. Tai sukėlė nacionalinį pilietinių teisių ir moterų grupių protesto audrą.
Per Senato teismų komiteto patvirtinimo klausymus jie įsiveržė į Kapitolijaus salą ir pareikalavo, kad Thomas būtų atmestas. Jų protestai sutvirtino Komiteto demokratų stuburus, kurie Tomą padavė įtempčiausiam ir alinančiam gyvos atminties liudijimui. Nors Tomas Senate pralaimėjo 52:48 persvara, keli žymūs respublikonai sulaužė partijos gretas balsuodami prieš jo kandidatūrą.
Pilietinės teisės, moterų grupės ir demokratai Bushą stebės dar arčiau nei jo tėvas. Bet kokia užuomina, kad jis planuoja paskirti Tomo kloną, sukeltų nacionalinio įniršio bangą, pakurstytų demokratus, kurie dabar sutampa su respublikonų skaičiumi Senate, ir visam laikui laiko Bushą menku ideologu, labiau susirūpinusiu dėl siauros konservatyvios darbotvarkės tobulinimo, o ne dėl kūrimo. dviejų partijų politinis sutarimas. Nėra jokios garantijos, kad jis parodys tą patį gerą nuovoką kaip prezidentas, kaip ir Teksase, ir į aukštąją teismą pasirinks ne darbotvarkės apsėstus, nuosaikius teisėjus, o ne tokius, kaip Thomas. Tačiau garantija yra ta, kad jei jis pasirinks kitą panašų į jį, pilietinės teisės ir moterų grupės ims ir turi veržtis į barikadas, kad priešintųsi jam.
Earlas Ofari Hutchinsonas yra knygos „Juodųjų lyderystės išnykimas“ autorius. paštas:[apsaugotas el. paštu] Nacionalinio aljanso už pozityvius veiksmus prezidentas, el. paštas:[apsaugotas el. paštu] svetainė: www.natalliance.org