Busho planas vykdyti visuotinį pasiklausymą be orderio ne tik griauna Amerikos pilietines laisves. Jei mano patirtis su FTB šnipinėjimu ir bylos apie mane sudarymu, masinis prezidento Busho pasiklausymas yra ne tik konstitucinis pasipiktinimas, bet ir dar didesnio klaidinimo formulė.
Naujoji politika sako, kad ji skirta JAV piliečiams, kurie sulaukia telefono skambučių iš užsienio.
Tikiuosi, kad prezidento Busho agentūroms, kurios klausėsi piliečių telefonų, siekdamos sugauti teroristus, sekasi geriau nei mano ankstesnis šnipinėjimas. Mūsų kovotojams su terorizmu reikia elgtis geriau, nei su manimi padarė FTB direktorius J. Edgaras Hooveris. Mane šnipinėti buvo tiesiog idiotiška. Tačiau toks pat elgesys šiandien gali atnešti baisių dalykų mūsų šaliai. Osamos bin Ladeno agentai nėra bjaurūs juokdariai.
Taip plačiai paplitęs neribotas, be įspėjimo besiklausantis piliečių telefono skambučių yra linkęs į klaidas, nutrūkimus ir sąmoningą bei pavojingą painiavą. Viena vertus, Osama ir džihadistų priešai žino, kad jų klausomasi, ir tai sukuria žaidimą „Šnipiniu-tave-ir-tu-šnipiniu-manę-ir kas-apgaunamas pirmas?
Tačiau net ir mums pasisekus, surinkti tokio didžiulio masto privatūs pokalbiai gali turėti klaidų, kurios bent jau žlugdo ar persekioja nekaltus piliečius. Tai slopina spontaniškumą bendrame ar maloniame pokalbyje. Jame kaupiasi milžiniškos masės nugirstų žodžių, kurie skatina daryti naivias ar tingias išvadas. Tačiau, dar blogiau, atsižvelgiant į Bušių aistringą požiūrį į konstitucinį ir asmeninį privatumą, jų pomėgį vadinti nelojaliais tuos, kurie nesutinka su jo politika, yra atviras atpildas lojaliams amerikiečiams, kurie mano, kad Busho klaidos ir fantazijos kelia grėsmę nacionalinei valdžiai. saugumo.
Sena patirtis mano atveju čia nenurodyta, nes rezultatai su manimi buvo stulbinantys. Jie nebuvo. Jie paprasčiausiai viską suklydo, ir dėl to tuometinis FTB vadovas J. Edgaras Hooveris išėjo į visos šalies medžioklę, kad mane užkrėstų. Mano atveju tai buvo tiesiog kvaila. Tačiau tai atskleidė, kaip dažnas pasiklausymas yra linkęs į blogus pranešimus apie pokalbius ir Busho žmonių pažeidžiamumą nesąmonėms. Ahmadas Chalabi, jų Irako „ekspertas“, patikinantis Bushą, kad įsiveržus į Iraką mūsų karius pasitiks rožės. Kai kurios rožės.
Ir viceprezidento Cheney daugkartiniai vizitai į CŽV būstinę, matyt, siekdami masažuoti žvalgybos ataskaitas, kad pateisintų invaziją. Chalabi rožės ir iškreiptas intelektas turėjo siaubingų pasekmių Jungtinėms Valstijoms. Tai ne tik kainavo mūsų kariškių gyvybes ir žalojančias aukas, tūkstančius nekaltų irakiečių moterų ir vaikų nužudymą ir suluošinimą tuo dehumanizuojančiu terminu, „negretutinė žala“. Tačiau jis paliko Iraką ne su rožėmis, o iš pažiūros nesibaigiančio pilietinio karo.
Mano patirtis buvo prieš daugelį metų, gerokai prieš rugsėjo 9 d. Ir mano darbas buvo gana paprastas, nors mokesčių mokėtojams tai turėjo kainuoti tikrus pinigus. Tiesa, J. Edgaras Hooveris buvo keistas žmogus, kuris viešumą dažnai vertino labiau nei protingą darbštumą. Tačiau, atsižvelgiant į dabartinių agentūrų klaidas gaudant įspėjimus prieš rugsėjo 11 d., Baltieji rūmai leidžia visiems Saudo Arabijos gyventojams JAV grįžti namo po rugsėjo 9 d. tragiškos nesėkmės Naujojo Orleano katastrofoje – „Brownie, tu darai puikų darbą“ – nesu tikras, kad mes daug ko išmokome nuo Hooverio manijos ir savitumo.
Mano patirtis buvo Niksono administracijos vagysčių, šnipinėjimo ir politinių priešų sąrašo vedimo metu. Niksonas buvo labai protingas žmogus, turintis nelaimingą paranojišką potraukį. Buvau „Washington Post“ laikraščio „National News“ vadovaujančiojo redaktoriaus padėjėjas, kuriam Nixonas puoselėjo neurotišką neapykantą (daug konservatorių tuo metu laikraštis nemėgo, bet dauguma jų buvo įprasti konservatoriai, manantys, kad vienintelė tinkama naujiena buvo doktriniškas konservatizmas. ).
Baltųjų rūmų niksonitai buvo kitokie. Niksonas visą gyvenimą jautė, kad aukšto statuso žmonės jo tikrai nepriėmė (ir iš tiesų, kai jis buvo prezidento Eisenhowerio viceprezidentas, Vašingtono korespondentai pastebėjo, kad Ike'as niekada nebuvo šiltas su savo viceprezidentu). Be to, du pagrindiniai Nixono padėjėjai, Ehrlichmanas ir Haldemanas, buvo viešųjų ryšių atstovai, o kai jie skundėsi man ir kitiems, tapo aišku, kad jiems bet kokios naujienos, nukrypstančios nuo nemokamo viešųjų ryšių skatinimo jų viršininkui, buvo vertinamos – atleiskite už išsireiškimą – liberalus šališkumas“.
Žinodamas, kiek kartų gavau skundų iš Baltųjų rūmų, kai Pašto nacionaliniai darbuotojai atskleidė oficialų klystkavimą, ir žinodamas, kad Niksonas tvarko „priešų sąrašą“, kuriame yra Vašingtono korespondentų pavardės, man buvo smalsu pamatyti savo privatų vyriausybės statusą. Naudodamasis Informacijos laisvės įstatymu, paprašiau ir gavau savo FTB bylą. Kaip ir daugumoje išleistų asmeninių bylų, manojoje buvo ištuštinti ištisi sakiniai ir pastraipos. Įtariu, kad jei vienuolė iš Mažųjų vargšų seserų paprašytų jos, ji taip pat gautų tuščių vietų savo ataskaitoje („Sesuo Klarė auštant burbėjo matines“). Vien cenzūruotų žodžių ir frazių buvimas reiškia dominuojančią užtemdančio rašiklio valdovo galią, taip pat šaltinių slėpimą.
Aš nebuvau vargšų mažoji sesuo. Daugelį metų buvau reporteris, Vašingtono korespondentas ir redaktorius, o tai, be kita ko, reiškė reportažus apie politiką. Aprašiau daug įvairių žmonių ir įvykių, o mano byloje buvo dauguma jų, perpildytų FTB užtemimo. Tačiau tai, kas iš pradžių nebuvo užtemdyta, privertė mane garsiai nusijuokti. Bet man tai nebebuvo juokinga, kai supratau, kad mano failuose yra beprotybės ir akivaizdžios klaidos. Jei jie buvo tipiški šnipų gaudytojams – „perversmininkai“ tuo metu buvo meno terminas, – bijojau dėl šalies saugumo.
Didžioji dalis pranešimo turėjo būti gauta iš pranešimų apie pokalbius vakarienės metu, kai dalis mano pokalbių aiškiai buvo išsiųsta vietiniams agentams. Tai savaime kėlė nerimą. Ar kai kurie socialiniai draugai gali būti netikri draugai arba pakviesti vakarienės svečiai, kuriuos paranojuoja nacionalinė raganų medžioklė? Mano FOIA ataskaitoje vienas savanoris FTB informatorius agentūrai pasakė, kad buvau „apsėstas“ pilietinių laisvių ir „manoma, kad priklausau Amerikos piliečių laisvių sąjungai“. Tai bent buvo tiesa. Buvau pranešęs apie rasinių nusistatymų, kryžminio susideginimo ir panašius atvejus. Ir kiek save prisimenu, buvau – kai George'o Busho tėvas per televiziją nepatikliai siaubo apkaltino savo oponentą prezidento poste Michaelą Dukakį, kad jis – pauzė, pabrėžti – „kortomis nešiojantis Amerikos narys. Piliečių laisvių sąjunga!
Tik palyginus, Bushas 41 atrodo išmintingesnis už savo sūnų.
Aš vis dar turiu kortelę ACLU narys (iš tikrųjų jos nenešioju, bet dabartinę nario kortelę turiu kažkur.) Bet kita dalis mano FTB bylos, vėlgi, matyt, iš pokalbio vakarienės ar galbūt viešo pokalbio su tam tikra organizacija, buvo atvirkščiai, nei sakiau.
Toje oficialios bylos dalyje rašoma, kad kai kuriose vakarienėse neįvardinti asmenys (tapatybė nuslėpta) pranešė, kad „tvirtai gyniau turkus osmanus vykdant armėnų genocidą“.
Tai mane metė.
Čia turiu įterpti šiek tiek asmeninės istorijos. Gimiau Anatolijoje, Turkijoje, kur mano tėvas buvo profesorius Amerikos koledže. Mano mama. Poetas ir keturios vyresnės seserys taip pat gimė Turkijoje. Aš irgi ten gimiau, bet tai įvyko per armėnų žudynes, kurias vykdė turkai, o kai man buvo 11 dienų, šeima turėjo bėgti nuo žudynių per sušalusius, sniegu padengtus kalnus. Tai buvo išbandymas, aprašytas daugelyje vietų, įskaitant JAV ambasadoriaus Turkijoje Hanso Morgenthau jaunesniojo pranešimus (ir mano atsiminimuose „Double Vision“.).
Tūkstančiai mirtinai sušalo tame išvykime. Vienu metu mano tėvas, nešdamas mane stipriai apklotą ant rankų, lakstė pirmyn ir atgal laikydamas mano seseris kartu. Vienu metu jis bandė mane pažadinti, o aš neatsakiau ir jis manė, kad aš mirtinai sušalau. Tačiau nebuvo laiko demoralizuoti sunkiai besiverčiančią šeimą su žinia. Mano mama jodinėjo savo žirgu Mocartu ir, kai nualpo, pradėjo slysti nuo žirgo. Mano tėvas numetė ryšulį, norėdamas ją sugauti, ir kai ryšulėlis (aš) atsitrenkė į sušalusią žemę, aš sušukau.
Stebuklingai visa šeima išgyveno savaitę trukusią kovą per sniegą ir žemesnę temperatūrą iki artimiausio draugiško bėgio galo. Dvi mano seserys nušalo kojų pirštai, o per dvi savaites nuo mūsų nusileidimo JAV mamai buvo diagnozuota tuberkuliozė, kitus trejus metus ji praleido sanatorijose ir mirė, kai man buvo treji.
Tai buvo mano FTB byla, sakydama, kad stipriai gyniau turkus vykdant armėnų genocidą.
Paskutinė asmeninė iliustracija apie tai, ką neribotas pasiklausymas gali padaryti tikslumui ir tikriems pavojų nurodymui.
Kol buvau Vašingtono biuro „Providence Journal“ ir „Evening Bulletin“ biuro vadovas, naujasis leidėjas paveldėjo vieną geriausių didmiesčių laikraščių šalyje. Leidėjas buvo J. Edgaro Hooverio ir FTB gerbėjas. Jis paprašė manęs parašyti ilgą kūrinį apie Huverio herojiškumą 17-ųjų Huverio perėmimo FTB metinių proga.
Kiekvienas Vašingtono korespondentas, kurį tuo metu pažinojau, periodiškai gaudavo kokį nors netiesioginį užklausą iš namų biuro, o sudėtingesni prašymai nukeliaudavo į apatinį jo stalo stalčių ir tikėjosi, kad prašymas bus pamirštas. Mano apatiniame stalčiuje buvo absurdiškų ar menkų prašymų, kurie buvo gauti ir ignoruojami, o laimei, dauguma buvo pamiršti. Hoover'is prisijungė prie krūvos mano apatiniame traukime. Tačiau šį kartą leidėjas buvo rimtas. Man paskambino mano vadovaujantis redaktorius, privačiai sutiko, kad tai kvaila mintis, bet sakė, kad leidėjas jį kankina beveik kasdien. „Bet kuo ypatingas 17-osios metinės? ME pasakė: „Nieko. Bet padaryk man paslaugą šiuo klausimu. Taigi aš padariau
Dariau viską, kad dirbčiau sąžiningai. Sužinojau, kad Hooveris 1924 m. paveldėjo neorganizuotą ir korumpuotą agentūrą ir, tiesą sakant, atliko garbingą darbą reorganizuodamas agentūrą į veiksmingesnę kovotoją su nusikalstamumu. Taip pat sužinojau, kad jis turėjo tam tikrų savitumo. Jis ir jo vyriausiasis padėjėjas kiekvieną dieną eidavo į lenktynių trasą visai šalia Vašingtono, tačiau jo vairuotojui buvo liepta niekada nesukti į kairę. Kai prireikdavo pasukti į kairę, jo vairuotojas visada apeidavo kvartalą – į dešinę – į dešinę – į dešinę ir išvažiuodavo taip, kaip būtų buvęs posūkis į kairę. Priežastis? Kartą posūkyje į kairę Hooverio automobilis susidūrė, o po to jis uždraudė daugiau posūkių į kairę.
Įdėjau garsius nusikaltimus, kuriuos išaiškino jo agentūra, ir numuštus garsius gobtuvus. Bet aš taip pat įtraukiau epizodą, dėl kurio tapau nuolatiniu vyriausiojo šalies federalinio tyrėjo priešu.
Prieš Antrąjį pasaulinį karą prezidentas Rooseveltas turėjo naudoti FTB užsienio tyrimams. Jų nepatyrimas užsienio visuomenėse įtikino FDR, kad šaliai reikia agentūros, besispecializuojančios užsienio žvalgybos ir šnipinėjimo srityse. Antrojo pasaulinio karo metu tai darė ad hoc strateginių tarnybų biuras (OSS), kuriam vadovavo senas šnipų vadas Williamas „Wild Bill“ Donovanas. FDR paprašė Donovano parengti labai slaptą nuolatinės pokario užsienio žvalgybos tarnybos planą.
Tai turėjo būti „Tik akis“ ataskaita, o tai reiškia, kad tik atrinkti gavėjai – „tik akys“ reiškė, kad į jį galėjo žiūrėti tik iš anksto paskirti asmenys, o ne jų sekretorės, žmonos, meilužės ar nuodėmklausiai. Buvo nurodytos leistinos keturios „akys“. Viena skirta pačiam prezidentui, viena – Gynybos departamento žvalgybos vadovui, viena – J. Edgarui Hooveriui, viena – pačiam Donovanui. Donovanas atliko namų darbus su tuo, kas turėjo tapti CŽV. Tačiau Donovanas buvo sena vyriausybės biurokratijos ranka. Jis žinojo, kad paslapčių laikymas nėra Vašingtono genetinės kultūros dalis, iš kurios kilo senas posakis: „Valstybės laivas yra vienintelis laivas, kuris teka iš viršaus“.
Žinodamas tai ir nepasitikėdamas Hooveriu visų pirma gavėjais, Donovanas kiekviena iš keturių kopijų šiek tiek skirtinga kalba. Nė vienas iš skirtumų nepakeitė esmės, bet kiekvienas turėjo nedidelių sakinio struktūros ir skyrybos skirtumų.
Jis keturias kopijas įteikė nurodytiems gavėjams. Kaip ir tikėtasi, po kelių dienų laikraštis „Chicago Tribune“, tuo metu nepaliaujamas aršus prezidento Ruzvelto priešas, paskelbė „Page One“ antraštę, skelbiančią, kad FDR planuoja savo privatų tinklą šnipinėti amerikiečius. Jame pažodžiui cituojamas Donovano slaptasis planas. Tai buvo J. Edgaro Hooverio kopijos kalba. Įdėjau tai į savo popieriaus prašomą Hoover profilį. Vėliau, kai dėl bendro smalsumo paprašiau savo FTB bylos, joje buvo mano istorijos, aprašančios Huverį sugėdintą Donovano triuką, kopija. Tos mano istorijos pastraipos paraštėje, tikriausiai paties Hooverio rankoje, buvo užrašas: „Niekada nieko neduokite šiam žmogui – H. (FTB mėgo viešumą ir dažnai stengdavosi būti naudingas žurnalistams.) Be to, jis paprašė kiekvieno šalies FTB biuro peržiūrėti vietos policijos bylas, kad gautų bet kokios informacijos apie mane, ypač apie bet kokius areštus ar gėdingus daiktus. Atrodė, kad tinklelis pasirodė tuščias. Tai privertė mane jaustis taip, lyg gyvenčiau pernelyg tvarkingai. Kai baigiau skaityti savo failą, mane nustebino du dalykai. Jie išleido daug mano mokesčių dolerių šiam idiotizmui. Tačiau dar svarbiau, kad Federalinis tyrimų biuras, rinkdamas visą informaciją ir atlikdamas visą nacionalinę paiešką, gavo tiek daug, kas buvo visiškai priešinga, nei buvo pasakyta. O kas, jei tai būtų ne atvirkštinis mano pokalbis, o transatlantinis raginimas dėl kažko, kas tikrai svarbu šalies saugumui?
Šiandien, kai buvo klausomasi daugybės užsienio ir vietinių telefono skambučių, visi buvo perimti ir ieškomi raktiniai žodžiai, galintys atskleisti teroristinius planus, o jei nutiktų tokių klaidų kaip mano daug paprastesniu atveju? Tai gali turėti gilių pasekmių.
Kaip ir mylių ilgio slapta įrašytų senamadiškų FTB telefonų pasiklausymo juostų, vienintelis praktinis panaudojimas buvo šukuoti tai, kas buvo laikoma raktiniais žodžiais. Šiandien šmaikštuoliai gali įrašyti didesnį telefono ir kitokio ryšio kiekį ir neišvengiamai turės užprogramuoti savo kompiuterius, kad jie sustotų tik tada, kai aptiks raktinį žodį, kuris laikomas reikšmingu teroristų komunikacijoje. Kai kurie pagrindiniai žodžiai yra akivaizdūs.
Osama Bin Ladenas. Džihadas. Sprogstamosios. Auksinių vartų tiltas. Čikagos bokštas. Bet ar kas nors pagamino be klaidų kompiuterį?
Ar įprastas sandoris, kiek vyno dėžių vyno iš vyndario Toskanoje (Italija) pristato didmenininkui Niujorke, viena iš šalių, galbūt su akcentu, pasakys „važtaraštis“, o pasiklausytojas paims jį kaip „šiukšlę“. Pakrautas.?"
Arba ketvirtos klasės mokytojos skambutis Maskvoje, Aidaho valstijoje, jos žirgų dresuotojos tetai Palestinoje, Teksase, klausdamas, kaip sekasi jos grynai arabei? Raktažodžiai: Maskva, Palestina, Arabas. Aha!
Naujausia Beno Bagdikiano knyga yra „Naujosios žiniasklaidos monopolis“. Z ateitis