Aštuntojo dešimtmečio pradžioje dvi vasaras praleidau svaidydamas kiaulienos nugarines Čikagos mėsos pakavimo fabrike. „Rose Packing Company“ saujelei koledžo studentų mokėjo 1970 USD per valandą už kiaulienos perdirbimą. Avėdami kovinius batus, geltonas gumines prijuostes, akinius, tinklelius plaukams ir baltus marškinėlius iki grindų, kurie ilgai balti neišliko, atvykome į gamyklos grindis. Apsupti kurtinančių mašinų, eidami į savo postus lipdavome per mažus kraujo ir atliekų balius, prisitaikydami prie apkarstančio kvapo. Užlipčiau ant pieno dėžės priešais didžiulę šiukšliadėžę, pilną atšildytų kiaulienos nugarinių. Tada, siūbuodamas didelį, plieninį T formos kabliuką, įsmeigdavau didelę kiaulienos nugarinę, ištraukdavau ją iš krūvos ir supyliau ant konvejerio, nešančio mėsą į raugintų agurkų sulčių aparatą. Kartais meistro riaumojimas reikšdavo perėjimą prie kanadietiškų kiaulienos užpakalių perdirbimo, o tai apimdavo greitą metalo drožlių kišimą už stačiakampių mėsos gabalų. Retkarčiais būčiau paskirtas į mašiną, kuri purškia mėsos atliekas į plastikinį vamzdelį, tai yra dešrainių gamybos proceso dalis. Netrukus tapau vegetare.
Tačiau iki kelių mėnesių, jei kas nors man būtų sakęs: „Kathy Kelly, tu skerdėte gyvulius“, aš tikiu, kad būčiau tai neigęs ir galbūt net pasipiktinęs. Neseniai supratau, kad iš tikrųjų dalyvavau gyvūnų skerdime. Tai panašu, ar ne, į JAV plačiai paplitusią nuomonę apie mūsų atsakomybę už žmonių žudymą Afganistane, Pakistane, Irake ir kitose srityse, kur JAV nuolat žudo civilius.
Tikrasis žudymas atrodo tolimas, beveik nepastebimas, o mes taip priprantame prie savo tolimų vaidmenų, kad beveik nepastebime didėjančio priešiškumo, kurį sukelia JAV atakos naudojant nuotoliniu būdu valdomus dronus. Bepiločiai orlaiviai šaudo raketomis ir meta bombas, kurios degina žmones tikslinėje teritorijoje, daugelis iš jų civiliai, kurių vienintelis „nusikaltimas“ yra gyvenimas su šeima.
Afganistano ir Pakistano kaimo gyventojai turi mažai balso JAV viešosios nuomonės teisme ir neturi balso JAV teismuose. Siekdami pareikšti susirūpinimą dėl JAV bepiločių orlaivių naudojimo tikslinėms žudynėms, 14 iš mūsų ruošėsi teismo procesui čia Las Vegase, kur pagal Nevados valstijos įstatymus esame kaltinami už pažeidimą Creech oro pajėgų bazėje netoliese esančiame Indian Springse, Nevadoje. .
Kaltinimai kilo dėl 2009 m. balandžio mėn. veiksmo, kai kelios dešimtys žmonių dešimt dienų budėjo prie pagrindinių Creech AFB vartų. Viename iš mūsų reklamjuosčių buvo parašyta: „Įžeminkite bepiločius orlaivius, kad nesulauktumėte viesulo“. Pranciškonų kunigo Jerry Zawada iškaboje buvo parašyta: „Dronai negirdi žemėje esančių žmonių dejonių, ir mes negirdi“. 9 m. balandžio 2009 d. Džeris nunešė tą ženklą į bazę, kai 14 iš mūsų bandė perduoti kelis laiškus bazės vadui pulkininkui Chamblissui. Nevados valstijos valdžia apkaltino mus pažeidimu. Tikėjome, kad tarptautinė teisė, aiškiai draudžianti tikslines žmogžudystes, įpareigojo mus užkirsti kelią dronų smūgiams. „Pilotai, nesvarbu, ar jie yra nuotoliniai, ar ne, privalo užtikrinti, kad vado įvertinimas dėl siūlomo smūgio teisėtumo būtų patvirtintas vizualiai“, – rašo Philipas Alstonas, JT specialusis pranešėjas neteisminių, trumpalaikių ar savavališkų egzekucijų klausimais. ir kad tikslas iš tikrųjų yra teisėtas ir kad yra laikomasi būtinumo, proporcingumo ir diskriminacijos reikalavimų.
JAV nekariauja su Pakistanu. JAV vadovai ne kartą pabrėžia, kad Pakistanas yra mūsų sąjungininkas. Nepaisant to, JAV valdomi dronai naudojami tikslinėms žudynėms Šiaurės ir Pietų Vaziristane. „Tikslinis žudymas yra pati veiksmingiausia taktika, naudojama kare su terorizmu“, – rašo „Harvard Journal“. „Skirtingai nei sulaikymas ar tardymas, jis nėra skirtas teroristui užfiksuoti, jo veiksmams stebėti ar informacijai išgauti; paprasčiau tariant, jis skirtas teroristui sunaikinti“. http://www.harvardnsj.com/2010/06/law-and-policy-of-targeted-killing
Pentagonas tvirtina, kad bepiločių orlaivių atakos yra ideali strategija, norint pašalinti „Al Qaeda“ narius. Vis dėlto, siekdamos sustiprinti JAV žmonių saugumą, JAV institucionalizuoja žmogžudystę kaip galiojančią politiką. Ar tai daro mus saugesnius?
Generolas Petraeusas gali pastebėti trumpalaikį naudą, tačiau ilgainiui tikėtina, kad dronų atakos, taip pat naktiniai reidai ir mirties būrio taktika sukels smūgį. Be to, bepiločių orlaivių platinimas daugelyje šalių sumažins žmonių saugumą JAV ir visame pasaulyje.
Naudojant bepiločius orlaivius, JAV gyventojai gali patirti dar didesnį atstumą ir mažesnę atskaitomybę, nes JAV ginkluotosios pajėgos ir CŽV agentai, nematomi JAV gyventojams, gali nužudyti taikinius neišeidami iš JAV bazės. Dronus gaminančios korporacijos ir juos projektuojantys technikai švenčia pažangiausias technologijas ir augantį pelną.
14 m. rugsėjo 2010 d. Las Vegaso teismo salėje teisėjas, nagrinėjantis mūsų bylą, turi neįprastą galimybę padėti paspartinti šį procesą, leisdamas ekspertams liudytojams kalbėti apie piliečių įsipareigojimus pagal tarptautinę teisę ir mūsų saugomas teises pagal JAV konstituciją. viskas susiję su mūsų pareiga panaikinti bepiločių orlaivių karą.
Prisimindamas savo dalyvavimą skerdime, man gėda, kad ėmiausi šio darbo ne dėl kitos priežasties, kaip tik tam, kad uždirbčiau keliais centais daugiau per valandą, nei galėjau gauti dirbdamas darbą, kuriame nebuvo žudymo. Man prireikė keturių dešimtmečių, kad realiai įvertinčiau, ką padariau. Ar prireiks 40 metų, kol mes, žmonės, pripažinsime savo vaidmenį skerdžiant kitus žmones, kurie mums nekėlė jokios žalos?
Kathy Kelly ([apsaugotas el. paštu]) koordinuoja „Balsus už kūrybišką neturtą“ (www.vcnv.org)