Šiandien pirmasis mūsų juodaodis Jungtinių Valstijų prezidentas iš savo įtempto grafiko patraukė į sostinės lordus, strategavo terorą Afganistane ir rėmė rasistinę arabų teroristų armiją Libijoje, kuri skerdžia juodaodžius afrikiečius, kad išreikštų savo nepritarimą. Palestinos valstybės sukūrimas, nepaisant to, kad prieš metus tai pačiai auditorijai pasakė: „Kai grįšime čia kitais metais, galėsime sudaryti susitarimą, kuris lems naują Jungtinių Tautų narę – nepriklausomą, suverenią Palestina“.
Prezidentas Obama šiandien kalba JT Generalinėje Asamblėjoje Niujorke |
Tai buvo pernai. Šiais metais jis sakė: „Taikos nepasieksite per pareiškimus ir rezoliucijas JT. Jei tai būtų taip paprasta, tai būtų jau pasiekta“.
Ai . . . matyt taip lengva. Turiu omeny . . . hm . . . Kosovo Respublika? Paskutinį kartą pažiūrėjau, kad JAV palaikė šios valstybės kūrimą – tik prieš kelerius metus – nepaisant Serbijos, kitų regiono šalių ir daugelio kitų pasaulio šalių prieštaravimų.
Taigi . . . Aš vadinu kvailystes.
Prezidentas Obama slepia Izraelį, kuris nelegaliai okupuoja Palestiną ir nuolat neteisėtai puola Palestiną, kurio sienos kiekvieną dieną nelegaliai auga ir dešimtmečius atmetė taiką. Taikos negalima pasiekti derybomis, ypač tol, kol JAV yra Izraelio pusėje ir vetuoja JT rezoliucijas bei aprūpina Izraelį ginklais ir pinigais. Visas jo karštas pokalbių ir derybų oras gali būti užgniaužtas tiesiog naudojant paties prezidento žodžius: „Jei būtų taip lengva, tai jau būtų padaryta“.
Kodėl derybomis nepavyko sukurti Palestinos valstybės?
Kodėl Kemp Deividas, Taba, Oslas, kelių žemėlapis ir pan.? Izraelio apologetai mėgsta teigti, kad tai buvo palestiniečiai, tačiau atidesnis patikrinimas rodo, kad yra priešingai.
Pavyzdžiui, daugelis amerikiečių ir izraeliečių sako, kad Izraelis Kemp Deivido mieste pateikė dosnius pasiūlymus, nors vienas amerikiečių pareigūnas Robertas Malley, kuris buvo labai įsitraukęs, vėliau pripažino, kad „griežtai kalbant, Izraelio pasiūlymo niekada nebuvo“.
Ir Ronas Pundakas, izraelietis, dalyvavęs įvairiose „pokalbiuose“, taip pasakė apie Kemp Deividą: „Izraelio versija, kurią retrospektyviai pateikė Izraelio atstovai, teigiantys, kad Barakas Camp Davide pasiūlė 95% ir papildomai 5% kompensaciją, arba 97% ir dar 3% kompensacija yra bandymas perrašyti istoriją.
Normanas Finklesteinas aptarė Tabą su Shlomo ben Ami, izraeliečiu, dalyvaujančiu derybose, ir pažymėjo:
Kokie pasiūlymai buvo pateikti abiejose Kemp Deivido ir Tabos derybų pusėse? Ir standartinė interpretacija, kuri ateina – tai yra – galite tai pavadinti Denniso Rosso interpretacija, kuri, manau, deja, kartoja daktarą Ben-Ami, yra ta, kad Izraelis padarė didžiules nuolaidas Camp David ir Taba; Palestiniečiai atsisakė daryti bet kokias nuolaidas dėl to, ką daktaras Ben-Ami ne kartą vadina nepalenkiamomis Arafato pozicijomis; ir kad Arafatas praleido didžiulę galimybę. Dabar teisinga sakyti, kad jei viską apskaičiuosime pagal tai, ką Izraelis padarė, jis padarė didžiulių nuolaidų. Tačiau jei viską apibrėžiate pagal tai, į ką Izraelis pagal tarptautinę teisę turėjo teisę, tada Izraelis padarė tiksliai ir tiksliai nulinių nuolaidų. Visas nuolaidas padarė palestiniečiai.
Tada jis išsamiai papasakojo, kaip „Kemp Davide ir Taboje buvo keturi pagrindiniai klausimai“, dėl kurių Izraelis nenusileido, nors pagal tarptautinę teisę yra įpareigotas: „Pirmas, gyvenvietės. Antras numeris, sienos. Trečias numeris, Jeruzalė. Ketvirtas, pabėgėliai.
Pamokoma, kaip JAV gali paremti valstybę Kosove, kuriai vadovauja teroristas, kurį JAV palaikė per jų skerdimą prieš Serbiją, net jei tai įvyko ne derybomis ir kaimynų parama, bet ne Palestinai. Ne, prezidentas Obama prisiima, kad jo galia ir pareiga diktuoti sąlygas, kuriomis gali egzistuoti kita šalis, ir reikalauja, kad tai vyktų beprasmių derybų, kuriose JAV vaidina vadovaujantį (ir toli gražu nešališką) vaidmenį, ir dėl to galiausiai bus priežastis. derybos žlugs. Imperinis pasipiktinimas kyla dėl to, kad 85 % pasaulio šalių, kurios sudaro 80 % pasaulio gyventojų, jau pripažįsta Palestiną, tačiau jos sudaro tik 25 % pasaulio turto. Dėl to 15 % pasaulio šalių, kurios sudaro 75 % turto, neleidžia Palestinai egzistuoti.
Po dešimtmečių tokių absurdiškų „pokalbių“ ir dešimčių veto rezoliucijų JT, kuriomis siekiama priversti Izraelį atsakyti, ir daugybės taikos pasiūlymų, kuriuos atmetė tiek Izraelis, tiek JAV, yra visiškai pagrįsta, kad Palestina siekia aplenkti JAV ir Izraelį. Palestinos valstybė.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti