Manau, kad dauguma žmonių žino, ką reiškia neracionalus. Bet galbūt ne džingizmas. Tai nėra būdingas žodis mūsų kolektyviniame žodyne, nors galbūt taip turėtų būti.
Jingoizmas yra kraštutinis nacionalizmas, kuriam būdinga karinga užsienio politika. Tai patriotizmas, telkiantis aplink agresiją. Pagalvokite apie „geruosius vokiečius“, kurie džiugina savo brangius šturmininkus, kai jie apgula Varšuvos getą, arba imperatoriškosios Japonijos karius, kuriuos jų piliečiai sveikina už Nankingo išprievartavimą. Dabar pagalvokite apie CŽV plėšrūnus bepiločius orlaivius, kurie meta bombas į vestuvių vakarėlius Afganistane ir sunaikina ištisas šeimas Pakistane, arba apie lėtas irakiečių mirtis, kamuojamų nusodrintojo urano lukštų dulkes, kurias numetėme ant jų galvų, arba jų kūnus, sudegintus baltojo fosforo.
Iracionalų džigoizmą apibrėžčiau kaip džigoistiškumą be jokios suprantamos priežasties. Ne todėl, kad karingumas yra priimtinas, bet baimės ar panikos būsenoje dėl egzistencinių grėsmių džigoistinio elgesio demonstravimas gali būti bent jau prasmingas.
Tačiau JAV žmonės neturi pagrindo bijoti Afganistano ar Irako. Mūsų karinis dominavimas, kurį riboja sąjungininkai, ir du didžiuliai vandenynai, skiriantys mus, nėra jokios grėsmės iš dviejų labiausiai neapsaugotų šalių pasaulyje. Jie bijo mūsų, mūsų ginklų įmonių techninių inžinierių ir mūsų vadovų arogancijos dėl teisėtų priežasčių. Jie taip pat bijo strateginio turto, kurį suteikia jų šalys.
Tušti šūkiai apie „kovok su jais ten, kad mums nereikėtų su jais kovoti čia“ yra visiška nesąmonė. Tai neracionalus džigoizmas. Afganistanas ir Irakas nenori su mumis kovoti, ypač ne čia. Net Rusija ar Kinija negalėjo įvykdyti sėkmingos invazijos. Idėja, kad žmonės, kovojantys per savo kasdienį gyvenimą, gali surengti grėsmingą invaziją už tūkstančių mylių prieš didžiulę iki dantų ginkluotą šalį, yra visiškai juokinga.
Kai kurie neracionalūs džigoistai gali pasakyti, kad Iranas ir Šiaurės Korėja kelia grėsmę. Vėlgi, tai visiškai neracionalu. Be Korėjos pilietinio karo, man būtų įdomu sužinoti, kas kuri nors iš šių valstybių užpuolė ar įsiveržė praėjusį šimtmetį. Klausimas ne tas, ar mums iš tikrųjų gresia pavojus. Problema sukelia mūsų karingumo pateisinimus, ir mes turime tik neracionalius savo vaizduotės vaisius, prie kurių galime prisirišti.
Mūsų užsienio politika mums kelia didesnę grėsmę nei bet kuriai kitai šios planetos tautai.
Mums kaimynai ir jų lojantys šunys kelia grėsmę labiau nei bet koks įniršęs žmogus kitame žemyne.
Mūsų pačių sveikatos apsaugos sistema mums kelia didesnę grėsmę nei bet kuriam „teroristui“.
Tiesą sakant, kiekvienais metais beveik 20,000 XNUMX amerikiečių miršta dėl sveikatos priežiūros trūkumo. Per vienerius metus dėl atsisakymo rūpintis nužudome daugiau nei kiekvienas karys, žuvęs Irake ir Afganistane nuo tada, kai prasidėjo mūsų neteisėti, amoralūs ir visiškai nepagrįsti karai.
Dėl mūsų sveikatos priežiūros sistemos mūsų naujagimiams kyla didesnė grėsmė nei kubietiškam kūdikiui, gimusiam pasaulyje, apgultame Koloso šiaurėje – mums.
Stazinis širdies nepakankamumas mums gresia labiau nei Al Qaeda, Irako pasipriešinimo kovotojai, Talibanas, aukščiausiasis Irano ar Šiaurės Korėjos lyderis, Pekinas ir Maskva kartu paėmus.
Turime pabusti, kad mums negresia pavojus, o saugumui kyla grėsmė dėl mūsų pačių veiksmų. Karingumas gimdo karingumą. Iracionalumas gimdo iracionalumą.
Mūsų užsienio politika yra nusikalstama. Mes nesame jo apsaugoti. Tai nepadidina mūsų saugumo ir saugumo. Tai nereiškia, kad mes esame neteisėti brutalai. Turime įstatymus, bet jų nepaisome. Mes naudojame savo dominavimą imunitetui primesti. Mūsų elgesys namuose ir užsienyje išsekina mūsų visuomenę nuo jos moralinių skaidulų ir paverčia mus neracionaliais džigoistais. Bet tai neturi būti taip. Užtenka priešintis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti