Kenas Rothas (Human Rights Watch vykdomasis direktorius) pasinaudojo savo Twitter paskyra, kad paskambintų kelioms ALBA bloko vyriausybėms. „labiausiai įžeidžiantis“ Lotynų Amerikoje. Straipsnis, kurį jis nurodė savo Twitter žinutėje, buvo apie kritiką, kurią Venesuela, Ekvadoras ir Bolivija neseniai išsakė Amerikos žmogaus teisių komisijai.
Žemiau yra Roth pranešimas:
06/06/2012 17:15
Žinoma, jokių interesų: labiausiai piktnaudžiaujančios Lotynų Amerikos vyriausybės atakuoja OAS tarpamerikietišką žmogaus teisių sistemą. trib.al/g1sepJ
Kiekvienas, kuris iš tolo yra susipažinęs su HRW pranešimais iš Lotynų Amerikos (kaip tikriausiai yra Rothas), turėtų gerai žinoti, kokią siaubingą pastabą jis padarė. HRW plačiai dokumentavo, kaip dešimtmečius, dosniai remiant JAV, Kolumbijos vyriausybė ir glaudžiai susijusios sukarintos pajėgos nužudė dešimtis tūkstančių ir priverstinai perkėlė milijonus žmonių. „Wilileaks“ dėka žinome, kad JAV pareigūnai privačiai įvertino 257,089 žmonių, kuriuos Kolumbijoje nužudė dešiniojo sparno mirties būriai, ir kad 34 čiabuvių grupės buvo nustumtos į netoli išnykimo (ty genocidas)
Išsiunčiau el. laišką HRW ir paklausiau, ar jie dabar reitinguoja šalis pagal „piktnaudžiavimo“ lygius ir ar gali paaiškinti Rotho kriterijus. Nesitikiu atsakymo. Jau daugelį metų bandžiau priversti HRW atsakyti į kelis paprastus klausimus. Pavyzdžiui
Kai 2 m. perversmas 2002 dienas nuvertė Chavezą, kodėl HRW viešuose pareiškimuose nepavyko padaryti akivaizdžių dalykų, tokių kaip perversmo pasmerkimas, kitų šalių raginimas nepripažinti režimo, remtis OAS chartija ir (ypač dėl to, kad HRW yra įsikūrusi Vašingtone ) raginti ištirti JAV dalyvavimą?
pozavau šiuos ir kitus klausimus sekančiame straipsnyje, kuriame buvo kritikuojama didelė HRW ataskaita apie Venesuelą, paskelbta 2008 m.
Kalbant apie Amerikos žmogaus teisių komisiją, ji taip pat parašė a labai ydingas ir ilgas pranešimas apie Venesuelą 2010 m
Ir, kaip ir HRW, Amerikos komisija sugėdino save tuo, kaip reagavo į 2002 m. perversmą Venesueloje. Tiesą sakant, Amerikos komisijai sekėsi šiek tiek geriau nei HRW reaguodama į 2004 m. perversmą Haityje ir po jo įvykusią žmogaus teisių nelaimę. Tačiau, kaip paaiškinta šiuose straipsniuose (čia ir čia), kuris vargu ar kelia kartelę labai aukštai:
Žmogaus teisių pramonė turi savo interesų, kurie prieštarauja reformai.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti