|
Ruandos prezidentas Paulas Kagame'as |
Jau senokai. Ruandos prezidentas Paulas Kagame'as, kurio rankose yra milijonų kraujas, išgyvena sunkų išsiskyrimą su JAV. Netgi dėdės Samo draugai Vakaruose išbraukė jį iš savo „draugų“ sąrašo.
1990 m., pasauliui tvirtai nusiteikus prieš Irako invaziją ir Kuveito okupaciją, o tai paskatino Amerikos prezidentą George'ą H. W. Bushą drąsiai skelbti: „Tai neištvers, ši agresija prieš Kuveitą“, Kagame ir jo JAV remiama „Rwandan Patriotic“. Frontas (RPF) įsiveržė į Ruandą iš kaimyninės Ugandos, o pasaulis tylėjo. Viskas buvo gerai.
Ir beveik ketverius metus Kagame buvo leista vykdyti daugybę teroristinių išpuolių, etninį valymą šiaurės Ruandoje ir pažeisti daugybę paliaubų susitarimų, pasiektų per netinkamai pavadintą „Ruandos pilietinį karą“ (RPF buvo Ugandos vyriausybės karinis sparnas ir įsiveržė į Ruandą iš Ugandos) – visi nebaudžiami. Jam netgi buvo leista nužudyti du pasaulio lyderius (Ruandos prezidentą Habyarimaną ir Burundžio prezidentą Cyprieną Ntaryamira), vykdyti genocidą ir karinio perversmo metu užvaldyti šalį. Ir vis tiek viskas buvo tylu, ir viskas buvo gerai ponui Kagame.
Tada Kagame buvo maloniai leista įsiveržti į Zairą, nuversti vyriausybę, sukelti milijonų žmonių mirtį (skaičiuojama nuo 6 iki 10 mln.) ir išplėšti šalies didžiulius gamtos išteklius, kurie pigiai atsidūrė Vakarų gaminiuose, pavyzdžiui, ląstelėse. telefonai, kompiuteriai ir kita technologinė įranga.
Tačiau per pastaruosius porą mėnesių įvyko didelis politikos poslinkis. Karinė pagalba buvo sustabdyta. Dėdė Samas pakomentavo, kad Kagame gali būti apkaltintas karo nusikaltimais. Pagrindinė žiniasklaida, kuri ilgą laiką garsėjo Kagame kaip puikiu Afrikos lyderiu, dabar jį vadina visokiais bjauriais vardais ir šneka visokius bjaurius dalykus.
Tai visiškai skiriasi nuo vos prieš porą metų, kai "The Washington Post 26 m. vasario 2010 d. paskelbė Michaelo Fairbankso kojomis. Fairbanksas, dirbantis kaip vyresnysis Kagame patarėjas ekonomikos plėtros klausimais, išgyveno tipišką kliedesį, kad Kagame yra „įkvepiantis“, turintis „tradicines vertybes“ ir atnešantis gerovę. Jis švytėjo iš džiaugsmo minėdamas, kad Kagame šluoja savo priekinę verandą. Fairbanksas taip pat pradėjo ginti tuos „kritikus, [kurie] sako, kad jis kursto karą Rytų Konge ir slopina opozicines partijas“. Fairbanksui šie kritikai yra „nenuoseklūs“ ir „man jų priskyrimai atrodo kaip karikatūra, sukurta iš praeities Afrikos autokratų koliažo“. Fairbanksas rašė: „Manau, kad jis yra toks pat nelankstus kaip jėzuitas pagal moralinius principus“.
Tačiau dabar, po to, kai žmogaus teisių grupės, tokios kaip Amnesty International ir Human Rights Watch, pastebėjo, kaip Kagame spaudžia žiniasklaidą, politinę opoziciją (pvz., Victoire Ingabire) ir net įvairių žmogaus teisių grupių veiklą ir kaip JT pastebėjo rimtus veiksmus. karo nusikaltimai ir galimas genocidas Konge, jau nekalbant apie tai, kad Ruanda iš tikrųjų „kursto karą Rytų Konge“, spauda seka JAV vyriausybės pavyzdžiu teigdama, kad Kagame yra „izoliuotas autokratas“ ("Financial Times") su „ryšiais su etninėmis žudynėmis“ (Kanados Globe and Mail ").
Tiesa skaudi!
Įsivaizduoju, kad šiuo metu Kagame yra emocijų krepšelis. Po daugiau nei dvidešimties metų išsisukinėjimo nuo genocido, masinių žudynių diktatoriaus, Kagame dabar tikriausiai garsiai svarsto: "Ką aš padariau, ką aš padariau?"
Jis beveik neabejotinai susprogdina valstybės sekretorės Hillary Clinton privatų mobilųjį telefoną.
"Hillary, tai Polas. Prašau paskambinti man. Aš tik noriu pasikalbėti."
"Hillary. Prašau! Aš nesuprantu. Ką aš padariau ne taip? Paskambink man. Kad ir kas tai būtų, mes galime tai išspręsti."
"Gerai, aš dabar išsigandau. Kodėl neatsiliepsite arba neatsakysite į mano skambučius?"
„Gerai, aš skambinu į Maskvą ir Pekiną“.
Viena vertus, prezidentas Kagame nėra vienas. Jis nėra pirmasis žudikas diktatorius, kurį remia JAV, o vėliau (dėl įvairių priežasčių) buvo išmestas. Ir jis nebus paskutinis.
Tačiau, kita vertus, beveik visi kiti diktatoriai yra tokie miręs.
Yra net klinikinis Kagame kamuojamo pavadinimo pavadinimas: Post-Alliance Stress Disorder (PASD). Kaip kareiviai, patiriantys imperinio patrankų mėsos sunkumus, sunkiai susidoroja su savo veiksmais ir patirtimi karo metu, vadinami potrauminio streso sutrikimu (PTSD), taip ir užsienio lyderiai, kovojantys su svaiginančia galia būti negailestingu tironu. nebaudžiami, bet tada atsiduria izoliuoti pasaulinėje arenoje kaip kitas bogeyman, kenčia nuo panašaus negalavimo, kaip dabar liudijame su Vašingtono „Dienos mieluoju diktatoriumi“ (New York Times ").
PASD yra labai tikras. Daug žmonių nuo to nukentėjo. Ir pasauliui jau daugiau nei dvidešimt metų ištvėrus vieną vienišą supervalstybę – JAV, kurios sudaro 5% pasaulio gyventojų, sudaro daugiau nei pusę pasaulio „gynybos“ išlaidų, yra didžiausias ginklų prekiautojas, 1,000 užsienio bazių ir bet kuriuo metu veikia 70–120 šalių – tai suteikia amerikiečiams unikalią galimybę kažką daryti su šia liga.
Štai keletas užsienio lyderių, kurie kovojo su PASD, pasakojimai.
Ngô ?ình Di?m buvo Pietų Vietnamo prezidentas 1955–1963 m., kol Kenedžio administracija užkirto jam kelią CŽV, ir jis kartu su dviem savo broliais buvo nužudyti. Eidamas pareigas Di?m pasirodė esąs negailestingas žudikas ir kankintojas. Iš jo „ieškoti ir naikinti“ misijų, naudotų po nepavykusių Ženevos susitarimų, kuriuos JAV prezidentas Eisenhoweris pripažino, turėjo būti atšauktas, nes „jei būtų surengti rinkimai, galbūt 80 % gyventojų būtų balsavę už komunistą Hošiminą. lyderis“, iki Phu Loi žudynių 1958 m. ir kt.
Di?m dirbo su prezidentu Kennedy, siekdamas veiksmingai įkalinti šalies kaimo valstiečius pagal „Strateginę Hamleto programą“, kuri tapo įmanoma, kai Kennedy padidino finansinę pagalbą Pietų Vietnamui nuo 50 mln. USD iki 144 mln. USD per metus 1961 m. Raminimo programa turėjo suburti dešimtis tūkstančių žmonių ir atskirti juos nuo Nacionalinio išsivadavimo fronto – vienintelės tikros politinės jėgos šalyje, turinčios bet kokią visuomenės paramą.
Di?m taip pat glaudžiai bendradarbiavo su Amerikos generolu Edu Lansdale'u – žmogumi, kurį prieš kelis dešimtmečius likimas buvo pasodinęs į Vokietiją, jis būtų padaręs nuostabią karjerą su naciais, kad sustiprintų savo valdžią.
Nors Di?m buvo greitai išsiųstas šūviu į galvą, jis trumpam sirgo PASD.
Kitas antikomunistinis despotas, kuris mėgavosi šiltais santykiais su dėde Semu, kai fiksavo siaubingą žmogaus teisių pažeidimų rekordą, yra Dominikos Respublikos prezidentas Rafaelis Trujillo, taip pat pramintas. Bosas (Bosas). Tačiau jis taip pat pasidavė siaubingam PASD, kol buvo nužudytas su CŽV susijusiame sąmoksle. Kaip ir Di?m, Trujillo tapo per didelis savo sėbrams, pradėjo siūbuoti valtį daugybe susidūrimų su kitais Lotynų Amerikos lyderiais ir pasirodė esąs nepanaudotas.
Po Trujillo nužudymo prezidentas Kennedy atvirai pasakė: "Yra trys galimybės mažėjančia pirmumo tvarka: padorus demokratinis režimas, Trujillo režimo tęsinys arba Castro režimas. Turėtume siekti pirmojo, bet mes tikrai negalime atsisakyti antrojo, kol nesame tikri, kad galime išvengti trečiojo“. Šiame komentare yra labai sąžiningas Amerikos užsienio politikos paaiškinimas: kol Amerikos interesai gali būti patenkinti „padorioje demokratijoje“, tuo geriau. Jei ne, tada žiauri diktatūra veiks. Ir JAV vyriausybė neatsisakys tos diktatūros tol, kol bus nepriklausoma alternatyva.
Pietų Korėjos prezidentė Park Chung-hee, valdžią užėmusi 1961 m per JAV remiamas karinis perversmas, kuris beveik du dešimtmečius vadovavo kruvinam režimui, kai politinės teisės buvo smurtiniu būdu slopinamos kankinimais ir žudynėmis, tuo pat metu gaudamas didelę politinę, ekonominę ir karinę paramą iš Vašingtono, pasidavė PASD prieš jį nuvertęs ir nužudė Korėjos centrinės žvalgybos valdybos (KCIA), kuri buvo glaudžiai susijusi su Amerikos CŽV, direktorius.
Ne visi lyderiai, kurie praeina per PASD, žūva CŽV žmogžudysčių sąmoksluose. Kai kuriuos, pavyzdžiui, Ugandos Idi Aminą ar Zairo prezidentą Mobutu Sese Seko, tiesiog nuverčia kita karinė grupuotė, kuri Amerikos imperijos nuomone yra stabilesnė ir patikimesnė. Ugandoje vienas JAV remiamas sąmokslininkas nuvertus Idi Aminą buvo kovotojų lyderis Yoweri Museveni, kuris buvo Ugandos „prezidentas“ nuo 1986 m. ir kuris pasinaudojo Ruandos Paulu Kagame savo karinės žvalgybos vadovu, prieš padėdamas jam perimti valdžią. 1994 m. Ruanda. Museveni ir Kagame šventė savo atėjimą į valdžią Centrinėje Afrikoje nuvertus Mobutu, genocido invaziją ir Zairo, dabar Kongo Demokratinės Respublikos, okupaciją.
Taip atsitiko ir su Panamos Manueliu Noriega, kuris taip pat buvo CŽV turtas. 1988 m. Senato Terorizmo, narkotikų ir tarptautinių operacijų pakomitetis paskelbė ataskaitą apie Noriegą, kurioje pažymima: „Akivaizdu, kad kiekviena JAV vyriausybės agentūra, turėjusi ryšius su Noriega, užmerkė akis į jo korupciją ir prekybą narkotikais, net ir būdamas tapo pagrindiniu Medeljino kartelio veikėju (kurio narys buvo liūdnai pagarsėjęs Kolumbijos narkotikų baronas Pablo Escobaras). Nors komiteto ataskaitoje teigiama, kad Vašingtonui vadovavo Noriega, niekas negali būti toliau nuo tiesos, nes buvo atskleista dėdės Samo prekyba narkotikais. per Irano-Contra skandalas. Tačiau Noriega buvo „suimtas“ per didelio atgarsio sulaukusią invaziją ir sučiuptą 1989 m. pabaigoje, o po to uždarytas į kalėjimą, kad neatskleistų jokių nepatogių paslapčių. PASD padarė didelę žalą Noriegai, nes jis ir toliau pūva kalėjime.
Taip pat yra pavyzdžiai: Ferdinandas Marcosas (Filipinai), Augusto Pinochetas (Čilė), Suharto (Indonezija), „Baby Doc“ Duvalier (Haitis), Zine El Abidine Ben Ali (Tunisas), Ali Abdullah Saleh (Jemenas) ir Hosni. Mubarak (Egiptas), kuriuos Vašingtonas palaikė blogiausiomis jų dienomis. Vis dėlto, kai tapo aišku, kad sukilimai namuose juos nuvers, dėdė Samas atsitraukė ir pradėjo ieškoti naujų lyderių, kurie galėtų vykdyti savo pareigas, nesirūpindami, kaip jų buvę sąjungininkai išgyvens PASD priepuolius.
Kai kuriems PASD gali pasukti mirtinai.
Rumunijos prezidentas Nicolae Ceau?escu valdė globos namus daugiau nei dvidešimt metų, žinoma, su Vašingtono palaiminimu, ir pasirodė esąs vienas negailestingiausių diktatorių Rytų Europoje nuo Josifo Stalino laikų. Tačiau 1989 m. įvykusi populiari revoliucija viską sugriovė ir kai Vašingtonas paliko jį kovoti su PASD, jį ir jo žmoną nušovė sušaudymo būrys.
Ir kaip tik vieną paskutinį pavyzdį, nors tikrai galėtume tęsti, turime pažvelgti į buvusį Irako prezidentą Saddamą Husseiną. CŽV padėjo Baath partijai ateiti į valdžią septintajame dešimtmetyje, o dar prieš Husseinui užimant valdžią, JAV ir JK vyriausybės pastebėjo jo iškilimą. Abiejų šalių diplomatiniuose laiškuose dažnai buvo kalbama apie tai, kad „jei tik vienas jį pamatytų daugiau, būtų įmanoma užsiimti verslu“. Išslaptinti laidai taip pat atskleidžia, kad JAV ir JK Saddamą laikė „reprezentatyviu jaunuoliu“, „iškilimas į dėmesio centrą“. Galbūt labiau atskleidžia 60 m. Valstybės departamento atmintinė, kurioje Saddamas minimas kaip „gana nuostabus asmuo“ ir „negailestingas“. Henry Kissingerio atsakymas į pastarąjį komentarą buvo toks: „Vis tiek to buvo galima tikėtis, kai jie išvalė kurdų reikalą“. Žinoma, tas „kurdų dalykas“ buvo „negailestinga“ priespauda, nukreipta prieš kurdų gyventojus.
O 1979 m. nuvertus dėdės Samo mėgstamą Irano diktatorių Shahą Pahlavi (kurį CŽV atvedė į valdžią per perversmą 1953 m.), kitais metais JAV parėmė Irako invaziją į Iraną. Liūdnai pagarsėjusioje cheminio karo atakoje prieš Irako Halabjos miestą, dėl kurios amerikiečiai vėliau liejosi krokodilo ašaras, JAV ne tik žinojo apie tai, bet ir viešai dėl to kaltino Iraną. Tai yra, kol Sadamas 1990 metais įsiveržė į Kuveitą, o Vašingtonas sudaužė Irako prezidento širdį, atsigręžęs į jį. Tada tapo madinga šaukti: „Jis dujomis paleido savuosius!
Net ir po 1991 m. Persijos įlankos karo, Saddamui buvo leista įvykdyti dar vieną masinį žmogaus teisių pažeidimą, numalšinus smurtinius sukilimus pietuose, kurie grasino nuversti režimą. Nors JAV prezidentas George'as Bushas atvirai ragino sukilti, Saddamui buvo leista panaudoti mirtiną jėgą, kad liktų valdžioje, nes prezidentas Bushas turėjo omenyje vidinį karinį perversmą, skirtą pakeisti Saddamą, bet ne sistemą. Įvykis buvo garsiai pažymėtas New York Times " apžvalgininkas Thomas Friedmanas, kai jis rašė, kad „dėl įvairių priežasčių Busho administracija buvo pasirengusi gyventi su Irako lyderiu“, nes „faktas yra tas, kad prezidentas Bushas nuo pat karo pabaigos buvo dviprasmiškas dėl pono Husseino likimo“. Priežastis, kodėl mums sakoma, yra ta, kad Persijos įlankos karas „kovojo siekdamas atkurti status quo […] Ir, kaip žino kiekvienas Amerikos politikos formuotojas, prieš J. Husseinui įsiveržiant į Kuveitą, jis buvo įlankos jėgų ir status quo pusiausvyros ramstis. pateikė Vašingtonas“. Taigi, nors „Vašingtone [pageidautina] yra geriausia iš visų pasaulių: geležinė Irako chunta be Saddamo Husseino“, kur „P. Husseino generolai [bandytų] jį nuversti“, taip neįvyko. Kas atsitiko. ar JAV palaikė Saddamą prieš sukilimą, ir, kaip buvo pažymėta, skerdynės, kilusios dėl JAV paramos, ateinančiais metais vis dar buvo naudojamos Saddamui demonizuoti.
Tačiau kai po dešimtmečio į valdžią atėjo Busho sūnus, prasidėjo Irako karas, žuvo daugiau nei milijonas irakiečių, o Sadamas buvo sulaikytas. Trejus metus Husseino PASD labai pablogėjo – jis su ja kovojo nuo 1990 m. vasaros – prieš jį buvo žiauriai nužudyta pakorus..
Kol kas Ruandos prezidentas Paulas Kagame'as tebėra valdžioje, bet PASD tikrai jį valgo. Ar jis eis greitu ir neskausmingu Di?mo, Trujillo ir Parko keliu? Ar Vašingtonas apleis Kagame, kad atkeršytų namuose, kaip Husseinas ir Ceau?escu? O gal jis gali būti uždarytas į kalėjimą kaip Noriega? Jei jam pasiseks, jis gali tiesiog išeiti į pensiją Fletcherio memorialiniuose namuose, skirtuose nepagydomiems tironams ir karaliams, tokiems kaip Pinochetas, Suharto, Marcosas, Ben Ali, Salehas, et al.
Panašiai kaip ir PTSD, vienintelis protingas PASD vaistas yra rasti problemos esmę: imperializmą, karą ir autoritarizmą. Kai nebeliks imperijų, nebebus karų ir kai demokratija taps veikiančia pasaulio ekonomikos ir politikos sistema, tada ne tik kariai nustos kęsti stresinius sutrikimus, susijusius su jų darbo pobūdžiu, bet ir Amerikos numylėtinis. diktatoriai nepatiria širdgėlos, kai nukrito iš malonės. Atrodo, kad tai yra ilgas užsakymas, kurį reikia užpildyti, tačiau kartu yra ir papildomas privalumas, nes reikia nuveikti ilgą kelią mažinant žmogaus teisių pažeidimus pasaulyje, taip pat branduolinių ginklų keliamą pavojų ir aplinkos blogėjimą (kuris dažnai siejamas su karu ir imperializmu, pvz. ieškoma pigios darbo jėgos ir išteklių). Ir kol ši kampanija, Išgydyti PASD!, gali būti ne tokia madinga ir patraukli kaip Laisvas Tibetas, Išgelbėk Darfūrą, Sustabdyk Kony, Pussy Riot nemokamai, ir ktBendras šių kampanijų vardiklis yra neefektyvus slacktivizmas, atitraukiantis amerikiečių dėmesį nuo jų pačių būklės, ir už žmogaus teisių pažeidimus, už kuriuos atsakinga jų vyriausybė – tai iš tikrųjų gali turėti įtakos!
Norėdami gauti daugiau mano tinklaraščių, apsilankykite: www.truth_addict.blogspot.com
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti