Ar yra kas nors taip beprasmiška, kaip prašyti AP ištaisyti labai nesąžiningą teiginį, pateiktą straipsnyje apie Venesuelą?
Rašiau jiems apie tai straipsnis sakoma, kad Venesuelos opozicija „praktiškai neturi prieigos prie televizijos žiniasklaidos“. Paaiškinau, kodėl tai buvo tiesmukas ir gana lengvas melas.
Liepos mėnesį Jimmy Carterio grupė, ne visai kairiųjų radikalų krūva, padarė a pranešti dėl Venesuelos prezidento rinkimų, įvykusių balandžio 14 d.
Ataskaitoje buvo nagrinėjama vyriausybės ir opozicijos prieiga prie televizijos žiniasklaidos. Ataskaitoje nustatyta, kad vyriausybė turi nuo 57 % iki 34 % pranašumą, atsižvelgiant į visas pranešimo minutes visi stebimi televizijos tinklai. Vien ši išvada visiškai paneigia tai, ką AP pasakė šiame straipsnyje, tačiau tai pablogėja.
Carterio centro vertinimu, privačios žiniasklaidos TV naujienų (kai opozicija gavo ¾ pranešimo) auditorija yra beveik tris kartus didesnė nei valstybinės žiniasklaidos (kur vyriausybė dominavo). Atsižvelgdama į auditorijos dalį (ir netgi „teigiamos aprėpties“ sumą), opozicija ne tik turi pakankamai galimybių transliuoti televiziją, bet ir gali turėti pranašumą prieš vyriausybę.
Sakau „vis dar mėgaukitės“, nes 2002 m. televizijos žiniasklaida buvo taip vienodai nusiteikusi prieš vyriausybę, kad iš esmės vedė trumpam sėkmingam kariniam perversmui. Per kelerius metus po perversmo vyriausybė sugriovė didžiulį opozicijos pranašumą, bet ne visą.
Deja, kol niekas, turintis reikšmingą platformą, negali reguliariai užginčyti melą, jis bus priimtas kaip tiesa.
Pavyzdžiui, Iano Masterso KPFK laidoje Master's sakė JK Guardian žurnalistei Virginiai Lopez
„...kai žiniasklaidą dabar visiškai kontroliuoja vyriausybė, suprantu, nebeliko komercinės žiniasklaidos, kuri palaikytų opoziciją, o „Globovision“ dabar perka kai kurie Chávez ir Maduro bičiuliai, ar prekybininkai turi kokį nors balsą?
Virginia Lopez atsakė
„...šiuo metu žiniasklaidą kontroliuoja valdžia, jūsų čia pasakojimai tik iš vienos pusės, gana sunku aiškiai suvokti, kas vyksta“.
Nuoroda į laidą yra čia, o mainai, apie kuriuos kalbu, vyksta maždaug 5 minutes.
Sunku perdėti šių mainų metu atskleistą neišmanymo ir nesąžiningumo lygį, tačiau tai taip įprasta, kad nėra tarptautinės naujienų agentūros, kuri turėtų bijoti, kad kada nors bus už tai atsakinga.
Reikia pabrėžti, kad Virginia Lopez praneša apie „kairiosios pakraipos“ leidimą įmonės žiniasklaidoje. „The Guardian“ leido šiek tiek erdvės prieštarauti požiūriams, tačiau bėgant metams jos pranešimuose vyravo žmonės kaip Virginia Lopez.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti