AŠ: Kokia yra Amnesty pozicija dėl ekonominių sankcijų, kurias Trumpo administracija įgyvendino Venesuelai?
AMNESTIJA: „Amnesty International“ stebi ir dokumentuoja žmogaus teisių pažeidimus visame pasaulyje, neatsižvelgiant į tai, kokia šalis ar vyriausybė vykdo valdžią toje vietoje, kur tokie pažeidimai įvyksta, nuo Izraelio iki Argentinos, taip pat JAV ir Venesuelos. „Amnesty International“ tiki, kad kiekviena šalis susiduria su savo individualiais žmogaus teisių iššūkiais, todėl kiekvienos valstybės pareiga yra pripažinti šiuos iššūkius ir veikti pagal tarptautinius žmogaus teisių standartus, kurių ji privalo laikytis. Šiuo atžvilgiu „Amnesty International“ neprisiima pozicijos dėl sankcijų, taikomų aukšto rango Venesuelos vyriausybės pareigūnams, tačiau ir toliau reiškia didelį susirūpinimą dėl kritinės padėties, kai šalyje trūksta teisės į maistą ir sveikatą. Venesuelos valstybė turi nedelsiant kreiptis. Venesuelos valdžios institucijų atsisakymas pripažinti rimtą maisto ir vaistų trūkumo problemą, be bendro šalies sveikatos paslaugų pablogėjimo ir aprūpinimo maistu krizės, kelia abejonių dėl Venesuelos valstybės pasirengimo vykdyti savo pareigą užtikrinti minimalias prieigos prie sveikatos priežiūros paslaugų sąlygas. šios teisės visiems žmonėms be jokios diskriminacijos.
AŠ: Trumpo administracija ne tik skyrė sankcijas aukšto rango Venesuelos pareigūnams (dėl kurių, jūsų nuomone, Amnesty neturi jokios pozicijos), bet ir įgyvendino ekonomines sankcijas: uždraudė Venesuelai skolintis ar parduoti turtą JAV finansų sistemoje. Jie taip pat draudžia Venesuelos vyriausybei priklausančiai JAV įmonei CITGO siųsti dividendus ar pelną atgal į Venesuelą. Ar Amnesty prieštarauja toms Trumpo įvestoms ekonominėms sankcijoms, ar ne? Ar ji taip pat nepriima „jokios pozicijos“ dėl tų sankcijų?
„Amnesty International“ nepriima pozicijos dėl dabartinio šių sankcijų taikymo, o pabrėžia būtinybę skubiai spręsti rimtą teisės į sveikatą ir maistą krizę, su kuria susiduria Venesuela. Kalbant apie žmogaus teises, Venesuelos valstybės pareiga yra tai išspręsti.
AŠ: Kokia yra Amnesty pozicija dėl viešų Rexo Tillersono ir Marco Rubio pasisakymų, skatinančių Venesuelos kariuomenę įvykdyti perversmą?
„Amnesty International“ mano, kad atsakingos diskusijos apie dabartinę žmogaus teisių padėtį Venesueloje turėtų būti sutelktos ne į šalių pareiškimus, padarytus už šalies ribų ir kontekste, o į būtinybę nedelsiant nedelsiant spręsti rimtą krizę, kurią šalis sukėlė. yra priešais. „Amnesty International“ ir kitos nacionalinės bei tarptautinės žmogaus teisių organizacijos plačiai užfiksavo sunkius žmogaus teisių pažeidimus, tokius kaip nerimą keliantis galimybės gauti maisto ir sveikatos trūkumas, dėl kurių kyla pavojus šimtų tūkstančių žmonių teisėms Venesueloje, todėl daugelis venesueliečių yra priversti migruoja į kitas regiono šalis precedento neturinčiu skaičiumi.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti