Nors šiandieniniai vieši protestai prieš branduolinius ginklus negali prilygti dideliems antibranduoliniai sukrėtimai Pastaraisiais dešimtmečiais yra aiškių požymių, kad dauguma amerikiečių atmeta D. Trumpo administracijos branduolinių ginklų politiką.
Pradėjusi eiti pareigas 2017 m., Trumpo administracija pasitraukė iš JAV branduolinis susitarimas su Iranu, panaikino Vidutinio nuotolio branduolinių pajėgų (INF) sutartį su Rusija ir, matyt, atsisakė planų atnaujinti Naująją START sutartį su Rusija. Po to, kai didžioji dauguma pasaulio valstybių susitarė dėl svarbios JT Branduolinio ginklo uždraudimo sutartis 2017 m. liepą Trumpo administracija greitai paskelbė, kad tai padarys niekada nepasirašyti sutartį. Panašu, kad vienintelė branduolinių ginklų kontrolės priemonė, kurios ėmėsi Trumpo administracija – Šiaurės Korėjos susitarimas atsisakyti branduolinių ginklų programos. sugriuvo, bent jau iš dalies dėl to, kad Trumpo administracija blogai sutvarkė derybas.
Be to, Trumpo administracija ne tik nesilaikė savo pirmtakų demokratų ir respublikonų partijos branduolinių ginklų kontrolės ir nusiginklavimo politikos, bet ir pasinėrė į atnaujintas branduolinio ginklavimosi varžybas su kitomis valstybėmis. 1.7 trilijono dolerių programa atnaujinti visą JAV branduolinių ginklų kompleksą. Galbūt labiausiai nerimą kelia tai vėl ir vėl viešai grasino pradėti branduolinį karą.
Ši politika visiškai neatitinka JAV viešosios nuomonės.
2018 m. liepą apklausus amerikiečius apie Trumpo JAV pasitraukimą iš Irano branduolinio susitarimo, Čikagos pasaulinių reikalų taryba nustatė, kad 66 procentai respondentų pageidavo likti joje. 2019 m. vasario mėn., kai Čikagos taryba apklaustų amerikiečių apie JAV pasitraukimą iš INF sutarties, 54 proc. Be to, kai amerikiečiams buvo pateikti argumentai už ir prieš pasitraukimą, pasipriešinimas pasitraukimui išaugo iki 66 proc.
Šios Tarptautinių ir saugumo studijų centras Merilendo universitete taip pat pranešė apie didžiulę visuomenės paramą branduolinių ginklų kontrolės ir nusiginklavimo susitarimams. 2019 m. pradžioje apklausęs amerikiečius, Centras nustatė, kad du trečdaliai respondentų (įskaitant daugumą respublikonų) pasisakė už tai, kad liktų INF sutartyje, o aštuoni iš dešimties respondentų norėjo, kad JAV vyriausybė pratęstų Naujosios START sutarties galiojimą. Iš tiesų daugiau nei aštuoni iš dešimties JAV respondentų palaikė naujas branduolinių ginklų kontrolės sutartis su Rusija – išvados panašios į Čikagos taryba, kuri pranešė, kad 87 procentai amerikiečių apklausoje 2019 m. pradžioje norėjo, kad JAV ir Rusija užsitikrintų tolesnį susitarimą dėl branduolinių ginklų apribojimo.
Bet kiek ginklų kontrolės ir nusiginklavimo nori amerikiečiai? Tai gali šokiruoti daugybę žiniasklaidos žinovų, kurie niekada nepaminėjo 2017 m. JT Sutarties dėl branduolinio ginklo uždraudimo, tačiau maždaug pusė JAV gyventojų palaiko branduolinio ginklo panaikinimą pagal sutartį. Pasak a YouGov nuomonės tyrimas 2019 m. rugsėjo pabaigoje 49 procentai amerikiečių respondentų manė, kad Jungtinės Valstijos turėtų bendradarbiauti su kitomis šalimis, kad pašalintų visus branduolinius ginklus pasaulyje. Tik 32 procentai nesutiko, o 19 procentų teigė nežinantys.
Kalbant apie realų branduolinio ginklo panaudojimą, amerikiečiai dar aiškesni teikia pirmenybę. A „YouGov“ / „Huffington Post“ apklausa 2016 m. rugpjūčio mėn. nustatė, kad 67 procentai amerikiečių respondentų manė, kad JAV vyriausybė niekada neturėtų inicijuoti branduolinės atakos. 2019 m. viduryje „Zogby Analytics“ apklausos Amerikos respondentų pagrindinėse pirminėse valstybėse taip pat pastebėjo labai didelį pasipriešinimą pirmajam branduolinio ginklo panaudojimui.
Nenuostabu, kad piktas, impulsyvus Donaldo Trumpo elgesys kartu su jo grasinimais surengti branduolines atakas prieš kitas tautas daugelį amerikiečių sukėlė nerimą. Tai gali padėti paaiškinti, kodėl 68 procentai amerikiečių, kuriuos 2019 m. pradžioje apklausė Tarptautinių ir saugumo studijų centras palaikė Kongreso įstatymus, reikalaujančius, kad prezidentas, prieš įsakydamas surengti branduolinę ataką prieš kitą tautą, pasikonsultuotų su Kongresu ir užtikrintų, kad Kongresas paskelbtų karą tai tautai. Kadangi JAV Kongresas nepriėmė karo paskelbimo nuo 1941 m., ši nuomonė taip pat yra esminis iššūkis dabartinei JAV branduolinei politikai.
Taip pat yra kitų požymių, kad Amerikos visuomenė nori naujo požiūrio. 2019 m. liepos mėn. JAV merų konferencija 87-ajame metiniame susirinkime vienbalsiai priėmė rezoliucija ragino visus kandidatus į JAV prezidentus „prisižadėti JAV lyderiauti pasaulyje užkertant kelią branduoliniam karui, grįžtant prie diplomatijos ir derantis dėl branduolinių ginklų panaikinimo“. Rezoliucijoje raginama pradėti derybas dėl INF sutarties pakeitimo ir naujosios START sutarties pratęsimo arba pakeitimo, o rezoliucijoje buvo reikalaujama, kad kandidatai paremtų Branduolinio ginklo uždraudimo sutartį ir atsisakytų galimybės pirmą kartą panaudoti branduolinį ginklą.
Dar vienas visuomenės nepasitenkinimo ženklas yra besiformuojanti kampanija „Back from the Brink“, palaikoma daugybė taikos, aplinkosaugos, religinių, sveikatos ir kitų organizacijų. Jai pritarė daugybė miestų ir miestelių visoje šalyje, jis taip pat gavo oficialų Kalifornijos ir Oregono valstijų įstatymų leidėjų, taip pat Naujojo Džersio valstijos asamblėjos ir Meino valstijos senato paramą. Kampanija ragina JAV vyriausybę „vadovauti pasaulinėms pastangoms užkirsti kelią branduoliniam karui“: „iš pradžių atsisakant galimybės panaudoti branduolinį ginklą“; „panaikinti vienintelį, nekontroliuojamą bet kurio JAV prezidento įgaliojimą pradėti branduolinę ataką“; „JAV branduolinių ginklų pašalinimas iš perspėjimo“; „atšaukti planą pakeisti visą branduolinį arsenalą patobulintais ginklais“; ir „aktyviai siekti patikrinamo susitarimo tarp branduolinį ginklą turinčių valstybių panaikinti savo branduolinį arsenalą“.
Žvelgiant iš daugumos amerikiečių ir, tiesą sakant, išgyvenimo branduoliniame amžiuje požiūriu, toks nukrypimas nuo pavojingos JAV branduolinės politikos krypties yra labai prasmingas. Žvelgiant iš kandidatų, siekiančių rinkimų į nacionalines pareigas, pozicijos, tai taip pat būtų gera politika.
Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) yra SUNY / Albany istorijos emerito profesorius ir autorius Susidūrę su bomba (Stanfordo universiteto spauda).
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti