ຣັດເຊຍກໍາລັງກ້າວໄປສູ່ການເລືອກຕັ້ງລັດຖະສະພາແຕ່ຄໍາຖາມໃຫຍ່ທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຕື່ນເຕັ້ນ, ເປັນຫ່ວງຫຼືປະຫລາດໃຈບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວ່າພັກນີ້ຫຼືພັກນັ້ນຈະໄດ້ຮັບຈໍານວນເທົ່າໃດ. ສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກວ່ານັ້ນແມ່ນການເຂົ້າໃຈວ່າກຸ່ມບໍລິສັດໃດທີ່ຈະມີຢູ່ໃນ Duma ຕໍ່ໄປ.
ຄົນຕ່າງປະເທດບໍ່ເຂົ້າໃຈເລື່ອງການເມືອງລັດເຊຍ. ພວກເຂົາມັກຈະຖາມກ່ຽວກັບເວທີແລະອຸດົມການ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວລັດເຊຍມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍກວ່າວ່າມີບ່ອນນັ່ງໃນລັດຖະສະພາຫຼາຍເທົ່າໃດທີ່ຈະໄປສາຂານ້ໍາມັນ, lobby ໂລຫະຫຼືຂະແຫນງການເງິນ. ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພັກຈາກສະຫະພັນຂອງກໍາລັງຂວາເພື່ອພັກຄອມມິວນິດ, ທ່ານຈະພົບເຫັນບໍລິສັດໃຫຍ່ທັງຫມົດທີ່ເປັນຕົວແທນ: ບໍລິສັດນ້ໍາມັນເຊັ່ນ Yukos, LUKoil, TNK, Sibneft, Neftyanoi ແລະ Nafta-Moskva; ອະລູມິນຽມຍັກໃຫຍ່ເຊັ່ນ Base Element, RusAl, SUAL ແລະ Sibirsky Aluminum; ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Unified Energy Systems, Norilsk Nickel, Alfa Bank ແລະບັນດາບໍລິສັດທີ່ຮູ້ຈັກຫນ້ອຍ.
ລັດເຊຍແມ່ນຊົນເຜົ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາທິປະໄຕເອີຣົບ. ແຕ່ໃນບັນດາຊົນຊັ້ນສູງ bourgeois ທັງຫມົດ, ຂອງພວກເຮົາແມ່ນກົງໄປກົງມາທີ່ສຸດ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງລົບກວນການຊື້ພັກຫຼືຜູ້ແທນຂອງລັດ Duma ເມື່ອເຈົ້າສາມາດຊື້ບ່ອນນັ່ງໃນລັດຖະສະພາ? ເປັນຫຍັງວາງແຜນຍຸດທະສາດໄລຍະຍາວໃນເວລາທີ່ທ່ານສາມາດຂຽນກົດຫມາຍຂອງທ່ານເອງ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ກົດຫມາຍໄດ້ຖືກປະຕິບັດບໍ່ແມ່ນໂດຍທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແຕ່ໂດຍ bureaucrats, ພື້ນຖານຂອງສິດທິພິເສດອື່ນໆໃນລັດເຊຍໃນມື້ນີ້. ລະບອບການປົກຄອງບໍ່ເຄີຍສູນເສຍຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ, ແລະມັນຈະບໍ່ພໍໃຈພຽງແຕ່ດໍາເນີນການປະມູນຂອງຜູ້ອື່ນ. ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງພັກສະຫະປະຊາຊາດຣັດເຊຍຢ່າງດຽວ, ມີເຈົ້າໜ້າທີ່ລະດັບສູງຂອງລັດຖະບານຫຼາຍກວ່າ 70 ຄົນ. ຈຸດປະສົງທັງຫມົດຂອງປະຊາທິປະໄຕຂອງສະພາແຫ່ງຊາດແມ່ນເພື່ອສະຫນອງການປະສານງານຜົນປະໂຫຍດ — ເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ສໍານັກງານແລະນັກທຸລະກິດປະນີປະນອມ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງ hordes ຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທຸລະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະສໍານັກງານໃນສະພາສາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມອ່ອນແອຂອງຊົນຊັ້ນການປົກຄອງຂອງລັດເຊຍ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມບໍ່ປອດໄພ, ແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ສາມັກຄີ. ບໍ່ມີໃຜສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້.
ລັດເຊຍແມ່ນບໍ່ເປັນເອກະລັກໃນນີ້, ແນ່ນອນ. “ປະຕູໝູນວຽນ” ຂອງລັດຖະບານໃນສະຫະລັດ ນຳພາຜູ້ບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດເຂົ້າສູ່ວຽກທີ່ໜ້າຢ້ານກົວໃນວໍຊິງຕັນ ແລະສົ່ງເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານທີ່ອອກເດີນທາງກັບຄືນສູ່ຫ້ອງປະຊຸມ. ແຕ່ຢ່າງຫນ້ອຍຊາວອາເມຣິກັນຍອມຮັບວ່າການປະຕິບັດນີ້ສະເຫນີບັນຫາແລະພະຍາຍາມແກ້ໄຂມັນດ້ວຍກົດຫມາຍທີ່ຄວບຄຸມການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພະນັກງານສາທາລະນະໃນທຸລະກິດເອກະຊົນແລະການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຜົນປະໂຫຍດ.
ລັດເຊຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ສໍາລັບການງາມດັ່ງກ່າວ. ນາຍຈ້າງໃຫຍ່ທຸກຄົນຮູ້ວ່າລາວພຽງແຕ່ສາມາດອີງໃສ່ຕົນເອງຫຼືສະມາຄົມທີ່ໃກ້ຊິດແລະໄວ້ວາງໃຈທີ່ສຸດຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ. ການເອື່ອຍອີງຜູ້ອື່ນຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ມີພຽງແຕ່ການຕົວະ, ການຫຼອກລວງແລະຂ້າມສອງເທົ່າເກົ່າ. ພວກຊົນຊັ້ນສູງທີ່ປົກຄອງປະເທດຍັງບໍ່ທັນກາຍເປັນຊົນຊັ້ນຜູ້ມີອຳນາດເຕັມ. ມັນດໍາລົງຊີວິດຫຼາຍຂຶ້ນໂດຍກົດລະບຽບຂອງໂລກໃຕ້ດິນ.
ໃນຂະນະທີ່ປະຊາທິປະໄຕຍັບຍັ້ງຈາກຮູບແບບ "ນໍາພາ" ໄປສູ່ການຕົກແຕ່ງທີ່ບໍລິສຸດ, ທັດສະນະຂອງນັກການເມືອງມືອາຊີບກໍ່ສັນຍາຕາມຄວາມເຫມາະສົມ. ທ່ານ Boris Yeltsin ໄດ້ວາງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ປະຊາທິປະໄຕໃນລັດຖະສະພາທີ່ຂີ້ຕົວະຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນປີ 1993 ຂອງລາວ, ເຊິ່ງສະຫນອງໃຫ້ Duma ຂອງລັດຕ້ອງລົງຄະແນນສຽງບໍ່ໄວ້ວາງໃຈໃນລັດຖະບານສອງຄັ້ງທີ່ຈະມີຜົນກະທົບໃດໆ, ແລະຜົນກະທົບສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ Duma ເອງຖືກລະລາຍ. ຖ້າລັດຖະບານບໍ່ເຫມາະສົມກັບລັດຖະສະພາ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ກໍາຈັດລັດຖະສະພາ, ຄືກັບເລື່ອງສັ້ນຂອງ O. Henry "Cabbages and Kings." ເມື່ອລັດຖະສະພາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງໃນປີ 1993, ລົດຖັງໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຂົ້າໄປໂຈມຕີທຳນຽບຂາວ. ມາດຕະການທີ່ໂຫດຮ້າຍດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນອີກຕໍ່ໄປ, ຍ້ອນວ່າຜູ້ແທນ Duma ສາມາດຖືກລະເລີຍຢ່າງປອດໄພ.
ການສໍ້ລາດບັງຫຼວງໃນ Duma ແມ່ນເລື່ອງຕະຫລົກ. ການຂາຍບ່ອນນັ່ງ Duma ຜ່ານລາຍການພັກແມ່ນຄ່າໂດຍສານໂທລະທັດ. ເຫຼົ່ານີ້ແລະຈຸດທີ່ສົດໃສອື່ນໆຂອງການເມືອງລັດເຊຍແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງມີເຫດຜົນຂອງວິທີການກໍ່ສ້າງລະບົບ. ເມື່ອສະມາຊິກລັດຖະສະພາບໍ່ມີອິດທິພົນຕົວຈິງ ແຕ່ຍັງຄົງຮັກສາສິດທິພິເສດທີ່ແທ້ຈິງ, ສະພານິຕິບັນຍັດຈະຕົກຢູ່ໃນຄວາມຊຸດໂຊມ. ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບໃຫມ່ຂອງເກມ, lobbying ສໍາລັບທຸລະກິດແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ມີເຫດຜົນພຽງແຕ່ເຮັດໄດ້.
ບໍ່ມີຈຸດໃດໃນການກ່າວໂທດທັງໝົດກ່ຽວກັບລະບອບ ແລະແມ່ນຜູ້ຊາຍໃນລັດ Duma. ລະບອບການປົກຄອງສວຍໃຊ້ສິດທາງການເມືອງຂອງປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ມີໂທດ, ແຕ່ປະຊາຊົນແມ່ນຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ປະຊາຊົນບໍ່ງຽບ; ພວກເຂົາເຈົ້າ snigger ງຽບກັບຕົນເອງ. ມັນຈະເປັນ hoot ທີ່ແທ້ຈິງໃນເວລາທີ່ Duma ແມ່ນປະກອບດ້ວຍ lobbyists ທັງຫມົດ. ພວກເຮົາຈະເບິ່ງເຂົາເຈົ້າໂຕ້ວາທີທາງໂທລະພາບ, ຫົວເຍາະເຍີ້ຍ gaffes ຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄິດວ່າບໍ່ມີສິ່ງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພວກເຮົາ.
ຈາກຈຸດນັ້ນ, ບຸກຄົນຫນຶ່ງແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນແທ້ໆ Mikhail Khodorkovsky, ຜູ້ທີ່ມາຮອດບໍ່ດົນມານີ້ແມ່ນຫົວຫນ້າບໍລິສັດນ້ໍາມັນ Yukos. ດຽວນີ້ລາວຢູ່ໃນຄຸກ.
ຊາວຕາເວັນຕົກບາງຄົນເຫັນວ່າການຕິດຄຸກ Khodorkovsky ເປັນການໂຈມຕີການບໍລິຫານ "ຊາດນິຍົມ" ຂອງທ່ານ Putin ຕໍ່ "ນະຄອນຫຼວງ comprador". ແຕ່ທີມງານຂອງທ່ານ Putin ມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍທີ່ສຸດທີ່ຈະກໍາຈັດທຸລະກິດລັດເຊຍຈາກອິດທິພົນຕ່າງປະເທດ. ອຳນາດການປົກຄອງຂອງທ່ານ Putin ໄດ້ເຮັດທຸກຢ່າງເພື່ອດຶງລັດເຊຍເຂົ້າເປັນອົງການການຄ້າໂລກ ແລະ ເພີ່ມທະວີບົດບາດຂອງບັນດາແຫຼ່ງທຶນຕ່າງປະເທດໃນພື້ນຖານເສດຖະກິດ. ບໍ່ມີຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຕໍ່ສູ້ທີ່ມີຫຼັກການ. ທ່ານ Putin ໄດ້ເວົ້າຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ການສັນຊາດຂອງ Yukos ແມ່ນບໍ່ມີຄຳຖາມ. Putin ປະກາດວ່າຜົນໄດ້ຮັບທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະເສດຖະກິດຂອງການເປັນເອກະຊົນຈະບໍ່ຖືກທົບທວນຄືນ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າໂຄງສ້າງ oligarchic ຂອງເສດຖະກິດ, ຄອບງໍາໂດຍວັດຖຸດິບ quasi-monopolies, ຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ບໍ່ວ່າໃຜເປັນເຈົ້າຂອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ການບໍລິຫານປະທານາທິບໍດີລັດເຊຍແມ່ນຂ້ອນຂ້າງກະຕືລືລົ້ນໃນທັດສະນະຂອງ Yukos ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບໍລິສັດອື່ນໆທີ່ຖືກຂາຍໃຫ້ "ນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດ", ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຊາວອາເມລິກາ.
Khodorkovsky ຍັງໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະຂາຍຮຸ້ນຂອງ Yukos ຈໍານວນນຶ່ງໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດນ້ໍາມັນຂອງສະຫະລັດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນ: ໃຜຈະຂາຍ, ໃຜຈະໄດ້ຮັບເງິນ? ການຈັບກຸມ Oligarch ອາດຈະຖືກວາງລົງໄປສູ່ການສູ້ຮົບລະຫວ່າງໂຮງງານເພື່ອແຈກຢາຍຊັບສິນຄືນໃຫມ່ຖ້າບໍ່ແມ່ນສອງຢ່າງ.
Paradoxically, ໃນຄວາມບິດເບືອນຂອງຊະຕາກໍາ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຜູກຂາດແບບເຄິ່ງຖືກປົກປ້ອງຈາກການເປັນຊາດເຮັດໃຫ້ຫົວຫນ້າບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີການປ້ອງກັນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃດໆກັບລະບອບ. ວັງ Kremlin ໄດ້ປະຕິຍານວ່າຈະປົກປ້ອງຊັບສິນສ່ວນຕົວ, ບໍ່ແມ່ນເຈົ້າຂອງເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຜູ້ຊາຍທີ່ຮັ່ງມີທີ່ສຸດຂອງລັດເຊຍນັ່ງຢູ່ໃນ cage ທາດເຫຼັກແມ່ນຖ້າຫາກວ່າລາວເປັນ cannibal ຂີ້ຮ້າຍຈາກ "Silence of the Lambs". ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ Schadenfreude ບາງຄົນສູນເສຍລາຍໄດ້ແລະວຽກເຮັດງານທໍາໃນລະຫວ່າງການເປັນເອກະຊົນແບບເສລີນິຍົມ. ມັນຍັງສ້າງຄວາມຢ້ານກົວຫຼາຍ. ຖ້າລັດຖະບານນີ້ສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ກັບ Khodorkovsky, ພວກເຂົາຈະເຮັດຫຍັງກັບພວກເຮົາ?
ໃນປະເທດທີ່ປະຊາກອນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການໃຫ້ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງໃຫມ່, ລະບອບພຽງແຕ່ເປັນປະຊາຊົນ. ເພື່ອປົກປ້ອງຊັບສິນຂອງເອກະຊົນ, ລະບອບດັ່ງກ່າວບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກບໍ່ສົນໃຈຄວາມເຫັນຂອງປະຊາຊົນ. ການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ເປີດກວ້າງແມ່ນບໍ່ມີຄໍາຖາມ. ລະບອບສ່ວນໃຫຍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້ແມ່ນລັກສະນະຂອງລັດຖະບານທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ຫຼື "ປະຊາທິປະໄຕນໍາພາ."
ແຕ່ບໍ່ດົນກໍຕາມ, ລະບຽບການທີ່ຊາວຣັດເຊຍສ່ວນຫລາຍຖືກເປີດເຜີຍໃນແຕ່ລະມື້ ຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ສັງຄົມຊັ້ນສູງ. ໃນເວລາທີ່ bureaucrats ມີອໍານາດທັງຫມົດ, ບໍ່ມີໃຜປອດໄພ. ໃນບາງຈຸດຜູ້ປົກປ້ອງຊັບສິນເອກະຊົນເລີ່ມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສ່ວນແບ່ງທີ່ຍຸດຕິທໍາ. ບາງທຸລະກິດເລືອກທີ່ຈະຕັດຂໍ້ຕົກລົງ. ຄົນອື່ນ, ໂດຍສະເພາະ Khodorkovsky, ໄດ້ພະຍາຍາມສ້າງຕັ້ງການປຶກສາຫາລືກັບປະຊາຊົນໂດຍກົງໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປົດປ່ອຍຕົນເອງຈາກການຂຶ້ນກັບລັດ. ນີ້ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ Khodorkovsky ໄດ້ຊຸກຍູ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເພື່ອການເປີດກວ້າງຫຼາຍຂຶ້ນແລະໄດ້ສ້າງຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງການກຸສົນຈໍານວນຫຼາຍເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການສຶກສາ, ສັງຄົມພົນລະເຮືອນແລະແມ້ກະທັ້ງຝ່າຍຄ້ານທາງດ້ານການເມືອງ.
ມັນມີຄວາມສົງໃສຢູ່ສະ ເໝີ ວ່າຍຸດທະສາດນີ້ສາມາດປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດໄດ້ແນວໃດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວັງ Kremlin ຮູ້ສຶກເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ແລະໄດ້ປະຕິບັດຕາມ Yukos ດ້ວຍການແກ້ແຄ້ນ. Khodorkovsky ໄດ້ຮັບບາດເຈັບຢູ່ຫລັງ bark, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ກ່າວຫາທີ່ລາວປະເຊີນຫນ້າຈະຖືກປະຕິບັດເປັນມູນຄ່າ, ຜູ້ນໍາລັດເຊຍທັງຫມົດ - ເລີ່ມຕົ້ນຈາກວັງ Kremlin - ຄວນຖືກກັກຂັງພ້ອມກັບລາວ.
ໃນຈຸດນີ້, ປັດໃຈທີສອງເຂົ້າມາມີບົດບາດ, ປ່ຽນແປງສະຖານະການຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. Khodorkovsky ໄດ້ລາອອກຈາກຕໍາແໜ່ງຫົວຫນ້າ Yukos ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າລາວຈະມີຄວາມສຸກພຽງແຕ່ດໍາເນີນການພື້ນຖານທີ່ລາວໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອພັດທະນາສັງຄົມພົນລະເຮືອນ. ໃນຄໍາສັບ Marxist, oligarch ໄດ້ກາຍເປັນ "ຜູ້ນໍາຂອງຝ່າຍຄ້ານ bourgeois-ຊາທິປະໄຕ." ລາວຍັງຄົງເປັນສະມາຊິກຂອງ oligarchic elite. ແຕ່ເຈົ້າຂອງບໍລິສັດໃຫຍ່ທີ່ພະຍາຍາມຫ້ອຍໃສ່ເຂົ້າຫນົມຂອງລາວທີ່ເອົາມາຈາກປະຊາຊົນໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1990 ແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ; ນັກການເມືອງທີ່ອອກສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ລະບອບແມ່ນສິ່ງອື່ນທັງຫມົດ.
ຫນັງສືພິມເລື້ອຍໆປຽບທຽບ Khodorkovsky ກັບນັກອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຊື່ສຽງ Savva Morozov, ຜູ້ທີ່ເຮັດທະນາຄານ Bolsheviks ໃນຕົ້ນສະຕະວັດທີ 20. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຈະເຫມາະສົມກວ່າທີ່ຈະສົມທຽບ Khodorkovsky ກັບຜູ້ຊາຍສອງຄົນທີ່ພົບຕົວເອງໃນສະຖານະການທີ່ສັບສົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ: Benigno Aquino ໃນປະເທດຟີລິບປິນໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງ Marcos, ແລະ Pedro Joaquin Chamorro ໃນ Nicaragua ໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງ Somoza. ທັງສອງແມ່ນຜູ້ຕາງຫນ້າເສລີຂອງ oligarchy ແບບດັ້ງເດີມທີ່ຕໍ່ຕ້ານການປົກຄອງແບບຜະເດັດການແລະ "ການຄຸ້ມຄອງປະຊາທິປະໄຕ" ໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນຫົວຮຸນແຮງ ຫຼືຝ່າຍຊ້າຍ, ແຕ່ເຫດຜົນຂອງການປະເຊີນໜ້າທາງດ້ານການເມືອງໄດ້ພາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕົກຢູ່ໃນຄວາມຂັດແຍ່ງອັນຮ້ອນເອົ້າກັບລະບອບທີ່ບໍ່ມີການປະນີປະນອມເປັນໄປໄດ້.
ລະບອບປະຈຸບັນບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງມີການກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ມັນໄດ້ຮັບການຫ່າງໄກພຽງແຕ່ປິດລ້ອມອະດີດຊີອີໂອ Yukos Mikhail Khodorkovsky ແລະຫົວຮຸນແຮງຊ້າຍຈໍານວນຫນຶ່ງ. ມັນຂ້າພຽງແຕ່ Chechens ໄດ້. ມັນລ້ຽງຂ່າວໂດຍບໍ່ໄດ້ອີງໃສ່ການຂົ່ມຂູ່ຈາກຕໍາຫຼວດລັບ - ເລື້ອຍໆການໄປຢ້ຽມຢາມຈາກຜູ້ກວດກາສຸຂະພາບເຮັດການຫຼອກລວງ. ຣັດເຊຍບໍ່ມີຝ່າຍຄ້ານຢ່າງກວ້າງຂວາງຢູ່ນອກ Duma. ສະຫະພັນການຄ້າໃຊ້ເວລາ whining ຫຼາຍກ່ວາການປະທ້ວງ. ແລະຄວາມຫວັງຕົ້ນຕໍຂອງຊ້າຍແມ່ນຍັງສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນຂອງ oligarchs disgruntled.
Khodorkovsky, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຕົນເອງໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໂດຍຜ່ານການກຸສົນ, ການສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ພັກການເມືອງ (ລວມທັງຄອມມິວນິດ) ແລະການລົງທຶນ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມ", ທັນທີທັນໃດໄດ້ດຶງດູດຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງສາທາລະນະເມື່ອພວກເຮົາເຫັນລາວຢູ່ຫລັງແຖບ. ຖ້າມີຕົວເລກ, ເຊິ່ງສາມາດດໍາເນີນການໃນປີ 2004 ຕໍ່ທ່ານ Putin, ມັນແມ່ນລາວ. ໃນມື້ນີ້, Khodorkovsky ແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບບຸກຄົນດຽວໃນລັດເຊຍສໍາລັບໃຜ (ບໍ່ເຫມືອນກັບນັກການເມືອງໃນລັດ Duma) ການປະຕິຮູບປະຊາທິປະໄຕບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເປົ້າຫມາຍທີ່ມີມູນຄ່າ, ມັນເປັນເລື່ອງຂອງຊີວິດແລະຄວາມຕາຍ. ແຕ່ລາວຄຸ້ນເຄີຍກັບຊະຕາກໍາຂອງຜູ້ສືບທອດຂອງລາວບໍ? ກຸ່ມ Aquino ແລະ Chamorro ໃນທີ່ສຸດກໍໄດ້ຂຶ້ນກຳອຳນາດໃນຟີລິບປິນ ແລະ ນິກາຣາກົວ, ແຕ່ທັງສອງຄົນໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບໄຊຊະນະຄັ້ງນີ້ດ້ວຍຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ