ຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ, ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງການສັງຫານໝູ່ຂອງ Kandahar ໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ມີການໂອ້ລົມກັນໃໝ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງການເປັນຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດອັຟການິສຖານຂອງສະຫະລັດ.
ໃນການສົນທະນາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງອັຟການິສຖານ, ອາເມລິກາ ແລະພາກພື້ນ.
ພົນລະເມືອງໃນສະຫະລັດ ແລະອັຟການິສຖານ ຄວນໄດ້ແລກປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນ ຫຼືຄວາມເປັນຫ່ວງຢ່າງຮີບດ່ວນກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືນີ້.
ຫຼາຍຄົນຍັງບໍ່ຮູ້ເຖິງມັນ.
ປະຈຸບັນ, ພົນລະເມືອງຂອງຊີຣີ ແລະ ໃນໂລກຢ່າງໜ້ອຍສາມາດປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄຳເຕືອນຂອງທ່ານ Kofi Annan ທີ່ວ່າສະຖານະການຊີຣີ ຄວນໄດ້ຮັບການຮັບມື. "ຢ່າງລະມັດລະວັງຫຼາຍ" ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເພີ່ມຂື້ນທີ່ຈະທໍາລາຍສະຖຽນລະພາບຂອງພາກພື້ນ, ຫຼັງຈາກກ່ອນຫນ້ານີ້ ເຕືອນໃຫ້ຕ້ານການກໍ່ການທະຫານຕື່ມອີກຂອງວິກິດການຊີຣີ. ວິກິດການຢູ່ອາບການິດສະຖານແມ່ນຮ້າຍແຮງເທົ່າກັບວິກິດການຢູ່ຊີຣີ, ແລະມັນແມ່ນຊຳເຮື້ອກວ່າ. ຊາວອັຟການິສຖານ 2 ລ້ານຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດໃນສົງຄາມໃນຮອບ 4 ທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນນັກການທູດຄົນດຽວທີ່ກ່າວເຕືອນຕໍ່ການກໍ່ການທະຫານຕື່ມອີກຂອງວິກິດການອັຟການີສະຖານ.
ທ່ານ Kai Eide ທູດພິເສດສະຫະປະຊາຊາດປະຈຳອັຟການິສຖານຄົນກ່ອນໜ້ານີ້ ໄດ້ພະຍາຍາມ. "ເຫດຜົນສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຂົມຂື່ນຂອງຂ້ອຍແມ່ນຄວາມບໍ່ເຫັນດີທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆຂອງຂ້ອຍກັບຍຸດທະສາດຂອງວໍຊິງຕັນໃນອັຟການິສຖານ,” Kai Eide ຂຽນໃນປື້ມຂອງລາວ. ການຕໍ່ສູ້ທາງອຳນາດຕໍ່ອັຟການິສຖານ. “ມັນ ໄດ້ກາຍເປັນການຄອບງໍາໂດຍຍຸດທະສາດການທະຫານ, ກໍາລັງ, ແລະການໂຈມຕີ. ຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການດ້ານພົນລະເຮືອນ ແລະທາງດ້ານການເມືອງອັນຮີບດ່ວນແມ່ນຖືເປັນສ່ວນຊ້ອນທ້າຍຂອງໜ້າທີ່ການທະຫານ. ສະຫະປະຊາຊາດບໍ່ເຄີຍມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງຫຼືປຶກສາຫາລືຢ່າງແທ້ຈິງຈາກວໍຊິງຕັນກ່ຽວກັບບັນດາຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ບັນດາຄູ່ຮ່ວມມືທີ່ໃກ້ຊິດຂອງນາໂຕ. ສິ່ງສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ອໍານາດການປົກຄອງອັຟການິສຖານສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ຊົມໃນການຈັດຕັ້ງຍຸດທະສາດເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາ.”
ມັນໄດ້ພາໃຫ້ມີການສັງຫານພົນລະເຮືອນ 16 ຄົນທີ່ໂສກເສົ້າໃນເມືອງ Kandahar ເພື່ອໃຫ້ໂລກໄດ້ສັງເກດເຖິງຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ສົງຄາມໄດ້ແຜ່ລາມໄປໃນໃຈຂອງທັງທະຫານສະຫະລັດ ແລະແມ່ຂອງອັຟການິສຖານ.
ບັນດາຜູ້ນິຍົມດ້ານການທະຫານ ແລະ ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດໃນວໍຊິງຕັນ ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການສົມມຸດຖານແບບທຳມະດາທີ່ວ່າ 'ສົງຄາມຕ້ານການກໍ່ການຮ້າຍ' ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການມີທະຫານຂອງສະຫະລັດເປັນເວລາດົນນານໃນອັຟການິສຖານ. ພື້ນຖານການສົມມຸດຕິຖານນັ້ນແມ່ນສົມມຸດຕິຖານທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າວ່າ 'ການກໍ່ການຮ້າຍ' ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ໂດຍຜ່ານສົງຄາມ, ນັ້ນແມ່ນ, ການສົມມຸດຕິຖານທີ່ມະນຸດສາມາດຕ້ານ 'ການກໍ່ການຮ້າຍ' ໂດຍການຂ້າ 'ຜູ້ກໍ່ການຮ້າຍ' ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງການຂ້າເຫຼົ່ານີ້, ຄ້າຍຄືກັນ. ໃນຕົວຂອງມັນເອງກັບການກະທໍາກໍ່ການຮ້າຍ, ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງ 'ຄວາມເສຍຫາຍຫຼັກປະກັນ' ລາຄາແພງ.
ບັນດາຜູ້ເສຍພາສີຈາກ 50 ປະເທດພັນທະມິດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມອັຟການິສຖານ ຄວນຕື່ນຕົກໃຈໃນການໃຊ້ເງິນຂອງເຂົາເຈົ້າໄປຢູ່ໃສ. ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນພິຈາລະນາວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຮູ້ສຶກແນວໃດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ $2000 $ ເປັນຄ່າຊົດເຊີຍສໍາລັບການຄາດຕະກໍາຂອງເດັກ, ສາມີ, ພໍ່ຫຼືແມ່, ເງິນຊົດເຊີຍ NATO ມອບ 'ex-gratia' (ໂດຍບໍ່ມີການຍອມຮັບການເຮັດຜິດພາດຂອງຕົນເອງ) ກັບຄອບຄົວຂອງ. ເດັກນ້ອຍ, ຜູ້ຍິງ ແລະຜູ້ຊາຍ 16 ຄົນຖືກຂ້າຕາຍຢູ່ໃນບ່ອນນອນຂອງພວກເຂົາເຈົ້າໃນວັນທີ 11 ມີນາ 2012.
ສະພາແຫ່ງຊາດອັຟການິສຖານ, ສາທາລະນະຊົນສະຫະລັດ ຫລືອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ຈະໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດສົງຄາມ 10 ປີຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານບໍ?
ລັດຖະສະພາອັຟການິສຖານ, ສາທາລະນະຂອງສະຫະລັດຫຼືອົງການສະຫະປະຊາຊາດຈະໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຂອງອັຟການິສຖານຂອງສະຫະລັດບໍ?
ສະພາແຫ່ງຊາດອັຟການິສຖານ
ສະມາຊິກລັດຖະສະພາ ອັຟການິສຖານ ຈຳນວນນຶ່ງ ໄດ້ຍົກອອກ ການປະທ້ວງ ຫລັງຈາກການສັງຫານໝູ່ ທ່ານ Kandahar.
ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈຂອງອາເມລິກາທີ່ຈະຍ້າຍທະຫານຜູ້ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ກໍ່ການສັງຫານໝູ່ກັບຄູເວດ, ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດລັດ Kandahar, ທ່ານ Abdul Khaliq Balakarzai ກ່າວວ່າ. ປະທານາທິບໍດີ Hamid Karzai ຄວນຕອບໂຕ້ອາເມລິກາໂດຍປະຕິເສດການລົງນາມໃນສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດ.
ວັນທີ 14 ພະຈິກ 2011, ທີ່ປຶກສາດ້ານຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງປະທານາທິບໍດີ Karzai, ທ່ານດຣ Rangin Spanta, ໄດ້ປະກາດວ່າ ສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດຈະສຳເລັດໂດຍລັດຖະສະພາ ອັຟການິສຖານ.. ຈະເປັນແນວນັ້ນ, ຫຼື ດຣ. Rangin Spanta ຕົວະເພື່ອຜ່ອນຄາຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງປະຊາຊົນ?
ໃຫ້ສັງເກດວ່າໃນປີກາຍນີ້, ຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບສະຖານະພາບກໍາລັງຂອງອີຣັກຂະຫນານໄດ້ຖືກນໍາໄປໃຫ້ລັດຖະສະພາອີຣັກອະນຸມັດແລະໄດ້ຖືກປະຕິເສດ, ປະຕິເສດການມີທະຫານທີ່ມີເຄື່ອງແບບຂອງສະຫະລັດໃນໄລຍະຍາວຂອງສະຫະລັດໃນອີຣັກ. ທັງສະພາອີຣັກ ແລະປະຊາຊົນອີຣັກ ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ມີການລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງສະຖານະກຳລັງຂອງອີຣັກ. ພວກເຂົາເຈົ້າຖືວ່າມັນບໍ່ຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອັນນີ້ອາດຈະເປັນກໍລະນີເຊັ່ນກັນໃນອັຟການິສຖານ ຖ້າລັດຖະບານໂອບາມາ/ກາໄຊ ອະນຸຍາດໃຫ້ຂະບວນການສະພາປະຊາທິປະໄຕ.
ສາທາລະນະລັດອາເມລິກາ
60% ຂອງສາທາລະນະຊົນສະຫະລັດເຊື່ອວ່າສົງຄາມບໍ່ຄຸ້ມຄ່າໃນຊີວິດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍອີງຕາມການຢັ່ງຫາງສຽງຂອງ Washington Post-ABC News ລ່າສຸດ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານນາງ Hillary Clinton ແລະ Robert Gates ໄດ້ຢືນຢັນແລ້ວ ການອະນຸມັດສາທາລະນະຕ່ໍາຂອງສົງຄາມ Afghan ຈະບໍ່ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍ (ສະຫະລັດ).. ທ່ານ Robert Gates ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດກ່າວວ່າ "ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າທ່ານເບິ່ງການລົງຄະແນນສຽງໃນເກືອບທັງຫມົດຂອງປະເທດພັນທະມິດ 49 ຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນແມ່ນມີຄວາມສົງໃສ." "ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນຈະເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ໃນແງ່ຂອງສ່ວນໃຫຍ່, ຕໍ່ກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງພວກເຂົາ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເວົ້າວ່າມັນເປັນຫນ້າທີ່ແນ່ນອນຂອງຜູ້ນໍາທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມຄິດເຫັນຂອງສາທາລະນະ, ແຕ່ໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້, ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອເບິ່ງຜົນປະໂຫຍດຂອງສາທາລະນະແລະເບິ່ງໃນໄລຍະຍາວ.
ສະນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ນຳພັກຣີພັບບລີກັນກ່ອນໜ້ານີ້, ທ່ານ George Bush, ຫຼືຢາກເປັນປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດ Barack Obama ສະໄໝທີ 60, ບໍ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະໃຫ້ຄຸນຄ່າໃນການສໍາຫຼວດທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ XNUMX% ຂອງປະຊາຊົນສະຫະລັດຕ້ອງການໃຫ້ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ.
ສປຊ
ບົດຄວາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈລົງວັນທີ 11 ເດືອນກໍລະກົດ 2011 ມີເລື່ອງນີ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ ຄວາມມິດງຽບຂອງສະຫະປະຊາຊາດ ຕໍ່ກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງປະຊາຊົນ ອັຟການິສຖານ ກ່ຽວກັບສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດ ອັຟການິສຖານ ຂອງສະຫະລັດ.: "ປະຊາຊົນອັຟການິສຖານໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງຈະແຈ້ງແຜນການຂອງສະຫະລັດຍ້ອນວ່າຜົນຂອງການສໍາຫຼວດທີ່ດໍາເນີນໂດຍອົງການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນອັຟການິສຖານ (UNAMA) ໄດ້ແນະນໍາ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນພົບຂອງການສໍາຫຼວດຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຖ້າມີການເຜີຍແຜ່, ຜົນການສໍາຫຼວດທີ່ຊັດເຈນຈະທໍາລາຍແຜນການຍຸດທະສາດໃນອະນາຄົດຂອງສະຫະລັດ.
ຖ້າຫາກວ່ານີ້ຍັງເປັນຄວາມຈິງ, ພົນລະເມືອງທົ່ວໂລກຄວນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການສະຫະປະຊາຊາດເປີດເຜີຍຄວາມປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນອັຟການີສະຖານຕາມການສຳຫຼວດ, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍັງຍຶດໝັ້ນແກ້ໄຂທາງການທູດແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນອັຟການີສະຖານ.
ເລຂາທິການໃຫຍ່ຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ທ່ານ Ban Ki-moon ກ່າວໃນລາຍງານສະບັບນຶ່ງໃນວັນພະຫັດວານນີ້ວ່າ ພາລະກິດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ ຄວນໃຫ້ຄວາມສຳຄັນຍິ່ງຂຶ້ນ ໃນການປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດ, ສ້າງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບການລະເມີດສິດທິມະນຸດຢ່າງແຜ່ຫຼາຍ ໂດຍຕຳຫຼວດທ້ອງຖິ່ນ ອັຟການິສຖານ ເຊິ່ງເປັນໂຄງການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານຂອງສະຫະລັດ. ຍັງໄດ້ຖືກຖາມໂດຍ Human Rights Watch. ທ່ານໄດ້ອອກຖະແຫຼງການກ່ອນການລົງຄະແນນສຽງຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດໃນອາທິດໜ້າ ເພື່ອຕໍ່ອາຍຸການປະຕິບັດໜ້າທີ່ດ້ານການເມືອງ ແລະການພັດທະນາ. ສະມາຊິກສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງຈະໄດ້ຍິນລາວບໍ? ການເລືອກຕັ້ງພາຍໃນປະເທດຂອງສະພາຄວາມໝັ້ນຄົງຂອງຊາດຈະບໍ?
ບາງທີທ່ານ Kai Eide ຄວນຖືກເຊີນໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມບົດບາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດແບບດຽວກັນກັບທີ່ທ່ານ Kofi Annan ກຳລັງຫຼິ້ນຢູ່ໃນຊີເຣຍໃນມື້ນີ້. ບາງທີ, ຜ່ານ Kai Eide, ທັດສະນະຂອງ Afghan ແລະພົນລະເຮືອນທົ່ວໂລກສາມາດໄດ້ຍິນໃນທີ່ສຸດ.
ຄືກັນກັບຄະນະກຳມາທິການໂລກກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຢາເສບຕິດ, (ລວມມີ 4 ທ່ານອະດີດປະທານາທິບໍດີ ແລະ ນັກການທູດທີ່ພົ້ນເດັ່ນລວມທັງທ່ານ Kofi Annan), ສະຫຼຸບໄດ້ວ່າສົງຄາມຕ້ານຢາເສບຕິດໄດ້ສົບຜົນສໍາເລັດແລະແນະນໍາໃຫ້ທໍາລາຍຂໍ້ຫ້າມສໍາລັບການໂຕ້ວາທີໃນທົ່ວໂລກຄວນໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຄະນະກຳມະການທົ່ວໂລກກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍການກໍ່ການຮ້າຍ, ແລະ ຂໍ້ຫ້າມກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີທີ່ມີສຸຂະພາບກ່ຽວກັບສົງຄາມອັຟການິສຖານທີ່ສັບສົນແລະສະຖານະການດ້ານມະນຸດສະທຳທີ່ຮ້າຍແຮງຄວນຖືກແຍກອອກ.
ໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2011, ອົງການ Oxfam ໄດ້ອອກຄຳຮຽກຮ້ອງຢ່າງຮີບດ່ວນເພື່ອຊຸກຍູ້ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງກອງກຳລັງຮັກສາຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດອັຟການີສະຖານ, ໂດຍໃຫ້ຊື່ວ່າ "ບໍ່ມີເວລາເສຍເວລາ". ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍ່ມີເວລາສໍາລັບພົນລະເມືອງສະຫະລັດແລະອັຟການິສຖານທີ່ຈະສູນເສຍໃນການຕັ້ງຄໍາຖາມໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາຂອງຍຸດທະສາດການທະຫານສະຫະລັດ. ການບໍ່ໂຕ້ວາທີສັນຍາຄູ່ຮ່ວມມືຍຸດທະສາດອາຟະການິດສະຖານຂອງອາເມລິກາ ອາດຈະເຮັດໃຫ້ມີການສັງຫານໝູ່. ມີຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະສູນເສຍ, ທະຫານຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະ debased ເປັນ monsters, ຊີວິດຄືຊິຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະສູນເສຍ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ