ທີ່ມາ: The Progressive
ຮູບພາບໂດຍ Anton_Medvedev/Shutterstock.com
ວັນທີ 25 ມິຖຸນານີ້, ລັດຖະມົນຕີລັດຖະມົນຕີໂຄລຳເບຍ Karl A. Racine ໄດ້ຍື່ນຟ້ອງສານປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ຕໍ່ກັບສີ່ບໍລິສັດນ້ຳມັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກຄື: BP, Chevron, ExxonMobil, ແລະ Shell. ການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້ກ່າວຫາບໍລິສັດຂອງ "ລະບົບແລະເຈດຕະນາຫຼອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກໃນເມືອງກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາໃນການເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ."
ເມືອງເຂົ້າຮ່ວມລັດແລະເມືອງອື່ນໆໃນການຟ້ອງຮ້ອງ ExxonMobil ສໍາລັບອາຊະຍາກໍາສະພາບອາກາດ. ກ່ອນໜ້ານີ້ພຽງໜຶ່ງມື້, ວັນທີ 24 ມິຖຸນານີ້, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທຳລັດ Minnesota ທ່ານ Keith Ellison ປະກາດ ການຟ້ອງຮ້ອງການສໍ້ໂກງຜູ້ບໍລິໂພກຕໍ່ Exxon, Koch Industries, ແລະສະຖາບັນ Petroleum ຂອງອາເມລິກາ. Massachusetts ແລະ ເມືອງນິວຢອກ ໄດ້ຟ້ອງ ExxonMobil ເຊັ່ນກັນ. ຊຸດ Minnesota ແລະ DC ເນັ້ນໃສ່ການຫຼອກລວງຂອງບໍລິສັດ ແລະການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
Kathleen Konopka, ຮອງໄອຍະການໃຫຍ່ຂອງພະແນກໂຄສະນາສາທາລະນະກ່າວ The Progressive: “ເມືອງ Columbia ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ Exxon Mobil, BP, Chevron ແລະ Shell ສໍາລັບລະບົບ ແລະເຈດຕະນາຫຼອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກໃນເມືອງ ກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ບໍລິສັດຕ່າງໆໄດ້ດໍາເນີນການໂຄສະນາປະຊາສໍາພັນທີ່ຍາວນານຫຼາຍສິບປີເພື່ອທໍາລາຍວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດ, ບິດເບືອນຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາວ່າເປັນ "ສະອາດ", ແລະຫຼອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງການລົງທຶນຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດ. ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ AG Racine ແມ່ນສຸມໃສ່ການຖືບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການຫລອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກໃນເມືອງ.”
ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງ DC ຫມາຍເຖິງ ຕົວຢ່າງທໍາອິດ ຂອງໄອຍະການທີ່ຕັ້ງຊື່ Chevron, Shell, ແລະ BP ສໍາລັບອາຊະຍາກໍາສະພາບອາກາດ. ບໍລິສັດນ້ຳມັນທັງ 2019 ລ້ວນແຕ່ມີຫົວຂໍ້ຂ່າວມາກ່ອນ. ໃນປີ XNUMX, ກ ການສຶກສາ ດໍາເນີນການໂດຍ ຜູ້ປົກຄອງ ການປ່ອຍອາຍຄາບອນໄດອອກໄຊ (CO2) ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກໄດ້ພົບເຫັນວ່າ "Chevron ໄດ້ຕິດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງແປດບໍລິສັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງນັກລົງທຶນ, ຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍ Exxon, BP, ແລະ Shell."
ໃນເດືອນກັນຍາ 2015, ຂ່າວພາຍໃນສະພາບອາກາດ ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສິ່ງທີ່ຈະກາຍເປັນຊຸດເກົ້າ, Exxon: ເສັ້ນທາງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດ, ເອກະສານທີ່ Exxon ຮູ້ຈັກຕັ້ງແຕ່ປີ 1970 ກ່ຽວກັບສາເຫດແລະຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ການຄົ້ນຄວ້າຂອງຕົນເອງຂອງ Exxon ໄດ້ຢືນຢັນບົດບາດຂອງເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໃນພາວະໂລກຮ້ອນ. ຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງຂອງບໍລິສັດໄດ້ຖືກເຕືອນກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເຈົ້າໄດ້ລິເລີ່ມຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະກັດກັ້ນການແກ້ໄຂ.
ໃນເດືອນຕຸລາ 2015, ໂຄງການລາຍງານພະລັງງານ ແລະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Columbia ແລະ Los Angeles Times ຍັງ ກວດກາ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງບົດລາຍງານພາຍໃນຂອງ Exxon ແລະການສົ່ງຂໍ້ຄວາມພາຍນອກກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດລະຫວ່າງຊຸມປີ 1980 ແລະຕົ້ນປີ 2000.
ໃນການຕອບສະຫນອງ, ເປັນ ລາຍງານ by The New York Times, ລັດນິວຢອກໄອຍະການທົ່ວໄປ Eric T. Schneiderman ໄດ້ເປີດຕົວການສືບສວນໃນເດືອນພະຈິກ 2015 ເພື່ອກໍານົດວ່າ ExxonMobil ໄດ້ຕົວະປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະນັກລົງທຶນຂອງຕົນກ່ຽວກັບອັນຕະລາຍຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາ. ຜູ້ສະໝັກປະທານາທິບໍດີພັກເດໂມແຄຣັດ ປີ 2016 Hillary Clinton ແລະ Bernie Sanders ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສືບສວນ. ຫຼາຍກວ່າ 350,000 ຄົນ ເຊັນ ຄຳ ຮ້ອງຟ້ອງ ມອບໃນເດືອນພະຈິກ 2015 ໃຫ້ແກ່ໄອຍະການຂອງສະຫະລັດທ່ານ Loretta Lynch ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງຍຸຕິທໍາກວດເບິ່ງວ່າ ExxonMobil ມີເຈດຕະນາຫຼອກລວງປະຊາຊົນ, "ເອົາຜົນກໍາໄລໄປທົ່ວໂລກ."
ເທ້ ຄະດີ 101 ໜ້າ ຍື່ນໂດຍຫ້ອງການຂອງ Racine ໃນເດືອນມິຖຸນາ 25 ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ພວກຈໍາເລີຍໄດ້ຮູ້ມາຫຼາຍສິບປີວ່າຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຂອງພວກເຂົາຈະລົບກວນສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດຈະ "ໄພພິບັດ" ສໍາລັບມະນຸດຊາດ."
ບັນດາບໍລິສັດໄດ້ເລົ່າຄືນປຶ້ມຫຼິ້ນທີ່ໃຊ້ໂດຍອຸດສາຫະກຳຢາສູບ (ເຊິ່ງໄດ້ປະຕິເສດການທຳລາຍຢາສູບ), ເພື່ອສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຕົວຈິງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, "ການກະ ທຳ ພາຍໃນຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮັບຮູ້ແລະການຍອມຮັບຜົນກະທົບທີ່ຮູ້ຈັກຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ." ແຕ່ "ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຮູ້ທີ່ຊັດເຈນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ . . . ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ສົ່ງເສີມການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສົງໃສໃນບັນດາຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ DC ແລະທົ່ວປະເທດ.”
ບັນດາບໍລິສັດໄດ້ເລົ່າຄືນປຶ້ມຫຼິ້ນທີ່ໃຊ້ໂດຍອຸດສາຫະກຳຢາສູບ (ເຊິ່ງໄດ້ປະຕິເສດການທຳລາຍຢາສູບ), ເພື່ອສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຕົວຈິງ. ໃນຄໍາປາໄສຂອງທ່ານ, ໄອຍະການທົ່ວໄປ Racine ກ່າວວ່າ ບໍລິສັດ "ຈ້າງນັກວິທະຍາສາດດຽວກັນບາງຄົນທີ່ຜິດຖຽງກັນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການໃຊ້ຢາສູບແລະມະເຮັງເພື່ອເຮັດສິ່ງດຽວກັນສໍາລັບເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ" ແລະ "ຈ້າງກຸ່ມຮາກຫຍ້າປອມທີ່ມີຊື່ສຽງ - ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງກຸ່ມວິທະຍາສາດສຽງ - ນໍາໃຊ້ໃນ. ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງອຸດສາຫະກໍາຢາສູບເພື່ອຜະລິດການຄັດຄ້ານສາທາລະນະຕໍ່ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດ."
ການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍສະເພາະກ່າວເຖິງ "ການໂຄສະນາການໂຄສະນາທີ່ຫຼອກລວງຂອງ Exxon ກ່ຽວກັບການປະຕິເສດສະພາບອາກາດ" ແລະ "ການໂຄສະນາຜົນກໍາໄລແລະຫຼັກການທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດຂອງ Shell."
ການຟ້ອງຮ້ອງຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກຸ່ມ Global Climate Coalition ຊຶ່ງເປັນກຸ່ມທີ່ໃຫ້ການຕ້ອນຮັບສາກົນທີ່ມີມາແຕ່ປີ 1989 ຫາປີ 2002. ກົງກັນຂ້າມ ນະໂຍບາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວແລະແທນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການໂຄສະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບການປະຕິເສດສະພາບອາກາດ. ການຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວຫາວ່າ "ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກເພື່ອຫລອກລວງລູກຄ້າໂດຍການບິດເບືອນວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດ." ຫນຶ່ງ ສະມາຊິກ ຂອງ Global Climate Coalition ແມ່ນສະຖາບັນ Petroleum ຂອງອາເມລິກາ.
ສະຖາບັນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟອາເມຣິກາ (API) ແມ່ນອົງການການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອຸດສາຫະກຳນ້ຳມັນ, ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍກວ່າ 600 ບໍລິສັດ. ການຟ້ອງຮ້ອງກ່າວວ່າ "ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ໃຊ້ API ເພື່ອຫລອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະວ່າເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາມີບົດບາດໃນການເຮັດໃຫ້ເກີດມັນ."
ໃນຂະນະທີ່ລາວ ຄະດີ 101 ໜ້າ ຍື່ນໂດຍຫ້ອງການຂອງ Racine ໃນເດືອນມິຖຸນາ 25 ໂຕ້ຖຽງວ່າ "ພວກຈໍາເລີຍໄດ້ຮູ້ມາຫຼາຍສິບປີວ່າຜະລິດຕະພັນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຂອງພວກເຂົາຈະລົບກວນສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກດ້ວຍຜົນສະທ້ອນທີ່ອາດຈະ "ໄພພິບັດ" ສໍາລັບມະນຸດຊາດ."
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, "ການກະ ທຳ ພາຍໃນຂອງພວກເຂົາສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຮັບຮູ້ແລະການຍອມຮັບຜົນກະທົບທີ່ຮູ້ຈັກຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ." ແຕ່ "ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຮູ້ທີ່ຊັດເຈນຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ . . . ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ສົ່ງເສີມການເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຄວາມສົງໃສໃນບັນດາຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ DC ແລະທົ່ວປະເທດ.”
ບັນດາບໍລິສັດໄດ້ເລົ່າຄືນປຶ້ມຫຼິ້ນທີ່ໃຊ້ໂດຍອຸດສາຫະກຳຢາສູບ (ເຊິ່ງໄດ້ປະຕິເສດການທຳລາຍຢາສູບ), ເພື່ອສ້າງຄວາມບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຕົວຈິງ. ໃນຄໍາປາໄສຂອງທ່ານ, ໄອຍະການທົ່ວໄປ Racine ກ່າວວ່າ ບໍລິສັດ "ຈ້າງນັກວິທະຍາສາດດຽວກັນບາງຄົນທີ່ຜິດຖຽງກັນກ່ຽວກັບການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການໃຊ້ຢາສູບແລະມະເຮັງເພື່ອເຮັດສິ່ງດຽວກັນສໍາລັບເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ" ແລະ "ຈ້າງກຸ່ມຮາກຫຍ້າປອມທີ່ມີຊື່ສຽງ - ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງກຸ່ມວິທະຍາສາດສຽງ - ນໍາໃຊ້ໃນ. ການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງອຸດສາຫະກໍາຢາສູບເພື່ອຜະລິດການຄັດຄ້ານສາທາລະນະຕໍ່ນັກຄົ້ນຄວ້າແລະນັກເຄື່ອນໄຫວດ້ານສະພາບອາກາດ."
ການຟ້ອງຮ້ອງໂດຍສະເພາະກ່າວເຖິງ "ການໂຄສະນາການໂຄສະນາທີ່ຫຼອກລວງຂອງ Exxon ກ່ຽວກັບການປະຕິເສດສະພາບອາກາດ" ແລະ "ການໂຄສະນາຜົນກໍາໄລແລະຫຼັກການທີ່ເຂົ້າໃຈຜິດຂອງ Shell."
ການຟ້ອງຮ້ອງຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກຸ່ມ Global Climate Coalition ຊຶ່ງເປັນກຸ່ມທີ່ໃຫ້ການຕ້ອນຮັບສາກົນທີ່ມີມາແຕ່ປີ 1989 ຫາປີ 2002. ກົງກັນຂ້າມ ນະໂຍບາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວແລະແທນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນການໂຄສະນາສາທາລະນະກ່ຽວກັບການປະຕິເສດສະພາບອາກາດ. ການຟ້ອງຮ້ອງດັ່ງກ່າວໄດ້ກ່າວຫາວ່າ "ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສ້າງຕັ້ງພັນທະມິດສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກເພື່ອຫລອກລວງລູກຄ້າໂດຍການບິດເບືອນວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດ." ຫນຶ່ງ ສະມາຊິກ ຂອງ Global Climate Coalition ແມ່ນສະຖາບັນ Petroleum ຂອງອາເມລິກາ.
ສະຖາບັນນ້ຳມັນເຊື້ອໄຟອາເມຣິກາ (API) ແມ່ນອົງການການຄ້າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງອຸດສາຫະກຳນ້ຳມັນ, ປະກອບດ້ວຍຫຼາຍກວ່າ 600 ບໍລິສັດ. ການຟ້ອງຮ້ອງກ່າວວ່າ "ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງໄດ້ໃຊ້ API ເພື່ອຫລອກລວງຜູ້ບໍລິໂພກກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະວ່າເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາມີບົດບາດໃນການເຮັດໃຫ້ເກີດມັນ."
Tina Gerhardt ເປັນນັກຂ່າວເອກະລາດແລະນັກວິຊາການ, ຜູ້ທີ່ກວມເອົານະໂຍບາຍພະລັງງານ, ການເຈລະຈາສະພາບອາກາດ, ແລະການດໍາເນີນການໂດຍກົງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ວຽກງານຂອງນາງໄດ້ຖືກຕີພິມຢູ່ທີ່ຄວາມຄືບຫນ້າຂອງສະພາບອາກາດ, Grist, The Nation, The Progressive, ແລະວໍຊິງຕັນປະຈໍາເດືອນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ