ຫຼັງຈາກສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ສິ້ນສຸດລົງ, ກຸ່ມປະເທດໃນພາກເຫນືອຂອງ Atlantic ໄດ້ສ້າງຕັ້ງ NATO ເພື່ອຂັດຂວາງອິດທິພົນຂອງລັດເຊຍຕໍ່ການຟື້ນຟູຂອງເອີຣົບ.[1] ແລະເພື່ອອໍານວຍຄວາມສະດວກຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ. ແຜນຜັງເສດຖະກິດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພາຍໃຕ້ແຜນການ Marshall ແລະສືບຕໍ່ກັບ NATO ເຫັນວ່າບັນດາປະເທດສະມາຊິກເອີຣົບປ່ຽນການເພິ່ງພາອາໄສພະລັງງານຂອງພວກເຂົາຈາກຖ່ານຫີນໄປສູ່ນ້ໍາມັນ.[2] ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ສະຫະລັດເປັນຜູ້ຜະລິດນ້ໍາມັນຊັ້ນນໍາຂອງໂລກ, ສະຫນອງຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສ່ວນສາມຂອງການຜະລິດທົ່ວໂລກຈາກພາຍໃນຂອບເຂດຂອງຕົນເອງ (ມື້ນີ້, ນ້ໍາມັນຫມົດໄປຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ).[3] ສອງສາມທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້, ສະຫະລັດໄດ້ຊະນະແລ້ວຈາກອັງກິດໄດ້ມີການຄວບຄຸມປະສິດທິຜົນກ່ຽວກັບການສະຫງວນນ້ໍາມັນທີ່ຫຼວງຫຼາຍໃນ Venezuela. ການຈັດຕັ້ງນີ້ໄດ້ຮັບປະກັນໃຫ້ບໍລິສັດນ້ຳມັນຂອງອາເມລິກາຢືນຢູ່ໃນການສ້າງກຳນົດລາຄາສູງເພື່ອປະຕິບັດຄວາມຕ້ອງການທີ່ຜະລິດຂອງເອີລົບຕາເວັນຕົກ.
ຫຼັງຈາກສົງຄາມເຢັນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ, ອາເມລິກາໄດ້ປ່ຽນຊື່ອົງການນາໂຕຄືນໃໝ່ ແລະ ໄດ້ຂະຫຍາຍອຳນາດຂອງຕົນເປັນຜູ້ປ້ອງກັນເສລີພາບໃນຂົງເຂດນອກເໜືອພາກເໜືອຂອງ Atlantic. ໂດຍເຫັນວ່າການກະທຳທາງທະຫານເປັນທາງອອກທີ່ເໝາະສົມຕໍ່ການປະທະກັນທົ່ວໂລກ, ມັນໄດ້ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນແລະຄວາມຮຸນແຮງແທນທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.
ຢູ່ໂກໂຊໂວ, ນາໂຕອ້າງວ່າ ການວາງລະເບີດຢູ່ເຂດຊົນນະບົດຈະຢຸດຕິກອງກຳລັງຢູໂກສລາເວຈາກການບຸກໂຈມຕີບ້ານເຮືອນ ແລະປະຕິບັດການປະຫານຊີວິດຊາວໂກໂຊວາ.[4] ແທນທີ່ຈະ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງ Belgrade ໃນລະດັບພື້ນດິນ "ເຕະເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງມືສູງ,"[5] ດັ່ງທີ່ໄດ້ຄາດຄະເນຢ່າງກວ້າງຂວາງໂດຍພະນັກງານຊ່ວຍເຫຼືອສາກົນ, ໄດ້ບັນຍາຍຢູ່ໃນວໍຊິງຕັນໂພສທ໌ວ່າ “ເປັນພຽງເບກທີ່ຍັງເຫຼືອຢູ່ໃນທະຫານຢູໂກສະລາວາ”.[6] ແລະຜູ້ທີ່ຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຈາກໝູ່ບ້ານທີ່ເປັນເຈົ້າພາບຂອງພວກເຂົາເຈົ້າ ໃນເວລາທີ່ອົງການ NATO ເລີ່ມວາງລະເບີດທາງອາກາດ. ຫຼາຍປີຕໍ່ມາ, ສານອາຍາສາກົນສຳລັບອະດີດຢູໂກສະລາເວຍ ຈະອອກຄຳຟ້ອງຕໍ່ທ່ານ Slobodan Milosevic ໃນຂໍ້ຫາກໍ່ອາຊະຍາກຳສົງຄາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບໂຄໂຊໂວ 17 ຂໍ້, ໃນນັ້ນ 16 ເລື່ອງເກີດຂຶ້ນພາຍຫຼັງທີ່ NATO ເຂົ້າສູ່ການປະທະກັນ.[7]
ໃນປະເທດລີເບຍ, ເຫດການພາຍຫຼັງສົງຄາມກາງເມືອງທີ່ NATO ເປີດໃຫ້ເກີດເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງການສູ້ຮົບຂອງຝ່າຍຄ້ານກັບພວກທະຫານຕໍ່ຕ້ານ Gaddafi ຫຼາຍໆຄົນທີ່ປະຕິເສດທີ່ຈະແຍກຕົວ. ວັນທີ 21 ມັງກອນປີ 2012, ນັກຮົບລີບີຖືກໂຈມຕີດ້ວຍແກັສນ້ຳຕາໃນຂະນະທີ່ປະທ້ວງຢູ່ນອກສຳນັກງານໃຫຍ່ Benghazi ຂອງພັກ NTC, ເຊິ່ງເປັນສະຖານທີ່ເກີດການໂຈມຕີໃກ້ກັບຮອງປະທານາທິບໍດີຂອງປະເທດກ່ອນໜ້ານັ້ນຫຼາຍມື້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ບຸກເຂົ້າໄປໃນຕຶກແລະຍຶດມັນໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າໜ້າທີ່ຂອງພັກໄດ້ໜີໄປ.[8] ການທໍລະຍົດຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຂອງພວກທີ່ຈົງຮັກພັກດີຕໍ່ Gaddafi ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ໂຫດຮ້າຍ, ກະຕຸ້ນໃຫ້ກຸ່ມການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການແພດຂອງອົງການແພດບໍ່ມີພົມແດນໄດ້ຖອນຕົວອອກຈາກ Misrata ເພາະວ່າ "ຜູ້ຖືກກັກຂັງໄດ້ຖືກນໍາມາເບິ່ງແຍງພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະກັບການສອບສວນຕື່ມອີກ."[9] NATO ສືບຕໍ່ຢືນຢັນວ່າ ການກະທຳຂອງຕົນໄດ້ສະກັດກັ້ນການກົດດັນທາງການເມືອງ ແລະ ໄດ້ຊຸກຍູ້ສິດເສລີພາບ ແລະ ການປ່ຽນແປງປະຊາທິປະໄຕ.[10] ເຖິງວ່າຈະມີຫຼັກຖານພຽງພໍທີ່ກົງກັນຂ້າມ.
ຢູ່ໃນອັຟການິສຖານ, NATO ໄດ້ເປັນຜູ້ດູແລ, ນັບຕັ້ງແຕ່ 2003,[11] ຂອງການວາງລະເບີດທາງອາຍາ ແລະ ການບຸກລຸກຂອງປະເທດຊາດຂະຫນາດນ້ອຍ, ປະເທດທີ່ບໍ່ໄດ້ລິເລີ່ມການເປັນສັດຕູ, ໂດຍມະຫາອໍານາດຂະຫນາດໃຫຍ່ໃຊ້ອາວຸດທີ່ຮ້າຍກາດແລະ overwhelming. ສົງຄາມນີ້ເລີ່ມມີຫຼາຍກວ່າຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດ 9-11 ຄົນ, ຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນສໍາລັບຊີວິດພົນລະເຮືອນ, ພຽງແຕ່ສອງສາມເດືອນທໍາອິດ, ແລະໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ບົດລາຍງານສະບັບໜຶ່ງທີ່ນຳອອກເຜີຍແຜ່ໃນເດືອນກຸມພາຜ່ານມາໂດຍອົງການຊ່ອຍເຫຼືອຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນອັຟການິສຖານໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າອັດຕາສ່ວນຂອງພົນລະເຮືອນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍແມ່ນແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍ. ການລະເລີຍຂອງ NATO ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໂດຍສະເພາະໃນເດືອນກໍລະກົດຫາເດືອນທັນວາ 2011, ໃນໄລຍະນັ້ນການໂຈມຕີທາງອາກາດເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງແລະເດັກນ້ອຍເສຍຊີວິດເພີ່ມຂຶ້ນສາມເທົ່າໃນໄລຍະທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງປີກ່ອນ.[12] ດ້ວຍຄວາມເຢັນຊາ, NATO ໄດ້ເບິ່ງສົງຄາມທີ່ຮ້າຍກາດ ແລະ ຍືດເຍື້ອແກ່ຍາວຂອງລັດຖະບານ Colombian ຕໍ່ FARC ວ່າເປັນແບບຢ່າງໃນການຮັກສາເສັ້ນທາງໃນອັຟການິສຖານ.[13] ການອວດອ້າງ ແລະອາດຊະຍາກຳທີ່ດຳເນີນໂດຍທະຫານ NATO ແລະຄຳຂໍໂທດທີ່ເປັນໜ້າກຽດຊັງ ທີ່ບໍ່ມີວິທີແກ້ໄຂຕົວຈິງ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ແຕ່ລະມື້ສົງຄາມຍັງສືບຕໍ່ໝາຍເຖິງໄພພິບັດດ້ານມະນຸດສະທຳຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງສຳລັບປະຊາຊົນ ອັຟການິສຖານ.
ບັນດາຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມການກະທຳໃນເດືອນພຶດສະພາເພື່ອສ່ອງແສງໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງປະຫວັດສາດທີ່ເສື່ອມໂຊມນີ້ ບໍ່ພຽງແຕ່ຈະຄັດຄ້ານອົງການ NATO ເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງຈະສະເໜີບັນດາວາລະທີ່ແຕກຕ່າງກັນສຳລັບບັນດາປະເທດທີ່ຈັດຕັ້ງຢູ່ພາຍໃຕ້ປ້າຍຂອງ NATO. ແທນທີ່ຈະດຳເນີນການຮ່ວມມືກັບປະທານາທິບໍດີອາຟະການິດສະຖານ Hamid Karzai ເຊິ່ງຈະອະນຸຍາດໃຫ້ເກີດສົງຄາມຈົນຮອດປີ 2024 ຫຼືເກີນກວ່ານັ້ນ, ບັນດາປະເທດທີ່ມີອຳນາດໃນໂລກຄວນປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຢຸດຕິການໂຈມຕີດ້ວຍເຮືອບິນບໍ່ມີຄົນຂັບໂດຍທັນທີ, ດຶງກຳລັງສູ້ຮົບອອກຈາກອັຟການີສະຖານ, ແລະຢຸດຕິການບຸກໂຈມຕີ. ການໝູນໃຊ້ປະຊາທິປະໄຕອັຟການິສຖານ—ໄດ້ຊຸກຍູ້ທ່ານ Hamid Karzai ແລະບັນດານັກຮົບໃນສະພາແຫ່ງຊາດ. ອັນທີສອງ, ພວກເຂົາຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາຊະຍາກໍາທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາໂດຍການສະຫນອງການຊົດເຊີຍ, ໄດ້ຮັບການກະແຈກກະຈາຍໂດຍອົງການເອກະລາດເຊັ່ນ: ສະພາໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ການສ້ອມແປງຈະສະໜອງທຶນໃຫ້ບັນດາໂຄງການທີ່ຊຸມຊົນທ້ອງຖິ່ນໄດ້ຕັດສິນໃຈ ແລະ ອາດຈະໃຊ້ຮູບແບບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານສະບຽງອາຫານ, ການກອງນໍ້າ, ການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຕໍ່ອາຍຸຂອງດິນ, ສຸຂາພິບານ, ກອງທະຫານການແພດປົດອາວຸດລະເບີດ, ແລະອື່ນໆ. ເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂທີ່ແທ້ຈິງເຫຼົ່ານີ້.
Buddy Bell ([email protected]) ປະສານງານ Voices ສໍາລັບຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງ wwwvcnvorg.
[1] ການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ NATO, "NATO ແມ່ນຫຍັງ?" ປ. 11. ມີອອນໄລນ໌ຢູ່ http://www.nato.int/nato-welcome/pdf/whatisnato_en.pdf
[2] David S. Painter. "ແຜນການ Marshall ແລະນ້ໍາມັນ." ປະຫວັດສາດສົງຄາມເຢັນ. ເດືອນພຶດສະພາ 2009.
[3] ຫ້ອງທົດລອງແຫ່ງຊາດ Oak Ridge, ສູນການວິເຄາະການຂົນສົ່ງ, ປື້ມຂໍ້ມູນພະລັງງານການຂົນສົ່ງ, ສະບັບທີ 30, ບົດທີ 1, ຕາຕະລາງ 1.2, ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເດືອນມິຖຸນາ 25, 2011. ມີອອນໄລນ໌ຢູ່ http://cta.ornl.gov/data/
[4] ການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ NATO, "NATO ແມ່ນຫຍັງ?" ປ. 13.
[5] John Kifner. “ວິກິດການໃນເຂດທະເລບານກາງ: ຄວາມຢ້ານກົວໂດຍການອອກແບບ,” ໜັງສືພິມ New York Times, ວັນທີ 29 ພຶດສະພາ 1999.
[6] R. Jeffrey Smith; William Drozdiak. “ວິພາກວິພາກຂອງການລົບລ້າງ,” ວໍຊິງຕັນໂພສ, ເດືອນເມສາ 11, 1999, A1.
[7] “ການກ່າວຟ້ອງ Milosevic,” The Guardian, ວັນທີ 29 ມິຖຸນາ, 2001.
[8] Mohammad Al Tommy. “ພວກປະທ້ວງໄດ້ປະທະກັນພະຍຸທີ່ຕັ້ງຂອງລັດຖະບານລີບີ ໃນເມືອງ Benghazi,” Reuters, ວັນທີ 21 ມັງກອນ 2012.
[9] Mike Blanchfield. "ການາດາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກົດດັນຜູ້ນໍາໃຫມ່ຂອງລີເບຍກ່ຽວກັບບົດລາຍງານການທໍລະມານຜູ້ຖືກຄຸມຂັງ," ຫນັງສືພິມການາດາ, ວັນທີ 26 ມັງກອນ 2012.
[10] ການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ NATO, "NATO ແມ່ນຫຍັງ?" ປ. 5.
[11] ການພິມເຜີຍແຜ່ຂອງ NATO, "NATO ແມ່ນຫຍັງ?" ປ. 14.
[12] ບົດລາຍງານປະຈຳປີຂອງ UNAMA, ການປົກປ້ອງພົນລະເຮືອນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງປະກອບອາວຸດ, ວັນທີ 2 ກຸມພາ 2011. ມີໃຫ້ອອນໄລນ໌ຢູ່ bit.ly/A58pEz or http://unama.unmissions.org/Portals/UNAMA/Documents/UNAMA POC 2011 Report_Final_Feb 2012.pdf
[13] ການທົບທວນຄືນຂອງອົງການເນໂຕ້, ການແບ່ງສ່ວນທາງທະຫານ/ພົນລະເຮືອນ: ການຮັກສາສັນຕິພາບ ແລະນອກເໜືອໄປຈາກນີ້, 2007. ມີໃຫ້ອອນໄລນ໌ທີ່ http://www.nato.int/docu/review/2007/Military_civilian_divide/Afghanistan_colombian_Challenge/EN/index.htm
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ