ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນສັນຕິພາບທັງຫມົດ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າກຽດຊັງສົງຄາມ. ເວລາໄດ້ສະແດງໃຫ້ຂ້ອຍເຫັນວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະເວົ້າສະ ເໝີ ກ່ວາການຂ້າ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນປະເທດຊາດມາແຕ່ດົນນານຖືວ່າເປັນຜູ້ສະກັດກັ້ນຄວາມຮຸນແຮງທາງທະຫານທີ່ສຸດໃນໂລກ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າການກະ ທຳ ທີ່ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ຕ້ານຈັກກະພັດແລະຕ້ານລັດທິ militarist ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະຫະລັດສາມາດປະຕິບັດໄດ້ແມ່ນການສ້າງການເຄື່ອນໄຫວເພື່ອທ້າທາຍແລະ ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບເຄື່ອງຈັກສົງຄາມຂອງສະຫະລັດຢູ່ໃນ ໜ້າ ບ້ານ. ຖ້າຫາກການຄັດຄ້ານນີ້ເກີດຂຶ້ນຢ່າງສອດຄ່ອງ ແລະ ເປັນເອກະພາບ, ສົງຄາມຈະບໍ່ແມ່ນທາງອອກຂອງວໍຊິງຕັນ. ໃນເວລານີ້, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່າໄກແລະໄກ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ໜຶ່ງສາມາດເວົ້າໄດ້ຄືກັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານສົງຄາມອາເມລິກາຕໍ່ຊາວຫວຽດນາມໃນປີ 1963.
ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າມີບາງຄັ້ງທີ່ການປ້ອງກັນຕົນເອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕອບສະຫນອງປະກອບອາວຸດ, ເວລາສໍາລັບການນັ້ນແມ່ນຫມົດໃນ Ukraine. ບໍ່ມີຫຍັງພໍທີ່ຈະໄດ້ຜົນປະໂຫຍດໂດຍການສືບຕໍ່ການຂັດແຍ້ງທາງທະຫານ. ສົງຄາມຕົວມັນເອງໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ມັນເຄີຍເປັນ - ສົງຄາມຕົວແທນລະຫວ່າງ Moscow ແລະວໍຊິງຕັນ. ຄວາມຈິງຂອງການບຸກໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍ ແລະປະຕິກິລິຍາຂອງ Kyiv ແມ່ນຖືກປົກຄຸມໄປດ້ວຍຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງສົງຄາມທີ່ກວ້າງກວ່າ, ເຖິງແມ່ນວ່ານິວເຄລຍ, ສົງຄາມ. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງບໍ່ວ່າຜູ້ໃດຈະຢືນຢູ່ບ່ອນໃດກ່ຽວກັບຜູ້ໃດທີ່ກ່າວໂທດຫຼາຍກວ່າເກົ່າຕໍ່ສະຖານະການຢູແກຼນ ກ່ອນການບຸກໂຈມຕີຂອງຣັດເຊຍໃນເດືອນກຸມພາ 2022. ມັນ ເປັນ ສິ່ງ ຫນຶ່ງ ເພື່ອ ປ້ອງ ກັນ ປະ ເທດ ຊາດ ຂອງ ຕົນ ຈາກ ການ ຮຸກ ຮານ ທາງ ທະ ຫານ; ມັນເປັນອີກສິ່ງໜຶ່ງທີ່ບັງຄັບປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຈາກລັດຖະບານ ແລະປະຊາຊົນໃນທົ່ວໂລກເພື່ອເຈລະຈາຢຸດຕິການປະທະກັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມັນເປັນການຜິດພາດທີ່ຈະປະຕິເສດການເຈລະຈາສັນຕິພາບໃນຂະນະທີ່ສົ່ງ (ຫຼືຮຽກຮ້ອງໃຫ້) ຫຼາຍຕື້ໂດລາສະຫະພັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນ Ukraine, ຄວາມທຸກທໍລະມານດ້ານເສດຖະກິດຂອງປະຊາຊົນໃນທົ່ວໂລກເພີ່ມຂຶ້ນແລະອັນຕະລາຍທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການປະທະກັນທີ່ກວ້າງຂວາງຄວນຈະບອກຜູ້ທີ່ມີອໍານາດ. ວ່າພະລັງງານທີ່ເອົາເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຕ້ອງໄດ້ຫັນໄປສູ່ການເຈລະຈາສັນຕິພາບ. ແທນທີ່ຈະ, ຜູ້ມີອໍານາດໃນນະຄອນຫຼວງຂອງທຸກປະເທດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມຍັງສືບຕໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ພໍໃຈໃນຂະນະທີ່ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພວກເຂົາໃນທຸລະກິດສົງຄາມນັບຫຼຽນຂອງພວກເຂົາ.
ວັນທີ 29 ພະຈິກ 2022 ນາໂຕໄດ້ອອກຖະແຫຼງການສະບັບໜຶ່ງທີ່ຂຽນວ່າ:
“NATO ແມ່ນພັນທະມິດປ້ອງກັນ. NATO ຈະສືບຕໍ່ປົກປັກຮັກສາປະຊາກອນຂອງພວກເຮົາແລະປົກປັກຮັກສາທຸກນິ້ວຂອງອານາເຂດຂອງພັນທະມິດໃນທຸກເວລາ. ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວນັ້ນໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບວິທີການ 360 ອົງສາຂອງພວກເຮົາ ແລະຕໍ່ຕ້ານໄພຂົ່ມຂູ່ ແລະການທ້າທາຍທັງໝົດ.”
ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ, NATO ບໍ່ແມ່ນພັນທະມິດປ້ອງກັນ. ການຮຸກຮານຂອງຕົນຕໍ່ອັຟການິສຖານແລະລີເບຍແມ່ນເປັນເອກະສານທີ່ດີ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຮຸກຮານຂອງຕົນຕໍ່ Serbia. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຖ້າຜູ້ໃດພິຈາລະນາຄວາມ ໝາຍ ທີ່ສໍາຄັນຂອງ ຄຳ ວ່າປ້ອງກັນ, ການລວມຕົວຂອງ NATO ຂອງເອີຣົບຕາເວັນອອກສ່ວນໃຫຍ່ຈົນເຖິງຊາຍແດນຂອງຣັດເຊຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບການປ້ອງກັນ. ມັນສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນວ່າລັດເຊຍບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ "ທິດຕາເວັນຕົກ" ຈົນກ່ວາວໍຊິງຕັນເຮັດໃຫ້ເປັນຫນຶ່ງໂດຍການວາງທະຫານຂອງຕົນຢູ່ໃນຊາຍແດນຂອງລັດເຊຍ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, DC ໄດ້ສ້າງສະຖານະການເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມວຸ້ນວາຍຂອງມັນ. ເຈດຕະນາຂອງ NATO ທີ່ເປັນສັນຍາທາງທະຫານທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຂະຫຍາຍຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານພູມສາດແລະເສດຖະກິດຂອງວໍຊິງຕັນໃນເອີຣົບແມ່ນຈະແຈ້ງ. ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນໄດ້ບັນລຸ posture ການກະທໍາຜິດນີ້ຕໍ່ກັບລັດເຊຍສ່ວນໃຫຍ່ໂດຍບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງທາງທະຫານ (ຢ່າງຫນ້ອຍເຖິງປັດຈຸບັນ) ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົນເປັນການກະທໍາຜິດຫນ້ອຍລົງໃນລັກສະນະ. ຈິນຕະນາການຄໍາຕອບຂອງວໍຊິງຕັນຖ້າຫາກວ່າກົງກັນຂ້າມໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
ສິບເອັດມື້ຫຼັງຈາກຖະແຫຼງການທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໄດ້ Wall Street Journal ທ່ານ Bill LaPlante ລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດເພື່ອການໄດ້ຮັບແລະຍືນຍົງ Bill LaPlante ກ່ຽວກັບການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄໍາສັ່ງລະເບີດຕໍ່ເອີຣົບ: "ເຈົ້າຕ້ອງມີສະພາບແວດລ້ອມທາງດ້ານການເມືອງເກືອບຄືກັບທີ່ພວກເຮົາມີໃນປັດຈຸບັນ, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນເຫັນຄວາມຮີບດ່ວນສໍາລັບມັນ, ເພາະວ່າໃນຊ່ວງເວລາຂອງສັນຕິພາບແລະ. ເວລາຂອງຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ມັນແມ່ນສິ່ງທໍາອິດທີ່ຕົກຢູ່ໃນງົບປະມານ.” ພຽງແຕ່ບໍ່ພໍເທົ່າໃດມື້ຕໍ່ມາ Brittany Griner ດາວ WNBA ຖືກປ່ອຍອອກຈາກຄຸກຣັດເຊຍໃນການຄ້າຂາຍອາວຸດ Viktor Bout. ຂ້າພະເຈົ້າເອົາມາໃຫ້ເຖິງພຽງແຕ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຈຸດທີ່ວ່າສິ່ງທີ່ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນພຽງແຕ່ມື້ອື່ນໃນຮ້ານສໍາລັບວໍຊິງຕັນຈະເປັນ deals ທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Bout. ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຊື້ຂາຍໃນຫຼາຍລ້ານໂດລາ, ພໍ່ຄ້າອາວຸດທີ່ມີສັນຍາທີ່ລົງນາມໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດມີການຄ້າຫຼາຍຕື້.
ວັນທີ 19 ທັນວາ 2022, ປະທານາທິບໍດີຄົນປັດຈຸບັນຂອງຢູເຄຣນ ທ່ານ Zelenskyy ກ່າວຕໍ່ລັດຖະສະພາວ່າ ເງິນຕື້ທີ່ຈະໄປຜະຈົນໄພທາງທະຫານຂອງ Kyiv ບໍ່ແມ່ນການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແຕ່ເປັນການລົງທືນ. ຂ້າພະເຈົ້າສົມມຸດວ່າສໍາລັບຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບເງິນຈາກອຸດສາຫະກໍາອາວຸດ, ມັນແມ່ນການລົງທຶນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ, ມັນແມ່ນຫຍັງແຕ່. ເຖິງແມ່ນວ່າສົມມຸດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນການຫລອກລວງ, ມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ມີພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍເທົ່ານັ້ນທີ່ຈະໄດ້ກໍາໄລ.
ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນບາງຝ່າຍຝ່າຍຊ້າຍໂຕ້ຖຽງວ່າການຍອມຮັບ Kyiv ອາດຈະຕ້ອງ "ຍອມແພ້" ການຮຽກຮ້ອງຂອງຕົນຕໍ່ Crimea ຫຼືບາງສ່ວນຂອງ Donetsk ແລະ Luhansk ເພື່ອບັນລຸສັນຕິພາບຈະຮັບປະກັນວ່າພວກຊາດນິຍົມຢູເຄຣນຝ່າຍຂວາທີ່ສຸດຈະປົກຄອງລັດຖະບານ. . ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສຽງດຽວກັນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສົນໃຈຄວາມເປັນຈິງທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດວ່າຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ລັດຖະບານປະຈຸບັນໃນ Kyiv ປະຕິເສດການຊື້ຂາຍທີ່ດິນເພື່ອສັນຕິພາບແມ່ນຍ້ອນອິດທິພົນຂອງອົງປະກອບສິດທິພິເສດແລະ fascist ມີຢູ່ໃນລັດຖະບານ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມກົດດັນຂອງປີກຂວາສໍາລັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າໄຊຊະນະທັງຫມົດແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຈິດໃຈທີ່ສະອາດຢູ່ໃນ Kyiv ຈາກການເຈລະຈາ (ສົມມຸດວ່າມີຝ່າຍຊ້າຍ). ເຊັ່ນດຽວກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຫດການ Maidan ໃນປີ 2014 ບໍ່ແມ່ນການກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປຶ້ມແບບຮຽນ ແລະໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກພົນລະເມືອງຢູເຄຣນປະມານເຄິ່ງໜຶ່ງໃນເວລານັ້ນ (ຕາມການສຳຫຼວດຫຼາຍຄັ້ງ), ມັນແມ່ນການກະທຳທີ່ປະກອບອາວຸດໂດຍພາກສ່ວນສິດ-ຂວາ ແລະ ຟາຊິດ ດຽວກັນທີ່ບັງຄັບໃຫ້ມີການປ່ຽນແທນ. ຂອງລະບອບການເລືອກຕັ້ງ.
ບາງຄົນທີ່ແບ່ງປັນແນວຄິດນີ້ ພາກັນດູຖູກດູຖູກ ແລະໂຈມຕີພວກທີ່ຢາກຢຸດຍິງໂດຍໄວກ່ວາຕໍ່ມາ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການບອກວ່າ ການຊຸກຍູ້ການກະທຳນີ້ແມ່ນເທົ່າກັບການໃຫ້ມົສກູໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ ແລະວ່າ Kyiv ຄວນໄດ້ຮັບສິ່ງໃດກໍຕາມທີ່ຕົນຕ້ອງການເພື່ອຕໍ່ສູ້ເພື່ອເອົາຊະນະ. ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ ການຕອບສະໜອງທີ່ເໝາະສົມຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງນີ້ແມ່ນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະໃຫ້ຄົນເສຍຊີວິດຕື່ມອີກໂດຍການປະຕິເສດການຢຸດຍິງແມ່ນເປັນເລື່ອງຮ້າຍແຮງຄືກັບມົສກູ, ເຊິ່ງ (ເຊັ່ນດຽວກັບສະຫະລັດໄດ້ເຮັດໃນທຸກສົງຄາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້) ໂດຍເຈດຕະນາທໍາລາຍໂຄງລ່າງພື້ນຖານທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເປັນຢູ່ຂອງພົນລະເຮືອນ. . ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທັງມອດໂກແລະຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຮຽກຮ້ອງຂອງ Kyiv ສໍາລັບໄຊຊະນະທັງຫມົດຖືວ່າປະຊາຊົນຢູ່ໃນພື້ນດິນ - ທະຫານແລະພົນລະເຮືອນ - ບໍ່ມີຫຍັງນອກ ເໜືອ ຈາກເງິນອຸດຫນູນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທັງສອງແມ່ນເຕັມໃຈທີ່ຈະປ່ອຍໃຫ້ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເອີຣົບ (ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ) ທົນທຸກເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາ. NATO ໄດ້ໃຊ້ຊາວເອີຣົບເປັນເຄື່ອງປ້ອງກັນມະນຸດເປັນເວລາດົນພໍສົມຄວນ. ໃນສະຖານະການໃນປັດຈຸບັນ, Moscow ແມ່ນເຮັດຄືກັນ. ມັນເປັນເວລາທີ່ຜ່ານມາທີ່ດີທີ່ຈະຢຸດເຊົາສົງຄາມແລະຕໍ່ສູ້ກັບມັນອອກຢູ່ໃນຕາຕະລາງການເຈລະຈາ. ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະສົນທະນາ. ກ່ອນທີ່ເອີຣົບຈະກາຍເປັນຄວາມເສຍຫາຍຄ້ຳປະກັນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ