Deborah James ເປັນຜູ້ອໍານວຍການການຄ້າຍຸດຕິທໍາຂອງ Global Exchange ແລະບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ສັງເກດການຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເວເນຊູເອລາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສໍາພາດນາງໃນລະຫວ່າງການຢ້ຽມຢາມເວເນຊູເອລາຄັ້ງຫຼ້າສຸດ, ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບຄວາມສາມັກຄີແລະການຕໍ່ຕ້ານຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະ Campesino ສິ້ນສຸດລົງ, ນາງໄດ້ໃຫ້ການສົນທະນາກ່ຽວກັບເຂດການຄ້າເສລີຂອງອາເມລິກາ (FTAA).
Global Exchange ແມ່ນຫຍັງ?
Global Exchange ແມ່ນອົງການສິດທິມະນຸດສາກົນທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນ San Francisco. ເປັນເວລາຫຼາຍປີທີ່ຕົນໄດ້ຈັດຕັ້ງການເຄື່ອນໄຫວຕ້ານອົງການການຄ້າໂລກ (WTO), ເພື່ອສຶກສາອົບຮົມປະຊາຊົນໃນອາເມລິກາ, ແລະທຳລາຍອົງການການຄ້າໂລກ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາເວົ້າວ່າ, ບັນດາເພື່ອນມິດໃນໂລກຂອງພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນເພື່ອຂາຍ. ເຊິ່ງແມ່ນເຄືອຂ່າຍອົງການ NGO ຂອງໂລກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກເພື່ອຢຸດການຂະຫຍາຍສັນຍາການຄ້າພື້ນຖານທີ່ລົ້ມເຫລວ NAFTA, ໄປຫາ 34 ປະເທດໃນຊີກໂລກຕາເວັນຕົກ, ໂດຍຜ່ານເຂດການຄ້າເສລີຂອງອາເມລິກາທີ່ສະເຫນີ, ແນ່ນອນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມທຸກຍາກຫຼາຍຂຶ້ນ. ການສູນເສຍວຽກເຮັດງານທຳ, ການຕົກຕໍ່າຄ່າຈ້າງຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະການທຳລາຍສິ່ງແວດລ້ອມຫຼາຍຂຶ້ນຕໍ່ຊີກໂລກຕາເວັນຕົກຂອງພວກເຮົາ.
ທ່ານຄິດວ່າຄວາມສໍາຄັນຂອງກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບການຕໍ່ຕ້ານຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະການຕໍ່ຕ້ານ Campesino ທີ່ພຽງແຕ່ສິ້ນສຸດລົງນີ້ແມ່ນຫຍັງ?
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສໍາລັບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຈາກເວເນຊູເອລາ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ, ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນ, ຕົວຈິງແລ້ວທີ່ຈະແບ່ງປັນທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກໍາລັງຜ່ານທີ່ນີ້ກັບຜູ້ອື່ນທີ່ໄດ້ຜ່ານຂະບວນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼືກໍາລັງຜ່ານຂະບວນການທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນປັດຈຸບັນ. ນອກຈາກນີ້, ເພື່ອເຂົ້າໄປເບິ່ງການນໍາພາພິເສດບາງຢ່າງເຊັ່ນ Conaie ໃນ Ecuador ຫຼື Via Campesina ໃນ Honduras, ເພື່ອເບິ່ງການຕໍ່ສູ້ທີ່ຄົນອື່ນເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງຜ່ານໄປໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຈາກລັດຖະບານຢ່າງແທ້ຈິງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ດ້ວຍການກົດຂີ່ຂອງລັດຖະບານຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ຝ່າຍຄ້ານຂອງບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່. – ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຫັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ ແລະ campesinos ກໍາລັງໄດ້ຮັບຢູ່ທີ່ນີ້, ໃນການປຽບທຽບ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນແສງສະຫວ່າງຫຼາຍສໍາລັບປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນີ້.
ປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນີ້ຢາກສະແດງອອກຫຼາຍວ່າ ໂຄງການປະຕິຮູບທີ່ດິນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກ້າວໄປໄວພໍ, ປະຊາຊົນຕ້ອງການທີ່ດິນຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ເຂົາເຈົ້າມັກຈະຖືກກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງຈາກເຈົ້າຂອງທີ່ດິນ ແລະ ຈໍານວນຜູ້ເສຍຊີວິດເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ campesinos ໄດ້ປະສົບກັບຄວາມພະຍາຍາມໃນການປະຕິບັດທີ່ດິນ. ໂຄງການປະຕິຮູບ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເພື່ອໃຫ້ມີການແລກປ່ຽນກັບ campesinos ຫຼາຍຄົນລຸກຂຶ້ນຕິດຕໍ່ກັນ, ໂດຍກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາມີລັດຖະບານທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາມີລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ສະຖາບັນຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນ. ພວກເຮົາຕ້ອງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ບັນດາສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້ສອດຄ່ອງກັບລັດຖະທຳມະນູນ ແລະ ເລັ່ງລັດຂະບວນການຈັດສັນຄືນທີ່ດິນ.” ຫຼັງຈາກນັ້ນ, compañera ຈາກ Chile ໄດ້ລຸກຂຶ້ນແລະເວົ້າວ່າ, "ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໃຈຄວາມອຸກອັ່ງຂອງທ່ານທັງຫມົດ. ມັນເປັນສິ່ງມະຫັດທີ່ເຫັນກຸ່ມຄົນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຕົວຈິງແມ່ນໃຊ້ເວລາເພື່ອເວົ້າວ່າຄວາມຕ້ອງການຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງເພາະວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າຈະມີຄໍາຕອບ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຕ້ອງການສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນຈາກທັດສະນະຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງຈາກປະເທດຊິລີ, ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາມີໂຄງການປະຕິຮູບທີ່ດິນເມື່ອສາມສິບປີກ່ອນແລະຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຂອງ comrades ຂອງພວກເຮົາເສຍຊີວິດຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປະຕິບັດການປະຕິຮູບທີ່ດິນ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານປະເທດທີ່ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາໄດ້ຖືກໂຄ່ນລົ້ມແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຢຸດການປະຕິຮູບທີ່ດິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ມີການຖອນຄືນໂຄງການປະຕິຮູບທີ່ດິນ. ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຍັງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ດຽວກັນ, ສາມສິບປີຕໍ່ມາ. ສະນັ້ນຈົ່ງເຮັດຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຂອງເຈົ້າ, ແຕ່ເຂົ້າໃຈວ່າຈາກທັດສະນະຂອງຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງຈາກປະເທດຊິລີສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເປັນສັນຍານເຕືອນໄພທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຫຼືຕົວແບບສໍາລັບສິ່ງທີ່ຄວນເກີດຂື້ນໃນປະເທດອື່ນໆ." ສໍາລັບບາງຜູ້ນໍາຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະ campesino ອື່ນໆທີ່ຈະເຫັນຈໍານວນ incredible ຂອງການສະຫນັບສະຫນູນທີ່ຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງແລະ campesinos ຢູ່ທີ່ນີ້ - ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຊື່ອມັນ.
ທ່ານມີການເຊື່ອມຕໍ່ຫຍັງກັບເວເນຊູເອລາ?
ຂ້າພະເຈົ້າທໍາອິດເລີ່ມຕົ້ນມາ Venezuela ໃນເດືອນພຶດສະພາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແລ່ນເຂົ້າໄປຫາປະທານາທິບໍດີຢູ່ຫ້ອງຮັບແຂກຂອງໂຮງແຮມໃນເວທີສົນທະນາສັງຄົມໂລກ [ໃນ Porto Alegre, Brazil ໃນເດືອນກຸມພາ 2003]. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບຄັ້ງທໍາອິດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນປະທານາທິບໍດີເວເນຊູເອລາເວົ້າຢູ່ Johannesburg ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດໂລກກ່ຽວກັບການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ເດືອນກັນຍາທີ່ຜ່ານມາ, ໃນປີ 2002. ລາວໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ທາງເລືອກ Bolivarian ສໍາລັບອາເມລິກາ" ຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະລາວຍັງໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບກອງທຶນມະນຸດສະທໍາສາກົນ. ພວກເຂົາເປັນແຜນການທີ່ຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍຄິດ. ທ່ານເປັນປະມຸກລັດຄົນດຽວໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດໂລກກ່ຽວກັບການພັດທະນາແບບຍືນຍົງທີ່ມາແລະກ່າວປາໄສຕໍ່ກຸ່ມສັງຄົມພົນລະເຮືອນ. ຂ້າພະເຈົ້າປະທັບໃຈຫລາຍທີ່ເພິ່ນຈະລົງມາສູ່ອະວະກາດຂອງພວກເຮົາ ແລະ ໄດ້ຕິດຕໍ່ຫາພວກເຮົາ ແລະ ແບ່ງປັນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເພິ່ນ ແລະ ຕອບຄຳຖາມກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ Venezuela.
Venezuela ຢູ່ໃນ radar ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຫຼາຍຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Venezuela ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນເດືອນເມສາທີ່ຜ່ານມາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບກັນທີ່ເວທີປາໄສສັງຄົມໂລກແລະລາວໄດ້ເຊື້ອເຊີນ Global Exchange ມາ Venezuela ເພາະວ່າພວກເຮົາກໍາລັງຈັດຕັ້ງເພື່ອຢຸດສົງຄາມກັບອີຣັກ. ພວກເຮົາໄດ້ພົບກັບລາວແລະເວົ້າວ່າພວກເຮົາໄດ້ກ່າວວ່າພວກເຮົາແມ່ນແມ່ຍິງເພື່ອສັນຕິພາບແລະພວກເຮົາໄດ້ຈັດຕັ້ງເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ສົງຄາມກັບອີຣັກ. ແລະລາວເວົ້າວ່າ, "ພວກເຮົາຢາກມີແມ່ຍິງຫຼາຍຂື້ນເພື່ອສັນຕິພາບໃນເວເນຊູເອລາ. ເຈົ້າຄວນຈະເຫັນສົງຄາມທີ່ກໍາລັງຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບການປົກຄອງຂອງຂ້ອຍແລະຕໍ່ຕ້ານຂະບວນການປະຕິວັດທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມພັດທະນາ - ການປົກຄອງຂອງ oligarchy ແລະສື່ມວນຊົນກໍາລັງຈັດຕັ້ງສົງຄາມສື່ມວນຊົນທີ່ຮ້າຍແຮງນີ້ຕໍ່ຕ້ານຂະບວນການປະຕິວັດ." ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມາໃນເດືອນພຶດສະພາເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ທັນທີຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມ WTO ທີ່ເມັກຊິໂກຊິຕີ້ແລະ, ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາທໍາອິດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າລົງຈາກຍົນ, ຫຼາຍກ່ວາປະທັບໃຈ, ເຕັມໄປດ້ວຍສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້ແລະກັບ. ຄົນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ພົບ.
ທ່ານຄິດແນວໃດກ່ຽວກັບບົດບາດຂອງເວເນຊູເອລາໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທຳທົ່ວໂລກ?
ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບກະຊວງການຄ້າແລະພວກເຂົາໃຫ້ຂ້ອຍສໍາເນົາການສະເຫນີຂອງພວກເຂົາ. ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຊີ້ອອກໃນເວລານັ້ນແມ່ນຂໍ້ສະເໜີ FTAA ບໍ່ພຽງແຕ່ແມ່ນສັນຍາການຄ້າເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຈະສ້າງເຂດການຄ້າເສລີໃນທົ່ວທັງຊີກໂລກ, ແລະບໍ່ສາມາດສ້າງເຂດການຄ້າເສລີໄດ້ຄືແນວນັ້ນ. ວ່າດ້ວຍຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມີຢູ່, ທັງລະຫວ່າງປະເທດແລະພາຍໃນປະເທດ.
ຫນຶ່ງໃນຂໍ້ສະເຫນີຕົ້ນຕໍຂອງພວກເຂົາແມ່ນກອງທຶນການຜະລິດແລະການພັດທະນາທີ່ຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີຢູ່ໃນເອີຣົບ, ເມື່ອພວກເຂົາປະສົມປະສານເສດຖະກິດໃນເອີຣົບ - ນັ້ນແມ່ນ, ມີການຍົກຍ້າຍຄວາມຮັ່ງມີຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກບັນດາປະເທດທີ່ຮັ່ງມີໄປສູ່ຄົນທຸກຍາກ. ເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສາມາດຍົກລະດັບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໃຫ້ສູງຂຶ້ນ, ເພື່ອວ່າເມື່ອເຂົາເຈົ້າເປັນເອກະພາບ ແລະ ຮ່ວມກັນຈະບໍ່ເກີດຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບອັນໃຫຍ່ຫຼວງລະຫວ່າງປະເທດທີ່ຈະສ້າງບັນຫາ. ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຂໍ້ສະ ເໜີ ຕົ້ນຕໍທີ່ເວເນຊູເອລາມີຢູ່ໃນການເຈລະຈາ FTAA, ວ່າຖ້າພວກເຮົາຈະເຊື່ອມໂຍງ, ພວກເຮົາຄວນເຮັດມັນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສະ ເໝີ ພາບແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມທ່ຽງ ທຳ ແລະບໍ່ແມ່ນຄວາມບໍ່ສະ ເໝີ ພາບອັນໃຫຍ່ຫຼວງທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນ, ລະຫວ່າງປະເທດສ່ວນໃຫຍ່. ປະເທດໃນອາເມລິກາລາຕິນແລະແນ່ນອນລະຫວ່າງສ່ວນໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາລາຕິນແລະສະຫະລັດ.
ຂໍ້ສະເໜີອີກອັນໜຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເວົ້າເຖິງແມ່ນບັນຫາຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງປະຊາທິປະໄຕ - ປະຊາຊົນໃນຊີກໂລກ, 800 ລ້ານຄົນທີ່ຈະຖືກ “ລວມ” ເຂົ້າໄປໃນເຂດການຄ້າເສລີນີ້ແມ່ນບໍ່ຮູ້ເຖິງການມີຢູ່ຂອງມັນ. ຖ້າມັນເປັນສິ່ງທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຊີວິດຂອງພວກເຮົາທັງຫມົດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະຊາຊົນຄວນມີໂອກາດທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການພັດທະນາຂອງມັນ. ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີຄວາມປອງດອງກັບຄວາມເປັນຈິງນັ້ນດ້ວຍຄວາມກົດດັນທີ່ມີຢູ່ໃນປະຈຸບັນເພື່ອເລັ່ງການເຈລະຈາ, ໃຫ້ຢຸດເຊົາໃນທ້າຍປີ 2004, ເຊິ່ງເປັນໄລຍະເວລາທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນໃນຈຸດນີ້, ພິຈາລະນາຈໍານວນວົງເລັບ, ຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ມີການເຈລະຈາ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ທີ່ຍັງຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຈລະຈາ, ປະລິມານແລະປະລິມານຂອງມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນວ່າມີ 6,000 ວົງເລັບຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ 6,000 ປະໂຫຍກຫຼືປະໂຫຍກຫຼືວັກຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເຈລະຈາເທື່ອ.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງການປ່ຽນແປງທີ່ປະເທດຕ່າງໆຕ້ອງການເຮັດ, ມີຄວາມຂັດແຍ້ງຢ່າງສົມບູນ. ສິ່ງທີ່ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແທ້ຈິງວ່າ FTAA ທີ່ສະເໜີບໍ່ໄດ້ເປັນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະຊາຊົນໃນທະວີບ. ບໍ່ແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າເຈລະຈາບໍ່ໄດ້ດີຍ້ອນປະຊາຊົນບໍ່ເຕັມໃຈປະນີປະນອມຫຼືອັນໃດກໍຕາມ, ແຕ່ແມ່ນຍ້ອນສົນທິສັນຍາບໍ່ໄດ້ເປັນຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າແທ້ໆ. ສະນັ້ນ, ເມື່ອປະເທດຕ່າງໆເຊັ່ນ ບຣາຊິນ ຫຼື ເວເນຊູເອລາ ເຈລະຈາຕົວຈິງ ຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນລັດອະທິປະໄຕ, ບໍ່ຄືກັບວ່າພວກເຂົາເປັນລັດທິຂອງສະຫະລັດ, ທ່ານກໍ່ມີວາລະການເຈລະຈາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ເພາະວ່າ ຖ້າເຈົ້າເຕັມໃຈໃຫ້ ສະຫະລັດ ອັນໃດກໍໄດ້ຕາມທີ່ຕົນຕ້ອງການ, ເພື່ອແລກປ່ຽນກັບສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກຕາຕະລາງ, ບາງໂຄຕ້າ ຫຼືບາງຜົນປະໂຫຍດຂ້າງຄຽງ ທີ່ອາດຈະໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດແກ່ພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງປະເທດນັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດຂອງປະຊາຊົນ. ທ່ານເຕັມໃຈທີ່ຈະໄປພ້ອມກັບວາລະຂອງພວກເຂົາ.
ບັນດາປະເທດຕ່າງໆຂອງອາເມລິກາລາຕິນປຽບທຽບກັນແນວໃດ, ໃນດ້ານທ່າທີຂອງຕົນໃນການເຈລະຈາ FTAA?
ເວເນຊູເອລາ ກໍ່ຫລົບໜີ. ມັນໄດ້ວາງຕົວເອງເປັນປະເທດທີ່ປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນຫຼາຍທີ່ສຸດ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈກໍ່ຄືວ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນເມື່ອ FTAA ເລີ່ມຕົ້ນ. ເຈົ້າຮູ້ບໍ, ມັນໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນປີ 1994 ແລະບໍ່ມີ Lula ໃນປະເທດບຣາຊິນໃນເວລານັ້ນ, ບໍ່ມີ Chavez ແລະຫຼາຍປະເທດອື່ນໆທີ່ພະຍາຍາມຫນີຈາກຮອຍທພບຂອງສະຫະລັດແລະເປັນພັນທະມິດກັບປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ - ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງໃນເວລານັ້ນ. ເວເນຊູເອລາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເປັນຜູ້ນຳທາງການເມືອງຫຼາຍຢ່າງໃນການຢືນຂຶ້ນເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນຂອງຕົນ.
ນອກຈາກນີ້, ມັນເປັນປະເທດດຽວທີ່ມີໃນລັດຖະທໍາມະນູນຂອງຕົນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນການຍອມຈໍານົນບາງສ່ວນຂອງການອະທິປະໄຕຂອງຕົນກັບອົງການຈັດຕັ້ງ supra-ລັດ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າ FTAA ກ່ຽວຂ້ອງກັບ; ມອບສິດອຳນາດອະທິປະໄຕໃນຫຼາຍບັນຫາໃຫ້ກອງເລຂາ FTAA, ແທນປະຊາຊົນ, ມັນຕ້ອງເຮັດຜ່ານສະພານິຍົມ, ຜ່ານການລົງປະຊາມະຕິ ເພາະວ່າອຳນາດອະທິປະໄຕແມ່ນຖືໂດຍປະຊາຊົນ ແລະບໍ່ແມ່ນລັດຖະບານ. ສະນັ້ນ ລັດຖະບານຈຶ່ງບໍ່ມີສິດປະຖິ້ມອະທິປະໄຕຂອງປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງ, ຖ້າ FTAA ກໍາລັງຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກບັນດາປະເທດ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກປະຊາຊົນແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໂດຍລັດຖະບານເທົ່ານັ້ນ. ຊຶ່ງເປັນສິ່ງພິເສດແທ້ໆ - ບໍ່ມີປະເທດອື່ນໃດມີອັນນັ້ນ.
ເວເນຊູເອລາ ຖືຕົວເອງເປັນພັນທະມິດອັນດັບໜຶ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວສັງຄົມ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານພິຈາລະນາຄວາມຈິງທີ່ວ່າການຢຸດ FTAA ລວມເປັນບູລິມະສິດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມຂອງຊີກໂລກຕາເວັນຕົກ, Venezuela ໄດ້ວາງຕົວຂອງມັນເອງເປັນພັນທະມິດອັນດັບຫນຶ່ງເພື່ອຢຸດ FTAA. ມັນເປັນພັນທະມິດທີ່ສຳຄັນແທ້ໆທີ່ໄດ້ມາເຖິງ.
ແນ່ນອນວ່າ, ປະເທດບຣາຊິນແມ່ນພັນທະມິດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດແລະສໍາຄັນທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຂະຫນາດຂອງມັນ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນມີຫຼາຍຢ່າງທີ່ຈະເຈລະຈາກັບສະຫະລັດແລະເວເນຊູເອລາແລະສະຫະລັດບໍ່ມີການຄ້າຢູ່ໃກ້ໆແລະ, ດັ່ງທີ່ທຸກຄົນຮູ້, ການຄ້າຂອງພວກເຂົາສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນນ້ໍາມັນ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ເປັນກຸນແຈສໍາຄັນຂອງການເຈລະຈາການຂັດຂວາງ. ເປັນ Brazil ເປັນ. ຄວາມສົນໃຈຕົ້ນຕໍຂອງ Brazil ໃນ FTAA ແມ່ນການເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດຢຸດບາງລັດທິປົກປ້ອງທາງດ້ານກະສິກໍາຂອງຕົນ. ປະເທດບຣາຊິນຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງຕະຫຼາດເພື່ອສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນກະເສດຂອງຕົນ, ໂດຍສະເພາະຖົ່ວເຫຼືອງ, ນ້ໍາສົ້ມ, ແລະຊີ້ນງົວ. ແລະຖົ່ວເຫຼືອງ, ນ້ໍາສົ້ມ, ແລະຊີ້ນງົວແມ່ນສາມຜະລິດຕະພັນທີ່ຜະລິດຢູ່ໃນລັດທີ່ສໍາຄັນໃນສະຫະລັດ, ໃນເງື່ອນໄຂຂອງວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງ, ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຕໍ່ທຸກໆຄົນທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ FTAA ວ່າບໍ່ມີທາງທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດຈະຄຽດແຄ້ນບາງອົງປະກອບໃນ Midwest ແລະໃນລັດ swing, ແລະແນ່ນອນວ່າບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນ Florida, ເຊິ່ງເປັນຜູ້ຜະລິດນ້ໍາສົ້ມອັນດັບຫນຶ່ງໃນສະຫະລັດ. ບໍ່ມີທາງ, ແລະສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າໃນບາງຄໍາຄິດຄໍາເຫັນທີ່ George Bush ໄດ້ອອກສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ກ່ຽວກັບຄິວບາ, ທີ່ສະເຫມີປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດສໍາລັບ 40 ປີທີ່ຜ່ານມາໄດ້ pandered ກັບປີກຂວາທີ່ສຸດໃນ Miami ແລະເຂດເລືອກຕັ້ງຂວາສຸດໃນ. ໄມອາມີ. ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ປູກໝາກນາວບໍ່ພໍໃຈ, ເຊິ່ງເປັນອຸດສາຫະກໍາຕົວເລກຫຼັງຈາກການທ່ອງທ່ຽວໃນ Florida, ໃນລະຫວ່າງປີເລືອກຕັ້ງ. ມັນຈະເປັນເລື່ອງຍາກຫຼາຍສໍາລັບປະເທດບຣາຊິນ, ປະເທດອັນດັບຫນຶ່ງແລະເສດຖະກິດອັນດັບຫນຶ່ງທີ່ຈະໄດ້ຮັບບູລິມະສິດອັນດັບຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ.
ບຣາຊິນ ໄດ້ກ່າວວ່າ ຖ້າສະຫະລັດຈະບໍ່ເຈລະຈາກ່ຽວກັບກະສິກຳໃນ FTAA, ບຣາຊິນຈະບໍ່ເຈລະຈາການບໍລິການ, ການລົງທຶນ, ຫຼືການຈັດຊື້ຂອງລັດຖະບານ, ແລະສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນບັນຫາສຳຄັນໃນວາລະຂອງສະຫະລັດສຳລັບອາເມລິກາລາຕິນ. ມີບັນຊີລາຍຊື່ຢູ່ໃນ FTAA ຂອງ 160 ການບໍລິການທີ່ຖືກສະເຫນີໃຫ້ເປັນເອກະຊົນ. ມັນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດຂອງຄົນປະຈຳວັນ ເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບ ແລະການສຶກສາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນສືບຕໍ່ໄປດ້ວຍບັນຊີລາຍຊື່ຍາວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ປະກອບມີການຂົນສົ່ງແລະໂທລະຄົມນາຄົມ, ພະລັງງານ, ແລະນ້ໍາ, ແລະການບໍລິການໄປສະນີ, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ໂທລະພາບ, ແຕ່ຍັງວິທະຍຸ, ຄື້ນຟອງອາກາດ. ມັນປະກອບມີສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນການບໍລິການສຸຂາພິບານແລະທໍ່ລະບາຍນ້ໍາແລະການເບິ່ງແຍງຜູ້ສູງອາຍຸແລະການດູແລເດັກ, ການບໍລິການໃດກໍ່ຕາມ, ສິ່ງໃດແດ່ທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຖິ້ມໃສ່ຕີນຂອງທ່ານໄດ້. ມັນເປັນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພາຍໃຕ້ແສງຕາເວັນ - 160 ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ດ້ວຍການລົງທຶນ, ມັນເປັນບັນຫາສໍາຄັນຫຼາຍ, ເພາະວ່າຂໍ້ຕົກລົງທີ່ສະເຫນີກ່ຽວກັບການລົງທຶນໄດ້ຖືກສ້າງແບບຈໍາລອງກ່ຽວກັບ NAFTA ແລະມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ວ່າ NAFTA ຖືວ່າເປັນສັນຍາການຄ້າທີ່ມີພື້ນຖານທີ່ສຸດທີ່ສຸດໃນປະຫວັດສາດຂອງໂລກ, ເພາະວ່າມັນປະກອບມີຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໂງ່ພິເສດກ່ຽວກັບການລົງທຶນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້. ສິດທິຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດທີ່ພົນລະເມືອງ ແລະບໍລິສັດຈາກປະເທດນັ້ນບໍ່ມີ. ສິ່ງທີ່ມັນເວົ້າໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນວ່າຖ້າທ່ານເປັນນັກລົງທຶນ, ທ່ານມີສິດທີ່ຈະຫາເງິນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ເຖິງແມ່ນວ່າກົດຫມາຍທ້ອງຖິ່ນຈະເຂົ້າໄປໃນທາງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານສາມາດຟ້ອງຮ້ອງໄດ້, ໄປສູ່ລະບົບຕຸລາການຂອງປະເທດທີ່ມີອະທິປະໄຕ. ສານການຄ້າເອກະຊົນ ແລະລັບທີ່ມີທະນາຍຄວາມການຄ້າສາມຄົນເປັນຜູ້ພິພາກສາ ແລະຄະນະລູກຂຸນຂອງເຈົ້າ ການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນມີຄວາມລັບຢ່າງສົມບູນ.
ໄຊຊະນະທີ່ສໍາຄັນໃນ Cancun ແມ່ນ, ປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາໄດ້ຮ່ວມກັນ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ບໍ່, ປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນບໍ່ສາມາດຂະຫຍາຍ WTO ໂດຍການລວມເອົາການລົງທຶນແລະການຈັດຊື້ຂອງລັດຖະບານ," ເຊິ່ງໃນປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ WTO. "ພວກເຮົາປະຕິເສດການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ WTO ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາກ່ຽວກັບການກະສິກໍາ, ປະຕິເສດບໍ່ພຽງແຕ່ການເຂົ້າເຖິງຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຮົາ," ເຊິ່ງເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາລະດັບກາງເຊັ່ນ Brazil, "ແຕ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນທ່ານສືບຕໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຜະລິດຕະພັນ, ຮັກສາລາຄາປອມ. ຕໍ່າແລ້ວຖິ້ມຂີ້ເຫຍື້ອເກີນຂອງກະສິກໍາໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ເຮັດໃຫ້ຊາວກະສິກອນຂອງພວກເຮົາອອກຈາກທຸລະກິດແລະທໍາລາຍຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນໃນເຂດຊົນນະບົດຫຼາຍລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ. ແລະເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຖິ້ມອາຫານທີ່ຖືກດັດແປງພັນທຸກໍາ, ເຊິ່ງພວກເຮົາບໍ່ມັກຄືກັນ.”
ນັ້ນແມ່ນແບບເຄື່ອນໄຫວດຽວກັນທີ່ເກີດຂື້ນໃນ FTAA. ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິຮູບກະສິກໍາກ່ອນແລະພວກເຮົາຈະບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ເຈົ້າເອົາສິ່ງອື່ນໆເຊັ່ນການລົງທຶນເຂົ້າໄປໃນ FTAA. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ສະຫະລັດໄດ້ເວົ້າວ່າ "ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຈລະຈາການກະສິກໍາໃນ FTAA ໄດ້ເພາະວ່າຂ້ອຍຕ້ອງແຂ່ງຂັນກັບເອີຣົບແລະຍີ່ປຸ່ນແລະພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕ້ອງເຈລະຈາໃນ WTO." ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນ Cancun ສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບສິ່ງນັ້ນ.
ສະນັ້ນ ພວກເຮົາຈຶ່ງເຫັນວ່າ ເວເນຊູເອລາ ເປັນພັນທະມິດອັນດັບໜຶ່ງ. ພວກເຮົາເຫັນວ່າປະເທດບຣາຊິນເປັນພັນທະມິດຍຸດທະສາດທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ. Brazil ຍັງບໍ່ທັນໄດ້, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ເປັນທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການຕໍ່ຕ້ານ FTAA ແມ່ນພວກເຮົາຢາກໄດ້. ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ລັດຖະບານ Lula ໄດ້ເຮັດ, ແຕ່ຍັງມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງສັງຄົມໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການປະຕິບັດຂອງລັດຖະບານ Lula. ພວກເຮົາຍັງມີພັນທະມິດໃນເອກວາດໍ, ຕໍ່ກັບ FTAA. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມີບາງບັນຫາຢູ່ທີ່ນັ້ນກັບ Conaie ແລະການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມອື່ນໆທີ່ບໍ່ພໍໃຈກັບ Gutierrez. ແຕ່ແນ່ນອນ, ໃນແງ່ຂອງທ່າທາງຂອງລາວຕໍ່ FTAA ລາວຢູ່ຂ້າງຂອງ Chavez ແລະ Lula ຫຼາຍກວ່າ Bush. ພວກເຮົາຍັງມີ Kirchner ໃນອາເຈນຕິນາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນມີຄວາມຄາດຫວັງຕ່ໍາກັບເຂົາ, ແຕ່ເຂົາໄດ້ເຮັດໄດ້ດີກວ່າທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຄາດຫວັງແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຂົາຈະເປັນພັນທະມິດແລະບໍ່ໄດ້ເປັນປະເທດສະຫະລັດ.
ປະເທດ Caricom ໄດ້ມີກອງປະຊຸມໃນເດືອນກໍລະກົດໃນ El Salvador, ມີກອງປະຊຸມເຈລະຈາແລະພວກເຂົາສະແດງທ່າທາງທີ່ດີຫຼາຍເພາະວ່າຄວາມຈິງທີ່ວ່າ FTAA ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຊັດເຈນຫຼາຍຕໍ່ບັນດາປະເທດທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ໄປ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ໄດ້ຮັບການເຈລະຈາໃນທ້າຍປີໜ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າກຳລັງຊອກຫາທາງເລືອກໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາໄດ້ສະເຫນີຂໍ້ສະເຫນີທີ່ກ່າວວ່າ, "ມີສອງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້: ພວກເຮົາສາມາດຂະຫຍາຍການເຈລະຈາຫຼືພວກເຮົາສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຂອບເຂດຂອງການສົນທະນາແລະພະຍາຍາມໄດ້ຮັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຫຼຸດລົງ, FTAA-light ທີ່ Brazil ໄດ້ສະເຫນີ." ແລະຂໍ້ສະເຫນີຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອເຮັດທັງສອງ, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບການສະເຫນີຂອງສະຫະລັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບັນດາປະເທດ Caricom, ເນື່ອງຈາກວ່າເສດຖະກິດຂອງພວກເຂົາອ່ອນແອຫຼາຍແລະຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເພິ່ງພາອາໄສສະຫະລັດຫຼາຍສໍາລັບການຄ້າຂອງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາມັກຈະຖືກຈັບໃນການເຮັດ. ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ສະຫະລັດຕ້ອງການໃຫ້ພວກເຂົາເຮັດ. ແຕ່ຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈເຖິງຕໍາແຫນ່ງ FTAA ຂອງພວກເຂົາ, ເຂົາເຈົ້າມັກຈະພະຍາຍາມກ້າວອອກໄປແລະເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນເອກະລາດຫຼາຍກວ່າເກົ່າແລະມັກຈະຖືກລະເລີຍແລະຍ່າງໄປ.
ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າໃນເດືອນມີນາ, ໃນ El Salvador, ພວກເຮົາອາດຈະ, ຫວັງວ່າ, ຈະສາມາດນັບເປັນພັນທະມິດໃຫມ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະໃນ Uruguay. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານເພີ່ມປະເທດເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດ, Caricom, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນ 14 ປະເທດ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບ 19 ຫຼື 20 ປະເທດ, ເຊິ່ງຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ 34 ສໍາລັບ FTAA ທີ່ສະເຫນີ.
ອີກດ້ານໜຶ່ງ, ທ່ານມີຫຼາຍປະເທດຈັດແຖວໜ້າເພື່ອເປັນປະເທດທີ່ເປັນໝາປ່າທຳອິດຂອງອາເມລິກາ, ທ່ານມີປະເທດທີ່ອອກຈາກ G-21, ໂຄລົມບີ, ເປຣູ, Costa Rica, ແລະ El Salvador. ພວກເຮົາມີຂໍ້ມູນວ່າມີປະເທດຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ເຂັ້ມແຂງໃນການຮັກສາພັນທະມິດກັບບັນດາປະເທດໃນໂລກທີສາມ. ອາເມລິກາອອກແຮງກົດດັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ປະເທດເຫຼົ່ານີ້. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຈໍານວນຄວາມກົດດັນ. ເມື່ອເຈົ້າເຫັນຕົວຈິງແລ້ວວ່າບັນດາຜູ້ແທນຕ້ອງຜ່ານຜ່າອັນໃດ ແລະຄວາມກົດດັນທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບ. Bush, ໃນລະຫວ່າງ WTO ໄດ້ໂທລະສັບກັບທຸກປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໂທຫາປະທານາທິບໍດີຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ຖ້າທ່ານບໍ່ປ່ຽນແປງນະໂຍບາຍຂອງທ່ານແລະຢ່າຢຸດການຜູກພັນກັບບັນດາປະເທດໃນໂລກທີສາມແລະພັນທະມິດກັບພວກເຮົາ, ທ່ານ. ຈະສູນເສຍສິດທິພິເສດ GSP [ລະບົບຄວາມມັກທົ່ວໄປ], ສູນເສຍໂຄຕ້າ, ສູນເສຍການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆທີ່ພວກເຮົາໄດ້ສັນຍາກັບທ່ານ, ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງທະຫານ."
ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ປະເທດເຊັ່ນໂຄລໍາເບຍ, ທີ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີສາມຂອງສະຫະລັດຈະຢືນຢູ່ກັບຄວາມກົດດັນດັ່ງກ່າວໄດ້ແນວໃດ? ບໍ່ມີທາງ. ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຜູກພັນທາງດ້ານເສດຖະກິດກັບສະຫະລັດຫລາຍເກີນໄປ ສໍາລັບປະເທດເຫຼົ່ານີ້ສ່ວນໃຫຍ່ ເຂົາເຈົ້າເຮັດການຄ້າກັບກັນແລະກັນ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແລ້ວ ເຂົາເຈົ້າຊື້ຂາຍກັນກັບສະຫະລັດ ທາງດ້ານເສດຖະກິດມັນເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເພິ່ງພາອາໄສຫຼາຍ ແລະຍາກຫຼາຍສຳລັບເຂົາເຈົ້າ. ຢືນເຖິງຄວາມກົດດັນປະເພດນັ້ນ.
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມ FTAA ໃນ Trinidad ແລະ Tobago, ກຸ່ມ 13 ປະເທດໄດ້ອອກຂໍ້ສະເຫນີທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າແມ່ນການສະເຫນີຂອງສະຫະລັດ, ທີ່ບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ນໍາສະເຫນີເປັນຕົວແທນ, ເພື່ອເລັ່ງການເຈລະຈາແລະຮັກສາການທັງຫມົດ. ຈຸດປະສົງໃນການເຈລະຈາແລະເພື່ອບໍ່ໃຫ້ໃດໆຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼຸດລົງ, ເຊັ່ນ: ການລົງທຶນຫຼືການບໍລິການ. ມັນລວມທັງ Costa Rica, ເປຣູ, ໂຄລໍາເບຍ, ທັງຫມົດຂອງປະເທດທີ່ອອກຈາກ G-21, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອ. ສະນັ້ນ ສະຫະລັດຈຶ່ງຢູ່ໃນທ່າທີ່ເວົ້າວ່າ, “ເບິ່ງແມ, ນີ້ແມ່ນກຸ່ມປະເທດໃຫຍ່ – ພວກເຮົາເຫັນດີກັບພວກເຂົາ. ບໍ່ຄືກັບບຣາຊິນທີ່ໂດດດ່ຽວ, ຫຼືເວເນຊູເອລາແລະອາເຈນຕິນາ, ທີ່ໂດດດ່ຽວ." – ເຊິ່ງແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຍັງມີການແບ່ງແຍກອັນໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ກັບລັດຖະບານທີ່ບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນຂອງປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາຢ່າງແທ້ຈິງ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມີຈໍານວນການຄັດຄ້ານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທີ່ເກີດຂື້ນໃນໂບລິເວຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າ FTAA ຈະຖືກທໍາລາຍຫຼາຍເທົ່າທີ່ Lula ແລະ Chavez ຍັງຢູ່ໃນອໍານາດ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະເປັນການຍາກຫຼາຍສໍາລັບສະຫະລັດທີ່ຈະຊຸກຍູ້ຜ່ານ FTAA ກັບ Lula ແລະ Chavez ໃນອໍານາດ. ພວກເຮົາມີຄວາມໝັ້ນໃຈຫຼາຍວ່າ ຖ້າພວກເຮົາຮັກສາຄວາມເຂັ້ມງວດຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງສັງຄົມ ແລະ ລັດຖະບານເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດດຳລົງຕຳແໜ່ງຕໍ່ໄປໄດ້, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ ເພາະມີຝ່າຍຄ້ານຫຼາຍໂພດ. ຄໍາເວົ້າໄດ້ອອກມາແລະຂໍ້ຕົກລົງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກພຽງແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາຖືກເຈລະຈາຢ່າງລັບໆໂດຍລັດຖະບານທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານມີຈໍານວນການລະດົມສັງຄົມແລະການສຶກສາທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ກັບ plebiscite ໃນປະເທດບຣາຊິນ, ສິບລ້ານຄົນໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ, 98% ຕໍ່ກັບ FTAA, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະ hoodwink 800 ລ້ານຄົນເຂົ້າໄປໃນການຕົກລົງກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ມີຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ເມື່ອເບິ່ງຝ່າຍຄ້ານ, ມີ 4 ກຸ່ມທີ່ພວກເຮົາເວົ້າເຖິງ. ພວກເຮົາມີປະຊາຊົນຂອງອາເມລິກາລາຕິນ, ພວກເຮົາມີລັດຖະບານຂອງອາເມລິກາລາຕິນ, ພວກເຮົາມີປະຊາຊົນຂອງສະຫະລັດແລະການາດາ, ແລະພວກເຮົາມີລັດຖະບານຂອງສະຫະລັດແລະການາດາ. ດັ່ງນັ້ນແນ່ນອນ, ປະຊາຊົນຂອງອາເມລິກາລາຕິນແມ່ນກຸ່ມທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະພວກເຂົາແມ່ນຜູ້ທີ່ຈະໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຈາກຜົນໄດ້ຮັບຂອງ FTAA. ພວກເຂົາຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາປະຕິບັດຕົວຈິງຄືກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາແລະບໍ່ຄືກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງສະຫະລັດ. ຜົນປະໂຫຍດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະເຫັນວ່າສະຫະລັດຈະບໍ່ໄປຕາມວາລະການຄ້າແລະພວກເຂົາຈະເອີ້ນພວກເຂົາວ່າ "ຈະບໍ່ເຮັດ" ປະເທດແລະເວົ້າວ່າພວກເຂົາຂັດຂວາງການເຈລະຈາແລະເປັນຫົວຮຸນແຮງທຸກປະເພດທີ່ສະຫະລັດມັກຈະເວົ້າ. .
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາມີປະຊາຊົນຂອງສະຫະລັດແລະຂອງການາດາແລະມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ pretty ວ່າ FTAA ທີ່ສະເຫນີບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນທໍາລາຍປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາ, ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງການເປັນຈັກກະພັດເສດຖະກິດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສົນໃຈ, ແລະມັນມີທ່າແຮງທີ່ຈະທໍາລາຍການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນຂອງພວກເຮົາໂດຍຜ່ານການເປັນເອກະຊົນ. ມີຫຼາຍເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງມັນບໍ່ດີຕໍ່ຄົນໃນສະຫະລັດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດແມ່ນຜູກພັນຕົນເອງກັບປະຊາຊົນຂອງອາເມລິກາລາຕິນ. ແລະວິທີນັ້ນພວກເຮົາສາມາດແຍກຄົນຊັ້ນສູງ, ລັດຖະບານ, ບໍລິສັດ, ແທ້ໆ, ຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການໂຄງການທັງຫມົດນີ້ຂອງສະຫະລັດແລະການາດາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາສາມາດຍູ້ພວກເຂົາອອກໄປເພາະວ່າສະຫະລັດກໍາລັງປະຕິບັດພາລະກິດໃນຂະນະນີ້, ເພື່ອທໍາລາຍລັດຖະບານຈໍານວນຫຼາຍຂອງອາເມລິກາລາຕິນອອກຈາກປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນຖົງຂອງຕົນເອງ. ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດສິ່ງນີ້ໂດຍຜ່ານຍຸດທະສາດຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ "ສອງຝ່າຍ." ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ເມັກຊິໂກສະເຫມີໄປຈະຢູ່ຂ້າງຂອງສະຫະລັດພວກເຂົາເຈົ້າມີສັນຍາການຄ້າເສລີ. ປະເທດຈີເລໄດ້ລົງນາມໃນສັນຍາການຄ້າເສລີໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້. ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາມີສອງປະເທດຢູ່ໃນຖົງຂອງພວກເຂົາ. ມີປະເທດອື່ນໆທີ່ສົນໃຈສອງຝ່າຍ. ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາຈະມີໂຄລໍາເບຍຢູ່ໃນຖົງຂອງພວກເຂົາ, ຕາບໃດທີ່ພວກເຂົາໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະຫານ 1.3 ຕື້ໂດລາ. ຍຸດທະສາດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເພື່ອທໍາລາຍພັນທະມິດລະຫວ່າງລັດຖະບານເພື່ອຊ່ວຍຊາວອາເມລິກາລາຕິນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຂົາມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບພວກເຮົາ, ໃນສະຫະລັດ, ແມ່ນການຈັດຕັ້ງປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາໃນການສະຫນັບສະຫນູນ, ມີຄວາມສາມັກຄີກັບປະຊາຊົນຂອງອາເມລິກາລາຕິນ.
ທ່ານຄິດວ່າຄວາມສົດໃສດ້ານການສ້າງຄວາມສາມັກຄີລະຫວ່າງປະຊາຊົນສະຫະລັດແລະຊາວເວເນຊູເອລາແມ່ນຫຍັງ?
ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ ສຳ ລັບຂ້ອຍວ່າໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນຄວາມພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານໃນປີກາຍນີ້, ວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດມີຄວາມສົນໃຈທີ່ຈະບໍ່ມີປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກຕາມປະຊາທິປະໄຕໃນເວເນຊູເອລາ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມໂປດປານທີ່ຈະມີການກໍ່ລັດຖະປະຫານທຸລະກິດ - ທະຫານແລະພວກເຂົາເຕັມໃຈທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຄວາມຍາວອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂື້ນ. ດັ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ, ຍຸດທະສາດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາແມ່ນການສ້າງພັນທະມິດກັບປະຊາຊົນໃນອາເມລິກາລາຕິນແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາຢູ່ຂ້າງພວກເຂົາແລະບໍ່ຜູກພັນກັບພວກຊົນຊັ້ນສູງຂອງພວກເຮົາ. ລັດຖະບານສະຫະລັດຂອງພວກເຮົາພະຍາຍາມໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລັດຖະບານອື່ນໆປະຕິບັດເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກຊົນຊັ້ນສູງສະຫະລັດແລະຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕເຫຼົ່ານີ້, ຄືກັນກັບໃນເວເນຊູເອລາ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າລັດຖະບານເວເນຊູເອລາເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ, ສະນັ້ນມັນເປັນ incredibibly incumbent ສໍາລັບພວກເຮົາ, ພົນລະເມືອງສະຫະລັດ, ປ້ອງກັນຂະບວນການຢູ່ທີ່ນີ້ໃນ Venezuela.
ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ, ຍ້ອນທ່ານ Chavez ມີວາລະຕໍ່ຕ້ານ FTAA, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນໜຶ່ງທີ່ລັດຖະບານອາເມລິກາຢາກກຳຈັດທ່ານ Chavez. ພວກເຂົາຮູ້, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ວ່າຮ່ວມກັນກັບ Lula ແລະ Chavez ແລະ Kirchner ແລະພັນທະມິດອື່ນໆ, ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ຖ້າພວກເຂົາເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງພວກເຂົາທີ່ຈະມີ FTAA ໃນທ້າຍປີຫນ້າ. ຈາກທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ Chavez ແລະ Lula ແມ່ນອຸປະສັກອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດໄດ້ ເພື່ອສະໜັບສະໜູນການປ່ຽນແປງຂອງຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຄືນໃໝ່ຢູ່ເວເນຊູເອລາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນ incredibly ສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຍຸດທະສາດ, ໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາຢູ່. ມັນບໍ່ຈໍາເປັນສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງກັບລັດຖະບານເວເນຊູເອລາ. ແຕ່ພວກເຮົາທີ່ເປັນພົນລະເມືອງສະຫະລັດຕ້ອງຮັບປະກັນ, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ແຊກແຊງເຂົ້າໃນວຽກງານພາຍໃນຂອງເວເນຊູເອລາແລະຫັນປ່ຽນຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະຊ່ວຍຕິດຕັ້ງລັດຖະບານທະຫານ - ທຸລະກິດ, ດັ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດໃນປີກາຍນີ້. ອັນທີສອງ, ພວກເຮົາສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວສັງຄົມໃນອາເມລິກາລາຕິນແລະໂດຍສະເພາະຢູ່ທີ່ນີ້, ປົກປ້ອງຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕ, ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຮັກສາລັດຖະບານທີ່ພວກເຂົາປາດຖະຫນາແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຢ່າງລົ້ນເຫຼືອໂດຍຜ່ານຂະບວນການປະຊາທິປະໄຕນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ມີບົດບາດອັນໃຫຍ່ຫລວງສຳລັບປະຊາຊົນໃນສະຫະລັດ ທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າ ມັນເປັນຄວາມສົນໃຈຂອງພວກເຮົາ ທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ບັນດາປະເທດພັນທະມິດຂອງພວກເຮົາຢູ່ໃນລັດຖະບານໃນອາເມລິກາລາຕິນ. ທໍາອິດ, ສໍາລັບປະຊາທິປະໄຕແລະທີສອງເພາະວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ຈະທໍາລາຍ FTAA. ແຕ່ຍັງຍ້ອນວ່າລັດຖະບານຂອງພວກເຮົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນການໂຈມຕີອະທິປະໄຕຂອງປະເທດເຫຼົ່ານີ້, ຊັດເຈນຍ້ອນຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ເຈົ້າຄິດວ່າຄວາມສາມັກຄີແບບນັ້ນເກີດຂຶ້ນບໍ? ເຈົ້າສາມາດສ້າງການຕິດຕໍ່ກັບອົງການຈັດຕັ້ງຢູ່ທີ່ນີ້ບໍ?
ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນວ່າ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼາຍເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາດຈະຄິດ. ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າມາທີ່ນີ້ຄັ້ງທໍາອິດໃນເດືອນພຶດສະພາ, ປະສົບການຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນ incredible ຫຼາຍໃນແງ່ຂອງຈໍານວນການເຂົ້າເຖິງທີ່ພວກເຮົາມີກັບປະຊາຊົນ. ຊາວເວເນຊູເອລາ ສະແດງຄວາມປິຕິຊົມຊື່ນແທ້ໆ ໃນການພົບປະກັບຊາວອາເມຣິກັນ ເຊື້ອສາຍສະຫະລັດ ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການຮ່ວມມື, ສະໜັບສະໜູນເຂົາເຈົ້າ, ໃນການເຫັນສິ່ງທີ່ກຳລັງເກີດຂຶ້ນ ໃນປະເທດນີ້ ແລະ ເຂົ້າໃຈມັນສຳລັບຕົວເຮົາເອງ ແລະ ມີຄວາມສາມັກຄີກັບເຂົາເຈົ້າ – ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ໂດຍສະເພາະ ໂດຍຜ່ານການຕ້ານ. -corporate globalization ການເຄື່ອນໄຫວມີທ່າແຮງຫຼາຍ. ທ່ານ Chavez ບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າຕົນເອງເປັນຊາດນິຍົມ ຫຼືສັງຄົມນິຍົມ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລາວມີລັກສະນະຕົ້ນຕໍເປັນການຕ້ານການໂລກາພິວັດຂອງບໍລິສັດ; ດັ່ງນັ້ນ, ລາວມີຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນພາກພື້ນແລະສະຫນັບສະຫນູນບໍ່ພຽງແຕ່ເສດຖະກິດຂອງ Venezuela, ແຕ່ການເຊື່ອມໂຍງກັບອາເມລິກາລາຕິນແລະໂຄງການ Bolivarian ທັງຫມົດແລະລາວມີຄວາມສົນໃຈໃນການຮັກສາພາກເອກະຊົນ.
ມີທ່າແຮງຫຼາຍສໍາລັບການສາມັກຄີຢູ່ທີ່ນີ້. ອາເມລິກາ ທຸກໆຄົນທີ່ໄດ້ມາຢ້ຽມຢາມ ເວເນຊູເອລາ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບພໍ້ ຮູ້ສຶກດີໃຈຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຮັດ ແລະ ໄດ້ອຸທິດຕົນຫຼາຍໃນການຕິດຕາມ ແລະ ເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດໄດ້ ເພື່ອຊອກຫາວິທີທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດສະໜັບສະໜູນປະຊາທິປະໄຕ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມ ເມື່ອເຂົາເຈົ້າກັບມາ. ສະຫະລັດ ຫນຶ່ງໃນວິທີຕົ້ນຕໍທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ແມ່ນໂດຍການຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມລໍາອຽງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ມີຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປຕໍ່ກັບເວເນຊູເອລາ. ມັນເປັນຕາຢ້ານແທ້ໆ, ຈໍານວນການຂີ້ຕົວະທີ່ນັກຂ່າວຈະເຮັດຊ້ໍາອີກ. ເຖິງແມ່ນວ່ານັກຂ່າວທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກກັບທີ່ເຮັດວຽກກັບ Global Exchange ໃນຫຼາຍໆບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ມີທັດສະນະທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກ່ຽວກັບສິ່ງຕ່າງໆ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຂຽນກ່ຽວກັບເວເນຊູເອລາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບທັງຫມົດອອກຈາກ whack ແລະເລີ່ມຕົ້ນຂຽນສິ່ງທີ່ Crazy, ແລະມັນເປັນເລື່ອງແປກສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະອ່ານມັນ. “ນີ້ບໍ່ແມ່ນປະເທດດຽວກັນທີ່ຂ້ອຍຈະໄປ – ເຈົ້າເຄີຍໄປໃສ? ໂອ້ຍ, ທ່ານກໍາລັງຂຽນຈາກຕ່າງປະເທດ, byline Bogota, ເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນ Venezuela. ບໍ່ແປກທີ່ເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າເຈົ້າກຳລັງເວົ້າເຖິງຫຍັງ.”
ການມີຄົນມາທີ່ນີ້ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບຄືນໄປບ່ອນແລະຂຽນແລະເຜີຍແຜ່ກ່ຽວກັບປະສົບການຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບເຫັນປະຊາຊົນຢູ່ທີ່ນີ້ມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍກ່ຽວກັບການຮ່ວມມືແລະເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ - ໂດຍສະເພາະໃນພື້ນທີ່ຂອງຂ້ອຍ, ກ່ຽວກັບບັນຫາໂລກາພິວັດຂອງບໍລິສັດແລະສະແດງການຄັດຄ້ານຂອງພວກເຮົາຕໍ່ WTO ແລະ FTAA. ພວກເຮົາໄດ້ຊ່ວຍອຳນວຍຄວາມສະດວກໃຫ້ແກ່ການນຳກຸ່ມ 24 ຄົນຈາກປະມານ 12 ອົງການເຄື່ອນໄຫວສັງຄົມຕ່າງໆໄປປະທ້ວງຕໍ່ WTO ທີ່ເມືອງ Cancun - ແລະພວກເຮົາໄດ້ມີເຫດການກ່ຽວກັບເວເນຊູເອລາຢູ່ທີ່ນັ້ນ ແລະທັດສະນະຂອງການເຄື່ອນໄຫວສັງຄົມ. ທ່ານຮອງລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຄ້າເຂົ້າຮ່ວມ. ປະຊາຊົນເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍປະທັບໃຈຕໍ່ທ່າທີຂອງລັດຖະບານ. ປະຊາຊົນເວົ້າວ່າ, "ນີ້ແມ່ນຮອງລັດຖະມົນຕີການຄ້າແລະລາວມີສຽງຄ້າຍຄືພວກເຮົາຫນຶ່ງ!" ແລະມັນແມ່ນຍ້ອນວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ລາວມາຈາກ, ລາວກໍ່ເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມ. ລາວອຸທິດຕົນຫຼາຍເພື່ອໂຄງການທາງດ້ານການເມືອງດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາເປັນ. ດັ່ງນັ້ນແມ່ນແລ້ວ, ມີທ່າແຮງຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນເກີດຂຶ້ນພຽງພໍຈົນເຖິງປະຈຸບັນ. ພິຈາລະນາວ່າຂະບວນການນີ້ເກີດຂຶ້ນເກືອບຫ້າປີກ່ອນ.
ມີຄົນຢູ່ໃນ Global Exchange ທີ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈກັບມັນຫຼາຍກວ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີແລະໄດ້ສະແດງຄວາມສົນໃຈໃນການຈັດບັນດາຜູ້ແທນກ່ອນຫນ້ານີ້, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີການເປີດທີ່ເຫມາະສົມ. ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນມີຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍຂອງໂອກາດ. ພວກເຮົາຈະນຳເອົາຄະນະຜູ້ແທນໃນເດືອນພະຈິກ, ວັນທີ 22 ຫາວັນທີ 30, ຫຼັງຈາກການເຄື່ອນໄຫວ FTAA ຢູ່ Miami. ປະຊາຊົນຕື່ນເຕັ້ນແທ້ໆ.
ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະໃສ່ໃນສຽບສໍາລັບຄົນທີ່ຄິດວ່າພວກເຂົາອາດຈະສົນໃຈກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນີ້, ເພື່ອຊອກຫາກຸ່ມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ Global Exchange ຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນ, ລົງມາເບິ່ງວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນ. ມັນແຕກຕ່າງຈາກສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຢູ່ໃນສື່ແທ້ໆ. ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ມີຊີວິດຊີວາແລະເຄື່ອນໄຫວ. ມັນເປັນຂະບວນການຫົວຮຸນແຮງທີ່ສຸດທີ່ເກີດຂຶ້ນທຸກບ່ອນໃນອາເມລິກາລາຕິນໃນປັດຈຸບັນ.
ຂ້ອຍກໍາລັງລົມກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງຂ້ອຍທີ່ກໍາລັງຢຸດການຍຶດຄອງຂອງອີຣັກ. ມັນເປັນເວລາທີ່ຕົກຕໍ່າຫຼາຍທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ພວກເຮົາໄດ້ສູນເສຍ 2.3 ລ້ານວຽກນັບຕັ້ງແຕ່ Bush ເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງ, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການທໍາລາຍຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງສິດທິພົນລະເຮືອນ, ພວກເຮົາມີການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອໃນການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດ, ແລະອຸປະກອນຄວາມປອດໄພອັນນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າກຽດຊັງແລະເສຍໃຈ. ສຳ ລັບຂ້ອຍ, ມັນເປັນເວລາທີ່ຕົກຕໍ່າຫຼາຍໃນສະຫະລັດ, ແຕ່ເມື່ອຂ້ອຍມາທີ່ນີ້, ມັນກົງກັນຂ້າມ - ມັນມີຊີວິດຢູ່, ມັນຕື່ນເຕັ້ນ - ມີຄວາມຫວັງ.
ປະຊາຊົນມີຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຢູ່ທີ່ນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ວ່າພວກເຂົາເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມ, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຜູ້ທຸກຍາກທໍາລາຍລັດຖະທໍາມະນູນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊ້າຍແລະຂວາ, ໃນການສົນທະນາ, quote ປະກອບມັນຕະຫຼອດເວລາແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຊາວທີ່ຈະຍຶດຄືນສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າແລະໃນການຢືນຢັນບັນຫາທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ໃນຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະ. ໃນການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂ. ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມນີ້ ແລະການລວມເອົາຄົນທຸກຍາກມີແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເຫັນຢູ່ໃນອາເມລິກາລາຕິນ ແລະບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນໄດ້ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍຂອງພະລັງງານແລະການດົນໃຈ. ມັນແນ່ນອນວ່າມັນເປັນແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຂ້ອຍກັບຄືນໄປສະຫະລັດແລະເຮັດວຽກຕໍ່ຕ້ານ FTAA ແລະມີພະລັງງານຫຼາຍສໍາລັບວຽກງານທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດຕໍ່ກັບການຄວບຄຸມບໍລິສັດຂອງເສດຖະກິດຂອງພວກເຮົາໃນສະຫະລັດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ