ຫຼາຍກວ່າສອງລ້ານຄົນຢູ່ໃນສະຫະລັດ - ນັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງໃນທຸກໆ 140 ຄົນ ລັອກໄວ້, ເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດກາຍເປັນນັກຄຸກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ບາງຄົນຫວັງວ່າສິ່ງທີ່ຫຍາບຄາຍນີ້ ອັດຕາການຕິດຄຸກຂອງມະນຸດອາດຈະເລີ່ມຫຼຸດລົງເນື່ອງຈາກການປະຕິຮູບຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຈໍາຄຸກບັງຄັບແມ່ນໃກ້ຈະມາເຖິງ. ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງຍຸຕິທໍາ Eric Holder ໄດ້ປະນາມຕໍາ່ສຸດທີ່ບັງຄັບແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ສໍາຮອງຄໍາເວົ້າຂອງລາວໃນວັນທີ 19 ເດືອນກັນຍາ, ພ້ອມກັບ directive ໃຫ້ໄອຍະການບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ໂທດບັງຄັບຕໍ່ຜູ້ກະທຳຜິດດ້ານຢາເສບຕິດລະດັບຕໍ່າ. ມື້ກ່ອນ, ຄະນະ ກຳ ມະການຕຸລາການຂອງວຽງຈັນຝົນໄດ້ຍິນປະຈັກພະຍານຈາກຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະຕິຮູບການລົງໂທດທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະ ກຳ ມະການອະນຸມັດສະພາຄວາມຍຸດຕິ ທຳ - ເປັນກົດ ໝາຍ ທີ່ຈະຟື້ນຟູການຕັດສິນລົງໂທດຕໍ່ຜູ້ພິພາກສາ.
ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນສອງຝ່າຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຜູ້ອື່ນນອກຈາກ ALEC, ສະພາແລກປ່ຽນນິຕິບັນຍັດອາເມລິກາ. ALEC ຍັງໄດ້ຂຽນມັນ ສະບັບຂອງຕົນເອງ ຂອງປ່ຽງຄວາມປອດໄພຍຸຕິທໍາ.
ຄົງບໍ່ເປັນພັນທະມິດ
ດັ່ງທີ່ຄົນອື່ນໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ALEC ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນພັນທະມິດທີ່ບໍ່ຫນ້າຈະເປັນໄປໄດ້ກັບຮ່າງກົດຫມາຍທີ່ພະຍາຍາມເອົາຂໍ້ບັງຄັບອອກຈາກກົດຫມາຍການຕັດສິນຂັ້ນຕ່ໍາທີ່ບັງຄັບ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ດູແລຂອງສອງບໍລິສັດຄຸກເອກະຊົນເພື່ອຫວັງຜົນກໍາໄລທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ, ALEC - ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າບັນຊີລາຍການສໍາລັບກົດຫມາຍ "ຕະຫຼາດເສລີ" - ເປັນແຊ້ມຂອງຫຼາຍກົດຫມາຍການລົງໂທດທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດທີ່ໄດ້ຜ່ານຕະຫຼອດຊຸມປີ 1990, ລວມທັງ "ຄວາມຈິງໃນ. - ການຕັດສິນ" ແລະ "ສາມປະທ້ວງ" ກົດຫມາຍ. ກົດໝາຍເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ປິດກັ້ນຜູ້ພິພາກສາເຂົ້າໄປໃນຕາຕະລາງທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງແນວທາງການຕັດສິນໂທດ ເຊິ່ງເປັນໜຶ່ງໃນສາເຫດຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ຕົວເລກທີ່ບວມຢູ່ໃນຄຸກຂອງລັດຖະບານກາງ ແລະລັດໃນໄລຍະສອງທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.
ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວ, ການປ່ຽນແປງຂອງຫົວໃຈທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂອງ ALEC ແມ່ນມີມາດົນນານແລ້ວ: ອີງຕາມການ Julie Stewart, ປະທານແລະຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງຄອບຄົວຕ້ານການບັງຄັບຂັ້ນຕ່ໍາ (FAMM), David Koch, ທີ່ສໍາຄັນ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນ ຕໍ່ ALEC, "ໄດ້ບໍລິຈາກຢ່າງຈິງໃຈແລະບໍ່ມີແຟນກັບ FAMM ເປັນເວລາຫຼາຍປີ".
ໃນເດືອນເມສາ 2012, ALEC ໄດ້ຍຸບຄະນະປະຕິບັດງານຄວາມປອດໄພສາທາລະນະແລະການເລືອກຕັ້ງຂອງຕົນ, ຄະນະກໍາມະການທີ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງໂທດ "ອາຊະຍາກໍາທີ່ເຄັ່ງຄັດ" ທີ່ໄດ້ກ່າວມາ, ເຊິ່ງເຄີຍຢືນຢັນເປັນເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນ, ເພື່ອ "ຮັບຜິດຊອບຄະດີອາຍາສໍາລັບການກະທໍາຂອງພວກເຂົາແລະໃຫ້ຄວາມວ່ອງໄວແລະແນ່ນອນ. ການລົງໂທດສໍາລັບອາຊະຍາກໍາຂອງພວກເຂົາ - ໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມການບຸກລຸກຂອງລັດຖະບານເຂົ້າໄປໃນຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງທີ່ປະຕິບັດຕາມກົດຫມາຍ."
ໃນເວລານັ້ນ, John Nichols ຈາກ The Nation, ຖືວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງ ALEC ແມ່ນການເອົາໃຈໃສ່ທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ ALEC ແລະບັນດາສະມາຊິກວິສາຫະກິດຂອງຕົນໄດ້ຮັບພາຍຫຼັງທີ່ຄະນະປະຕິບັດງານໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີກົດໝາຍ “ຢືນຢູ່ກັບເຈົ້າ” ແລະ “ບັດປະຈຳຕົວຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ”. ບັນດາກຸ່ມສິດທິພົນລະເຮືອນໄດ້ສຳເລັດການໂຄສະນາຫາສຽງສະມາຊິກບໍລິສັດເຊັ່ນ Coca Cola, Kraft Foods ແລະ McDonalds ເພື່ອຍົກເລີກການເປັນສະມາຊິກ.
ALEC ສະໜອງໃຫ້ ຄຳ ອະທິບາຍນີ້ ຍ້ອນເຫດໃດຈຶ່ງຢຸດຄະນະປະຕິບັດງານ:
"ພວກເຮົາກໍາລັງກໍາຈັດວຽກງານຄວາມປອດໄພສາທາລະນະແລະການເລືອກຕັ້ງ ALEC ທີ່ຈັດການກັບບັນຫາທີ່ບໍ່ແມ່ນເສດຖະກິດ, ແລະການລົງທຶນຊັບພະຍາກອນເຫຼົ່ານີ້ຄືນໃຫມ່ໃນວຽກງານທີ່ສຸມໃສ່ເສດຖະກິດ. ບັນຫາງົບປະມານແລະເສດຖະກິດທີ່ຍັງເຫຼືອຈະຖືກມອບຫມາຍຄືນ."
ແຕ່ຫົກເດືອນຕໍ່ມາ, ALEC ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຄະນະປະຕິບັດງານໃຫມ່ໂດຍສຸມໃສ່ການຍຸຕິທໍາທາງອາຍາ - ພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນຈາກມຸມທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໂຄງການການປະຕິບັດຄວາມຍຸຕິທໍາໃຫມ່ລະບຸເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນແມ່ນເພື່ອ "ສຸມໃສ່ຊັບພະຍາກອນຄວາມຍຸຕິທໍາທາງອາຍາຕໍ່ຜູ້ກະທໍາຜິດອັນຕະລາຍແລະວາງໂຄງການທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອໃຫ້ຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງຮັບຜິດຊອບໃນຂະນະທີ່ສະຫນອງຊັບພະຍາກອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການເພື່ອກາຍເປັນສະມາຊິກຂອງສັງຄົມ."
ສຽງສະທ້ອນ "ສິດກ່ຽວກັບອາຊະຍາກໍາ"ນັກວິພາກວິຈານການຄຸມຂັງມະຫາຊົນທີ່ເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດຕໍ່ສະຖານທີ່ອຸດສາຫະ ກຳ ຄຸກພຽງແຕ່ຍ້ອນການບໍ່ມີປະສິດທິພາບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ALEC ໄດ້ຍຶດ ໝັ້ນ ໃນຖານະທີ່ເປັນການອະນຸລັກດ້ານການເງິນ. ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາ, ຜູ້ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ການປະຕິຮູບຄຸກດົນນານຍິນດີຕ້ອນຮັບ ALEC ຢ່າງອົບອຸ່ນ. ໂຕະ.
ເກມລະບົບ
ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ການຮັບຮອງເອົາການປະຕິຮູບການຕັດສິນໂທດແບບບັງຄັບຂອງ ALEC ແມ່ນໄດ້ຮັບການຍົກຍ້ອງ, ວິທີ ແລະ ສິ່ງໃດທີ່ "ທາງເລືອກ" ມີທ່າອຽງທີ່ຈະສົ່ງເສີມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດກາ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນຕົ້ນປີ 2011, ສະຖາບັນນະໂຍບາຍຍຸຕິທໍາ ບັນຍາຍ ອົງການຈັດຕັ້ງດັ່ງກ່າວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປ່ຽນໄປຈາກນະໂຍບາຍການກັກຂັງມະຫາຊົນທີ່ບໍ່ມີຊື່ສຽງເພີ່ມຂຶ້ນ, ໂດຍສັງເກດເຫັນວ່າອົງການຈັດຕັ້ງແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງດ້ານຫລັງທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ສະມາຊິກຂອງຕົນສາມາດເກັບກ່ຽວຜົນກໍາໄລທາງດ້ານການເງິນໄດ້ທຸກຄັ້ງທີ່ກະແສນະໂຍບາຍປ່ຽນແປງ - ຄາດວ່າຈະມີການປະທ້ວງສາທາລະນະໃນທີ່ສຸດໃນການສະແດງຂອງມະຫາຊົນ. ປະຊາກອນນັກໂທດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າ, ໃນບາງສ່ວນ, ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ.
"ໃນການແຂ່ງຂັນກັບຄຸກເອກະຊົນແມ່ນອຸດສາຫະກໍາອື່ນໆທີ່ກໍາລັງມາຫາວິທີແກ້ໄຂເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຄຸມຂັງທີ່ຈະເປັນປະໂຫຍດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຕົວຢ່າງ, ບົດສະຫຼຸບໂດຍ ALEC ໃນປີ 2007 ໄດ້ແນະນໍາການປ່ອຍປະຊາຊົນອອກຈາກຄຸກກ່ອນໄວອັນຄວນດ້ວຍພັນທະບັດປ່ອຍຕົວ, ຄ້າຍຄືກັບພັນທະບັດປະກັນຕົວ, ກໍານົດປະສິດທິຜົນ. ເພີ່ມບໍລິສັດພັນທະບັດເປັນອົງການ parole ເອກະຊົນ."
ບົດລາຍງານໄດ້ແນະນໍາ, ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມີຫຼາຍຂອງປະຊາຊົນອື່ນໆທີ່ມີຄວາມສຸກທີ່ຈະກ້າວເຂົ້າໄປໃນແລະເຮັດໃຫ້ເງິນອອກຈາກ "ການປະຕິຮູບ".
ຕົວຢ່າງ, ກ່ອນທີ່ຄະນະປະຕິບັດງານຄວາມປອດໄພສາທາລະນະແລະການເລືອກຕັ້ງຈະຖືກປິດລົງໃນປີ 2012, ອົງການປະກັນຕົວຂອງອາເມລິກາ (ABC) ໄດ້ຮັບໃຊ້ເປັນຫນຶ່ງໃນສະມາຊິກບໍລິຫານຂອງຕົນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1993, ABC ໄດ້ປູກຝັງການພົວພັນທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືດັ່ງກ່າວກັບ ALEC ທີ່ໃນປີ 2010 ມັນເອີ້ນວ່າ ALEC ຂອງຕົນ ".ຜູ້ປົກປັກຮັກສາຊີວິດ“ໃນໄລຍະທີ່ເປັນພັນທະມິດກັບ ALEC, ABC ໄດ້ຂຽນຮ່າງກົດໝາຍຢ່າງໜ້ອຍ 12 ສະບັບ, ໃນປີ 2007, ALEC ແລະ ABC ໄດ້ສະເໜີ. ກົດຫມາຍ ທີ່ແຕ່ງຕົວເອງເປັນ "ການແກ້ໄຂ" ການຕິດຄຸກຫຼາຍເກີນໄປ. ກົດຫມາຍຈະອະນຸຍາດໃຫ້ປ່ອຍຕົວຜູ້ກະທໍາຜິດທີ່ບໍ່ຮຸນແຮງແລະໄວຫນຸ່ມບາງຢ່າງດ້ວຍການປະກາດພັນທະບັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນຂອງຕົນ - ຕົວແທນປະກັນໄພເອກະຊົນ - ແຫຼ່ງກໍາໄລໃຫມ່.
ການປະຕິຮູບທີ່ຈຳເປັນຫຼາຍ
ນັບຕັ້ງແຕ່ ABC ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເປັນພັນທະມິດໃນການບໍລິການຂອງອຸດສາຫະກໍາປະກັນຕົວເພື່ອຜົນກໍາໄລໃນປີ 1992, ເປີເຊັນຂອງປະຊາຊົນທີ່ນັ່ງຢູ່ໃນຄຸກສະຫະລັດທີ່ມີ "ສະຖານະກ່ອນການທົດລອງ" ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 50 ເຖິງ 63 ສ່ວນຮ້ອຍ, ໃນຂະນະທີ່ຈໍານວນເງິນປະກັນຕົວໂດຍສະເລ່ຍໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າ. ໃນມື້ນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຜູ້ປົກຄອງລັດຄາລິຟໍເນຍທ່ານ Jerry Brown ອອກຈາກຕຽງເປົ່າເພື່ອຕິດນັກໂທດ, ລາວປະຕິເສດທີ່ຈະປ່ອຍຕົວອອກຫນຶ່ງມື້ກ່ອນທີ່ຈະຖືກຕັດສິນລົງໂທດ, ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. 70 ເປີເຊັນຂອງຄຸກຄາລິຟໍເນຍແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍຄະດີກ່ອນການພິຈາລະນາຄະດີ - ນັ້ນແມ່ນ, ຜູ້ຊາຍແລະແມ່ຍິງທີ່ທຸກຍາກເກີນໄປທີ່ຈະປະກາດການປະກັນຕົວຫຼືອາຊະຍາກໍາທີ່ມີຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍທີ່ບໍ່ມີນັກສໍາລອງຖືວ່າມັນຄຸ້ມຄ່າເວລາຂອງລາວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, Brown ບໍ່ມີທ່າທີທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຕໍາແຫນ່ງຂອງລັດ California ເປັນບໍລິສັດກວດແກ້ຂອງອາເມລິກາ (ເປັນບໍລິສັດຄຸກເອກະຊົນໃຫຍ່ທີ່ສຸດ). ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລັດ.
ຄວາມຕ້ອງການອັນຮ້າຍແຮງສໍາລັບການປະຕິຮູບການຕັດສິນລົງໂທດແບບບັງຄັບແມ່ນບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້. ການປົກຄອງເປັນເວລາ 160,000 ທົດສະວັດຂອງການຕັດສິນລົງໂທດແບບບັງຄັບຢູ່ໃນຫ້ອງສານຂອງສະຫະລັດມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສ່ວນໃຫຍ່ໃນການນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ສະຖານະການປັດຈຸບັນບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນ XNUMX - ນັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງໃນທຸກໆນັກໂທດ XNUMX ຄົນ - ໃນປະເທດກໍາລັງຖືກຕັດສິນລົງໂທດຕະຫຼອດຊີວິດ. ບົດລາຍງານໂຄງການຕັດສິນໃຫມ່ ສະແດງໃຫ້ເຫັນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການປະຕິຮູບລະບົບການຕັດສິນໂທດໂດຍບໍ່ໄດ້ຍົກອອກບົດບາດຂອງວິສາຫະກິດການຄ້າໃນຂະບວນການຍຸຕິທຳທາງອາຍາ ຈະຮັບປະກັນໃຫ້ຂົງເຂດກາລະໂອກາດຂູດຮີດຄົນທຸກຍາກ, ດ້ອຍໂອກາດ ແລະ ໄດ້ຮັບຜົນສຳເລັດທີ່ຄາດຄະເນ ແລະ ຮ້າຍແຮງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ.
Charlotte Silver ເປັນນັກຂ່າວເອກະລາດໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນ San Francisco. ນາງໄດ້ຂຽນສໍາລັບ Inter Press Service, Truthout, The Electronic Intifada, Al Ahkbar ແລະສິ່ງພິມອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ